Рецензии на произведение «Маяковский forever»

Спасибо за добрые пожелания, Галина! И с Днём Ангела нас, Галочек!

Лина Чирко   23.03.2024 11:04   Заявить о нарушении

Ой, а я и забыла, чесслово! С Днём Ангела! Пусть он хранит нас на нашем пути!

Галина Волуйко   23.03.2024 11:56   Заявить о нарушении

Какая содержательная и глубокая рецензия!
Благодарю Вас, Тоня, и очень рада, что наше вИдение Поэта совпадает!

Лина Чирко   23.03.2024 11:05   Заявить о нарушении

ОП! Вам за такую рецензию-экспромт!

Лина Чирко   22.03.2024 22:06   Заявить о нарушении

И Вам, Екатерина, спасибо за эмоциональный отклик!

Лина Чирко   22.03.2024 22:07   Заявить о нарушении

Да, стараласть попасть в его стиль и ритм. Спасибо за оценку!

Лина Чирко   22.03.2024 17:13   Заявить о нарушении

Спасибо, Анатолий.

Лина Чирко   22.03.2024 15:18   Заявить о нарушении

Благодарю за добрые слова.
И Вам желаю радости поболее, успехов позначительнее, вдохновения - нескончаемого.

Лина Чирко   22.03.2024 17:16   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, Ольга!
Под этим стихотворением у меня нешуточная полемика разразилась.
Ваша оценка сгладила неприятное впечатление, спасибо Вам за это большое!

Лина Чирко   21.03.2024 19:05   Заявить о нарушении

Хотите —
буду от мяса бешеный
— и, как небо, меняя тона —
хотите —
буду безукоризненно нежный,
не мужчина, а — облако в штанах! (В.М.)

Это цитата, Влад. Из "Облака в штанах".

Лина Чирко   26.01.2024 06:44   Заявить о нарушении

Это ничего не меняет. У Мааяковского всё логично, но ведь вы же взяли у него только вторую строку. А первая-то ваша, и между ними согласия нет. Ведь получается суровый и нежный одновременно. А по логике должно быть суровый с одной стороны, но нежный с другой. И вот эту вторую сторону вы не обозначили.

Влад Кормилицын   26.01.2024 07:06   Заявить о нарушении

Суровый и нежный одновременно - это и есть человеческая суть Маяковского и его поэтическое кредо.
Противоречия здесь нет.
Вы физик, Влад, а не лирик. Поэтому для Вас важнее всего логика.
Читайте Маяковского! Я в своё время прочла все 13 томов, стоявших у нас дома в шкафу. Маяковский у меня один из любимых.

P.S. С ужасом подумала: а вдруг Влад начнёт читать Гарсиа Лорку... Он же камня на камне от гения не оставит!

Лина Чирко   26.01.2024 07:37   Заявить о нарушении

А у меня в детстве было полное собрание сочинений в одном томе -- огромный талмуд 1940 года издания. Прочел от корки до корки. Но не об этом сейчас речь. Опять вы забалтываете простой вопрос.
Суровый и нежный -- антонимы, и ставить их рядом через союз "и" не следует, будет оксюморон. В языке такие объединения возможны, но при наличии уступительных иши условных пояснений. Наример: "Он высок для танкиста, но низок для баскетболиста". Всё правильно, да? "Для танкиста" и "для баскетболиста" -- это и есть условия. Но нельзя ни выбросить все условия, ни выбросить одно из них: "Он высок, но низок", "Он высок для танкиста но низок". В любом случае приходится додумывать отсутствующие условия.
Вот вы, вроде, следуете шаблону: "Суров, как громовержец", но не доводите дело до конца, не сообщаете нам второе условие.
Впрочем, всё, что я наговорил, вряд ли кто-то заметит.

Влад Кормилицын   26.01.2024 17:07   Заявить о нарушении

А если "суров, как громовержец И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ безукоризненно нежен? Здесь нет противоречия - он был гигантского роста, сам о себе говорил:
"Мир огромив мощью голоса,
иду — красивый,
двадцатидвухлетний" (из того же "Облака в штанах").
И в то же время каким был ранимым, беззащитным, нежным...
"...может быть, Иисус Христос нюхает
моей души незабудки"...

А вот здесь?

"Детка!
Не бойся,
что у меня на шее воловьей
потноживотые женщины мокрой горою сидят, —
это сквозь жизнь я тащу
миллионы огромных чистых любовей
и миллион миллионов маленьких грязных любят".
Здесь союз "и" тоже соединяет вроде бы совсем уж несоединимое... Это же Маяковский!

Извините, Влад, что я не сразу заметила очередную Вашу реплику в этом диалоге. И ответила спустя много дней...

Лина Чирко   12.03.2024 17:53   Заявить о нарушении

Оксюморон -- это когда антонимы ОДНОВРЕМЕННО относятся к ОДНОМУ объекту/cубъекту. "Я холост и женат" -- оксюморон. "Я бывал и холост, и женат" -- нет (неодновременность предполагается). У Маяковского оксюморона тоже нет, поскольку союз "и" соединяет объекты, которые могут определяться по-разному: "У меня есть носки чистые и грязные".
Опять: если вы всё же используете оксюморон, то требуется какое-то объяснение, а иначе логика повисает в воздухе. (Либо быть уверным, что читатель знаком с ситуацией априори). "Он был суров и нежен" -- оксюморон. "Он был суров с врагами и нежен с друзьями" -- обычно, понятно.

Влад Кормилицын   12.03.2024 19:32   Заявить о нарушении

Я знаю, что такое оксюморон. Это словосочетание, в котором сочетаются несочетаемые, казалось бы, слова. Это "плохой хороший человек", "эти вечно молодые старики", "горький мёд", "наедине со всеми", "оглушительная тишина" и т.п.
В моём тексте оксюморон отсутствует. Есть противопоставление суровости и нежности, уживающихся в одном характере. Антитеза, основанная как раз таки на употреблении антонимов.

Лина Чирко   12.03.2024 20:14   Заявить о нарушении

Мы бегаем по кругу. У вас такая стратегия: вы не оспариваете мои аргументы, а просто меняете тему. Нам либо нужно остановиться, либо назначить третейского судьью.

Влад Кормилицын   12.03.2024 22:43   Заявить о нарушении

У меня ощущение, что Вы либо не читаете моих аргументов, либо у Вас свои, особенные, отличающиеся от общепринятыж и зафиксированных в словарях литературоведческих терминов представления об оксюмороне и об антонимах как средствах художественной выразительности...
Мы не слышим друг друга, поэтому все "объяснялки" бессмысленны.

Лина Чирко   13.03.2024 08:50   Заявить о нарушении

Стандартный итог спора физика и лирика. Для меня способ разрешения очевиден: нужно дать прочитать оба варианта независимым читателям. Вот что они предпочтут, то и правильно. По крайней мере, это объективный, статистический способ определения художественной ценности. Однако по опыту знаю: лирики экспериментальные методы определения истины не любят.

Влад Кормилицын   13.03.2024 17:29   Заявить о нарушении

Влад, я нашла-таки на стихире "третейского судью" - это мой друг Сан-Торас.
Он много написал, процитировал весь наш диалог, а в конце вставил ещё свой стиш (его я оставила) и пародию на "Стихи о советском паспорте (её я копировать не стала). Впрочем, можете на его страничку сходить и прочитать полностью, он обычно диалоги копирует и вставляет в "произведения". А тут я скопировала самую суть.

Лина Чирко   14.03.2024 08:06   Заявить о нарушении

_ВКЛЮЧАЮСЬ В ДИСКУСС______________________:

Начнем с того, что СТИШ "Маяковский forever" - ХОРОШ!
Но дабы не растекаться по древу упремся в "СУРОВЫЙ И НЕЖНЫЙ"

Там где РЕЦЕНЗЕНТ поймал ПРОТИВОРЕЧИЕ - как по мне его НИ РАЗУ нет,
ибо именно таким и был Маяковский - суровым и нежным - это не взаимоисключающие понятия, а НАЛИЧИЕ качеств, уживающихся в одном человеке.
- ХОТИТЕ УБЕДИТЬСЯ?
- Дык задайте вопрос на любой викторине:

ЛЮДИ, УГАДАЙТЕ С ТРЕХ РАЗ
о ком из поэтов идет речь?!

"Суровый, как все громовержцы,
и безукоризненно нежный"______________НУ И... естестна, люди ответят,
и никто не удивится тому, что СУРОВЫЙ И НЕЖНЫЙ в одном флаконе.
ПАТАМУШТА так БЫВАЕТ.

Идем в конкретику:

__Суровый — это прилагательное, которое описывает что-то очень строгое,
непреклонное - человека, или образ жизни, или ситуацию.
Ведь "суровый" может применяться не только к человеку, но и к поступку, взгляду, климату, характеру.

СУРОВЫЙ - ЗНЧТ - угрюмый, сердитый, СТРОГИЙ, и не только чел, но и
природа, к примеру: "Грядёт суровая зима" - гололедица, а снежок-то МЖТ быть и ПУШИСТЫМ - читай НЕЖНЫМ.
Но "жестокий человек" - и ОДНОВРЕМЕННО "нежный" - не катит,
а ЖЕСТОКИЙ и СЕНТИМЕНТАЛЬНЫЙ - да, запросто!

К примеру - КРОКОДИЛ - жрет антилопу, рыдая крокодиловыми слезами - ПРИКАЛЫВАЮСЬ, НО ФАКТ ПЕЧАЛИТ:))

ЦИТАТА ______(с):
..."суровая женщина, дочь подводника.
Ее боятся все - вплоть до дирекции.
А в душе она очень нежная...
только вот незаметно оно многим. ... Это ласковый человек."

Поднимемся по суровым ступеням к нежной истине - ВЫШЕ ПОЭТА - туда, где БОГ:
Цитата (с): "Во спасение - даже суровый Бог – мягкосердечен",
то есть СУРОВ, НО МИЛОСЕРДЕН, читай суров, но справедлив.
Суровые люди - они какие? - человек МЖТ быть ЖЕСТКИМ,
А В ДУШЕ НЕЖНЫМ, ТРОГАТЕЛЬНЫМ.

Ибо "суровый" - не знчт злой, жестокий, в агрессии нет МЕСТА НЕЖНОСТИ,
а в суровости ЕСТЬ!
Потому как суровость может использоваться как щит для ранимой души
- ЭТО КАК РАЗ и есть МАЯКОВСКИЙ.

__________ (с)
Ведь для себя не важно и то, что бронзовый,
и то, что сердце — холодной железкою.
Ночью хочется звон свой спрятать в мягкое, в женское.

ЧИТАЙ:
"Звон свой суровый спрятать в мягкое, нежное".

* ПОГЛЯДИМ, ЧТО ТРАКТУЕТ ГЛОССАРИЙ О НЕЖНОМ.

В словаре слово «нежность» происходит от «нега» — наслаждение, упоение, состояние, близкое к блаженству, ласка....
НЕЖНОСТЬ - ЭТО СОСТОЯНИЕ, - это чувство, которое может возникнуть и у сурового человека, и, ВООБЩЕ, у кого угодно, НЕЗАВИСИМО от базовых качеств характера.

_________ Ведь НЕЖНЫЙ - это ЛАСКА для тела, для души —
и атмосфера для ВСЕГО земного шара.

"Разбейте этот нежный воздух — и растения погибнут, померкнут краски..."
*
Я с детства не любил овал!
Я с детства угол рисовал!_________а душа нежная - ласки просит:))

«В ком сердце нежно, чутко,
тому прожить не шутка."

*
"Какой нежный — нельзя уже и оглоблей зубы пересчитать"________ угу,
суровость так и кружит вокруг нежности.

"Микроб тварь нежная, от грязи дохнет".
Нежность - особое состояние души,
когда человек счастлив, он излучает нежность.

*
Марина - Мандельштаму.

Откуда такая нежность?
Не первые - эти кудри
Разглаживаю, и губы
Знавала темней твоих.

Всходили и гасли звезды -
Откуда такая нежность? -
Всходили и гасли очи
У самых моих очей.
(...)
Откуда такая нежность,
И что с нею делать, отрок,
Лукавый певец захожий
С ресницами - нет длинней?

МАРИНА, так же как Маяк, могла быть и СУРОВА, и НЕЖНА,
есть сотни примеров тому.
*

_________Нежные!
Вы любовь на скрипки ложите.
Любовь на литавры ложит грубый.
А себя, как я, вывернуть не можете,
чтобы были одни сплошные губы!_______________
ТИХОНОВ (в роли учителя) дал бы ЕМУ глаголом "ЛОЖИТЕ", хотя Маяковскому КЛАСТЬ с прибором на так-скать ЛОЖИТЬ:))

Не, ну и СУРОВЫЕ, ОБВЕТРЕННЫЕ ГУБЫ в любви - СПЛОШНАЯ НЕЖНОСТЬ:
*
Ваш нежный рот - сплошное целованье...
(_)
Пера ли росчерк - ах! - не всё равно ли,
Как назовут сие уста - доколе.
Ваш нежный рот - сплошное целованье!
МЦ.
*
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?
ВМ.
*

А вот тут живет суровость и нежность у
стихирского автора:

"Кто сказал, что я злой и грубый?!
Да я пушистей самой пушистой шали!
Кому тут мешают зубы - его излишние?
Подходи, посчитаем.
( пишу по памяти могу чо-нить и напортачить)

СНОВА МАЯК:

чинная чиновница ангельской лиги.
И которая губы спокойно перелистывает,
как кухарка страницы поваренной книги.
*
Бесспорно - ВЕЛИК Маяковский, у него даже ПОШЛОСТЬ ТАЛАНТЛИВА:
Я в Париже живу, как денди,
Женщин имею до ста.
Мой член, как сюжет в легенде,
Из уст переходит в уста.

Вердикт:
- спор по поводу "нежности и суровости" - это вкусовщина, кому как.
А истина в том, интересен рецензент и автор или нет?

Жизнь МНОГОГРАННА, и ДУМЫ о ней - НЕОДНОЗНАЧНЫ.
Важно не то, кто прав, кто нет, важно то, как человек формулирует мысль.
Т.Е.
ИНТЕРЕСНО ВОСПРИНИМАТЬ или НЕТ? - таков мой критерий,
а выводы делайте свои.

Как по мне, если ИНТЕРЕСНО, то ОБСУДИМ, а на НЕТ и СУДА НЕТ, даже ТРЕТЕЙСКОГО!
Потому как истина лежит в ладонях интереса, и докопаться до нее хоцца,
когда тема ТЕМА ГРЕЕТ...

Много цитат привожу, ибо я музами оптичен перманентно:
________Поэт и Муза_______
Поэт шел к Музе с бодуна
И цвел фиалками по средам.
А с неба НЕЖНАЯ луна,
К скале припала Андромедой.

И стыло море к февралю,
Волной мечтая об апреле.
Чем меньше женщину мы лю,
Тем легче подступы к постели.

Нет, я не Байрон, я другой! -
Упасть лицом в салат и плакать.
Февраль сменила под пятой
Сплошная мартовская слякоть.

Поэт - титан или он гном?
Ведь счастье между пролетело
Надежд, спроваженных на слом
В пылу борьбы души и тела.

Каким бы ни был мой маршрут,
А Муза смотрит всеохватно:
Пусть хоть не тот, так этот Брут
В ночи мне сделает приятно.

Целую в губы под стопарь,
Любви не сыщешь по сусекам.
Все повторяется, как встарь:
Ночь, улица, фонарь, аптека...
:)
Ну, вот начали Маяковским, а закусили Блоком,
что тут скажешь?!
ОБНИМАЮ СУРОВО И НЕЖНО - это как раз то, что надо:)
кто АЛЛЁ В ТЕМЕ:))

С добром, Санто.

Сан-Торас

Лина Чирко   14.03.2024 08:07   Заявить о нарушении

Да, вот здесь интересный материал и Маяковском и Бриках (со страницы Сан-Тораса):

ЗДЕСЬ МАЯК-НУ ссыль, что думаю о БРИК и МАЯКОВСКОМ
http://stihi.ru/2020/10/14/1248

Лина Чирко   14.03.2024 08:09   Заявить о нарушении

Ну какой же это третейский судья? Это же ваш друг и такой же лирик с девизом
"Истина хорошо, а дружба с Платоном дороже". Потрачено страшное количество букв, чтобы объяснить мне, что один и тот же человек может быть и суровым, и нежным (больным и здоровым). Но разве в этом предмет спора? Предмет же спора в том, как ловчее выразить эту мысль. Я ведь говорил, что для описания этой ситуации существует устойчивая форма, которую автор нарушает. А лучше было бы сказать вот так-то...
И я предлагал, в частности, выяснить объективно, проведя опрос среди читателей, которая же из двух формулировок им нравится больше. И что же нам в итоге ответил этот "независимый" читатель? Дело вкуса. Т.е. нуль информации.

Влад Кормилицын   14.03.2024 21:32   Заявить о нарушении

А я не подойду для "тритейского судьи"? Правда, я поддерживаю и Лину, и Санто. И кое в чём не согласна с Владом.
Уже давно многие согласились, что оксюморонить в русском языке можно и нужно, т.к. это язык объёмный и многогранный. Другого такого языка нет. Логика прозаиста-физика приземляет и призывает к долгим разборкам. Но ведь сама наука логика бывает ограничена рамками некоторых доводов, которые можно и опровергнуть, а это уже уход от поэзии. Поэты – особая варна, они могут донести и обозначить несовместимое двух противоположностей, что можно считать кратким логическим выводом. В мышлении человека именно противоположности славно уживаются, а решение принимается по сложившейся ситуации. Стоит вспомнить, что добро и зло у наших далёких предков «язычников» были едины, пока их жёстко не разделили и не противопоставили зороастристы. Именно они начали призывать к жестоким войнам. И что странно: все идут убивать друг друга с именем Бога за своё «правое» дело. Добро убивает добро? Нужно вспомнить ещё и законы диалектики с движущей силой развития прогресса - противоречия.
Что касаемо физиков и лириков, то физиков очень уважаю, считаю, что именно они скажут своё веское слово для развитии человечества. В то же время, с одной стороны - строгие рамки законов, с другой - лирические отступления. Призывать поэтов растолковывать свои выводы пространственно - не совсем правильно потому, что есть точные науки и есть неточные. Есть стилистика и стиль литературного языка с его особенностями. К сожалению, многие читатели часто не понимают авторов стихов и начинают критиковать, навязывая собственные мысли. Объяснения автора не всегда понятны критику. Это происходит потому, что читатель не вникает в суть стихотворения и создаваемые образы. Читая стихи, нужно ещё и считывать ауру автора, его восприятия мира, время написания. Это называется чтением междустрочий. Так что сухие придирки к тексту не совсем бывают уместны, особенно, если уровень знаний в какой-либо области невысок. К примеру, мне приходилось пояснять этимологию используемых мной слов, пояснять критикам использование лексики авторов, писавших лет сто-двести назад.
Что касается данного стихотворения у Лины, то считаю неуместным требовать от автора научного пояснения логической последовательности строк. Стихи - краткое изложение темы. Это не проза. У Лины с логикой всё в порядке. У Влада тоже всё в порядке с логикой, но в данном случае претензии к сути изложения темы стихотворения Лины не совсем уместны. Если она, следуя доводам Влада, всё исправит, то стихотворение потеряет смысловую нагрузку и не будет так замечательно звучать.
Предлагаю Владу конкретно для себя добавить в текст Лины то, что он считает нужным, и посмотреть, что получится... А получится испорченное стихотворение.
Может, на тритейство не потянула, но попыталась пояснить: что уместно в науке, то не совсем нужно использовать в поэзии в том же виде. А первое замечание Влада -"Но, как все поэты, нежный" - разнесла бы в пух и прах не только с точки зрения логики. Ну нельзя о Маяковском так говорить. Он НЕ "как все поэты". Не сказала бы, что большой любитель поэзии Маяковского, но очень ценю его вклад в поэзию и считаю его единственным и неповторимым певцом революции.
С уважением,
Анита


Анита Карелина   16.03.2024 12:11   Заявить о нарушении

Боже! опять мегатонны слов. Отжавши же воду получим: лирикам логика не указ. Да неужели?
Вот вы, Анита, явно не знаете, что такое третейский судья (и даже пишете с ошибкой). А фмзмки по-вашему -- это какие-то арифмометры, которые только то и могут, что складывать и вычитать.
А вы, Лина, всё время меня агитируете за Маяковского, хоть я и довольно толсто намекал, что не шапочное имею знакомство. Чтобы не быть голословным: откройте моё "Нате К. на ДР" там даже эпиграф ровно из той же поэмы, на которую вы ссылаетесь, и вообще стилизация под поэта. А первые две строчки в "Я не люблю" -- очевидная аллюзия на Маяковского.
Мое мелкое замечание по стилю перетекло в холивар, в котором я не слишком горю участвовать, поскольку прекрасно знаю, чем закончится. А на экспериментальное разрешение вопроса вы не пойдете.
Засим разрешите откланяться.

Влад Кормилицын   16.03.2024 18:20   Заявить о нарушении

Влад, вы большой оригинал. И дело не в вашей профессии, а в том, как вы выразились, «мелком замечании», которое оказалось не мелким, а вылилось практически в holy war. Вы так занудно и долго спорили с Линой, доказывая нечто своё, игнорируя собеседника, что не удержалась и высказала собственное мнение. Тем более, не собиралась быть третейским судьёй или арбитром. Просто почувствовала, что, присоединившись к мнению двух друзей, буду третьей. А три участника – это компания! Потому и позволила себе "непростительно ошибиться", а потом ещё и повторить это слово уже без кавычек - тритействовать.
Почему вы не обратили внимание на то, что мои слова вначале написаны в кавычках и несут ироничный смысл, а сразу обвинили в незнании? Наверное потому, что сами не знаете, что кавычки ставятся не только при цитировании, но и при словах, употребляемых в необычном, особом, условном или ироническом значении. Вот и сейчас мне тоже приходится вам пояснять то, на что вы не обращаете внимания при прочтении. Иногда и я люблю позанудствовать. Похоже, вам это тоже не понравилось. Как не отжимали воду, но так ничего и не поняли, поэтому и получилось у вас, что «логика лирикам не указ».

Анита Карелина   17.03.2024 00:57   Заявить о нарушении

КЛАСС!!!...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СЛУЧАЙНО ЗАГЛЯНУЛА К ЛИНОЧКЕ...И,КОНЕЧНО,НЕ УДЕРЖАЛАСЬ УВИДЕВ ПРО МАЯКОВСКОГО...
ОБОЖАЮ ЕГО....
МОЯ МАМОЧКА,УЧИТЕЛЬ РУССКОГО ЯЗЫКА...(ЦАРСТВО ЕЙ НЕБЕСНОЕ)...В СВОЁ ВРЕМЯ(МОЁ ДЕТСТВО)...ПОЧИТАЛА ЕГО МНЕ ВСЛУХ...
СУПЕР!!...
С ТЕХ ПОР Я ФАНАТКА ЭТОГО МЕТРА!!...ВЕЛИКОГО И НЕПОДРАЖАЕМОГО!!...
И ВОТ НЫРНУЛА В ВАШУ ПОЛЕМИКУ...
ЧИТАЛА И УЛЫБАЛАСЬ...
ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ...ЧТО БЫ СКАЗАЛ ОН САМ...НАШ В.В.М. ЕСЛИ БЫ ВАС УСЛЫШАЛ???!!!...
СОГЛАСНА...ВЛАДУШКА...-ЧУТОК ЗАНУДА...ЧТО НИ ГОВОРИ...
А ЛИНОЧКЕ И АНИТЕ-ХВАЛА...ЧТО ПЫТАЛИСЬ ДОНЕСТИ СУТЬ СВОЕЙ ПРАВДЫ...ДО ОСОБЫ "МУЖЕСКОГО"...ПОЛА ...
ВАДЮША...НЕ НАДУВАЙТЕ ГУБКИ И НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ!!...
НИКОГО НЕ ПЫТАЮСЬ ОБИДЕТЬ...
ПРОСТО Я В ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМ НАСТРОЕНИИ И НАГЛО ВЛЕЗЛА В ДРУЖЕСКУЮ ПОЛЕМИКУ" НА ТРОИХ"...-"ПАРДОНТЕ"!!....:))))))
УЖ,ОЧЕНЬ МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ ЧИТАТЬ ВАС И ОЩУЩАТЬ...КАКИЕ ВЫ ВСЕ МОЛОДЫЕ И ГОРЯЧИЕ...ПРЯМ МАЛЬЧИШКИ И ДЕВЧОНКИ!!....
ОБОЖАЮ ВАС....СТИХИРЯНЕ!!....
И...ОГРОМНОЕ ВАМ ВСЕМ СПАСИБО!!!....
ЛИНОЧКА...А ВАМ...НИЗКИЙ ПОКЛОН...ЧТО ВОТ ТАК НАС ВСЕХ ВЗБУДОРАЖИЛИ!!...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ЖЕЛАЮ И ВАМ И СЕБЕ...И ВООБЩЕ ВСЕМ...КТО СВЕТЕЛ ДУШОЙ...ОБЯЗАТЕЛЬНО САМОГО СЧАСТЛИВОГО СЧАСТЬЯ!!....
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И.....ПРОСТИТЕ...ЗА ВТОРЖЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Таня Ковалёва 2   01.04.2024 17:57   Заявить о нарушении

Зануда? Этим и интересен.

Влад Кормилицын   01.04.2024 19:58   Заявить о нарушении

:)))))))))))))))))))))))))))))
УЛЫБАЮСЬ ВАМ...ИНТЕРЕСНОМУ ЧУТОК ЗАНУДЕ...
СПАСИБО...ЧТО НЕ ОБИДЕЛИСЬ НА ЭТИ МОИ ЖЕНСКИЕ ШАЛОСТИ....

Таня Ковалёва 2   01.04.2024 20:49   Заявить о нарушении

Хотите и вы бесплатный совет, Таня? Не пишите прописными -- в сети это считается моветоном.

Влад Кормилицын   01.04.2024 21:54   Заявить о нарушении

СПАСИБО ЗА ПОДСКАЗКУ...НО МНЕ ТАК УДОБНО...
ОБЛОМ НАЖИМАТЬ ТО НА МАЛЕНЬКИЕ...ТО НА БОЛЬШИЕ...
Я РАНЬШЕ...ВООБЩЕ ВСЁ ПИСАЛА МАЛЕНЬКИМИ...
ВОТ ТАКАЯ Я ЛЕНТЯЙКА...
ХА-ХА-ХА!!....
:)))))))))))))))))))))
ПОНИМАЮ...ЧТО ЭТО НЕПРАВИЛЬНО...
НО Я НА ПООЩРЕНИЕ ЗА ПРАВИЛЬНОСТЬ НЕ ПРЕТЕНДУЮ...
УПРЯМАЯ....ПРЯМ СПАСУ НЕТ....
:)))))))))))))))))))))))))

Таня Ковалёва 2   01.04.2024 22:23   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, Виктор!
Простите, не видела Вашего отклика, потому и отвечаю с опозданием.
Рада Вашему визиту и благодарна за Ваши слова.

Лина Чирко   25.10.2023 16:21   Заявить о нарушении