Рецензии на произведение «Если Бог есть, почему кругом зло?»

Рецензия на «Если Бог есть, почему кругом зло?» (Василий Евгеньевич Никитин)

Здравствуйте, Василий Евгеньевич!
Мне очень понравилась статья,
которая мне хорошо понятна.
______
С благодарностью,
Наталья.

Наталья Ивановна Самсонова   20.11.2025 06:48     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталья Ивановна!

Я очень рад взаимопониманию и, возможно, Вы найдете полезными и другие работы на моей странице. Среди прочего, есть цикл бесед на разные темы в таком стиле.

С добром,

Василий Евгеньевич Никитин   20.11.2025 16:44   Заявить о нарушении
Спасибо,Василий Евгеньевич.
____
С добром,
Наталья.

Наталья Ивановна Самсонова   20.11.2025 19:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если Бог есть, почему кругом зло?» (Василий Евгеньевич Никитин)

Прямо проповедь хорошая! Но слишком много слов... А всё просто :

Когда люди будут знать, что всё что с ними происходит это за Их Дела в прошлых жизнях,
тогда зла станет намного меньше!...

http://stihi.ru/2024/02/27/3104
Креститесь грешники, пока не поздно...

С юмором

Леонид Шабохин   13.11.2025 09:29     Заявить о нарушении
Человек не возвращается в земную жизнь. Реинкарнации не существует. Одной земной жизни вполне достаточно, чтобы испытать волевую личность достойна она вечного существования или нет.

Василий Евгеньевич Никитин   13.11.2025 10:36   Заявить о нарушении
Знающий - не говорит.
Говорящий - не знает.

Виталик Басёв   13.11.2025 10:56   Заявить о нарушении
Пишущий — не читает...

Василий Евгеньевич Никитин   14.11.2025 08:16   Заявить о нарушении
Как говорит один мой знакомый друг(покойник), - "я слишком много знал..."
;)

Виталик Басёв   14.11.2025 09:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если Бог есть, почему кругом зло?» (Василий Евгеньевич Никитин)

Василий Евгеньевич! Вы действительно написали чрезвычайно важное в наше сложное время эссе. Хотя это и давняя в сути своей проблема. Но она всегда актуальна. Измена многих известных людей своим же собственнным идеалам, которые они ещё вчера, если не проповедовали, то признавали, а потом почти в одночасье отказалиь, порождает в душах людей сумятицу. Предлагемый вами вариант ответа"Зло несет в себе семя самоуничтожения" представляется великолепным. Понятно, что творящие зло рано или поздно "ответят". Но... Взрослые страдают от недосточного стремления к свету , к знаниям, от недостаточных усилий применять эти знания в преодолении зла. А вот почему страдают дети? Они страдают не меньше,если не больше, чем взрослые. Они не могут обладать необходимыми знаниями, у них нет ещё сил собственных, чтобы противостоять злу? Жизнь детей - это игра. Вот только со злом они сталкиваются настоящим. С уважением И.Е..

Игорь Ерошенко   09.11.2025 21:03     Заявить о нарушении
Очень рад Вашему отзыву, Игорь Петрович! Дети страдают из-за взрослых. В каком-то смысле они заложники своих родителей и общества где родились. Взрослые, родители прежде всего, обязаны ограждать детей от зла и развивать в них то доброе, что у них уже есть от рождения и то, что они охотно примут, если им это дать. Прежде всего это вера и любовь. Детская вера есть эталон совершенства в своей чистоте и искренности, а через любовь родителей дети легко поверят в любовь Небесного Отца и станут в духе Его сынами и дочерьми. Малые дети впитывают всё как губка из окружающей среды, но среду формируют взрослые. Они в ответе за детей. Все мы знаем во что превращает детей современное материалистическое и технократичное общество. Во всем, что присходит с детьми виноваты взрослые.

Воспитание детей и их духовное состояние определяет ближайшее будущее общества и цивилизации, и это не просто риторика, а непреложный факт. Поэтому, к сожалению, у этого мира нет будущего...

Василий Евгеньевич Никитин   09.11.2025 21:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если Бог есть, почему кругом зло?» (Василий Евгеньевич Никитин)

Добрый день, Василий Евгеньевич! Вы поднимаете темы, которые так волнуют человечество.

Кто ненависть вручил сердцам жестоким,
Под небом чистым и голубооким?
Наверное, наивен мой вопрос,
Если распят был Сам Иисус Христос.

Каждый выбирает свой путь- кривизны и зла, или идти прямой дорогой, ведущей ко Господу.

Мы- семя, брошенное Им,
В созданный мир, взойти не сорно,
И Жатвы срок неумолим,
Когда от плевел очистят зёрна.

С уважением, Римма

Римма Кравченко   24.07.2025 11:41     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Римма! Как точно Вы реагируете на это эссе, да ещё и в поэтической форме! Действительно, тема эта одна из самых животрепещущих. Ни один другой текст на моей станице не привлекает столько внимания как этот. Людей это волнует, озадачивает, смущает. Публикую для того, чтобы помочь тем, кто желает согласовать внутри себя благодатную и живую истину в душе с жестокими и отталкивающими материальными фактами, знакомыми смертному разуму. Это философская задача и в этом суть этого эссе. От способности человека преодолеть этот вызов, и тем самым окончательно укрепить свою веру, зачастую зависит его вечная участь.

Поскольку,

«по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасется»
(Матфея 24:12-13)

Со взаимным уважением и пожеланием добра,

Василий Евгеньевич Никитин   24.07.2025 13:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если Бог есть, почему кругом зло?» (Василий Евгеньевич Никитин)

Сколько высокопарных слов о любви,вере,зло будет наказано после смерти,ведь это лишь очередная прокачка уровня в игре под названием жизнь. Да вот только людей обманывают,убивают,насилуют,а виновных по большей степени не наказывают,и что же,ждать Божьего суда, а они между делом будут пораждать безнаказанность. А ты их терпи и возлюбляй,я уж точно не великомученица.Наказывать нужно здесь и сейчас,безнаказанность поражает анархию,а дальше историю все в школе проходили

Ирина Зинина   27.06.2025 23:10     Заявить о нарушении
Именно так и происходит, как Вы говорите. Все без конца наказывают друг друга, развивая спираль эскалации. Вы должны быть довольны.

Василий Евгеньевич Никитин   28.06.2025 07:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если Бог есть, почему кругом зло?» (Василий Евгеньевич Никитин)

Зачем же столько слов
Чтобы понять сей жизни суть
Нам надо лишь в окно взглянуть
Где днём светло, в ночи темно
Вот потому и побеждает Зло!)

Вот потому идёт война, но верю, Я настанут и иные Времена!

С уважением Ю. П.

Юрий Первый   07.03.2025 07:39     Заявить о нарушении
Обязательно наступят, Юрий Евстафьевич!

Со взаимным уважением и пожеланиям добра,

Василий Евгеньевич Никитин   07.03.2025 14:16   Заявить о нарушении
Да будет так, Василий Евгеньевич

Юрий Первый   07.03.2025 16:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если Бог есть, почему кругом зло?» (Василий Евгеньевич Никитин)

А как бы ответили на вопрос – почему, если Создатель есть любовь, в основу построения нашего мира положен не мутуализм, а выживание за счёт поедания одного индивидуума другим?

Юрий Тепикин   28.02.2025 16:57     Заявить о нарушении
Уже был такой вопрос. Отвечу так же: в условиях ограниченных ресурсов планеты все устойчивые и продолжительные процессы должны быть замкнуты в циклы или контуры. Биосфера не исключение, необходим замкнутый цикл, а это означает, что одни живые организмы или их останки становятся в какой-то момент пищей другим, все без исключения. К тому же нужна система обратной связи, иначе система зайдет в крайнее состояние и выродится.

Любовь, как учит Создатель, есть совершенное отношение одной личности к другой и основано оно на искреннем желании добра; добро же есть, то соответствует воле Отца Небесного. Как видите любовь в таком высшем духовном понимании, которой учит нас Бог, не имеет никакого отношения к животным и растениям, ибо они не наделены личностью и не способны к духовно-нравственному выбору.

Василий Евгеньевич Никитин   28.02.2025 18:37   Заявить о нарушении
Да, я предполагал ответ в таком ключе.
Вижу здесь некоторые противоречия:
А почему ресурсы планеты ограничены? И почему нельзя пополнять их из космоса? Вселенная ведь бесконечна и если исходить из того, что Создатель всемогущ, то почему не предусмотреть такой механизм? Да и объяснение принципа выживания одного организма за счёт другого, положенного в основу нашего мира, целесообразностью самого этого принципа, навряд ли может считаться доказательством любви.
Понятия добра и зла не абсолютны. Для львицы победа над Гну – это добро, ибо поможет выжить её детям, для антилопы наоборот – добро, если сможет выжить она. Вы говорите, что к животным эти понятия неприменимы. Хорошо. Но вот я – человек, наблюдаю эту сцену противоборства и встаю перед нравственным выбором – встать на чью-то сторону или остаться в стороне. А разве сейчас на войне перед людьми не встаёт тот же вопрос – или ты, или тебя?

Юрий Тепикин   28.02.2025 20:13   Заявить о нарушении
Обитаемые планеты надёжно изолированы пространством в том числе и для того, чтобы они не влияли друг на друга. Особенно это необходимо для предотвращения распространения метастаз зла в другие миры. Этот мятежный мир дополнительно к физической изоляции отделён духовно от всей остальной Вселенной и то, что Вы спрашиваете невозможно. Так же как невозможен никакой контакт с другим обитаемым мирами. Про этот мир посвящения Господа знает вся Вселенная, но людям кажется, что они одни во всем космосе и никто с ними не взаимодействует. Любовь Господа в том, чтобы уберечь других детей от зла зараженных этим миров. Этот же мир Господь пытался спасти, но теперь уже это невозможно. Поэтому Он заберет лишь тех избранных, кто духовно здоров, на резервную планету, где начнется всё заново. Это мир обречён. Человечество проиграло злу и выбрало смерть.

По второму вопросу.

Когда человек в невесомости ему кажется, что верх и низ понятия условные. Там где голова верх, там где ноги низ. Или как захочется. Однако, на поверхности земли приходит объективное понимание что такие верх и низ.

Так и с нравственными категориями. Для неверующего добро и зло просто слова и он играет ими как хочет. Так и общество без Бога выдумывает свои определения. В одной стране одно, в другой может быть прямо противоположное, как мы видим. Это от того, что у них нет неизменной и эталонной точки отсчета, а точнее абсолютного нравственного идеала, то есть Бога. Для верующего человека добро и зло определяются следующим образом.

Добро есть то, что соответствует замыслу и воле нашего Небесного Отца. Потому учит нас Его Сын во всём искать волю Отца, ибо это и есть единственный путь добра и Света. Зло — это то, что не соответствует воле Отца; пути своеволия, злобы и тьмы.

Зло не является самостоятельной субстанцией. Зло — это мера отсутствия или искажения добра. Подобно тому, как тьма есть отсутствие или недостаток света. Солнце излучает свой свет равномерно по всем направлениям и нет в нем никакой тьмы, но если что-то или кто-то заслоняет или преломляет собой свет солнца, то возникает тень.

Подобным образом происходит и с добром. Когда оно отвергается или извращается, образуются лакуны зла, но трагедия происходит только тогда, когда духовно-нравственные волевые создания (человек, ангел и более высокие дети Отца) сознательно выбирают для себя это состояние отвержения и уклонения от света добра. Такой выбор означает мятеж против Бога и Его законов и, по определению, является грехом. Упорное, продолжительное следование греховными путями развивает привыкание и прикипание ко злу и называется пороком. Однако свободная воля, дарованная нам Отцом, настолько огромная ценность и необходимость для свободных детей Божьих, что Отец идет на этот риск предоставления свободы выбора таким несовершенным созданиям, как смертный человек. Несмотря на то, что есть риск, что человек обратит свою волю во зло, полюбит грех и погибнет навсегда. Но ради тех, кто выберет Свет и будет привержен добру, тех искателей Истины, кто ответит Отцу взаимной любовью, преданностью и доверием, Отец делает это. Ибо, оно того стоит и польза от этого многократно превышает вред.

Отец нелицеприятен и не делает различий между мужчинами и женщинами, бедными и богатыми, мудрыми и наивными, но Он действительно отличает тех, кто желает исполнять Его волю (желает добра) от тех, которые этого не хотят. И если первые исполнены реальности Бытия и пребывают в полной безопасности в руках Отца, то отклоняющие волю Бога бредут по тонкому льду своих иллюзий...

Желаю всем всегда выбирать путь добра,

Василий Евгеньевич Никитин   28.02.2025 21:36   Заявить о нарушении
И Ваш третий вопрос: «Но вот я – человек, наблюдаю эту сцену противоборства и встаю перед нравственным выбором – встать на чью-то сторону или остаться в стороне. А разве сейчас на войне перед людьми не встаёт тот же вопрос – или ты, или тебя?»

Животные, растения, неживая материя вне нравственных добра и зла. Что касается волевых и личностных созданий, таких как человек, то добром (благом) для Вас и для каждого будет во ВСЯКОМ конфликте и противоборстве, внешнем или внутреннем, решительно и полностью встать на сторону Бога, то есть искать и выполнять Его святую и благую волю. Любой другой выбор будет большим или меньшим злом.

Василий Евгеньевич Никитин   28.02.2025 21:50   Заявить о нарушении
Спасибо за развёрнутый ответ, но в основном – это рассуждения общего плана, а жизнь сложнее незатейливых схем. Для примера ситуация описанная в стихотворении: Назидание (Юрий Тепикин) / Стихи.ру . Ведь, как не крути, а хотя бы одну из заповедей сыну придётся нарушить. И, наверное, не всегда правильность выбора определяется арифметически – мол лучше одну нарушить, чем пять. И жизнь подобные задачки подкидывает человеку постоянно. Я рад за вас, если вы всегда знаете, как поступить, чтобы встать на сторону добра, но люди подчас оказываются перед сложным и даже неразрешимым нравственным выбором. Вот эссе М. Твена: Военная Молитва Марка Твена (Левдо) / Стихи.ру Где путь добра – борьба за мир, или за Родину?
По поводу космогонической части – я вообще не понял. Если мы признаём Бога создателем вселенной, а Бог – это любовь, то почему вы говорите о распространении метастаз, а не любви, если она положена в основу мира? И откуда вам известно о планах Господа и обречённости этого мира?

Юрий Тепикин   28.02.2025 23:10   Заявить о нарушении
Тот, кто более всего на свете желает выполнять волю Отца и испрашивает Его об этом молитвенно, будет на правильном пути. Ошибки Отец прощает.

Что касается зла этого мира, то разве Вы не знаете, что, к сожалению, ещё очень давно здесь произошёл мятеж против Бога, когда Князь этого мира отверг владычество Бога и повел народы тернистыми путями мятежной «свободы». Свободы от Бога, Его законов и власти. С тех пор этот мир и прозябает во тьме, а ныне это вошло в терминальную стадию. Я не хочу много говорить о ничтожном зле, любой, кто здесь живёт это видит и знает на собственном опыте. Этот мир не познал света Отца и своего предназначения.

Василий Евгеньевич Никитин   01.03.2025 07:12   Заявить о нарушении
«Знание — это осведомлённость или понимание чего-либо, что можно логически или фактически обосновать и практически проверить опытом.»
Мы здесь, всё же, рассуждаем о вере, поскольку о мятеже Князя этого мира нам достоверно ничего не известно и проверить это опытом не представляется возможным.
Но и вера предполагает, что предмет нашей веры должен быть логически непротиворечивым, поскольку человеку кроме души дан разум.
Если исходить из того, что Бог – создатель этого мира, Бог – всемогущ и Бог – это любовь, то противоречие здесь всё же наблюдается.
Вы сказали, что в основу жизни на Земле положен принцип выживания одних организмов за счёт других, а не принцип мутуализма, когда одни индивидуумы создают благоприятные условия для жизни других, потому что по-другому нельзя в условиях ограниченных ресурсов. Тут появляется первое сомнение – можно ли говорить о всемогуществе, если ресурсы ограничены? Далее, вы же утверждаете, что «Он заберет лишь тех избранных, кто духовно здоров, на резервную планету, где начнется всё заново.» Но если есть такая возможность, то о какой ограниченности ресурсов идёт речь?
Далее вы пишите, что «Животные, растения, неживая материя вне нравственных добра и зла». Возможно это так. Но боль и физические страдания они испытывают. И, если Бог – это любовь, то, наверное, должно быть ему не всё равно. Тем более, если он всемогущ и мог устроить всё по-другому.
И ещё один момент – если Бог всемогущ, то неужели не нашлось никакого другого варианта, как послать Сына на мучения?
Я не хочу вас подловить на противоречиях, но вы с такой уверенностью говорите о вещах, которые у меня вызывают сомнение, что я думал, что поможете разобраться.

Юрий Тепикин   01.03.2025 09:06   Заявить о нарушении
Вера побеждает всякие сомнения, но здесь необходима мудрость. Вы бы и сами могли найти удовлетворительные ответы на все Ваши вопросы, если бы не Ваша вера была живой и крепкой и Вы бы не сомневались в любви Божьей. Я не думаю, и практика это подтверждает, что будет большая польза в том, что я Вам предложу свои готовые ответы на эти вопросы. Даже если Ваш разум убедиться это ничего не прибавит душе и сердцу. Все эти вопросы не существенны для рождения в духе, что действительно необходимо. Неужели из-за Вашей временной сиюминутной неспособности решить эти умовые проблемы Вы отвергнете свет Жизни?

Но всё же скажу Вам, что лик природы искажен злонамеренным выбором человека, соблазненным лукавым врагом и предателем. Смотреть нужно прежде всего в корень, исток и семя, а не на раскидистые и запутанные ветви того, что выросло. Тогда будет понятно, что мятеж против Бога, отвержение любви Господней и духовная гордыня приводят лишь к деградации, страданиям и смерти. Однако в личном плане спасение через веру по-прежнему возможно. Для этого и пишу.

Василий Евгеньевич Никитин   01.03.2025 11:35   Заявить о нарушении
Бог –есть Истина. Человек не может познать Истину, но ему должно к этому стремиться. Слепая вера, без опоры на внутренние переживания, личный опыт и его осознание может привести к тому, что, наслушавшись чужих проповедей человек окажется совсем не в том месте, где бы он хотел. Не думаю, что попытка осмысления мира, в котором мы живём является грехом. Сказано же: «Просите, и дано будет вам, ищите и найдете, толкайте, и открыто будет вам. Ибо всякий, кто просит, получает, и кто ищет, находит, и стучащему отворят.»
Вот я и ищу. Все люди разные и моей бабушке с одним классом ЦПШ было достаточно верить в то, что Бог есть и знать пару молитв, а мне, помимо веры нужна непротиворечивая философская концепция. И это не «временная сиюминутная неспособность решить эти умовые проблемы» и не «духовная гордыня», а внутренняя потребность человека к постижению этого мира.
Честно сказать я не очень рассчитывал на то, что вы предложите мне «свои готовые ответы на эти вопросы.» Так и получилось. В любом случае – спасибо за общение и желание поделиться своим опытом.

Юрий Тепикин   01.03.2025 13:39   Заявить о нарушении
Верно, Юрий. Бог есть Истина и Бог есть дух. Следовательно и Истина духовна. Поэтому искать прежде всего следует духовные реальности и в этом дерзновении Господь всегда оказывает всемерное содействие верующему. Материальное же не является Истиной, только лишь фактами. Потому материальное не столь важно и понимание или не понимание материальных закономерностей не имеет влияние на благополучие души.

По поводу ресурсов, о которых Вы спрашиваете, позвольте добавить одну мысль: разве конечное распоряжается бесконечным? Как тогда можно ожидать что конечному и несовершенному человеку будут предоставлены неисчерпаемые ресурсы? Воля Отца не в том, чтобы человек бесконечно потреблял и увеличивал свое потребление, а в том, чтобы он стал сыном и жил в братской любви. Такое общество едва ли станет потребительским, но скорее будет довольствоваться благоразумным и экономным использованием тех ресурсов, которые имеются. Безудержный рост населения и материального потребления, как в этом мире, характерен не для здоровых клеток, а для злокачественных, которые не подчиняются сверхуправлению организма. Они то как раз не знают меры в росте и губят в результате сами себя, весь орган и даже организм. Поэтому, в том числе, ресурсы должны быть ограничены, а миры надёжно изолированы.

Создатель всё делает правильно, мудро и благоприятно, но мы не всегда это можем понять и оценить.

Василий Евгеньевич Никитин   01.03.2025 18:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если Бог есть, почему кругом зло?» (Василий Евгеньевич Никитин)

Написано неплохо, но, на мой взгляд, не верно в корне. "Можешь не сомневаться в том, что зло изживает само себя без какого-либо принуждения свыше. Это вопрос времени". И сколько времени Вам нужно? История человечества насчитывает 12 тыс лет и всегда добро и зло соседствовали друг с другом. Если не будет зла, не будет и добра - " меж чёрным и белым все ж нет равновесия - и это приводит в движение мир"... Этот мир ( я имею ввиду конкретно нашу планету) был задуман Создателем именно таким, каков он есть, недаром все социальные эксперименты по созданию идеального общества без зла, кончались очень плохо, т е полным провалом.
с уважением,

Игорь Рубцов 2   27.02.2025 15:45     Заявить о нарушении
Игорь, понимаю Ваше нетерпение, но всё же позвольте напомнить, что для Бога тысяча лет словно один день. А на Ваш вопрос отвечу так: как Вы считаете сто поколений по двадцать лет, которые Отец отмерил этому мятежному миру на вразумление после отвержения Его возлюбленного Сына, это много или мало?

Поэтому потерпите ещё немного и сами всё увидите. То, что сделал с собой Иуда, позже Пилат, то, что случилось с еврейским народом, отвергшим живого Бога, то, что происходит с «постхристианскими» странами сейчас, есть неизбежное следствие духовного закона, гласящего, что зло приводит к своему уничтожению. Что касается гибели этого мира, то при дверях. Время вышло.

Со взаимным уважением,

Василий Евгеньевич Никитин   27.02.2025 19:14   Заявить о нарушении
Время вышло - с этим я согласен, но с чего Вы взяли что не начнётся всё снова по спирали? Нет никакого закона об уничтожении зла. По Ведам есть Белобог и Чёрнобог, но оба они служат Создателю, так что по большому счёту и зло, и добро - всё от бога. Мысль эта не моя, она есть в романе "Демиан" Германа Гессе, но я с ней согласен, поскольку она совпадает с моей личной теорией мироздания. Есть другие высшие планеты по Ведам, где зла возможно нет, но туда возможно попасть только после смерти и далеко не всем (в христианстве именно это и называется раем). Но на Земле добро никогда не одержит победу над злом (возможна лишь перманентная победа и то, очень редко), потому что у зла арсенал больше - ложь, подлость, предательство и т д, а у добра - лишь правда, да кто её слушает? Человечество в целом НЕОБУЧАЕМО (т е каждый всегда остаётся при своём мнении, даже под действием неоспоримых фактов), и если бы это было не так, то его ещё Христос бы спас...

Игорь Рубцов 2   27.02.2025 20:28   Заявить о нарушении
Этот мир погибает, Игорь. Очень скоро он перестанет существовать как обитаемая планета. Новое начало будет на иной планете, после эвакуации избранных, и там всё будет по-другому. В остальном по теме, см. «Беседу об Апокалипсисе» и «Добро и зло» в «Кратких суждениях».

Василий Евгеньевич Никитин   27.02.2025 20:34   Заявить о нарушении
Когда-то и я в это верил, но теперь думаю, что всё это сказки для взрослых, чтобы принудить народ терпеть и смириться. Все религии нужны были прежде всего для манипулирования людьми. Я не говорю, что бога нет, я знаю, что он есть, но это вовсе не то, о чём говорят священники. Если Вы правы в своих толкованиях, то мы это должны увидеть ещё при нашей жизни. Только, как мне известно, ожидание конца света даже за последнее столетие было уже неоднократно, но ничего пока так и не случилось. Во всяком случае я готов принять любое развитие событий, ибо наше будущее уже написано, от нас только зависит с каким лицом мы его встретим...

Игорь Рубцов 2   27.02.2025 22:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если Бог есть, почему кругом зло?» (Василий Евгеньевич Никитин)

Мудро. Прекрасный урок! Спасибо, Василий Евгеньевич.

Нина Битус   04.02.2025 12:41     Заявить о нарушении
Вам спасибо, Нина!

Василий Евгеньевич Никитин   04.02.2025 15:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Если Бог есть, почему кругом зло?» (Василий Евгеньевич Никитин)

Нет времени, быстро пробежал глазами, но понял, что здесь так не пойдёт...Вечером обязательно вернусь. Прочтите пож.http://stihi.ru/2014/11/09/7486

Валерий Женин   28.02.2025 22:55     Заявить о нарушении
Так было бы лучше, конечно. Работу Вашу прочитал. В целом согласен, детали не так важны. Вам в комментариях сделали упрек, что падший Князь мира сего не был Сыном Божьим, но ангелом. Но, как раз Вы правы. Он был создан нашим Господом в числе подобных ему именно Сыном Божьим, как и мы — люди — Сыны, а не ангелы. Он не обладал божественными атрибутами, то есть не был Богом, как Господь. Он был созданием, не застрахованным от ошибок и даже мятежа против своего Создателя. Так и случилось, к сожалению.

Василий Евгеньевич Никитин   12.12.2024 11:42   Заявить о нарушении
Посмотрите на эту тему у меня подробнее в статье «Адам и Ева в историческом контексте».

Василий Евгеньевич Никитин   12.12.2024 11:44   Заявить о нарушении
"Ребенка наказатт можно, унизить нельзя..." каникулы строгого режима"-фильм.
"-кто это сказал?
-такой-в очечках..."

Борис Васильев 3   21.01.2025 04:00   Заявить о нарушении
"Трудностями- растем".А.Й.

Борис Васильев 3   21.01.2025 04:02   Заявить о нарушении