Рецензии на произведение «Лаодикиец»

Рецензия на «Лаодикиец» (Священник Алексий Тимаков)

А про Себя, о Себе Брат-ко то пишешь. А кольми Духа святаго не имешь? Внутри? Так-от и я...Что же? Конец бытия?

Сергей Рар   12.10.2022 19:41     Заявить о нарушении
ЛГ не тождественнен автору, но грехи велят задуматься, Сергей...

А.Т.

Священник Алексий Тимаков   13.10.2022 00:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лаодикиец» (Священник Алексий Тимаков)

В хороших стихах точно передана вся мудрость Откровения. Когда обличаешь нелюбимого, то всегда в этом что-то есть и от осуждения, и от злословия, и от зависти. Только в обличении любимого нет греха. И Бог таковому учит.

И нет противоречия между "будешь исторгнут" и "обличаю того, кто любим".

Про книги хорошо сказал один наш знакомый, правда сам запутавшийся теперь:
"Кто книги читает, тот и жизнь знает". А сжигать книги и выбрасывать дело едва ли доброе.

Алла Шарапова   09.09.2022 17:06     Заявить о нарушении
Я очень рад, Аллочка, что мне удалось сохранить дух оригинала.
Ценна Ваша ремарка о обличении любящим - как же нам в жизни не хватает такового трепета!
А про книги... Что ж, тут только вспоминать незабвенного Скалозуба!

А.Т.

Священник Алексий Тимаков   09.09.2022 19:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лаодикиец» (Священник Алексий Тимаков)

Знаете, мне понравилось.
Вначале, я читала это, как слово пастыря и мне всё было знакомо, близко и понятно, но последние строчки действительно ошеломляющее впечатление создают.
С замиранием сердца, буквально..
Это, как если бы идти тихонько на не яркий свет и поднявшись на холм, вдруг увидить огромный простор и яркий свет, заливающий всё пространство и тебя самого пронизывающий насквозь.
Кажется, я знаю это состояние..оно самое дорогое, что есть у души.

Моя Нежная Любовь   09.09.2022 06:26     Заявить о нарушении
Что ж, Птичка, искренне рад, если удалось чуть-чуть по-доброму всколыхнуть Вашу душу!

А.Т.

Священник Алексий Тимаков   09.09.2022 18:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лаодикиец» (Священник Алексий Тимаков)

Понравилось, что только последняя строка объясняет: кто с кем разговаривает. Точнее, «Кто с кем». Люблю этот приём, когда уже всё повествование уложилось вроде, всё понятно, а потом бац! и последняя сцена (в фильме) или строка (как у вас) всё меняет, наполняет историю другими смысловыми оттенками, и тд. И тогда читаешь второй раз, как-будто заново.
Пятёрочка вам! :))

Юрий Окша   08.09.2022 14:15     Заявить о нарушении
Дык, не я ж придумал этот приём, Юрочка!
Я ж только попытался сделать вольный перевод от рывка из Откровения.
Слава Богу, если удалось не исказить богодухновенный текст.
Спасибо Вам, мой хороший!

А.Т.

Священник Алексий Тимаков   09.09.2022 18:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лаодикиец» (Священник Алексий Тимаков)

Очень странный стих, Алексей Владимирович, словно вы с кем-то заочно полемизируете, но целостный образ оппонента у меня не выстраивается, т.к. он составлен из чреды упрёков и не имеет корней, существуя без контекстов. К исчерпывающим образам Откровения этот стих тоже ничего не прибавляет, и в целом носит фантазийный характер борьбы с ветряной мельницей и с невнятой моралью открытого уха, в которое, как известно, кто влетает, тот и вылетает, за мельчайшим осадком морали в нашей вечной памяти. Но мысленная попытка "О подражании Христу" верная, потому что только армейское "делай, как я" позволяет раскрыть суть изнутри и обрести опыт и навык верного делания.
Или, другими словами, кто Богу не подражал, тот Бога твёрдо не узнал, и зёрна от плевел отличить затруднится всегда.
А ведь Писания, в скрытом за шелухой их слов ядре, это даже не земной армейский устав, писанный кровью поколений воинов, это глобальный Устав жизни Земли и Неба, написанный кровью Самого Божества.
О сколько нам мгновений трудных готовит просвещенья дух и опыт сын ошибок чудных и Разум, всех душ смелых друг.

Алексей Царство-Отреченский   03.09.2022 11:32     Заявить о нарушении
Мне казалось, что тут всё гораздо проще, Ясномысля!
Мне казалось, что это - самый что ни на есть банальный перевод новозаветного текста на современный русский язык. Возможно, что не беспредельно точный, но, как мне казалось все узлы фрагмента Откровения Иоанна Богослова я соблюл, для чего и дал сноску самого текста Апокалипсиса. Да, безусловно, я всё изложил не в строгой последовательности, но, как мне кажется, довольно точно, и не изменил духу Священного Писания? Я даже долго размышлял в какую рубрику поместить сей опус, но именно ввиду не строгой точности определил его в религиозную, а не в переводы...
Ничего нового я сказать не хотел. Но так как этот текст не шибко знаком даже воцерковлённым православным христианам, то и решился на таковую интерпретацию.
Так что будем считать сие вольным переводом. А если Вы узрели какие-либо неточности или искажения, с глубокой благодарностью приму замечания...

А.Т.

Священник Алексий Тимаков   03.09.2022 21:54   Заявить о нарушении
Ясно, Алексей Владимирович, а я воспринял стих за ролевую, изнутреннюю, мотивационную версию Апокалипсиса.
Да собственно так оно и есть, по другому мы же и не пишем. Но ведь всегда интересно разглядеть за текстом, породившую его фактуру жизни, складывающуюся из личных предпосылок и побудительных мотивов свыше?
И кто такой ангел церкви? Предстоятель снизу, или посланник сверху, как мы мы привыкли считать?
И если он снизу, т.е священник, то как он может быть теплохладным - т.е. не ревнующем о Боге чувственно горячо или хладно по Разуму Истины?
Что это за напасть и плесень такая уже в первый век по Воскресению Христа, век очевидцев чуда? И какова тогда роль Иоанна, как не вселенского патриарха Церкви, и какова тогда роль других апостолов? Митрополиты? Или речь Агнца через Иоанна обращена к апостолам отступникам? И тайна беззакония начал действовать сразу по Вознесению Христа?
Но тогда из этого следует вывод, что не апостол Пётр является ангелом хранителем Вселенской Церкви, а апостол Иоанн, а апостол Пётр только строитель земной церковной Ойкумены, т.е. римского Ватикана, и Ватикан падёт в последние времена, а Иоанн и его небесная церковь пребудет во веки веков со Христом. Иметь или быть - древнейшая дилема.
Но имеющий всегда имеет только часть и всегда голоден, а бытийствующий имеет всё и всегда целостен.
Интересная картина получается?

Алексей Царство-Отреченский   04.09.2022 08:43   Заявить о нарушении
Ещё с юности, Ясномысля, толкование Апокалипсиса воспринимаю по Тихомирову.
Поэтому ангела той или иной церкви мыслю не персоналистически, а как духовное состояние этой церкви. Тот или иной предстоятель ставится Богом во главе, именно исходя из того, каковым является народ Божий на данный момент истории (это как в анекдоте: Господи, зачем же ты нам поставил такого правителя? - Долго искал, хуже не нашёл!). Соответственно, если народ теплохладен, то таков и образ ангела.
При этом следует помнить, что Священное Писание не говорит о той или иной хронологии, а вводит нас в вечностное измерение, таким образом, единовременно возможно существование как Филадельфийского (братолюбие), так и Лаодикийского (народоправческого) состояние внутри той или иной поместной церкви.
И, соответственно такое состояние церкви могло быть как в первые века христианства (Анания и Сепфора), так и в наши дни. Равно как и братолюбие.
А "тайна беззакония уже в действии" (Фес.2:7), это так.
О том кто есть кто среди апостолов, на мой взгляд, очень хорошо сказал отец Сергий Булгаков в своей книге "Два первоапостола. Я её очень люблю. И люблю также "Три разговора с повестью об антихристе" Владимира Соловьёва.

А.Т.

Священник Алексий Тимаков   04.09.2022 16:18   Заявить о нарушении
Странное дело, Алексей Влалимирович, я знал и общался с представителями всех мировых религий, и с прихожанами, и с духовенством, с сектантами и, страшная картина, все они о Боге имеют представление из своих книг, и почти никто прямо и непосредственно, или, в лучшем случае, гадательно-чудесное. И это то время как Бог, это наша непросредственная повседневность, которую мы заместили книжками.
И совершенно забыли и оставили первичную, побудительную и победительную интуицию, и прямое, бесконтекстное прозрение на невидимое чудо Инобытия. С ходу попали в сети книг и завязли в них до полного омертвения к действительности.
Ну как Путин умер своих "красных папочках" и грезит и чудит с открытии глазами, и всё не в ту степь.
И доколе этот разнокнижный, матричный плен будет продолжаться?
Богъ, это есть То, что останется у нас после того, как мы откажемся от всего и видимого и невидимого.
Вот и вы, Алексей Владимирович, всё про книжки, да про людей книжки и из книжки, и весь круг у вас книжный.
За вычетом Б.Пастернака - ни разу ни книжника и единственного поэта дышащих реалий и стихий.
Собственно чем вы меня и зацепили.

Алексей Царство-Отреченский   05.09.2022 08:41   Заявить о нарушении
Вы хотите, Ясномысля, чтобы я Вам и вообще всем вещал о своём непосредственном созерцании Бога?
Этого не будет.
А через книжки я пытаюсь показать то, что выражено предшественниками, куда более даровитыми, нежели я, но у которых я слышу то, что мне близко, и сказано достаточно ясно.
Богомыслие, кстати, которое чётко сформулировано, является очень неплохой формой передачи непосредственного созерцания - надо только покопаться в своём собственном опыте, чтобы мысль изреченная не стала ложью (я, надеюсь, что тютчевская аллюзия тут вполне угадывается?).
Так что от книжек не откажусь. Тем более, что последние слова Пушкин, окинув взглядом шкафы, обратил именно к книжкам: "Прощайте, друзья!" И именно книжки, кажется, Святогорского монастыря, прочитанные им во время ссылки, духовно перевернули всю его жизнь (лекции Ужанкова о творчестве поэта - рекомендую!), и он стал глубочайшим православным мыслителем.
В Ваших же непосредственных интуициях с опаской опознаю некие прелестные нотки, но, возможно, я не прав... но лучше буду сверяться с книжками!

А.Т.

Священник Алексий Тимаков   05.09.2022 14:50   Заявить о нарушении
Шалом алейкум ! Алексей, вот бы твой ответ батюшке, да объединить с твоими мыслями, для Леонида Графмана!.:-)

Эдсгер Кнут   05.09.2022 17:01   Заявить о нарушении
И не забывай про то, Алексей, что само слово "прелесть", на праволавном языке значит суть, - обольщение...+)

Эдсгер Кнут   05.09.2022 17:22   Заявить о нарушении
Серж, Лёня всё прекрасно понимает, но раввинская традиция и её правила ему дороже здравого смысла и разума, потому что кормят. Но самоуговорами вечно сыт не будешь.

Алексей Царство-Отреченский   05.09.2022 17:35   Заявить о нарушении
Алексей Владимирович, Пушкин был слишком молод и мало начитан в свои лета, хоть разум и опыт проявлял недюжинный в не по годам, я же, глядя на книжные стены своего дома мечтая и все выбросить и задышать чистым сознанием.
Как велие кричал сапёр Ницше - человеческое, слишком человеческое!
За указание на нотки прелести буду признателен и рассмотрю их вyимательно, хотя я весь соткан из лжи прелести!) Но всегда учитываю это в анализе. Хотя какая прелсть в словесной математике? Я всё могу наглядно показать и иллюстративно привести к Единому Знаменателю. Мне это будет самому интересно.

Алексей Царство-Отреченский   05.09.2022 17:44   Заявить о нарушении
Да я и сам прекрасно и не прелестно понимаю, что мы все люди умные, и знаем языки программирования ( и людей, в том числе :), - но ведь, традиция привычки к родному способу кодирования, часто сильнее здравого смысла...+)

Эдсгер Кнут   05.09.2022 17:55   Заявить о нарушении
Это верно, Серж, отдельные маховики мировых религий, вместе с налипшей на них грязью хорошо ею же сбаланированы, обладают чудовищной энергией захвата, реакции и инерции, и все они доверятся до последнего "дня Помпеи". И похоронят под собой очень многих. Если не всех. Притягательная сила Земной круговой прелести.
Индуизм не знает Кришну и Атмана, ислам Аллаха и пророка, христианство Христа и Единого. Никто никого и ничего до конца не знает, но все "истинно" веруют. Во что и как?
Вера без знания не существует.

Алексей Царство-Отреченский   05.09.2022 19:17   Заявить о нарушении
Кислоты бы, - им всем..)

Да и то, - не поможет...+)

Эдсгер Кнут   05.09.2022 19:22   Заявить о нарушении
А про ту самую "кислоту", - в книге "Центр циклона", авторства одного шотландца из Америки, Джона Лилли,

http://my.mail.ru/mail/iia57/video/2417/4965.html

Группа Аквариум - Песня "Государыня"

21 Июня 2017

Эдсгер Кнут   05.09.2022 19:28   Заявить о нарушении
http://music.yandex.ru/artist/188963?playVideo=846907770341600265

Аквариум

Нравится слушателям: Борис Гребенщиков, Крематорий, ЧайФ

Эдсгер Кнут   05.09.2022 19:31   Заявить о нарушении
Песня группы Аквариум -

Аквариум - Сборник "Песни Нелюбимых"

4 Февраля 2021 года

Эдсгер Кнут   05.09.2022 19:33   Заявить о нарушении
http://reproduktor.net/gruppa-akvarium/gosudarynya/

Аквариум – Государыня – текст

Государыня,
Помнишь ли, как строили дом –
Всем он был хорош, да пустой;
Столько лет
Шили по снегу серебром,
Боялись прикоснуть кислотой;
Столько лет
Пели до седьмых петухов,
Пели, но боялись сказать.
Государыня,
Ведь если ты хотела врагов,
Кто же тебе смел отказать?

Так что же мы
До сих пор все пьем эту дрянь,
Цапаем чертей за бока?
Нам же сказано,
Что утро не возьмет свою дань,
Обещано, что ноша легка;
Так полно, зря ли мы
Столько лет все строили дом –
Наша ли вина, что пустой?
Зато теперь
Мы знаем, каково с серебром;
Посмотрим, каково с кислотой…

Эдсгер Кнут   05.09.2022 19:36   Заявить о нарушении
Серж, пыли по делу, а не от души пургу гони.

Алексей Царство-Отреченский   05.09.2022 21:14   Заявить о нарушении
Добро.

В следующий раз буду, - только по ( не по малому :) делу...+)

Эдсгер Кнут   05.09.2022 21:19   Заявить о нарушении
Я чувствую, вы друг друга хорошо нашли на моей странице, чему я очень рад - общайтесь дальше.

А.Т.

Священник Алексий Тимаков   05.09.2022 22:31   Заявить о нарушении
Вы добры, Алексей Владимирович, спасибо за странноприимство и уют одиноким странникам и неустанным спутникам Вечного Разума.🌞)))
Но к теме нашего экскурса.
Вот что говорил архимандрит Таврион, прошедший 25 лет через страшные испытания ГУЛАГе, про святость:

«Кто такой Святой и для чего нужна Святость? А для того, чтобы христиане, как самые настоящие «материалисты» проверили, а не обманывают ли их, как это делают все «измы». Чтобы «пощупать» святость своими руками, как Апостол Фома».

Интересно?
От себя замечу только, что и Богъ и Дух абсолютно материальны, а Христос, это высшая реальность Добра в Боге и в Духе. В действии, а не только умозрении и чувствах.
И зачем тогда и таким нужны книжки? Для того чтобы видеть То, что и так всегда есть перед глазами, и внутренними и внешними? Я не понимаю этого, за вычетом случаев падения, когда ищешь соломинку, чтобы ухватится за неё летя в пропасть.
Зрящим очки не нужны, как и здоровым лекарства.
И есть время читать - и время выбрасывать книги.

Алексей Царство-Отреченский   06.09.2022 10:19   Заявить о нарушении
Евангелие от Матфея 26 стих 64 — синодальный текст:

Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.

Толкование на От Матфея 26:64 — толкование отцов церкви:

http://bible.by/fater/40/26/64/

О десную, - что значит "Справа".

Поэтому само греческое слово "Кеносис", - значит "ис-правление", суть.

По представлениям древних евреев, - как и современным терминам принятым среди знатоков внутренней эзотерической стороны иудаизма-яхудота ( от слова "Эхад" = "Единый" именуемой словом "Каббала" ( связь, - с иврита, если дословно :)

Были благие "Арх-ангелы", т.е. "владыки"на дословном иврите правой стороны, как то:
Солнечный защитник праведных Михаэль, исцеляющий больных Рафаэль ( См. книгу Товит, там про него, и про исцеление им слепого Товия рыбьей жёлчью :), лунный владыка защиты от сил зла и вестник Гавриэль, и владыка света Ориэль ( Уриил ) и прочие, - про них у Дионисия Ареопагита, подробнейше.

А вот во власть неблагим владыкам "левой стороны", - предали себя во власть еретики и сектанты, лютеране-протестанты, не говоря уже о сторонника нью-эйдж, масонах, оккультистах и прочих медиумах, порождающих лже-учения новых сект, типа новодельной "Книги Урантии", и в США особенно, с намереньем заместить этим Библию и Новый Завет, - в особенности...+)

Эдсгер Кнут   06.09.2022 11:06   Заявить о нарушении
Кстати, - Алексей:

И-Исус - значит אי - Не Ешу "Не Исус", - если с иврита дословно.

Вместо "Сущий", или настоящий "Не сущий", не настоящий.

Типа вот этого, - слова как примера: אי סובלנות - и-сувланут (нетерпимость).

Хорошо понимаю русских старообрядцев, - не принявших "книжной справы" от одного ватиканского попа-расстриги, лигарида нечестивого, именовашего себя именем "Паисий".)

Или, вот: типа пародийно лже-философии толстовцев-непротивленцев, гениальную карикатуру на которую создал Михаил Булгаков, - со своими поддельными персонажами, - манихеем Левием Матфием ( А такого человека, - вообще-то совсем не было в книгах Нового завета :)

Эдсгер Кнут   06.09.2022 11:23   Заявить о нарушении
Серж, в контексте системотехники, любой -изм порождается, как избыточная (страстная) реакция обратной связи на нарушение изначальной целостности ядра, и тем он понятен и законен.
Посмотри на лог -изма, и ты поймёшь где, в чём, когда и как перегнули палку правды. И была ли девочка в ядре.

Алексей Царство-Отреченский   06.09.2022 11:27   Заявить о нарушении
Серж, в НЕ(И)ИСУС, тоже есть свой смысл, означающий Его высшую природу, надмирность. Отрыв от только человеческого восприятия Христа и восхождение к умному, ипостасийному. Поэтому Исус человек, а Иисус человекобог?
Наблюдение и мысль зачётные, молодец.
А я помню, как колебался, увидев Христа, как к нему обращаться? Это был реальный затык, на грани полного замешательство.

Алексей Царство-Отреченский   06.09.2022 11:38   Заявить о нарушении
Ну да, про апофатическую и катафатическую христологию, я чуть позже напишу...+)

Эдсгер Кнут   06.09.2022 14:01   Заявить о нарушении
Зато вот, Ира Пахомова, в рецензиях для Нюты Журавлевой, проявилась полностью. "Ибо, нет ничего тайного, что не стало бы явным.")

Эдсгер Кнут   06.09.2022 14:09   Заявить о нарушении
Вот отец Алексий о н тепло-хладности здесь, но я скажу проще: ты бил Иру Пахомову своим правдивым словом, тем ей и нравился, не то что я, - немчура с "рыбьей кровью" и с заведомо "пол-литр-корректным" холодом, во взгляде...+)

Эдсгер Кнут   06.09.2022 14:45   Заявить о нарушении
Надо обличать ложь и пороки двоемыслия. Пусть ты горяч, а я холоден, в том у каждого, своя правда....+)

Эдсгер Кнут   06.09.2022 15:13   Заявить о нарушении
Да и не только, правда, сколь и, Божий замысел, о каждом...+)

Эдсгер Кнут   06.09.2022 15:38   Заявить о нарушении
Ну заряди, к примеру, нейросеть, и накорми ея, попсой слезливой, ну так вот, чтоб она стихи писала, как светланович тот, что федосеев, и псевдоним себе возьми, ни дать ни взять, мариевич давыдов, ксати скажем, и все поймут-то, даже то, о чем мы им, - не скажем, но как скаженные, ведь ринутся читать...+)

Эдсгер Кнут   06.09.2022 19:05   Заявить о нарушении
Алексей, - я весь радио-обмен с "потенциальными нашими противниками" отправил в архив, а два крайних по времени сообщения ( не :) по теме разговора, - просто стёр.

С уважением ко всем, - Сергей...+)

Эдсгер Кнут   06.09.2022 19:57   Заявить о нарушении
Время присылки сообщений тебе 19:45 т.е. 1945, кстати - что и столь симво-лично...+)

Эдсгер Кнут   06.09.2022 20:00   Заявить о нарушении
Серж,
тема очень интересная, таинственная, но предельно простая и понятная вместе с тем.
А Нюта Журавлёва и Анна Корнет - это одна и та же обиженная, несчастная и чувствительная, и вывернутая наизнанку этим горем девочка. Её пожалеть надо, как следует, до выверта из навыворота, и она ещё в Красную Армию пойдёт и строй мужиков за собой поведёт.

Алексей Царство-Отреченский   06.09.2022 20:18   Заявить о нарушении
И это же, - правда хорошо ?

Не так ли, - Алексей.!.+)

Эдсгер Кнут   06.09.2022 20:20   Заявить о нарушении
Доброго дня, - всем !

Только что прочёл новый "опус" Нюты Журавлёвой...)

Уныние, дожди, помойки и зима, куда ни кинь, ни дать ни взять, -однавокруг эстетика распада...+)

Эдсгер Кнут   07.09.2022 10:41   Заявить о нарушении
Серж, пиши об этом мне в отдельной рецензии на моей страничке или в личке.
Отец Алексей настоятель и слишком перегружен заботами, чтобы отвлекаться на нашу болтовню не всуе.

Алексей Царство-Отреченский   07.09.2022 10:53   Заявить о нарушении
Напишу лучше я тебе, - отдельную рецензию, Алексей.: )

Да и ещё, - я хотел бы выразить отцу Алексию благодарность и уважение, за весьма терпимое отношение к нашему диалогу, - на его страничке...+)

Эдсгер Кнут   07.09.2022 10:58   Заявить о нарушении
А не хочешь ли ты, - Алексей Ясномыслящий, слегка, но изощрённо по-хохмить в рецензиях выдро-пужской "сток-затворнице" Нюте Корнетской, типа "пужайте выдр у себя дома" ну и т.д...+)
Что из славного града с древним варяжским именем Тверь, ( твёрдый перевоз судов :), чтобы помочь ей, в ея героической в борьбе, с мозговым разжижем тепло-хадных либероидов, именуемых в греХо-языческих областях диких полисов Лао-дикий, - уже и либе-растами, и либе-растатами, и либе-растратами, и даже либе-про-статами, ибо Status-6 уже неодолим...+)

Эдсгер Кнут   08.09.2022 12:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лаодикиец» (Священник Алексий Тимаков)

В каждой строке, дорогой батюшка,
читаются зримые и слышатся понятные эмоциональные зацепки через двойное откровение - от евангелиста Иоанна Богослова и Ваше слово пастыря-современника!
_
Предполагаю, отче,
сегодня яснее и острее, чем вчера доходит: в том нет Христа, кто не видит, не слышит и не чувствует, что живёт во времена сбывающихся пророчеств.

С другой стороны, тот, кто видит, слышит и чувствует вокруг признаки Великой Жатвы, но мечется и суетится, тот становится опасным и для окружающих, и для себя.
Потому так необходимо нам, всегрешной пастве, ясное и доходчивое слово утешения и поддержки опытного духовного наставника. Важно всё понимать "о последнем времени", но никуда не дёргаться, отдаться Богу, но ещё важнее - научиться правильно молиться и полюбить молитву.
Лукавый сегодня активно работает через вселенскую ложь, чтобы внушить через меньшинство большинству: "Вы не Божии, а мои через духовное наследие в вас древних богоубийц, кричавших "Распни Его!".
Лукаый становится искусным поборником "новой глобальной цивилизации", без которой антихристу не прийти и человечеству не "вскиснуть в одно большое лукавое тесто".

"...Ты теплохладен, а проще сказать,
Ты — полумёртвый, а жизнь еле дышит,
Ибо своим самомненьем пузат,
Будто нужды не имеешь ты свыше..." - получается, батюшка, мы сами приближаем время рождения антихриста от мнимой девы из колена Данова.

Финал у Вас, отче - предельно понятен...

"...Но не иссякнет надежда, пока
Сможешь внимать, как имеющий ухо:
В этом победа — и на облаках
Сядешь с Отцом и со Мною и с Духом!" и читается междустрочием так:

"...Бояться не стоит. Пока в церкви возглашают: "Благословенно Царство Отца и Сына и Святаго Духа»" - а вы при этом стоите среди молящихся, то лично вам нельзя страшиться и ужасаться. Лично вы, как раз, и дéржитесь за крепкую руку Божию и должны ощущать себя комфортно, как дитя на руках у отца или мамы".

С теплом и доверием,

Анатолий Евстафьев   31.08.2022 11:38     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Анатолий!
Всё сказанное Вами согревает сердце.
"В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви" (1Ин.4:18). А мы призваны любить Бога...
Верные преодалеют всё!

А.Т.

Священник Алексий Тимаков   31.08.2022 21:49   Заявить о нарушении