Рецензии на произведение «Речь товарища Сталина в Европарламенте»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Речь товарища Сталина в Европарламенте» (Брат Сергий)
ОН ИСПРАВИТ прежнюю ошибку!
я тоже много повидал -ошибок много понаделал но верю сталин виноват лишь в том что всё по человечьи сделал...
Ник.Чарус 27.03.2023 11:34 • Заявить о нарушении
ОН ИСПРАВИТ прежнюю ошибку!
я тоже много повидал -ошибок много понаделал но верю сталин виноват лишь в том что всё по человечьи сделал...
Ник.Чарус 27.03.2023 11:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Речь товарища Сталина в Европарламенте» (Брат Сергий)
С ошибкой и сентиментальностью Кобы Вы явно дали маху. ))
Никакой ошибки и уж тем более сентиментальности в помине не было, зато был Ленд-лиз и проект «Манхэттен»! : ))
Геннадий Наварский 23.11.2022 19:32 • Заявить о нарушении
С ошибкой и сентиментальностью Кобы Вы явно дали маху. ))
Никакой ошибки и уж тем более сентиментальности в помине не было, зато был Ленд-лиз и проект «Манхэттен»! : ))
Геннадий Наварский 23.11.2022 19:32 • Заявить о нарушении
Ну сентиментальность в том смысле, что пожалел Европу, до Атлантики не пошёл)
Брат Сергий 23.11.2022 20:08 Заявить о нарушении
Брат Сергий 23.11.2022 20:08 Заявить о нарушении
Вы не курсе, что такое проект Манхеттен? А вот Коба был в курсе... :))
Геннадий Наварский 23.11.2022 22:11 Заявить о нарушении
Геннадий Наварский 23.11.2022 22:11 Заявить о нарушении
Для диванного эксперта Геннпадия.
Союзникик не собирались воевать. Это было трудно объяснить измученным войной народам. СССР уже тогда имел некомплект стрелковые подразделений. А для союзников занести даже пару бомб в глубину СССР при тогдашних средствах доставки была та ещё проблема. Так же как и снабжение своих войск. А вот потерять сотни тысяч своих солдат - вполне реально. Просто так, чтобы потом договариваться с гораздо худших позиций, причём для всех. И СССР тогда ещё не воевал с Японией. Короче это в чистом виде альтернативщина, не говоря, что речь Черчиля случилась много позже.
И да, как потом показал Жуков, даже при наступлении через эпицентр ядерного взрыва, солдаты погибают не сразу. Поэтому США бомбили не военные объекты, а мирные города. был бы не тот эффект. Это про человеколюбие светлоликих.
Графомачо 21.12.2022 15:14 Заявить о нарушении
Союзникик не собирались воевать. Это было трудно объяснить измученным войной народам. СССР уже тогда имел некомплект стрелковые подразделений. А для союзников занести даже пару бомб в глубину СССР при тогдашних средствах доставки была та ещё проблема. Так же как и снабжение своих войск. А вот потерять сотни тысяч своих солдат - вполне реально. Просто так, чтобы потом договариваться с гораздо худших позиций, причём для всех. И СССР тогда ещё не воевал с Японией. Короче это в чистом виде альтернативщина, не говоря, что речь Черчиля случилась много позже.
И да, как потом показал Жуков, даже при наступлении через эпицентр ядерного взрыва, солдаты погибают не сразу. Поэтому США бомбили не военные объекты, а мирные города. был бы не тот эффект. Это про человеколюбие светлоликих.
Графомачо 21.12.2022 15:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Речь товарища Сталина в Европарламенте» (Брат Сергий)
А предлагал ведь Жуков до Ла Манша рвануть.
Валерий Гудошников 10.09.2022 15:42 • Заявить о нарушении
А предлагал ведь Жуков до Ла Манша рвануть.
Валерий Гудошников 10.09.2022 15:42 • Заявить о нарушении