Рецензии на произведение «Нам, сегодня, повезло»

Благодарю, Анжелика.
С уважением

Анатолий Кузнецов 2   08.04.2022 13:26   Заявить о нарушении

Народу её свободу от фашистов.

Анатолий Кузнецов 2   07.04.2022 05:01   Заявить о нарушении

Иван, ума много не бывает.
Лауриат нобелевской премии, учёный первой величины, перед смертью заявил, что
он теперь знает, что ничего
не знает.
И только Бог может допустить к своей истине. Путин, в отличии от иных "властителей мира" искренне верит в Бога.
А это о многом говорит.

Анатолий Кузнецов 2   06.04.2022 15:56   Заявить о нарушении

Вы действительно считаете, что человек, разведшийся с законной женой ради молодой любовницы искренне верит в бога?

Иван Кипаев   06.04.2022 16:15   Заявить о нарушении

Если жена предала мужа, а муж несколько лет не хотел
заключить брак с другой женщиной, так как его жена ещё не определилась, это о многом говорит. Но надо сказать, что Путин не служитель культа, кого сдерживают каноны должности. Это должностное лицо, не более. Он человек,
а не робот. И ему свойственно, как и всем нам,
ошибаться или грешить.
Главное, осознавать это и
исповедоваться.
А признавать за истину всю грязь интернета, просто недальновидно и даже глупо.
А это не от большого ума.

Анатолий Кузнецов 2   06.04.2022 16:45   Заявить о нарушении

Вы верите человеку, который скрывает даже своих официальных дочек?
Возможно, вы верите, что относительно молодой и полный сил харизматичный политик долгие годы ведет аскетичный образ жизни и избегает женского общества?
Вы верите человеку, который многократно несдерживал свои обещания и просто в открытую врал?
И наконец, вы верите трусу, который во время эпидемии так боялся заразиться, что почти два года прожил в бункере, встречаясь только с теми, кто отсидел 2 недели на карантине?

Возможно, у меня нет большого ума - вполне допускаю. Но все, кто верит путину - и вовсе безумцы

Иван Кипаев   06.04.2022 16:56   Заявить о нарушении

Тогда я вас спрошу, чтобы определиться из какого вы теста слеплены. А какому вы
политику верите в мире и какой из них трындит о личной жизни на каждом углу. А на счёт личной трусости говорить на основании того, что у любого государственного деятеля такого ранга есть протокол его поведения, в рамках которого всё расписано на месяцы и годы вперёд,
кстати, исключает и вероятность покушения со стороны врага или просто сумасшедшего. А от судьбы президента зависит судьба страны и любого гражданина а может и всей планеты.
Сравните жизнь простого гражданина в нашей стране с 1991 года по 1998год в России, когда в нашем правительстве сидели 200 ЦРУшников и делили страну на части, а президент хотел одним полком восстановить порядок на Кавказе. И ситуацию в стране сегодня.
Продуктов завались, армией гордимся. Заводы все работают. Дороги строятся.
Школы и садики новые на заглядение. Не то, что мы
когда-то посещали в нашем селе. Я, простой пенсионер,
имею трёшку в городе и дачу в селе, где постоянно живу.
Дети все и внуки имеют квартиры, дачи и машины.
Чем не жизнь. Разве можно эту жизнь сравнить с моим детством, где мне пришлось с семи лет косить сено таскать огромные носили с сеном, когда тебя заедают пауты и мошка, а ты не можешь ни остановиться, ни бросить носилки, так как впереди тебя идёт мать. А дома тебя ждёт отец, инвалид войны, который моде сказать тебе, если проячишь слабость, что ты покинул поле боя. Оставил мать одну.
Так что, ваши рассуждения не
более, как алкаша из подворотни то пропил свою жизнь, а теперь ищет виноватого в этом. Таких я повидал не мало. Недавно однокласник, что живёт в Москве тоже ударился хаять
власть. Сколько мы не разговаривали, он не выпускает сигарету изо рта.
Ему уже ногу обрезали из-за гангрены, но он утверждает,
что Путин виноват. Его плохо лечили в Москве. Всю жизнь отработал в Воркуте на шахте,
Но этого ему мало. Пенсии в 3в 26 тысяч мало. У меня жена 14тысяс получает и у ней есть накопления. А у москвича денег на зубы нет.
Хотя сам уверяет, что проиграл на бирже 150тысяч долларов. Вот мол его обманули.
А я считаю, что человек сам строит свою судьбу. Никто не обязан его тащить к счастью за уши. Кстати, когда распадался союз и когда выводили наши войска из Европы, Путину пришлось выйти к толпе, что пришла громить наше посольство.
Он один из всего посольств толпу. Его могли просто затоптать. Он в своё время лично летал на Кавказ
в зону боевых действий без бронежелетов, под прицелом
стингеров. Это о трусости.

Анатолий Кузнецов 2   06.04.2022 20:30   Заявить о нарушении

Я, так уж вышло, живу в России и не очень интересуюсь политиками других стран. Однако мне импонируют скандинавские политики, которых можно свободно встретить на пляже или в общественном транспорте, что означает одну простую вещь – они не боятся собственного народа, в отличии от нашего недоцаря. И трындеть о личной жизни – вовсе не обязательно, достаточно просто не скрывать ее. Мы можем увидеть президентов других стран с их супругами или детьми и почувствовать, что они такие же люди, как и мы и что они не боятся за своих детей, доверяют людям своей страны. Это не случается часто – достаточно пары раз за все время президентства, но это – показатель открытости человека и взаимного доверия. Путин простому народу не доверяет, прячется от него, снимая кадры встреч с «простыми людьми», отгородившись от простых людей десятками полицейских и снайперами, сидящими на крышах, а роль «простых людей» при этом играют ФСБшники, которым даже не хватает мозгов подбирать каждый раз новых (ну или паранойя путина столь сильно разрослась, что он даже в ФСБ далеко не всем доверяет.
И я вам хочу задать вопрос – почему Путин боится простых людей? Ведь что по вашим заявлениям, что по собственным словам путина – люди живут хорошо, а поддержка путина колеблется в районе 80-90%. Ведь он не обкрадывает народ и законно находится у власти, а полиция и ФСБ навели полный порядок в стране и на улице ВСЕ граждане, включая президента, могут чувствовать себя в безопасности? Почему его поведение противоречит его же собственным словам и тому, что показывает нам пропаганда? Все любят путина, на стадион для празднования воровства Крыма у Украины пришло аж 200 тысяч человек (правда стадион вмещает только 85, но это мелочи). При этом путин на нем выступал в окружении максимально лояльных ему людей, но все равно в огромном пуленепробиваемом аквариуме, да еще и в бронежилете под курткой!!! Чего эта крыса так боится, ответьте!
В 90-х всем было тяжело, так как неэффективная совковая экономика развалилась, а построить новую за пару месяцев – невозможно в принципе. На фоне этого роста многие действительно радикально улучшили свои условия жизни. Но давайте сравним нашу жизнь с жизнью других стран, оказавшихся в схожей ситуации. Страны Балтии, которые сразу отказались от советского прошлого и успешно интегрировались в европейскую жизнь – по ВВП на душу населения хотя и отстают от ведущих стран Европы, но все же обгоняют Россию. Страны, у которых почти нет природных ресурсов – обгоняют огромную богатую всем-чем-угодно Россию! Да, все прочие страны бывшего совка – отстают от нас. Но везде, кроме совсем уж убогих Узбекистана, Киргизстана и Таджикистана – везде мы видим одно и то же. У людей есть машины, квартиры, страны развиваются, экономики их растут. А в Казахстане вон и вовсе целый новый город построили и столицу туда перенесли. То есть, за редким исключением, во ВСЕХ странах бывшего совка люди в среднем стали жить лучше и богаче. Вопрос: в чем тут заслуга Путина, если страна, обладающая максимальным количеством ресурсов из всех бывших республик СССР, вдруг оказалась на 4-м месте, уступив менее развитым (на момент старта перемен) прибалтийским странам и лишь чуть-чуть обогнав Казахстан?

Иван Кипаев   07.04.2022 10:28   Заявить о нарушении

Вы почему-то берете свою собственную жизнь и на основе нее утверждаете, что всем живется хорошо. Да, лично у вас есть квартира (скорее всего доставшаяся от СССР, как и всем) дача, машина, дети устроились нормально – рад за вас! И я не буду оправдывать людей, которые считают, что во всех их бедах виноват именно Путин – в судьбе каждого человека есть и его личные заслуги/косяки и роль государства. Личные заслуги можно оценить только рассматривая каждую жизнь отдельно. А роль государства можно оценить только по статистике. Я не знаю, насколько хорошей является пенсия в 26000 в Москве, но сам я живу в большом городе и у меня доход на одного члена семьи – меньше этой суммы и его хватает по сути только на еду, одежду и мелкую бытовую технику. При этом у меня есть квартира, но нет машины.
Но давайте посмотрим статистику – как живут прочие Россияне.
По данным на 2018 год (более свежих не нашел) у людей были следующие доходы:
• До 10 000 рублей — 12 %
• 10 000-27 000 рублей — 43 %
• 27 000-45 000 рублей — 24 %
• свыше 45 000 рублей — 21 %

То есть половина жителей страны получала менее 30000 рублей в месяц. Если взять типичную семью, то это получится по 15000 на члена семьи в месяц.
Если есть квартира, ее не нужно снимать и не нужно копить на покупку жилья – выжить вполне можно. Но давайте посмотрим, что нужно не пенсионерам типа вас, а молодой семье, с двумя детьми и двумя работающими родителями.
Семье нужна своя квартира. Пусть они живут в небольшом городе, где можно снять двушку за 20 тысяч. Еще им нужно откладывать на покупку своей квартиры. Допустим, они хотят купить квартиру за 3 миллиона в ипотеку с первоначальным взносом 1 миллион через пять лет. Не учитываем рост цен на недвижимость и считаем, что они смогут выплачивать ипотечные платежи со своих доходов, если переедут из арендуемой квартиры в свою ипотечную. Итого в год им надо откладывать хотя бы по 200 тысяч – итого, около 20 тысяч в месяц.
Итого, они вдвоем зарабатывают 60 тысяч в месяц, на жизнь остается 20 тысяч (по 5 тысяч на человека в месяц), что тоже недостаточно для жизни. Получается, что если у молодой семьи нет собственного жилья (а жилья у большинства нет, если не жить в одной двушке-трешке двумя и более семьям одновременно), то для 50% семей покупка собственного жилья в обозримом будущем, без увеличения доходов – невозможна.
Вот это (а не ваше личное благополучие) и есть реальный результат 20 лет правления путина – 50% семей не могут купить жилье в принципе, ведь эти 50% получают меньше 27к на человека, а я брал по самой верхней цифре и даже чуть больше, считая, что иногда они могут где-то подработать.
По моим прикидкам, позволить себе в обозримом будущем квартиру могут только семьи без детей с заработком от 40 тысяч на человека – они могут откладывать до полумиллиона рублей в год, отказавшись от автомобиля и живя первые пару лет с родителями, взять ипотеку через два года, пока эти сбережения не сильно обесценились из-за постоянного роста цены на недвижимость и выплатить ее в течении 10-15 лет, после чего только заводить детей. Фактически так могут жить не более 30% населения, причем это жизнь, в которой ты себя практически во всем ограничиваешь – нет машины, максимальная экономия во всем, постоянная работа и отказ от заведения детей до окончательного расчета по ипотеке. Чтобы жить более свободно и завести детей, по моим оценкам, нужен доход минимум от 100 тысяч на семью в провинции и 130-150 тысяч в Москве и Питере. Но таких семей по всей стране процентов 10, если не меньше.
А если посмотреть уровень закредитованности населения, выяснится, что у каждого второго россиянина есть долги (что в принципе нормально, если есть чем выплачивать проценты). Но при этом только меньше 1/2 всех этих заемных денег взяты на покупку недвижимости или автомобиля, все остальное – это тупо деньги, взятые на мелкие покупки, иногда даже просто на еду или лечение.

Иван Кипаев   07.04.2022 10:29   Заявить о нарушении