Рецензии на произведение «Танцы с тенью»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Танцы с тенью» (Галина Шаптала)
Тень она и есть тень, не стоит с ней не танцевать, не петь, хотя она навязчива и сама следом тащится или вперёд забредет. Мы видим лишь тень всего и всех и она либо привлекает, либо отталкивает. Игры с тенью ещё та иллюзия, как и все игры на Земле. Лучше будем осваивать свои светлые просторы и танцевать с лучами солнца. Мне понравились, Галина, ваши размышления, спорить не люблю, я просто понимаю и принимаю другого и переубеждать никого не хочу, а просто как и вы выражаю свою точку зрения, своё понимание. С любовью и теплом
Елена Разум 25.10.2023 06:07 • Заявить о нарушении
Тень она и есть тень, не стоит с ней не танцевать, не петь, хотя она навязчива и сама следом тащится или вперёд забредет. Мы видим лишь тень всего и всех и она либо привлекает, либо отталкивает. Игры с тенью ещё та иллюзия, как и все игры на Земле. Лучше будем осваивать свои светлые просторы и танцевать с лучами солнца. Мне понравились, Галина, ваши размышления, спорить не люблю, я просто понимаю и принимаю другого и переубеждать никого не хочу, а просто как и вы выражаю свою точку зрения, своё понимание. С любовью и теплом
Елена Разум 25.10.2023 06:07 • Заявить о нарушении
И то верно - на кой брать пример с цивилизации? Отчего бы в энный раз не попробовать изобрести велосипед, заодно угробив еще 100500 млн чел, чтобы найти новый образец и рубить туда окно?
И уж который век тлеет, но никак не дотлеет) Когда же уже наконец? А то такими темпами как бы он на ваших похоронах не погулял)
Аполитичные какие рассуждения... "осваивать свои светлые просторы" - а когда же спасать соплеменников по всему космосу и распространять оные просторы до Марса и Плутона?
Илахим 01.11.2023 06:36 Заявить о нарушении
И уж который век тлеет, но никак не дотлеет) Когда же уже наконец? А то такими темпами как бы он на ваших похоронах не погулял)
Аполитичные какие рассуждения... "осваивать свои светлые просторы" - а когда же спасать соплеменников по всему космосу и распространять оные просторы до Марса и Плутона?
Илахим 01.11.2023 06:36 Заявить о нарушении
Илахим, поверьте мне, там и без вас и без нас есть свои спасатели, если таковые нужны. Какие же из нас спасатели, если мы сами себе не можем помочь, сами себе угробили экологию. А сгоряча, под хмельком да с мечами столько голов человеческих положили за не одну тысячу лет, одни, чтобы запугать, а другие справедливость силой завоевать. И до сих пор горячимся и силой лязгаем. Какие космические просторы? Да нас, невежд, туда и близко допускать нельзя. А светлые просторы - они внутри нас, вот эти просторы и надо очищать от ментальной и астральной грязи. А наши сердца как солнце, излучающие лучи любви и заполняющие всё пространства Земли. С любовью и теплом
Елена Разум 01.11.2023 07:02 Заявить о нарушении
Елена Разум 01.11.2023 07:02 Заявить о нарушении
Да ну я кагбэ с иронией)
Мне как-то у автора непонятно, почему ее именно теневой шоу-бизнес так волнует.
По данным информационного агентства InterMedia музыкальный рынок России, с учётом пиратского контента, оценивается в 3,5 млрд долларов.
Тогда как выручка одного только калийного монстрика Еврохим по МСФО в 2020 году — 6,2 млрд долларов.
Слабо замахнуться на теневой бизнес в этих секторах, где реальные даньги крутятся?
А то это как прижать теневой мед у пчел, а мясо свиней и молоко коров проигнорить)
Илахим 01.11.2023 07:11 Заявить о нарушении
Мне как-то у автора непонятно, почему ее именно теневой шоу-бизнес так волнует.
По данным информационного агентства InterMedia музыкальный рынок России, с учётом пиратского контента, оценивается в 3,5 млрд долларов.
Тогда как выручка одного только калийного монстрика Еврохим по МСФО в 2020 году — 6,2 млрд долларов.
Слабо замахнуться на теневой бизнес в этих секторах, где реальные даньги крутятся?
А то это как прижать теневой мед у пчел, а мясо свиней и молоко коров проигнорить)
Илахим 01.11.2023 07:11 Заявить о нарушении
Елена, спасибо за поддержку! Вон Илахим сколько тени нагнал. Агрессия со всех сторон мир накрывает, но важно сохранить ясность внутри себя и не поддаваться бесовским наветам.
Галина Шаптала 06.11.2023 20:38 Заявить о нарушении
Галина Шаптала 06.11.2023 20:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Танцы с тенью» (Галина Шаптала)
Галина, Вы здорово выразили в Вашем стихотворении Ваши мысли.
В первой строфе - отличное литературное обыгрывание свойств тени и возможностей, которые она предоставляет, безупречно соответствующее идее произведения. Достоинства этой строфы прекрасно развиваются следующими строками, использующими традиционное определение не отвечающих закону сторон общественной жизни - теневая экономика и другие. Так же остроумно, в серьезном смысле этого слова, в тексте применяются известные черты образа крыс, образ танцев.
Со смыслом первых четырех строф я полностью согласна. С дальнейшим не могу не поспорить. Я с юности - убежденный либерал-западник по своим взглядам. Весь свой духовный мир я строила, основываясь исключительно на принципах либерально-западнических убеждений. В этом у меня много общего с одним из моих любимых писателей, Иваном Тургеневым, тоже убежденным западником. Мой мир до последней своей грани - художественное выражение таких взглядов. И, по Вашим же словам, этот мир у меня получился приемлемым по своей глубине, небедным и не обывательским. Но я как раз убеждена, что в России все должно быть, как в моей любимой западной Европе. Именно западные ценности в наибольшей степени воплощают уважительное и бережное отношение к человеческой личности, к ее развитию и индивидуальности. Помещение отдельной человеческой личности в центр внимания и интереса, характерное именно для западного общества и культуры, логичным образом в высшей степени благоприятствует развитию духовного пространства человека, так же, как и признание свободы одной из главных ценностей человеческого бытия. Если постоянно спотыкаться о разного рода ограничения, полноценное внутреннее развитие индивида по понятным причинам невозможно. Европейские ценности не могут быть подвержены тлению, мысль о загнивании западных идеалов - наследие советской системы, которая не могла внушать гражданам иное, поскольку существовала на основе противостояния со свободным западным миром.
Заглядывайте ко мне в гости также, мне всегда особенно интересно беседовать с Вами в том доброжелательном и уважительном тоне, который естественен для цивилизованных людей, даже отличающихся различными взглядами, и который уже утвердился в нашем с Вами общении.
С неизменным уважением к Вам.
Кэтрин Синклер 24.10.2022 05:05 • Заявить о нарушении
Галина, Вы здорово выразили в Вашем стихотворении Ваши мысли.
В первой строфе - отличное литературное обыгрывание свойств тени и возможностей, которые она предоставляет, безупречно соответствующее идее произведения. Достоинства этой строфы прекрасно развиваются следующими строками, использующими традиционное определение не отвечающих закону сторон общественной жизни - теневая экономика и другие. Так же остроумно, в серьезном смысле этого слова, в тексте применяются известные черты образа крыс, образ танцев.
Со смыслом первых четырех строф я полностью согласна. С дальнейшим не могу не поспорить. Я с юности - убежденный либерал-западник по своим взглядам. Весь свой духовный мир я строила, основываясь исключительно на принципах либерально-западнических убеждений. В этом у меня много общего с одним из моих любимых писателей, Иваном Тургеневым, тоже убежденным западником. Мой мир до последней своей грани - художественное выражение таких взглядов. И, по Вашим же словам, этот мир у меня получился приемлемым по своей глубине, небедным и не обывательским. Но я как раз убеждена, что в России все должно быть, как в моей любимой западной Европе. Именно западные ценности в наибольшей степени воплощают уважительное и бережное отношение к человеческой личности, к ее развитию и индивидуальности. Помещение отдельной человеческой личности в центр внимания и интереса, характерное именно для западного общества и культуры, логичным образом в высшей степени благоприятствует развитию духовного пространства человека, так же, как и признание свободы одной из главных ценностей человеческого бытия. Если постоянно спотыкаться о разного рода ограничения, полноценное внутреннее развитие индивида по понятным причинам невозможно. Европейские ценности не могут быть подвержены тлению, мысль о загнивании западных идеалов - наследие советской системы, которая не могла внушать гражданам иное, поскольку существовала на основе противостояния со свободным западным миром.
Заглядывайте ко мне в гости также, мне всегда особенно интересно беседовать с Вами в том доброжелательном и уважительном тоне, который естественен для цивилизованных людей, даже отличающихся различными взглядами, и который уже утвердился в нашем с Вами общении.
С неизменным уважением к Вам.
Кэтрин Синклер 24.10.2022 05:05 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Катя! Очень рада Вашему появлению на моей странице. Безусловно, благодарна Вам за внимание к моим стихам и такую развернутую критическую оценку. Я получаю отклики, но совсем нет рецензий, в которых автор изложил бы свою позицию, рассчитывая на вдумчивый, доброжелательный, уважительный обмен мнений. Хотя что нам мешает скрашивать свою жизнь таким содержательным и полезным общением?
Ваше желание поспорить весьма своевременно. Я думаю, мы этим и должны сейчас заниматься: именно спорить, как это было во времена моей юности - в 60-70е годы ХХ века, когда мы не хотели жить в заданных идеологических рамках, в определенной парадигме. Обмен мнениями помогал нам освободить свое мировосприятие и лучше видеть реальность. Поэтому и в своей работе я часто использовала обсуждение.
Ваши взгляды, Катя, мне действительно интересны, потому что в них нет обывательского налета, но есть философское понимание человека. Меня не удивляет Ваша приверженность принципам западного либерализма, потому что в этих принципах Вы видите то, что Вам необходимо: идею свободы человека, бережное, уважительное отношение к человеческой личности. Именно это всегда было проблемой в нашей стране, где личность не только не ценили, но еще и ущемляли! Это и сейчас происходит на разных уровнях, поэтому так тяжело у нас продвинуться умным, талантливым людям. Я читала своим ученикам статью академика Павлова, написанную еще в 20-е годы, о том, что русские люди не ценят ум и не любят мысль. Об этом же писал Бердяев. Обо всем этом тоже можно спорить. Но я считаю, что именно этот фактор препятствует продвижению и развитию русской культуры: мы не научились, в силу разных исторических и духовных причин ценить и любить себя, любить в себе и в других ЧЕЛОВЕКА.
Всё это говорит о том, насколько интенсивно нам надо развиваться. Но я хочу обратить внимание на Вашу фразу: "Весь свой духовный мир я строила, основываясь исключительно на принципах либерально-западнических убеждений". Это говорит о том, что Вы склонны к абсолютизации. Вы абсолютизировали принципы и ценности, которые Вам внутренне близки. Это свойственно мыслящим людям, поэтому часто они бывают категоричными. Если Вы интересуетесь философией, Вы должны знать и понимать, что абсолютизация приводит к нарушению диалектики - к отрицанию, которое часто лишает нас способности смотреть на мир и на вещи с разных сторон.
Вот так и с западной культурой, и с либеральностью. Я люблю западную культуру. Я преподавала её рамках мировой художественной культуры. И я очень не хочу, чтобы под влиянием негативных событий она угасла. Но эти события происходят. Вы думаете, ценности ЛГБТ, которые сейчас исповедуются на Западе, не уродуют западную культуру? Вы считаете, что русофобия приемлема в контексте западного мировоззрения? Разве в нынешних мировых событиях Западная Европа поступает, исходя из культурных традиций? Горестно видеть, как прагматичные немцы наступают себе на горло. Во имя чего? Ведь Германия могла бы сотрудничать с Россией, получая необходимые энергоресурсы. А вместо этого санкции, разрушение и экономических, и культурных связей. Разве это проявление свободы? И если мы говорим о бережном отношении к человеку, то почему сейчас на Западе так часто третируют русских людей, проявляя нетерпимость вопреки всякому либерализму. Не забывайте, что там еще и своих стреляют - сколько таких случаев помешательства с оружием. Вы пишите: "Но я как раз убеждена, что в России все должно быть, как в моей любимой западной Европе". Опять абсолютизация. И к чему она приводит? К тому, что и у нас берут оружие и стреляют учеников в школах, бывших сотрудников в офисах. Раньше такого не было. А сейчас всё как на Западе. Это я привожу контраргументы, потому что культура - это не рафинированный сосуд, в котором "всё правильно", культура - это форма сознания. Каков уровень сознания - такова и культура. А уровень сознания на Западе сейчас низкий. И мы не блещем. Поэтому идет всеобщая деградация, которая любо всё взорвет, либо всё изменит.
Духовный мир нельзя строить на убеждениях, потому что они могут устаревать или становиться ошибочными. Времена-то меняются. Духовный мир надо строить на любви, сострадании, взаимопонимании - на нравственных ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ценностях.
Катя, я благодарна Вам уже за саму возможность поговорить об этом. Людям вообще есть о чем поговорить, только они сейчас больше разъединяются. Я обязательно зайду на Вашу страничку. С уважением, Ваш внутренний союзник.
Галина Шаптала 25.10.2022 00:13 Заявить о нарушении
Ваше желание поспорить весьма своевременно. Я думаю, мы этим и должны сейчас заниматься: именно спорить, как это было во времена моей юности - в 60-70е годы ХХ века, когда мы не хотели жить в заданных идеологических рамках, в определенной парадигме. Обмен мнениями помогал нам освободить свое мировосприятие и лучше видеть реальность. Поэтому и в своей работе я часто использовала обсуждение.
Ваши взгляды, Катя, мне действительно интересны, потому что в них нет обывательского налета, но есть философское понимание человека. Меня не удивляет Ваша приверженность принципам западного либерализма, потому что в этих принципах Вы видите то, что Вам необходимо: идею свободы человека, бережное, уважительное отношение к человеческой личности. Именно это всегда было проблемой в нашей стране, где личность не только не ценили, но еще и ущемляли! Это и сейчас происходит на разных уровнях, поэтому так тяжело у нас продвинуться умным, талантливым людям. Я читала своим ученикам статью академика Павлова, написанную еще в 20-е годы, о том, что русские люди не ценят ум и не любят мысль. Об этом же писал Бердяев. Обо всем этом тоже можно спорить. Но я считаю, что именно этот фактор препятствует продвижению и развитию русской культуры: мы не научились, в силу разных исторических и духовных причин ценить и любить себя, любить в себе и в других ЧЕЛОВЕКА.
Всё это говорит о том, насколько интенсивно нам надо развиваться. Но я хочу обратить внимание на Вашу фразу: "Весь свой духовный мир я строила, основываясь исключительно на принципах либерально-западнических убеждений". Это говорит о том, что Вы склонны к абсолютизации. Вы абсолютизировали принципы и ценности, которые Вам внутренне близки. Это свойственно мыслящим людям, поэтому часто они бывают категоричными. Если Вы интересуетесь философией, Вы должны знать и понимать, что абсолютизация приводит к нарушению диалектики - к отрицанию, которое часто лишает нас способности смотреть на мир и на вещи с разных сторон.
Вот так и с западной культурой, и с либеральностью. Я люблю западную культуру. Я преподавала её рамках мировой художественной культуры. И я очень не хочу, чтобы под влиянием негативных событий она угасла. Но эти события происходят. Вы думаете, ценности ЛГБТ, которые сейчас исповедуются на Западе, не уродуют западную культуру? Вы считаете, что русофобия приемлема в контексте западного мировоззрения? Разве в нынешних мировых событиях Западная Европа поступает, исходя из культурных традиций? Горестно видеть, как прагматичные немцы наступают себе на горло. Во имя чего? Ведь Германия могла бы сотрудничать с Россией, получая необходимые энергоресурсы. А вместо этого санкции, разрушение и экономических, и культурных связей. Разве это проявление свободы? И если мы говорим о бережном отношении к человеку, то почему сейчас на Западе так часто третируют русских людей, проявляя нетерпимость вопреки всякому либерализму. Не забывайте, что там еще и своих стреляют - сколько таких случаев помешательства с оружием. Вы пишите: "Но я как раз убеждена, что в России все должно быть, как в моей любимой западной Европе". Опять абсолютизация. И к чему она приводит? К тому, что и у нас берут оружие и стреляют учеников в школах, бывших сотрудников в офисах. Раньше такого не было. А сейчас всё как на Западе. Это я привожу контраргументы, потому что культура - это не рафинированный сосуд, в котором "всё правильно", культура - это форма сознания. Каков уровень сознания - такова и культура. А уровень сознания на Западе сейчас низкий. И мы не блещем. Поэтому идет всеобщая деградация, которая любо всё взорвет, либо всё изменит.
Духовный мир нельзя строить на убеждениях, потому что они могут устаревать или становиться ошибочными. Времена-то меняются. Духовный мир надо строить на любви, сострадании, взаимопонимании - на нравственных ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ценностях.
Катя, я благодарна Вам уже за саму возможность поговорить об этом. Людям вообще есть о чем поговорить, только они сейчас больше разъединяются. Я обязательно зайду на Вашу страничку. С уважением, Ваш внутренний союзник.
Галина Шаптала 25.10.2022 00:13 Заявить о нарушении
Я тоже очень люблю беседовать на творческие, духовные, социально-политические темы, Галина. На этом сайте мне не хватает такого общения. Вашим ответом мне Вы показали, что Вы не только умный, но и чуткий, деликатный, умеющий понять чужую точку зрения собеседник. Это очень ценно, и возможностью общаться с такими людьми не разбрасываются.
Мне не кажется, что я идеализирую западное общество. Я согласна, что ему свойственны свои недостатки, которые в последние годы развиваются почему-то. Но передовые западноевропейские страны сегодня демонстрируют лучший тип общественного устройства, который когда-либо воплощали люди. России следует сначала достичь такого устройства, а потом думать, как его улучшать, как не отяготиться его недостатками. И шансы это сделать есть. Впитав влияние западных стран в петровское время Россия впоследствии показала невиданный расцвет культуры и философии. Но лишь открытая внешним влияниям культура подвержена расцвету. Культура, которая замыкается в себе, заявляя, что она лучше и священнее всех, а все чужое - нечистое, обречена на обнищание.
Кэтрин Синклер 26.10.2022 10:06 Заявить о нарушении
Мне не кажется, что я идеализирую западное общество. Я согласна, что ему свойственны свои недостатки, которые в последние годы развиваются почему-то. Но передовые западноевропейские страны сегодня демонстрируют лучший тип общественного устройства, который когда-либо воплощали люди. России следует сначала достичь такого устройства, а потом думать, как его улучшать, как не отяготиться его недостатками. И шансы это сделать есть. Впитав влияние западных стран в петровское время Россия впоследствии показала невиданный расцвет культуры и философии. Но лишь открытая внешним влияниям культура подвержена расцвету. Культура, которая замыкается в себе, заявляя, что она лучше и священнее всех, а все чужое - нечистое, обречена на обнищание.
Кэтрин Синклер 26.10.2022 10:06 Заявить о нарушении
Главным недостатком западных стран сегодня я считаю некий странный нравственный максимализм, которым они обзавелись в последние годы. Он является источником и других негативных тенденций. Моральная позиция западноевропейских стран по существу правильная, но в своей реализации она доходит до крайностей, которые наносят очевидный ущерб ее правильности.
Я совсем не думаю, что ЛГБТ-ценности уродуют западную культуру. Почему? Напротив, я всегда защищаю ЛГБТ, хотя сама никакого отношения к их сообществу не имею. Но выбирать любой объект для своей любви, свободно говорить об этом, искоренить навязывание какого-то определенного типа такого объекта, как самого правильного, - это важнейшая часть реализации человеческого права на свободу. Возможность однополой любви - существенная часть Великого разнообразия мира, которое является для меня, как и свобода, одной из главных ценностей бытия. Если двое мужчин будут счастливы, женившись друг на друге, я не могу понять, почему надо не давать этим людям стать счастливыми. Пусть женятся. И мне очень обидно, что Россия противопоставляет себя западному миру в таком деле. Однако, стремясь упрочить возможность однополых отношений, западное общество проявляет тот самый нравственный максимализм, доходящий до нехорошего назойливого навязывания рамок политкорректности, а это уже ущемление свободы слова и творчества, и действительно уродование культуры.
Тот же максимализм сказывается и на мере нынешней русофобии. У Запада сегодня есть для русофобии очень веские причины. Но негативное отношение к нации в целом всегда порочно, а когда оно доходит до таких явных перегибов, как ныне, - тем более. Справедливости ради следует сказать, что, судя по тому, что мне известно, в передовых западных странах все же в официальном плане стараются не допускать безосновательной дискриминации русских, и в целом подходить к каждому человеку индивидуально, в зависимости не от его национальности, а от его взглядов. Что хорошо. А наиболее возмутительные формы русофобии разворачиваются в странах Прибалтики и Восточной . Европы, о цивилизационном уровне которых я всегда была не очень высокого мнения, ведь в европейское сообщество они влились совсем недавно.
Что-то похожее можно сказать и о случаях массовых убийств. Такие убийства обычно происходят в США. Для интегрированного населения западной Европы они не характерны. В Европе их совершают, по-моему, исключительно мигранты-экстремисты, которые как раз принципиально не являются частью ее культурного и нравственного пространства, за исключением Андерса Брейвика, кстати, совершившего свое злодеяние в качестве противодействия тем самым экстремистам. Но предметом моей любви все же является именно западная Европа. К США я отношусь прохладнее. У этого государства много достоинств, но ему свойственны весьма жестокие нравственные традиции, - ковбойские? - что не может мне нравится. Подозреваю, что именно эти жестокие традиции и являются одной из общих причин массовых расстрелов.
Кэтрин Синклер 26.10.2022 11:38 Заявить о нарушении
Я совсем не думаю, что ЛГБТ-ценности уродуют западную культуру. Почему? Напротив, я всегда защищаю ЛГБТ, хотя сама никакого отношения к их сообществу не имею. Но выбирать любой объект для своей любви, свободно говорить об этом, искоренить навязывание какого-то определенного типа такого объекта, как самого правильного, - это важнейшая часть реализации человеческого права на свободу. Возможность однополой любви - существенная часть Великого разнообразия мира, которое является для меня, как и свобода, одной из главных ценностей бытия. Если двое мужчин будут счастливы, женившись друг на друге, я не могу понять, почему надо не давать этим людям стать счастливыми. Пусть женятся. И мне очень обидно, что Россия противопоставляет себя западному миру в таком деле. Однако, стремясь упрочить возможность однополых отношений, западное общество проявляет тот самый нравственный максимализм, доходящий до нехорошего назойливого навязывания рамок политкорректности, а это уже ущемление свободы слова и творчества, и действительно уродование культуры.
Тот же максимализм сказывается и на мере нынешней русофобии. У Запада сегодня есть для русофобии очень веские причины. Но негативное отношение к нации в целом всегда порочно, а когда оно доходит до таких явных перегибов, как ныне, - тем более. Справедливости ради следует сказать, что, судя по тому, что мне известно, в передовых западных странах все же в официальном плане стараются не допускать безосновательной дискриминации русских, и в целом подходить к каждому человеку индивидуально, в зависимости не от его национальности, а от его взглядов. Что хорошо. А наиболее возмутительные формы русофобии разворачиваются в странах Прибалтики и Восточной . Европы, о цивилизационном уровне которых я всегда была не очень высокого мнения, ведь в европейское сообщество они влились совсем недавно.
Что-то похожее можно сказать и о случаях массовых убийств. Такие убийства обычно происходят в США. Для интегрированного населения западной Европы они не характерны. В Европе их совершают, по-моему, исключительно мигранты-экстремисты, которые как раз принципиально не являются частью ее культурного и нравственного пространства, за исключением Андерса Брейвика, кстати, совершившего свое злодеяние в качестве противодействия тем самым экстремистам. Но предметом моей любви все же является именно западная Европа. К США я отношусь прохладнее. У этого государства много достоинств, но ему свойственны весьма жестокие нравственные традиции, - ковбойские? - что не может мне нравится. Подозреваю, что именно эти жестокие традиции и являются одной из общих причин массовых расстрелов.
Кэтрин Синклер 26.10.2022 11:38 Заявить о нарушении
Катя, вы умеете смотреть на вещи с разных сторон, что является признаком развитого мышления. Поэтому во многом Ваши представления изменятся, потому что эмоциональное восприятие стирается, а реальность неизменно ставит нас перед достоверностью, фактами. Чем больше знаний - тем меньше заблуждений.
Самый главный факт - кризис капитализма. Он налицо. Однополые браки, в которых Вы видите проявление свободы, на самом деле ведут к человеческому вырождению. Вы находите "странности нравственного максимализма" в Вашей любимой Европе. В действительности - это чувство превосходства, которое возникает у людей в условиях внутренней неустойчивости. Фашизм в Германии пробудился именно тогда, когда она была ущемлена: возникла потребность возвысить нацию. Фашизм - это и есть порождение нравственного максимализм - проявление расовой нетерпимости. И сейчас он вновь поднимает голову, потому что капиталистические устои шатаются и готовы рухнуть вместе с США и Западной Европой. Именно поэтому сейчас накаляется международная напряженность: Европа пытается найти пути спасения за счет России, у которой ресурсы, и за счет Украины, которой легко манипулировать. Поэтому разжигается конфликт, принимаются санкции, поставляется оружие. Рассуждения о свободе, демократии, правах человека - это просто декорации, за которыми идет борьба за выживание.
Россия в петровское время сделала шаг вперед не потому что "впитала влияние западных стран", а потому что должна была конкурировать с ними и, благодаря этому, сумела раскрыть свой потенциал. Я согласна с Вашим мнением, что культура не должна быть замкнутой, но в русской культуре никогда не утверждалось представление, что она "лучше и священнее всех, а все чужое - нечистое", наоборот, Россия всегда страдала самоуничижением, подобострастным отношением ко всему иностранному. Ей не хватало самоуважения, самопризнания, самоутверждения, потому что в народе воспитывалось христианское смирение, способность умалить себя во имя ближнего - по основам православия.
Вы пишите, что "передовые западноевропейские страны сегодня демонстрируют лучший тип общественного устройства, который когда-либо воплощали люди". Ну разве это не идеализация? Что ж нас всех тогда так знобит? Почему "передовая" Европа так безрассудно идет на конфронтацию, которая ей самой угрожает разорением? Это во имя свободы и демократии россиянам не дают шенгерскую визу? А что происходит с элитой В Англии, Германии - почему она не может управлять этим "лучшим типом общественного устройства"? Значит, что-то в нем застопорилось, что-то несовершенно.
И конечно, просто боль вызывает вот эта мысль: "России следует сначала достичь такого устройства, а потом думать, как его улучшать". То есть нам надо с головой влезть в капитализм, который достиг своей последней стадии и грозит взрывом (отсюда войны!). Мы потому и оказались "в промежности", что сунулись в "хрустальный дом", который уже покрылся трещинами. По недомыслию наших "модернизаторов". В свое время огромные динозавры вымерли, потому что не могли себя "улучшить" в меняющихся условиях жизни. Капитализм - это тиранозавр. Он, конечно, производит впечатление своей глобальностью. Но будущего у него нет. А что будет, никто не знает. И это главная интрига времени.
Галина Шаптала 27.10.2022 02:29 Заявить о нарушении
Самый главный факт - кризис капитализма. Он налицо. Однополые браки, в которых Вы видите проявление свободы, на самом деле ведут к человеческому вырождению. Вы находите "странности нравственного максимализма" в Вашей любимой Европе. В действительности - это чувство превосходства, которое возникает у людей в условиях внутренней неустойчивости. Фашизм в Германии пробудился именно тогда, когда она была ущемлена: возникла потребность возвысить нацию. Фашизм - это и есть порождение нравственного максимализм - проявление расовой нетерпимости. И сейчас он вновь поднимает голову, потому что капиталистические устои шатаются и готовы рухнуть вместе с США и Западной Европой. Именно поэтому сейчас накаляется международная напряженность: Европа пытается найти пути спасения за счет России, у которой ресурсы, и за счет Украины, которой легко манипулировать. Поэтому разжигается конфликт, принимаются санкции, поставляется оружие. Рассуждения о свободе, демократии, правах человека - это просто декорации, за которыми идет борьба за выживание.
Россия в петровское время сделала шаг вперед не потому что "впитала влияние западных стран", а потому что должна была конкурировать с ними и, благодаря этому, сумела раскрыть свой потенциал. Я согласна с Вашим мнением, что культура не должна быть замкнутой, но в русской культуре никогда не утверждалось представление, что она "лучше и священнее всех, а все чужое - нечистое", наоборот, Россия всегда страдала самоуничижением, подобострастным отношением ко всему иностранному. Ей не хватало самоуважения, самопризнания, самоутверждения, потому что в народе воспитывалось христианское смирение, способность умалить себя во имя ближнего - по основам православия.
Вы пишите, что "передовые западноевропейские страны сегодня демонстрируют лучший тип общественного устройства, который когда-либо воплощали люди". Ну разве это не идеализация? Что ж нас всех тогда так знобит? Почему "передовая" Европа так безрассудно идет на конфронтацию, которая ей самой угрожает разорением? Это во имя свободы и демократии россиянам не дают шенгерскую визу? А что происходит с элитой В Англии, Германии - почему она не может управлять этим "лучшим типом общественного устройства"? Значит, что-то в нем застопорилось, что-то несовершенно.
И конечно, просто боль вызывает вот эта мысль: "России следует сначала достичь такого устройства, а потом думать, как его улучшать". То есть нам надо с головой влезть в капитализм, который достиг своей последней стадии и грозит взрывом (отсюда войны!). Мы потому и оказались "в промежности", что сунулись в "хрустальный дом", который уже покрылся трещинами. По недомыслию наших "модернизаторов". В свое время огромные динозавры вымерли, потому что не могли себя "улучшить" в меняющихся условиях жизни. Капитализм - это тиранозавр. Он, конечно, производит впечатление своей глобальностью. Но будущего у него нет. А что будет, никто не знает. И это главная интрига времени.
Галина Шаптала 27.10.2022 02:29 Заявить о нарушении
Наконец, добралась ответить Вам здесь, Галина.
Я совершенно уверена, что капитализм - это лучшая форма общественного устройства из всех возможных. Ничего лучше человечество не придумало и не придумает. Сами посудите, ведь ни один другой тип общественной системы не позволяет любому человеку полнее раскрыть свой внутренний потенциал, реализовать свою индивидуальность и достичь материального и духовного благополучия. Капитализм никогда не исчезнет. Смотрите, ведь ему чуть не двести лет предсказывают скорую гибель, но он продолжает существовать и демонстрирует образцы наиболее комфортной, благополучной и свободной жизни тех, кто живет в мире, построенном по его принципам. Только капитализм должен быть не дикий и хищный, а урегулированный рациональным законом и гуманистически ориентированный, связанный с помощью нуждающимся. Передовые западные страны уже показывают пример такого капитализма. А то, что происходит сейчас, в масштабах истории не имеет принципиального значения. Мало ли кризисов происходило в западных капиталистических странах за всю историю их существования! Совсем не мало. И капиталистическая система все выдержала и расцветала после каждого кризиса краше прежнего. Ошибки конкретных политических деятелей не могут свидетельствовать о порочности принципов целой общественной формации.
Кэтрин Синклер 31.10.2022 08:23 Заявить о нарушении
Я совершенно уверена, что капитализм - это лучшая форма общественного устройства из всех возможных. Ничего лучше человечество не придумало и не придумает. Сами посудите, ведь ни один другой тип общественной системы не позволяет любому человеку полнее раскрыть свой внутренний потенциал, реализовать свою индивидуальность и достичь материального и духовного благополучия. Капитализм никогда не исчезнет. Смотрите, ведь ему чуть не двести лет предсказывают скорую гибель, но он продолжает существовать и демонстрирует образцы наиболее комфортной, благополучной и свободной жизни тех, кто живет в мире, построенном по его принципам. Только капитализм должен быть не дикий и хищный, а урегулированный рациональным законом и гуманистически ориентированный, связанный с помощью нуждающимся. Передовые западные страны уже показывают пример такого капитализма. А то, что происходит сейчас, в масштабах истории не имеет принципиального значения. Мало ли кризисов происходило в западных капиталистических странах за всю историю их существования! Совсем не мало. И капиталистическая система все выдержала и расцветала после каждого кризиса краше прежнего. Ошибки конкретных политических деятелей не могут свидетельствовать о порочности принципов целой общественной формации.
Кэтрин Синклер 31.10.2022 08:23 Заявить о нарушении
Что же касается однополых браков, то я считаю, что они не только способны дать счастье отдельным людям, но и полезны для человечества в целом. К чему опасаться вырождения человечества из-за них, когда планете грозит перенаселение? Большинство людей все равно будут гетеросексуальны, и никакая гей-пропаганда этого не изменит. Формирование моей личности пришлось в том числе и на период, когда гей-пропаганда в России была на высоком уровне. Но я и под угрозой смерти не смогла бы любить женщину так, как мужчину. И потом, мы же не говорим о запрете гомосексуализма, верно? Мы говорим о разрешении браков. Геи все равно будут любить, кого хотят, и, как я уже сказала, я не понимаю, почему не дать этим людям возможность стать счастливее, узаконив отношения.
Если же говорить о нравственном максимализме, то в современной России его точно не меньше, чем в Западных странах. Только в Западных странах он касается либеральных ценностей, а в России - консервативных. Я предпочитаю ценности либеральные, как Вы знаете.
Кэтрин Синклер 31.10.2022 10:17 Заявить о нарушении
Если же говорить о нравственном максимализме, то в современной России его точно не меньше, чем в Западных странах. Только в Западных странах он касается либеральных ценностей, а в России - консервативных. Я предпочитаю ценности либеральные, как Вы знаете.
Кэтрин Синклер 31.10.2022 10:17 Заявить о нарушении
Но давайте больше не будем спорить о западной, капиталистической и советской системах в целом. Мы с Вами мировоззренчески состоявшиеся люди, выстроившие свои взгляды на под влиянием эмоций, а в результате длительной умственной деятельности, поэтому никто из нас не переубедит другого. Но мне больно читать то, что пишете о западной системе Вы, а Вам, видимо, - то, что пишу я. Давайте лучше говорить об отдельных идеях и сферах. Я понимаю, что Вы написали монолог, на который я сейчас отвечаю, до нашего диалога под моим стихом о советском. Я услышала Вас, но, думаю, мы можем не доставлять больше друг другу неприятных эмоций и затрагивать другие темы.
С уважением и добром.
Кэтрин Синклер 31.10.2022 11:03 Заявить о нарушении
С уважением и добром.
Кэтрин Синклер 31.10.2022 11:03 Заявить о нарушении
На свете есть еще так много вещей, о которых мы можем поговорить...
Кэтрин Синклер 31.10.2022 11:06 Заявить о нарушении
Кэтрин Синклер 31.10.2022 11:06 Заявить о нарушении
Катя, спасибо за подробный ответ и за то, что Вы ничего не пропустили. Как бы ни расходились наши позиции по затронутым вопросам, мне было полезно узнать, чем дышит один из представителей молодого поколения. Я стараюсь избегать односложного понимания и я рада, что хоть кому-то в капитализме хорошо. Вы идете следом за нами, надеюсь, учтете все ошибки. И дай Бог построить Вам счастливую жизнь. Я, конечно, не верю в будущее капитализма, я думаю, что этот строй скоро развалится - будет что-то новое. Главное, чтобы нынешняя перетряска поскорее кончилась. Но, похоже, это надолго. Потому что спор не только у нас с вами.
Галина Шаптала 31.10.2022 23:40 Заявить о нарушении
Галина Шаптала 31.10.2022 23:40 Заявить о нарушении
Да, да, очень хотелось бы, чтобы нынешняя перетряска поскорее закончилась и не переродилась в глобальную войну, не дай Бог.
Очень благодарна Вам, Галина, за Вашу корректность и за такие глубокие, интересные, содержательные беседы, которые состоялись у нас благодаря Вам.
С теплом и уважением к Вам.
Кэтрин Синклер 01.11.2022 08:16 Заявить о нарушении
Очень благодарна Вам, Галина, за Вашу корректность и за такие глубокие, интересные, содержательные беседы, которые состоялись у нас благодаря Вам.
С теплом и уважением к Вам.
Кэтрин Синклер 01.11.2022 08:16 Заявить о нарушении