Рецензии на произведение «Мысли о сотворении кумира»

Рецензия на «Мысли о сотворении кумира» (Светлана Аппакова)

очень интересное стихоттворение! В нем о современном, не очень хорошем значении слова, из библии помнят все - не сотвори себе кумира.
Мы живем в христианском мире 2000 лет, а до этого тысячи лет жили немного по-иному, политеизм был вместо монотеизма. Когда была установлена власть на земле Русов одного правителя, создавалось государственность с единым центром, понадобилась и идеологическая основа. Было установлено христианство. Эта, привезенная из-за моря религия, не была принята народом, как и революция 1917 года! Власть не церемонилась- нужен был порядок, повиновение. Поэтому все, что составляло духовную ипостась народа отвергли, запретили. Кумиры - деревянные изображения Богов славянских объявили вне закона. Само значение слова исказили, придав другой смысл. Таких понятий, слов, было изгнано, искажено намерянно много: достаточно вспомнить значение слова ведьма, которое приобрело негативный оттенок, вместо того, что составляло суть - ведающая мать, врачеватель, БАБА Яга - пугалом стала, поменяв изначальное богиня Йогова- которая лечила, опекала сирот, проводила детей через миры Яви с помощью печи.. Мы сейчас об этом ничего не знаем, в отличие от Пушкина, который сохранил в стихах образы славянского мироустройства... Мы плохо знаем это...Что ж все течет, все иссякает и наша связь с предками далекими ушла давно...

Ольга Лиходед Кочетова   12.07.2022 12:39     Заявить о нарушении
Оля, доброе утро. Обнаружила Вашу рецензию без ответа, за что прошу прощения нижайше. Причём рецензия очень интересная и содержательная. Уверена, что Вижу ее впервые, ибо текст ее и смысл мне точно не есть знакомы... Очевидно, в какой-то момент пропустила это Ваше обращение среди прочих откликов. А оставлять рецензии без ответа не в моих правилах. Спасибо Вам за Ваш душевный и духовный труд, ведь для написания рецензии непременно нужно иметь в душе зерно той самой эмоции, которую мы и утруждаемся облачить в одежды слов и фраз, оснащая это убранство ещё и дополнительными аксессуарами в виде аргументов, умозаключений, цитат и т.д. Ваша эмоция показалась мне очень убедительно обоснованной . Спасибо огромное.
Хочу Вам сказать в свою очередь , тем не менее, что мы уже настолько прислушались к этому библейскому изречению - « Не сотвори себе кумира», настолько сжились с его звучанием, что порой перестаём даже вдумываться, а подходит ли оно по смыслу к данной конкретной ситуации, к непосредственно сиюминутному какому-то случаю? И , воспринимая слово «кумир» зачастую исключительно с тем самым религиозным смыслом, даже не допускаем самой возможности использования этого слова в ином контексте с иным содержанием. А иногда нам было бы уместно и абстрагироваться от привычных шаблонов, которые , безусловно, имеют своё сугубое значение, но все же не должны собою подменять все прочие варианты использования того или иного слова. Думаю, Вы понимаете, о чем я говорю, и уверена, Вы и сами не зациклены на сложившемся стереотипе восприятия данного термина. В любом случае спасибо Вам за неравнодушное прочтение.
Радостных событий и вестей Вам в каждом новом дне!
С признательностью,

Светлана Аппакова   23.02.2023 09:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли о сотворении кумира» (Светлана Аппакова)

Какое спорное философское рассуждение, тем и интересней. По-моему Вы сами толком не разобрались в этом вопросе. Почему ВЫ вообще об этом пишите? Из этих рассуждений я поняла, что Вы нуждаетесь в кумире, как жизненном ориентире, потому и пишите, а может уже под влиянием определенного кумира. Извините, если я Вас как=то обижаю. Просто меня поразило это желание иметь кумира. По-моему человек в зрелом возрасте стремится сам быть ориентиром для тех, кто идет следом, детей, внуков, тех, кто слабее. А кумир у нас один, это Бог, а он есть любовь(это не пустой звук, хотя и затасканный), которая к смерти не ведет. Любовь( всепрощение, жертвенность, великодушие, свет) мы чувствуем ее, мы можем определяться и сопротивляться бездне, мы имеем такую ответственность перед своей душой. Спасибо!

Наталья Страхова -Хлудок   03.03.2022 21:57     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Наталья, за неравнодушное прочтение и столь обстоятельные рассуждения на затронутую в стихотворении тему. На самом деле это стихотворение возникло ввиде реплики в диалоге с одним из собеседников здесь, в стихире. Диалог был довольно обширный и , очевидно, имело смысл разместить его на странице целиком , как дуэт, тогда , бесспорно, Ваш вопрос не возник бы. Но, к сожалению, общение сие завершилось и завершилось не очень благоприятно. Поэтому несколько своих стихотворных реплик я сочла возможным опубликовать в качестве самостоятельных произведений. Что же касается содержания конкретно данного опуса, то есть почему я не обозначила нашим ориентиром образ Бога - тут все дело в том, что моим визави был человек не просто далёкий от религии, но даже можно сказать, ярый атеист. И любая попытка уклониться в Божественную тему воспринималась, как провокация к противостоянию. Ну , по сути, именно эти разногласия и привели наше общение к столь бесславной кончине. Ну и Бог с ним.
Спасибо Вам ещё раз. Храни Господь.
С признательностью и уважением,

Светлана Аппакова   04.03.2022 00:06   Заявить о нарушении
Все понятно, Светлана, спасибо!

Наталья Страхова -Хлудок   04.03.2022 00:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли о сотворении кумира» (Светлана Аппакова)

Кумир в истинном значении этого слова-предмет поклонения и НЕРАССУЖДАЮЩЕЙ ВЕРЫ. Его не обсуждают и не раздумывают куда он ведёт человека. Верно сказано-"Не сотвори себе кумира". Всё что Вы сказали в своём прекрасном философском стихе относится к светочам, маякам, идеалам, но не к кумирам.🤔🤷‍♂️🙏🤝

Виктор Дидяев 2   07.07.2021 10:48     Заявить о нарушении
Виктор, благодарю)))
Спорить с Вами не смею, да и смысла не вижу, ибо Вы в своём мнении совершенно уверены , судя по его изложению. Посему пожелать хочу лишь доброго здоровья и благоденствия на многая и благая лета. И - с праздником ! С днём Петра и Февроньи!
С уважением ,

Светлана Аппакова   08.07.2021 09:28   Заявить о нарушении
Благодарю за ответ. Судя по Вашей терминологии Вы человек верующий и поэтому останемся каждый при своём мнении. Всех Вам благ и здоровья.🤷‍♂️🙏

Виктор Дидяев 2   08.07.2021 10:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли о сотворении кумира» (Светлана Аппакова)

Сложно...даже боюсь втягиваться в полемику. Одно скажу "кумир" в хорошем понимании этого слова нужен,ох,как нужен...Ведь это,как ориентир на кого раняться,к чему стремиться здесь на земле...лишь бы он был во благо! = А.

Габерстро Андрей   06.07.2021 18:34     Заявить о нарушении
Отож..! А я о чем?! Конечно, в хорошем смысле! Когда человек стремится всем сердцем к самосовершенствованию во благо добра, чем он движим? Кто его кумир? Разве не добродетель?! Когда учёный всю свою жизнь добровольно кладет на алтарь испытаний и исследований во имя человечества, разве не наука - его кумир? Разве не музыка - кумир настоящих исполнителей, годами не отрывающих рук от инструмента...? А балет, где с самого детства будущие «маленькие лебеди» не отходят от станков и приучаются к добровольному полуголодному существованию...кто как не кумир в лице любимого хореографа ведёт их к профессиональному росту..? А мало ли примеров самопожертвования ради высоких спортивных достижений? Да, бесспорно, кумиром может стать и нечто или некто с отрицательным значением, но это явление как правило бывает результатом искаженного неправильным воспитаниям сознания и , бесспорно, такой кумир должен восприниматься с порицанием.
Спасибо за неравнодушное прочтение, Андрей.
Доброго здравия на многая и благая лета!
С признательностью и уважением,

Светлана Аппакова   06.07.2021 23:26   Заявить о нарушении
В самом начале реплики не «во благо добра», конечно, а во имя добра☝))) Нагородила семь вёрст до небес, все лесом)))😉

Светлана Аппакова   07.07.2021 07:20   Заявить о нарушении