Рецензии на произведение «Важней не кем ты был, а кем ты стал»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Важней не кем ты был, а кем ты стал» (Наталья Коноплёва -Юматова)
Здравствуй, милая Эн!
Я сегодня задумался о своём предназначении в подлунном мире. Для чего я родился? Кому пригодился? Место моей настоящей работы совпадает практически, географически с родовым имением, если можно так выразиться. При эвакуации предприятия из города Коломны во время войны мой дед приехал в Красноярск со своим семейством строить оборонное предприятие. Первоначально это был почтовый ящик. С десятилетиями он превратился в многопрофильный концерн Красмаш. И семья Винокуровых до получения квартир от завода жила в бараке временного поселения, которое находилось на месте настоящей средней школы №94. Это буквально в двухстах метрах от моей работы. Её видно из окна моего кабинета. Одним послевоенным летом мой дядя посадил тополь. Он до сих пор сохранился, хотя, возможно, что дядя лукавит. Есть пословица: "Где народился, там и пригодился!" И у меня возникает сейчас, при написании этих строк, диллема: "Либо оставаться в третьей ветви власти, либо вернутся на производство, и продолжать дело своих предков. Если оставаться, то для личностного и профессионального роста нужно получить дополнительно второе высшее образование. Если вернуться на производство, то нужно также получить второе высшее образование. Диллема...
Обнимаю!
30.04.2021
Творческая Лаборатория Игозаленд 30.04.2021 15:39 • Заявить о нарушении
Здравствуй, милая Эн!
Я сегодня задумался о своём предназначении в подлунном мире. Для чего я родился? Кому пригодился? Место моей настоящей работы совпадает практически, географически с родовым имением, если можно так выразиться. При эвакуации предприятия из города Коломны во время войны мой дед приехал в Красноярск со своим семейством строить оборонное предприятие. Первоначально это был почтовый ящик. С десятилетиями он превратился в многопрофильный концерн Красмаш. И семья Винокуровых до получения квартир от завода жила в бараке временного поселения, которое находилось на месте настоящей средней школы №94. Это буквально в двухстах метрах от моей работы. Её видно из окна моего кабинета. Одним послевоенным летом мой дядя посадил тополь. Он до сих пор сохранился, хотя, возможно, что дядя лукавит. Есть пословица: "Где народился, там и пригодился!" И у меня возникает сейчас, при написании этих строк, диллема: "Либо оставаться в третьей ветви власти, либо вернутся на производство, и продолжать дело своих предков. Если оставаться, то для личностного и профессионального роста нужно получить дополнительно второе высшее образование. Если вернуться на производство, то нужно также получить второе высшее образование. Диллема...
Обнимаю!
30.04.2021
Творческая Лаборатория Игозаленд 30.04.2021 15:39 • Заявить о нарушении
Успехов во всех делах! А решение любой проблемы зависит от момента подхода к ней - сейчас - так, а через какое-то время - совсем иной сделаете вывод... Живём дальше! Ищем себя! Благодарю за отклик!
Наталья Коноплёва -Юматова 30.04.2021 17:32 Заявить о нарушении
Наталья Коноплёва -Юматова 30.04.2021 17:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Важней не кем ты был, а кем ты стал» (Наталья Коноплёва -Юматова)
"Неважно, кем ты был, а кем ты стал!"?
Обычно, важно кем ты стал.))
Неважно, кем ты был, а важно кем ты стал.
Там ниже Вам указали на ошибку, но Вы оставили всё, как есть.
Какой пример Вы, корифей Стихиры, подаёте молодёжи?
Вы скажите, что редактор пропустил.
Я так понял, что редакторам на этом сайте, вообще, неважно, что они публикуют, а кого.)
Борис Керен 13.04.2021 18:57 • Заявить о нарушении
"Неважно, кем ты был, а кем ты стал!"?
Обычно, важно кем ты стал.))
Неважно, кем ты был, а важно кем ты стал.
Там ниже Вам указали на ошибку, но Вы оставили всё, как есть.
Какой пример Вы, корифей Стихиры, подаёте молодёжи?
Вы скажите, что редактор пропустил.
Я так понял, что редакторам на этом сайте, вообще, неважно, что они публикуют, а кого.)
Борис Керен 13.04.2021 18:57 • Заявить о нарушении
"Неважно, кем ты был, а кем ты стал" - это было первоначально! Я-то исправила! Но в редакционной колонке осталась прежняя строка. Но та ссылка всё же переводит на исправленный вариант. Так что Ваше замечание пролетело мимо... Я слушаю рекомендации и - думаю... Если складывается, то исправляю... Всего Вам доброго! Благодарю за неравнодушие!
Наталья Коноплёва -Юматова 13.04.2021 20:11 Заявить о нарушении
Наталья Коноплёва -Юматова 13.04.2021 20:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Важней не кем ты был, а кем ты стал» (Наталья Коноплёва -Юматова)
Да уж,в этой жизни/как не крути/каждый играет свою роль.А вот за результат придется отвечать.
Ирина Давыдова 5 12.04.2021 17:04 • Заявить о нарушении
Да уж,в этой жизни/как не крути/каждый играет свою роль.А вот за результат придется отвечать.
Ирина Давыдова 5 12.04.2021 17:04 • Заявить о нарушении
Забывают об этом - или кажется, что это не так?.. Хотя если быть внимательным, то многое становится очевидным... Благодарю Вас, Ирина, за отклик!
Наталья Коноплёва -Юматова 12.04.2021 23:23 Заявить о нарушении
Наталья Коноплёва -Юматова 12.04.2021 23:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Важней не кем ты был, а кем ты стал» (Наталья Коноплёва -Юматова)
Нее, я не согласен! Важно Всё! и кем был и кем стал и кем пребываешь и насколько активно ты вбираешь Опыт Жизни, собственно, за этим и послан)
Светлана Бабетта 11.04.2021 22:52 • Заявить о нарушении
Нее, я не согласен! Важно Всё! и кем был и кем стал и кем пребываешь и насколько активно ты вбираешь Опыт Жизни, собственно, за этим и послан)
Светлана Бабетта 11.04.2021 22:52 • Заявить о нарушении
немножко подправила первую строку - так будет точнее и не отрицается прошлый опыт - куда ж без него! Просто смысл в том, что ПОТОМ остаёмся с результатом - с тем, что натворили с собой и своей жизнью))) Спасибо Вам за отклик!
Наталья Коноплёва -Юматова 12.04.2021 02:36 Заявить о нарушении
Наталья Коноплёва -Юматова 12.04.2021 02:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Важней не кем ты был, а кем ты стал» (Наталья Коноплёва -Юматова)
Замечательное стихотворение6 и тема высока, и раскрыта полно. Но предлагаю разобрать совместно 1-й стих:
"Неважно, кем ты был, а кем ты стал!"
По синтаксису получается, что "неважно" относитя и к "был" и к "стал". Но автор наверняка имел в виду: "Важно не кем ты был, а кем ты стал", но, очевидно, испугался нарушения размера стиха, ямба и переиначил. Но ямб-то не нарушился.
С уважением.
Виктор Гармонист 11.04.2021 20:22 • Заявить о нарушении
Замечательное стихотворение6 и тема высока, и раскрыта полно. Но предлагаю разобрать совместно 1-й стих:
"Неважно, кем ты был, а кем ты стал!"
По синтаксису получается, что "неважно" относитя и к "был" и к "стал". Но автор наверняка имел в виду: "Важно не кем ты был, а кем ты стал", но, очевидно, испугался нарушения размера стиха, ямба и переиначил. Но ямб-то не нарушился.
С уважением.
Виктор Гармонист 11.04.2021 20:22 • Заявить о нарушении
В результате именно этот вариант первой строки показался мне наиболее точным по смыслу! Так что благодарю и Вас, Виктор, за отклик и участие! С теплом. Наталья
Наталья Коноплёва -Юматова 12.04.2021 02:33 Заявить о нарушении
Наталья Коноплёва -Юматова 12.04.2021 02:33 Заявить о нарушении
Доожен признаться что меня тоже по началу не много смутила первая строка,но позже понял что всё верно,хотя я бы заменил кем ты был {а} кем ты стал на<<кем ты был {и} кем ты стал>>)
С уважением П.С.
Пересвет Фадеев 12.04.2021 09:23 Заявить о нарушении
С уважением П.С.
Пересвет Фадеев 12.04.2021 09:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Важней не кем ты был, а кем ты стал» (Наталья Коноплёва -Юматова)
Ощущение, что сказав всё и воздав всем, автор так и не успел завершить речь:
"всем воздав, воспев..."
Может, не стоило говорить всё и всем воздавать?
Результат закономерен, но неясен... )))
Дмитрий Валентиныч 11.04.2021 19:43 • Заявить о нарушении
Ощущение, что сказав всё и воздав всем, автор так и не успел завершить речь:
"всем воздав, воспев..."
Может, не стоило говорить всё и всем воздавать?
Результат закономерен, но неясен... )))
Дмитрий Валентиныч 11.04.2021 19:43 • Заявить о нарушении
Обратите внимания: сказать не ВСЁ, а всё, что хотел - это важно. А воздавать - это по желанию. Каждый выбирает для себя. Но всё же нет-нет да вспомнишь кого-то, кому не успел во-время сказать добрые слова... А результат - многоточие, поскольку автор пока жив... Всех благ! Благодарю за отклик!
Наталья Коноплёва -Юматова 11.04.2021 19:53 Заявить о нарушении
Наталья Коноплёва -Юматова 11.04.2021 19:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Важней не кем ты был, а кем ты стал» (Наталья Коноплёва -Юматова)
Все так! Всё успеть выстрадать, успеть всё сказать... Браво! Вдохновения и весеннего настроения вам!
Гульнара Исаева 01.04.2021 10:34 • Заявить о нарушении
Все так! Всё успеть выстрадать, успеть всё сказать... Браво! Вдохновения и весеннего настроения вам!
Гульнара Исаева 01.04.2021 10:34 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Гульнара! И Вам - прекрасной весны!..
Наталья Коноплёва -Юматова 01.04.2021 13:59 Заявить о нарушении
Наталья Коноплёва -Юматова 01.04.2021 13:59 Заявить о нарушении
“Не” с наречиями на “-о/-е” пишется раздельно, если в предложении есть противопоставление с союзом “а”"
http://russkiypro.ru/pravilnoe-pravopisanie-nevazhno-ili-ne-vazhno/
Отсюда "Не важно кем ты был,а кем ты стал".
Илахим 11.04.2021 18:13 Заявить о нарушении
http://russkiypro.ru/pravilnoe-pravopisanie-nevazhno-ili-ne-vazhno/
Отсюда "Не важно кем ты был,а кем ты стал".
Илахим 11.04.2021 18:13 Заявить о нарушении
справочная служба русского языка рекомендует писать слитно в таком случае... И еще проверка - раздельно не смотрится!))
Наталья Коноплёва -Юматова 11.04.2021 19:25 Заявить о нарушении
Наталья Коноплёва -Юматова 11.04.2021 19:25 Заявить о нарушении
Не смею сомневаться, но можно ссылочку на отзыв справочной службы? Интересна ее аргументация вопреки прямо прописанному правилу.
Не смотрится - слишком женский аргумент без намека на логику. Кому-то и препинаки не смотрятся, особенно не знающим правил пунктуации. Но это не значит, что их не надо расставлять. Или надо расставлять там, где они "смотрятся" по мнению всякого марающего носитель.
А на самом деле все проще, как в математике. Подстановка, ибо
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE
Вопрос № 285316
Здравствуйте. Уже неважно (=уже не имеет значения) Корректно ли слитное написание не?
Ответ справочной службы русского языка
Написание корректно. Однако возможно и раздельное написание. При отрицании важности прилагательное пишется раздельно, при утверждении неважности написание слитное.
У вас отрицание, ибо
http://gramota.me/nevazhno-ili-ne-vazhno-kak-pravilno
Неважно – слитно пишем краткие прилагательные и наречия на «о» при утверждении отрицательного признака. При этом слово можно заменить синонимом (неважно – безразлично). Слитно пишем также, если есть наречия меры и степени «очень, весьма, крайне». Неважно когда ты придешь, все равно позвони. Ему неважно, что лежит в тарелке. Весьма неважно где он будет жить, важно как.
Не важно – раздельно пишем краткие прилагательные и наречия на «о» при противопоставлении (не важно, а второстепенно); если рядом есть слова «отнюдь, вовсе, далеко» (отнюдь не важно). Наличие наречия или местоимения с «ни» также предполагает раздельное написание. Выполнение этого задания не важно, а второстепенно. Отнюдь не важно, что ты умеешь. Мне вовсе не важно как она выглядит.
Выполнение этого задания не важно, а второстепенно. - как видим, аналогично. И смотрится.
А вот наречия меры и степени «очень, весьма, крайне» у вас отсутствуют.
Ну и подставив "безразлично", получаем бред: "Безразлично, кем ты был, а кем ты стал". Вот это точно не смотрится.
Потому и прошу ссылку - я подозреваю, что скорее рекомендовавший сие с ашыпкой в заглавии (!) "редактор" безграмотен, чем справочная служба одобрила явную несуразицу.
Илахим 11.04.2021 19:53 Заявить о нарушении
Не смотрится - слишком женский аргумент без намека на логику. Кому-то и препинаки не смотрятся, особенно не знающим правил пунктуации. Но это не значит, что их не надо расставлять. Или надо расставлять там, где они "смотрятся" по мнению всякого марающего носитель.
А на самом деле все проще, как в математике. Подстановка, ибо
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE
Вопрос № 285316
Здравствуйте. Уже неважно (=уже не имеет значения) Корректно ли слитное написание не?
Ответ справочной службы русского языка
Написание корректно. Однако возможно и раздельное написание. При отрицании важности прилагательное пишется раздельно, при утверждении неважности написание слитное.
У вас отрицание, ибо
http://gramota.me/nevazhno-ili-ne-vazhno-kak-pravilno
Неважно – слитно пишем краткие прилагательные и наречия на «о» при утверждении отрицательного признака. При этом слово можно заменить синонимом (неважно – безразлично). Слитно пишем также, если есть наречия меры и степени «очень, весьма, крайне». Неважно когда ты придешь, все равно позвони. Ему неважно, что лежит в тарелке. Весьма неважно где он будет жить, важно как.
Не важно – раздельно пишем краткие прилагательные и наречия на «о» при противопоставлении (не важно, а второстепенно); если рядом есть слова «отнюдь, вовсе, далеко» (отнюдь не важно). Наличие наречия или местоимения с «ни» также предполагает раздельное написание. Выполнение этого задания не важно, а второстепенно. Отнюдь не важно, что ты умеешь. Мне вовсе не важно как она выглядит.
Выполнение этого задания не важно, а второстепенно. - как видим, аналогично. И смотрится.
А вот наречия меры и степени «очень, весьма, крайне» у вас отсутствуют.
Ну и подставив "безразлично", получаем бред: "Безразлично, кем ты был, а кем ты стал". Вот это точно не смотрится.
Потому и прошу ссылку - я подозреваю, что скорее рекомендовавший сие с ашыпкой в заглавии (!) "редактор" безграмотен, чем справочная служба одобрила явную несуразицу.
Илахим 11.04.2021 19:53 Заявить о нарушении
В общем, смотрите сами.
Мое мнение - сама формулировка изначально не смотрится.
"Важно не кем ты был, а кем ты стал".
"Неважно, кем ты был; важнее, кем ты стал".
"Не важно, кем ты был, но кем ты стал"-
это более по-русски.
Но это мое мнение, я не филолог,на истинность не претендую, а личка у меня не работает.
Я Вам что хотел, то сказал - можете удалить это как рабочие моменты; Ваше дело авторское, Ваше право писать как заблагорассудится.
Илахим 11.04.2021 20:09 Заявить о нарушении
Мое мнение - сама формулировка изначально не смотрится.
"Важно не кем ты был, а кем ты стал".
"Неважно, кем ты был; важнее, кем ты стал".
"Не важно, кем ты был, но кем ты стал"-
это более по-русски.
Но это мое мнение, я не филолог,на истинность не претендую, а личка у меня не работает.
Я Вам что хотел, то сказал - можете удалить это как рабочие моменты; Ваше дело авторское, Ваше право писать как заблагорассудится.
Илахим 11.04.2021 20:09 Заявить о нарушении
искренне благодарю Вас за неравнодушие и за изложенное. Я подумаю!..
Наталья Коноплёва -Юматова 12.04.2021 01:03 Заявить о нарушении
Наталья Коноплёва -Юматова 12.04.2021 01:03 Заявить о нарушении
исправила - так точнее... Еще раз благодарю Вас, что подтолкнули подумать. Однако оказалось, что это не исправляется в том варианте, который выбрала редакция!
Наталья Коноплёва -Юматова 12.04.2021 02:07 Заявить о нарушении
Наталья Коноплёва -Юматова 12.04.2021 02:07 Заявить о нарушении
Рад, если помог усиление найти)
Ибо стиш хорош и мудр.
Поздравляю Вас с выбором редакциии!
Оная редакция бы еще личку сделала вменяемую, чтоб можно было по-людски там такие вопросы обсуждать.... Цены б ей не было! Или кто там ведает этим... Хотя, конечно, думаю, это трудоемко, народу много тут. Но все же, ибо как есть (для красоты) тоже не дело!
Илахим 14.04.2021 01:19 Заявить о нарушении
Ибо стиш хорош и мудр.
Поздравляю Вас с выбором редакциии!
Оная редакция бы еще личку сделала вменяемую, чтоб можно было по-людски там такие вопросы обсуждать.... Цены б ей не было! Или кто там ведает этим... Хотя, конечно, думаю, это трудоемко, народу много тут. Но все же, ибо как есть (для красоты) тоже не дело!
Илахим 14.04.2021 01:19 Заявить о нарушении
А что Вы тоже уже попали с личкой (сообщениями на стихире)? Кое с кем меня категорически забанили - всего-то за обсуждением турнира поэтов! - Без нарушений любого типа! - Просто большой текст! Я так поняла...
Наталья Коноплёва -Юматова 14.04.2021 03:19 Заявить о нарушении
Наталья Коноплёва -Юматова 14.04.2021 03:19 Заявить о нарушении
Не знаю, чего и как, но ничего не отсылается через личку...
Илахим 14.04.2021 18:00 Заявить о нарушении
Илахим 14.04.2021 18:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Важней не кем ты был, а кем ты стал» (Наталья Коноплёва -Юматова)
Верно:ничто не пропускает кисть творца
Лариса Михнович 29.03.2021 10:53 • Заявить о нарушении
Верно:ничто не пропускает кисть творца
Лариса Михнович 29.03.2021 10:53 • Заявить о нарушении
Какой, там, "Творец" (и это говорится в XXI-м веке!)
"Случайность - это всё, что мы имеем".
http://stihi.ru/2017/06/18/1548
Удачи в адеквате!
Владимир О.Сергеев 11.04.2021 19:30 Заявить о нарушении
"Случайность - это всё, что мы имеем".
http://stihi.ru/2017/06/18/1548
Удачи в адеквате!
Владимир О.Сергеев 11.04.2021 19:30 Заявить о нарушении
Вы еще не поняли, что случайности - не нами творятся, а для нас - таким образом нам часто подсказывают направление и ли перекрывают дорогу...
Наталья Коноплёва -Юматова 11.04.2021 19:54 Заявить о нарушении
Наталья Коноплёва -Юматова 11.04.2021 19:54 Заявить о нарушении