Рецензии на произведение «Когда Курт был ещё жив - All Apologies 2021»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Когда Курт был ещё жив - All Apologies 2021» (Михаил Просперо)
"И вопрос возник: почему так много самоубийц в списке звёзд культуры?"
- почему? В психологии для этого есть термин, диагноз, очень хорошо определяющий внутреннее состояние, как предпосылку к дальнейшим действиям и поступкам: "эмоциональное выгорание".
Акцентирую! - диагноз, отклонение, расстройство психики. Так видят эту проблему психологи. А с точки зрения простоты - "сгорел человек", то есть исчерпал все свои внутренние ресурсы, "опустел" и ему уже больше ничего не остаётся, как рассться с тем, кого он больше не в силах выносить, т.е. с самим собой.
Дзэн и психологические практики надо в школе преподавать, объясняя мироустройство не с точки зрения политики, но Космоса.
Вспомнился прочитанный в прошлую эпоху фантастический рассказ "Солнце" - там о мракобесии эпохи другого мира, где вколачивалась в умы догма, что Солнца не существует и всяк инакомыслящий приговаривался к казни. В Яндексе не нашла автора этого удивительного произведения.
Медленно-медленно человество выходит из эпохи тотального духовного мракобесия. Слишком много "поводырей" при обилии псевдоучений.
Обратиться к себе, понять "Я". Этому учить людей надо с рождения.
Но это будет переворот. Полный переворот сознания и мироустройства с точки зрения взаимоотношений... это допустить - уничтожить довление элитной горстки над миром.
А П О Л И Т И Ч Н А - это в моём резюме именно капсом написано, так как это политизирование бессмысленно глобально. для меня. А тут вот затронулось само.
Ваша зарисовка Подсолнуха... Солнуха... всё, написанное Вами в этом ключе затрагивает и подолгу не отпускает. Я неоднократно говорила вам об этом. Вас читать надо не пробегая в спешке по строкам, роняя слова на бегу, оставаясь в итоге ни с чем, а вдумчиво, обращаясь к себе, пропуская через сознание, подпитываясь высокими энергиями... чтобы наслаждение от прочтения становилось БлагоТворным. именно - благо творным.
Галина Кадацкая 21.02.2021 05:33 • Заявить о нарушении
"И вопрос возник: почему так много самоубийц в списке звёзд культуры?"
- почему? В психологии для этого есть термин, диагноз, очень хорошо определяющий внутреннее состояние, как предпосылку к дальнейшим действиям и поступкам: "эмоциональное выгорание".
Акцентирую! - диагноз, отклонение, расстройство психики. Так видят эту проблему психологи. А с точки зрения простоты - "сгорел человек", то есть исчерпал все свои внутренние ресурсы, "опустел" и ему уже больше ничего не остаётся, как рассться с тем, кого он больше не в силах выносить, т.е. с самим собой.
Дзэн и психологические практики надо в школе преподавать, объясняя мироустройство не с точки зрения политики, но Космоса.
Вспомнился прочитанный в прошлую эпоху фантастический рассказ "Солнце" - там о мракобесии эпохи другого мира, где вколачивалась в умы догма, что Солнца не существует и всяк инакомыслящий приговаривался к казни. В Яндексе не нашла автора этого удивительного произведения.
Медленно-медленно человество выходит из эпохи тотального духовного мракобесия. Слишком много "поводырей" при обилии псевдоучений.
Обратиться к себе, понять "Я". Этому учить людей надо с рождения.
Но это будет переворот. Полный переворот сознания и мироустройства с точки зрения взаимоотношений... это допустить - уничтожить довление элитной горстки над миром.
А П О Л И Т И Ч Н А - это в моём резюме именно капсом написано, так как это политизирование бессмысленно глобально. для меня. А тут вот затронулось само.
Ваша зарисовка Подсолнуха... Солнуха... всё, написанное Вами в этом ключе затрагивает и подолгу не отпускает. Я неоднократно говорила вам об этом. Вас читать надо не пробегая в спешке по строкам, роняя слова на бегу, оставаясь в итоге ни с чем, а вдумчиво, обращаясь к себе, пропуская через сознание, подпитываясь высокими энергиями... чтобы наслаждение от прочтения становилось БлагоТворным. именно - благо творным.
Галина Кадацкая 21.02.2021 05:33 • Заявить о нарушении
"эмоциональное выгорание" - да, и у меня сейчас это есть.
А П О Л И Т И Ч Н А - да и я пытаюсь не затрагивать эти темы. Но это, может быть, именно та реакция, которой от нас добиваются те, кто делает политику. И из-за этого хорошие люди и не идут в те же депутаты. У меня по жизни было, одноклассник моей дочери выдвинулся на выборах, кто-то выпустил анонимную листовку "Он не красный и не белый, он голубой!". Парень прибежал ко мне, "Что делать?". Отвечаю - надо делать статью в газете о твоей семье, фото тебя с женой и ребенком. Он "Нет, моя семья вне политики!" - Тогда и ты вне политики. И он сошел с выборов. А жаль, парень был толковый.
Моя сценка из "Подсолнухов", по сути дела лирическое изложение реального финала, ну, это я и сейчас обсуждать не готов...
Идея фантастического рассказа о запрете на Солнце - очень сильно!
Михаил Просперо 21.02.2021 18:59 Заявить о нарушении
А П О Л И Т И Ч Н А - да и я пытаюсь не затрагивать эти темы. Но это, может быть, именно та реакция, которой от нас добиваются те, кто делает политику. И из-за этого хорошие люди и не идут в те же депутаты. У меня по жизни было, одноклассник моей дочери выдвинулся на выборах, кто-то выпустил анонимную листовку "Он не красный и не белый, он голубой!". Парень прибежал ко мне, "Что делать?". Отвечаю - надо делать статью в газете о твоей семье, фото тебя с женой и ребенком. Он "Нет, моя семья вне политики!" - Тогда и ты вне политики. И он сошел с выборов. А жаль, парень был толковый.
Моя сценка из "Подсолнухов", по сути дела лирическое изложение реального финала, ну, это я и сейчас обсуждать не готов...
Идея фантастического рассказа о запрете на Солнце - очень сильно!
Михаил Просперо 21.02.2021 18:59 Заявить о нарушении
Жаль, автора потрясшего меня произведения не помню. Это ведь действительно неординарный сюжет. А написано было мастерски!
Галина Кадацкая 21.02.2021 19:25 Заявить о нарушении
Галина Кадацкая 21.02.2021 19:25 Заявить о нарушении
Я видел короткий фильм о планете, где дождь идёт раз в год. И девочку одноклассники закрыли в школе, она не смогла выйти и увидеть дождь.
Михаил Просперо 21.02.2021 21:52 Заявить о нарушении
Михаил Просперо 21.02.2021 21:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда Курт был ещё жив - All Apologies 2021» (Михаил Просперо)
Ваши стихи о виноградниках Арле великолепны!!!
Но:
где-то на грани богемы
те, с рюкзаками и вовсе.
что они носят в подъезды
граждан из нашего века
пряча на лестницах тёмных
запах какой-то несвежий
и от цыган, и от бездны...
Вы говорите:"пытаюсь понять лингвокультурный типаж человека богемы, подбираю ключи к входу в популярность, пожалуй."
Типаж, по-моему, ясен:
они "жертвуют" собой, пия и куря, ради того, чтобы все восхищались необычностью
их творений.
Вопрос в том, кто кормит их.
Ольга Мязитова 20.02.2021 13:40 • Заявить о нарушении
Ваши стихи о виноградниках Арле великолепны!!!
Но:
где-то на грани богемы
те, с рюкзаками и вовсе.
что они носят в подъезды
граждан из нашего века
пряча на лестницах тёмных
запах какой-то несвежий
и от цыган, и от бездны...
Вы говорите:"пытаюсь понять лингвокультурный типаж человека богемы, подбираю ключи к входу в популярность, пожалуй."
Типаж, по-моему, ясен:
они "жертвуют" собой, пия и куря, ради того, чтобы все восхищались необычностью
их творений.
Вопрос в том, кто кормит их.
Ольга Мязитова 20.02.2021 13:40 • Заявить о нарушении
Ищу ответ именно на этот вопрос, Ольга, Вы очень точно подметили.
Если "кормит" в смысле - кто платит за эти шедевры культуры? Думаю - это мы, люди небогемного мира. Ибо все деньги мира - это секунды человеческой жизни, единственная реальная ценность, которой мы располагаем.
Если "кормит" в смысле - кто поднимает на щит? В смысле превозносит до уровня стереотипа рекомендуемого в приобретению, то это уже люди финансовой богемы, участники движения денежными потоками, то есть - с учетом того, что все люди суть человеческий капитал - боги такового мира.
И вот тут лингвокультурный типаж, описанный Вами, уже не так просто ясен. Высоцкий пил и курил для того, чтоб все восхищались? Есенин пил и живописал "Москву кабацкую" для чего? Ахматова родила гениального сына, и тут же ушла от мужа, настоящего поэта, к танцовщице из кафе "Бродячая Собака" - почему? Цветаева ... - нет, и так достаточно. Пишу исключительно о наших великих литераторах, эту часть культуры мира знаю лучше всего, да и она влияет на меня более, нежели англосаксонская (как вышеописанный Курт Кобейн, по матери немец, по отцу ирландец).
Получается, что все эти сильные творчески, талантливые, если не гениальные люди, пытались вырваться из стереотипов системы, разрушить их, чтобы построить новое, чтобы создать воистину необычное. Но при этом, как жизнь показывает, надо сначала разрушить себя, ведь все мы состоим из определенного набора прописных истин.
...да, пожалуй так просто не ответить, не определить объем и содержание понятия лингвокультурный типаж через простое сопоставление со смежными понятиями. Попробую сделать об этом небольшую статью, спасибо, Ольга, за поддержку, за интересный вопрос, стимулирующий к дальнейшему исследованию. Может быть - в разрезе Квантового Ключа Киго - ведь речь идёт о попытках творческих людей трансформировать свою духовную реальность.
И популярность эти творцы новых миров получают посмертно не потому ли, что достигнутым результатом демонстрируют обреченность таких попыток вырваться из системы, из повседневности?
Михаил Просперо 20.02.2021 16:54 Заявить о нарушении
Если "кормит" в смысле - кто платит за эти шедевры культуры? Думаю - это мы, люди небогемного мира. Ибо все деньги мира - это секунды человеческой жизни, единственная реальная ценность, которой мы располагаем.
Если "кормит" в смысле - кто поднимает на щит? В смысле превозносит до уровня стереотипа рекомендуемого в приобретению, то это уже люди финансовой богемы, участники движения денежными потоками, то есть - с учетом того, что все люди суть человеческий капитал - боги такового мира.
И вот тут лингвокультурный типаж, описанный Вами, уже не так просто ясен. Высоцкий пил и курил для того, чтоб все восхищались? Есенин пил и живописал "Москву кабацкую" для чего? Ахматова родила гениального сына, и тут же ушла от мужа, настоящего поэта, к танцовщице из кафе "Бродячая Собака" - почему? Цветаева ... - нет, и так достаточно. Пишу исключительно о наших великих литераторах, эту часть культуры мира знаю лучше всего, да и она влияет на меня более, нежели англосаксонская (как вышеописанный Курт Кобейн, по матери немец, по отцу ирландец).
Получается, что все эти сильные творчески, талантливые, если не гениальные люди, пытались вырваться из стереотипов системы, разрушить их, чтобы построить новое, чтобы создать воистину необычное. Но при этом, как жизнь показывает, надо сначала разрушить себя, ведь все мы состоим из определенного набора прописных истин.
...да, пожалуй так просто не ответить, не определить объем и содержание понятия лингвокультурный типаж через простое сопоставление со смежными понятиями. Попробую сделать об этом небольшую статью, спасибо, Ольга, за поддержку, за интересный вопрос, стимулирующий к дальнейшему исследованию. Может быть - в разрезе Квантового Ключа Киго - ведь речь идёт о попытках творческих людей трансформировать свою духовную реальность.
И популярность эти творцы новых миров получают посмертно не потому ли, что достигнутым результатом демонстрируют обреченность таких попыток вырваться из системы, из повседневности?
Михаил Просперо 20.02.2021 16:54 Заявить о нарушении
Вряд ли у Вас получится: Вы же не психиатр и не патанатом.
Зря Вы переиначили моё послание,
которое я начала с описания того, как наркомафия захватывает наши города и умы.
В нашем подъезде уже они на каждом этаже,
а одна квартира несколько лет назад сгорела вместе с ними.
Даже в Думе провели на этот счёт просвещение!
Вы, видно, где-то "в садах"; ничего не видите.
НАРКОТИКИ — ЭТО ВСЕГДА ГРЯЗЬ, ВОНЬ и ГИБЕЛЬ.
Чужие миры лучше всего воспринимать СО СТОРОНЫ.
Ольга Мязитова 21.02.2021 08:44 Заявить о нарушении
Зря Вы переиначили моё послание,
которое я начала с описания того, как наркомафия захватывает наши города и умы.
В нашем подъезде уже они на каждом этаже,
а одна квартира несколько лет назад сгорела вместе с ними.
Даже в Думе провели на этот счёт просвещение!
Вы, видно, где-то "в садах"; ничего не видите.
НАРКОТИКИ — ЭТО ВСЕГДА ГРЯЗЬ, ВОНЬ и ГИБЕЛЬ.
Чужие миры лучше всего воспринимать СО СТОРОНЫ.
Ольга Мязитова 21.02.2021 08:44 Заявить о нарушении
Отчего же переиначил Ваше послание, Ольга?
В моём сочинении речь вообще-то о музыке, я грампластинки покупал с записями работ Курта Кобейна, и есть там очень нестандартные ходы, поиски, альбом, о котором идёт речь, изначально записывался "Нирваной" как некоммерческий.
И вот коммерция сумела оседлать и эту попытку вырваться из системы, такой парадокс, искусство бизнеса превращать искусство в бизнес.
Что касается наркотиков, то это вопрос я затронул мимоходом, это не та аудитория, наркоманы не смотрят дзен и не читают стихи ру. Как социолог, я был членом городской комиссии по противодействию распространению немедицинского употребления ПАВ (Психо-Активных Веществ) и в общем-то удалось стабилизировать ситуацию среди молодежи. Количество зарегистрированных наркоманов пошло на убыль, правда в основном по естественным причинам - организм отказывается дальше жить. Отказавшихся можно по пальцам пересчитать. Но это правда отдельная тема. И мою семью эта беда зацепила, правда не в Сибири, а на Украине. Портовый город Херсон и при СССР в этом плане был доступен поставщикам, да...
Речь о другом. Вот Ван Гог ведь не был наркоманом. Однако сейчас некоторые исследователи обнаружили в абсенте определённые компоненты... Но это опять уводит от темы.
Вопрос в чём - отвлечёмся от Кобейна и Ван Гога. Но вот Есенин. Посмертная его слава несравнима с прижизненной. О Пушкине, вообще-то, можно сказать то же самое, при жизни он считался третьим поэтом России, Жуковский был впереди и старик Державин. И только после прокламации Лермонтова "Погиб поэт, невольник чести, пал, оклеветанный судьбой" все вдруг спохватились - стало модно сожалеть о погибшем, читать его, цитировать.
Вот я о чём. Сейчас читаю кандидатскую диссертацию о лингвокультурныом типаже богемы с 19 по 21-й век, публикация Новосибирского университета, 2017-й год. Есть там и небольшая линейка социологии. Пушкин в Богеме упоминается точечно, а вот Есенин вошёл в десятку лидеров типичных представителей. И это уже у наших современников, и хоть в Сибири опрос был, но поверьте, Новосибирск не такая уж глубинка провинциальная.
Вот о чём хочется написать и получить ясное понимание. Такое, чтоб не только учёным мужам было доступно, которые преимущественно трезвенники, многие даже не курят. Я когда работал социологом, во время проведения и обработки исследование позволял себе 1 сигарету на ночь, сейчас штуки три-4 в день, надо уменьшить, может тогда ясность появится.
Извините, если что-то не так понял в Вашем послании.
Михаил Просперо 21.02.2021 15:13 Заявить о нарушении
В моём сочинении речь вообще-то о музыке, я грампластинки покупал с записями работ Курта Кобейна, и есть там очень нестандартные ходы, поиски, альбом, о котором идёт речь, изначально записывался "Нирваной" как некоммерческий.
И вот коммерция сумела оседлать и эту попытку вырваться из системы, такой парадокс, искусство бизнеса превращать искусство в бизнес.
Что касается наркотиков, то это вопрос я затронул мимоходом, это не та аудитория, наркоманы не смотрят дзен и не читают стихи ру. Как социолог, я был членом городской комиссии по противодействию распространению немедицинского употребления ПАВ (Психо-Активных Веществ) и в общем-то удалось стабилизировать ситуацию среди молодежи. Количество зарегистрированных наркоманов пошло на убыль, правда в основном по естественным причинам - организм отказывается дальше жить. Отказавшихся можно по пальцам пересчитать. Но это правда отдельная тема. И мою семью эта беда зацепила, правда не в Сибири, а на Украине. Портовый город Херсон и при СССР в этом плане был доступен поставщикам, да...
Речь о другом. Вот Ван Гог ведь не был наркоманом. Однако сейчас некоторые исследователи обнаружили в абсенте определённые компоненты... Но это опять уводит от темы.
Вопрос в чём - отвлечёмся от Кобейна и Ван Гога. Но вот Есенин. Посмертная его слава несравнима с прижизненной. О Пушкине, вообще-то, можно сказать то же самое, при жизни он считался третьим поэтом России, Жуковский был впереди и старик Державин. И только после прокламации Лермонтова "Погиб поэт, невольник чести, пал, оклеветанный судьбой" все вдруг спохватились - стало модно сожалеть о погибшем, читать его, цитировать.
Вот я о чём. Сейчас читаю кандидатскую диссертацию о лингвокультурныом типаже богемы с 19 по 21-й век, публикация Новосибирского университета, 2017-й год. Есть там и небольшая линейка социологии. Пушкин в Богеме упоминается точечно, а вот Есенин вошёл в десятку лидеров типичных представителей. И это уже у наших современников, и хоть в Сибири опрос был, но поверьте, Новосибирск не такая уж глубинка провинциальная.
Вот о чём хочется написать и получить ясное понимание. Такое, чтоб не только учёным мужам было доступно, которые преимущественно трезвенники, многие даже не курят. Я когда работал социологом, во время проведения и обработки исследование позволял себе 1 сигарету на ночь, сейчас штуки три-4 в день, надо уменьшить, может тогда ясность появится.
Извините, если что-то не так понял в Вашем послании.
Михаил Просперо 21.02.2021 15:13 Заявить о нарушении