Рецензии на произведение «Конкурс на досуге - 39. Задание!»

Голосование http://stihi.ru/2021/01/24/362

Маллар Ме   24.01.2021 00:42   Заявить о нарушении

Спасибо, Виктор! Принято!

Маллар Ме   24.01.2021 00:02   Заявить о нарушении

Спасибо, Арина! Принято!

Маллар Ме   24.01.2021 00:03   Заявить о нарушении

Спасибо, Ольга! Принято!

Маллар Ме   24.01.2021 00:03   Заявить о нарушении

Очень хорошо - простите за то, что вмешиваюсь, Марина, но может быть, в 3-й строке так: "Туда несли мы часто свой устав..." - так было бы без инверсии.
В названии "Тойстрана" - опечатка? Может, "Той стране"?
С добром -

Марина Юрченко Виноградова   23.01.2021 12:20   Заявить о нарушении

Марина, спасибо за подсказку, стишок с пылу с жару)) Сейчас подправлю третью строку.
В названии ошибки нет. Люблю улыбки. Даже грустные))

Марина Три   23.01.2021 12:25   Заявить о нарушении

Марина, есть один момент, который остался неизменным: в основе культуры человек есть, но в него не многие верят. Причин недоверия масса, но человек должен быть выше причинив решать их. К сожалению сегодня многим такой возможности не предоставлено и именно из-за того, что Россия — страна возможностей.
Стих на грани, но "Мы променяли" — портит, лучше было бы во что станет или что-то такое сопоставимое. И не мы несли устав, а нас вели. Пора идти не за пред водителем, а к лучшему и вместе, ибр6культура позволяет.

В общем обратите внимание.

Петр Новицкий   23.01.2021 18:33   Заявить о нарушении

Уважаемый Пётр, вину наших вождей вменяют всему народу – это, на мой взгляд, естественно. Тема, затронутая в стихотворении больная, спорить можно долго, но каждый останется при своих. Я, например считаю так: "Единица – кому она нужна? Голос единицы тоньше писка...". ))
Относительно слов "Но ЧТО мы променяли на бекон, на бургеры, блокбастеры и жвачки?": эти строки – лучшее в данном стихотворении. В них – его основная идея: сравнить великое утраченное и сомнительные приобретения.

Марина Три   23.01.2021 19:00   Заявить о нарушении

Спасибо, Марина! Принято!

Маллар Ме   24.01.2021 00:05   Заявить о нарушении

Марина, сейчас на тв есть передачи, в которых показывают рецепты и способы приготовления блюд, и передачи о мироустройстве, в которых показываются рецепты мира и тех, кто его ест. Что видно о мире? Рецепт старый, а жрецы и боги новые. Ради людей это? Смысл при этом ругаться? Всё будет напрасно, ибо каждый жрец хочет есть мир. Но когда-нибудь мир съест голодающих по образу и подобию, ибо алчущие — дети мира. Посему в моих замечаниях и стихах есть картины, но нет ругани.

Петр Новицкий   24.01.2021 01:51   Заявить о нарушении

Спасибо, Алла))

Марина Три   24.01.2021 11:12   Заявить о нарушении

Уважаемый Пётр, поскольку я не являюсь специалистом в области мироустройства, просто поглядываю иногда те из передач о нём, которые мне более по вкусу, имею мнение, что сейчас мир движется по пути примитивного животного естественного отбора, где выживает сильнейший, а сильнейший имеет право втаптывать в грязь более слабого. Это естественный путь развития капитализма. Все глупые разговоры о демократии, правах наций, значении религии и прочие прекраснодушества - способ запудрить мозги доверчивым идиотам, чтобы те не мешали нормальным людям делать деньги.
Социализм - попытка повернуть общество на путь неестественного отбора, путь, где духовные ценности ставились выше проблем желудка.
Бесконечно жаль, что эта попытка потерпела крах.
Вот моя картина мира)).

Марина Три   24.01.2021 11:13   Заявить о нарушении

Блестяще, Олег. Просто виртуозно. И смысл, и рифмы - высший пилотаж. Особенно понравилась редкая рифма "господа - сапога".

Марина Юрченко Виноградова   23.01.2021 12:17   Заявить о нарушении

Марина, в данном случае это пример каким образом возможно обосновать,
прежде всего для слухового восприятия, НЕ созвучие опорной согласной
в зарифмованном ударном слоге (здесь: да/га)
Именно за счёт глубокого созвучия, хотя и анаграммного, в предударных слогах.
По сути это анаграммная омоформа с вклинением "Д", причём разнопадежная.
Хотя, конечно, качество отдельное от остальной преобладающей точности.
Что иной "изысканный" слух посчитает нарушением качественного единообразия.

Гольгертс   23.01.2021 12:31   Заявить о нарушении

Изящный букет фразеологизмов и аллюзий на поговорки )

Мария Абазинка   23.01.2021 16:04   Заявить о нарушении

Финал дельный: неуч знает его природу.
Я бы только власть на понт заменил: один блатной мне как-то сказал, что хороший понт — 99% удачи, на что я ответил "любой понт — корявый"

Но стих не мой.

Петр Новицкий   23.01.2021 16:42   Заявить о нарушении

Спасибо, Олег! Принято!

Маллар Ме   24.01.2021 00:06   Заявить о нарушении

Спасибо, Люда! Принято!

Маллар Ме   24.01.2021 00:06   Заявить о нарушении

Ольга Викторовна, тема актуальна и свежа: о написании обзоров ещё никто на моей памяти не писал стихов) Дело непростое, конечно: надо и проанализировать стихи грамотно, и умудриться автора не обидеть при этом - как удержаться, балансируя между Сциллой и Харибдой?) Но по технике здесь... Много рифм прямых грамматических, есть глагольная - не айс. Доработать бы. Время ещё есть. А по поводу обзора: кругозор - дело наживное, он развивается за милую душу. Не бойтесь, анализируйте стихи по-своему - душой, соблюдая политес, и всё будет хорошо.

Марина Юрченко Виноградова   22.01.2021 21:13   Заявить о нарушении

Марина, спасибо. Стишок шуточный. Моет быть потом , сейчас не до него. Голова не работает, проблемы.

Корнилова Ольга Викторовна   22.01.2021 22:21   Заявить о нарушении

Ах, если бы я только мог!
Но я сапожник без сапог,
И мне судачить много легче
О тех, что бьют, а после — лечат.
Ольга Викторовна, здесь пересекаются понятия суди (против библейского не суди) и разбери (сделай выводы). Другими словами словесность здесь не хило грешит и не всякий этот грех может принять. Отсюда школа, в которой, исходя из греха, грешил даже А.С Пушкин. Отсюда вытекает проблема взаимоотношений. Знаю точно (убедился на многолетней практике), что человек, не обращающий внимания на оговорки, никогда не скажет "обоснуй базар" и не кинет. Но поскольку поэту необходимо работать со словесностью и техникой, то ему нужно подумать о тех людях, которые не принимают суд ни в каких проявлениях, чтобы быть ближе ко всем в целом (для всех я был всем, чтобы спасти некоторых: апостол Павел).
Спасибо Вам за эту работу.

Петр Новицкий   23.01.2021 02:26   Заявить о нарушении

Обратите внимание на то, что Пётр — камень, позволяющий себя кидать

Петр Новицкий   23.01.2021 03:37   Заявить о нарушении

Ситуацию поняла. Бывает. Потом, если будут время и силы, можно будет чуть-чуть отредактировать, убрав лишние повторы /"посчитала", "пиши обзоры" - два раза/ А написано живо и искренне - я прониклась сочувствием.

Марина Юрченко Виноградова   23.01.2021 07:24   Заявить о нарушении

Друзья мои, этим стишком я обобщила те голосования (на разных страницах), где требуется указывать именно своё мнение, основываясь на техническом знании написания. Я стараюсь учиться всегда и у всех, но пишу до сих пор интуитивно и поэтому бывает сложно с голосованием.(с обоснованием выбора и оценки). Спасибо вам.

Корнилова Ольга Викторовна   23.01.2021 18:48   Заявить о нарушении

Спасибо, Оля! Принято!

Маллар Ме   24.01.2021 00:07   Заявить о нарушении

Андрей, может, я ошибаюсь, конечно, но мне на слух показались сбои ударений в ритме. Проверьте первую и вторую строки. И седьмую. В них с ударениями что-то не то.

Марина Юрченко Виноградова   22.01.2021 21:17   Заявить о нарушении

Две прямые грамматические рифмы - не катастрофа, конечно, но можно попробовать ещё подумать над тем, как их разнообразить.

Марина Юрченко Виноградова   22.01.2021 21:22   Заявить о нарушении

Марина, спасибо посмотрю!

Андрей Захаров 8   22.01.2021 21:25   Заявить о нарушении

Хорошо о воине, Андрей, но Вы не учли одно: в России чтут неизвестного солдата. Кто это? Мало кто знает, иначе он был бы известным. Посему данный стих противоречив из-за синонимов солдат-воин. Неизвестный солдат — это тот, кто исполняет присягу своей совести в беззаконном мире, в котором мало кто знает о том, что крещение — это не омытие нечистой плотской, а обещание Богу жить в доброй совести (евангелие от Петра).
Конечно, неизвестный солдат, прочитав это, улыбнётся и защитит поэта. Иначе и быть не может, иначе поэт падёт духом напрочь.

Спасибо за эту работу.

Петр Новицкий   23.01.2021 02:34   Заявить о нарушении

Понимаете теперь что такое боевое крещение?

Петр Новицкий   23.01.2021 02:35   Заявить о нарушении

Одинокий лучше сменить на славный, а грешников на орков или чудищ
Но самая большая ошибка — это препятствие осуждать поступки. Почему? Сейчас я обсуждаю (осуждаю) Ваш стих для того, чтобы Вы обратили на что-то внимание. Если не осуждать (обсуждать) поступки, то останется осуждать (не обсуждать) людей. Исходя из этого Вы увидите, кто осуждает, а кто обсуждает.

Стих нужно дорабатывать, и чтобы он был небезопасен, нужно постараться.
С уважением

Петр Новицкий   23.01.2021 03:23   Заявить о нарушении

Пётр, спасибо за такой развёрнутый обзор моего стихотворения, интересное видение! Одинокий воин это не неизвесный солдат, это намёк на то, что один в поле не воин. Великий и могучий русский язык: осуждать и обсуждать два очень разных слова. Обсуждаем стихотворения, это нормальная практика, а вот осуждать людей за их поступки это грех. Вспомните: Не судите, ибо сами судимы будете. Потому и одинокий воин и рать грешников. Думаю, что я ответил на ваши вопросы.

Андрей Захаров 8   23.01.2021 04:53   Заявить о нарушении

Андрей, один в поле — воин. Вспомните Христа. Мне приходилось не однажды сталкиваться с людьми,которые в две руки творият чудеса. Один из таких и мне напомнил, что не надо опускать руки.

Петр Новицкий   23.01.2021 05:25   Заявить о нарушении

Посему обратите пожалуйста внимание на оговорки.

Петр Новицкий   23.01.2021 05:26   Заявить о нарушении

Пётр, я с вами не соглашусь. Вспоминая Христа не забывайте о двенадцати опостолах. Оспаривать народную мудрость сложно. Один в поле не воин, на том Русь и стояла, надеюсь и стоять будет. Сила в сплочении народа. Только общими усилиями можно победить! Можно и пошутить вспомнив другую пословицу: Гуртом и батьку легче бить.
С улыбкой, Андрей.

Андрей Захаров 8   23.01.2021 05:49   Заявить о нарушении

Андрей, я же обращал Ваше внимание на синонимы воин-солдат прежде, исходя из того, что далеко не все военнослужащие и военнообязанные поблагодарят Вас за это дело. Вы знаете, что солдат — это в любом случае вояка? А из-за чего кто из них одинок Вы знаете? Или думаете, что там нет карьеризма и неизвестности? Пару лет назад проснулся на верхней боковушке в плацкарте, а под низом сидел парень и ел доширак без хлеба. Я спрыгнул и сказал: бери хлеб, колбасу и тд. Он сказал, что не надо. После мы разговорились и он рассказал, что с детства мечтал стать военным и ради мечты оставил девушку. Потом попал в часть, где комбат был с краповым беретом и учил сам своих тому, что умел. При этом их подразделение, уходя на задание, воинской приветствие командующему части не отдавало. Напротив они рисовали плакаты: на одном из них их командир провожал на задание с воинским приветствием, а на другом встречал вернувшихся на костылях с орденами. Конечно, такого угостить ничем нельзя, потому что он знает своё дело. Теперь представьте, если такой военнослужащий прочитает Ваш стих.

Петр Новицкий   23.01.2021 06:26   Заявить о нарушении

Встречал вернувшихся на костылях, блистал орденами. Простите за недосказанность.
Видите я недосказал и смысл стал другим?

Петр Новицкий   23.01.2021 06:30   Заявить о нарушении

Обычно так и происходят. Пословица "Один в поле не воин" говорит о том, что просто трудно это - воевать одному. В то же время бывают такие сильные личности, которые и в одиночку ведут свою войну и даже добиваются успехов. Один умелый воин может положить роту врагов. Это к вопросу о роли личности в истории, которая знает немало таких примеров. Да и в литературе они есть. Тот же Дон Кихот и другие. Поэтому редко, но бывает, что и один в поле воин. Пётр, наверное, это имеет в виду. В общем, это смотря какая личность. Всё индивидуально.
Мы все в плену у своих комплексов и стереотипов. В то же время, чем обсуждать людей, лучше протянуть им руку помощи. Но примут ли ещё эту руку - вот вопрос.
Стихотворение можно и продолжить, развить мысль.

Марина Юрченко Виноградова   23.01.2021 06:40   Заявить о нарушении

Андрею лучше сделать другой акцент: одиночество бывает разным, а жажда славы всегда одна.

Петр Новицкий   23.01.2021 06:45   Заявить о нарушении

Но главное, что солдат — всегда вояка, а вояка — не всегда солдат.

Петр Новицкий   23.01.2021 07:56   Заявить о нарушении

Спасибо, Андрей! Принято!

Маллар Ме   24.01.2021 00:08   Заявить о нарушении