Рецензии на произведение «Магия Тибета. Тюлку-то не рыба, а лисица»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Магия Тибета. Тюлку-то не рыба, а лисица» (Михаил Просперо)
Пелевин (Священная книга оборотня) хорошо эту тему разработал...
Я могла бы разбогатеть, если бы занималась плутовством. Но добродетельная лиса должна зарабатывать только проституцией и ни в коем случае не использовать свой гипнотический дар в других целях – это закон неба, нарушать который не дозволяется. Конечно, иногда приходится это делать. Я сама только что запорошила глаза двум охранникам. Но так себя вести можно только тогда, когда в опасности твоя жизнь и свобода. Лиса не должна даже думать о доверчивых инкассаторах или обществах с ограниченной ответственностью. А если соблазн становится слишком силен, надо вдохновлять себя примерами из истории. Жан-Жак Руссо мог бы купаться в деньгах, а чем зарабатывал всю жизнь? Перепиской нот.
Лис объединяет с самыми красивыми женщинами то, что мы живем за счет чувств, которые вызываем. Но женщина руководствуется инстинктом, а лиса разумом, и там, где женщина движется в потемках и на ощупь, лиса гордо идет вперед при ясном свете дня.
Впрочем, надо признать, что некоторые женщины справляются с ролью неплохо. Но они при всем желании не смогут раскрыть своих профессиональных секретов, поскольку сами не понимают их на рациональном уровне. А вот мы, лисы, эти секреты осознаем вполне отчетливо - и сейчас я расскажу об одном из них, самом простом и главном.
Если сильно дёрнуть Лису за хвост, происходит нечто недоступное пониманию даже самой умной бесхвостой обезьяны. Лиса в ту же секунду чувствует всю тяжесть своих лихих дел. А поскольку у любой Лисы, кроме совсем уж полных неудачниц, лихих дел за спиной навалом, результатом оказывается чудовищный удар совести, который сопровождается устрашающими видениями и ошеломляющими прозрениями, от которых не хочется дальше жить
...
Валентин Ирхин 14.01.2021 14:46 • Заявить о нарушении
Пелевин (Священная книга оборотня) хорошо эту тему разработал...
Я могла бы разбогатеть, если бы занималась плутовством. Но добродетельная лиса должна зарабатывать только проституцией и ни в коем случае не использовать свой гипнотический дар в других целях – это закон неба, нарушать который не дозволяется. Конечно, иногда приходится это делать. Я сама только что запорошила глаза двум охранникам. Но так себя вести можно только тогда, когда в опасности твоя жизнь и свобода. Лиса не должна даже думать о доверчивых инкассаторах или обществах с ограниченной ответственностью. А если соблазн становится слишком силен, надо вдохновлять себя примерами из истории. Жан-Жак Руссо мог бы купаться в деньгах, а чем зарабатывал всю жизнь? Перепиской нот.
Лис объединяет с самыми красивыми женщинами то, что мы живем за счет чувств, которые вызываем. Но женщина руководствуется инстинктом, а лиса разумом, и там, где женщина движется в потемках и на ощупь, лиса гордо идет вперед при ясном свете дня.
Впрочем, надо признать, что некоторые женщины справляются с ролью неплохо. Но они при всем желании не смогут раскрыть своих профессиональных секретов, поскольку сами не понимают их на рациональном уровне. А вот мы, лисы, эти секреты осознаем вполне отчетливо - и сейчас я расскажу об одном из них, самом простом и главном.
Если сильно дёрнуть Лису за хвост, происходит нечто недоступное пониманию даже самой умной бесхвостой обезьяны. Лиса в ту же секунду чувствует всю тяжесть своих лихих дел. А поскольку у любой Лисы, кроме совсем уж полных неудачниц, лихих дел за спиной навалом, результатом оказывается чудовищный удар совести, который сопровождается устрашающими видениями и ошеломляющими прозрениями, от которых не хочется дальше жить
...
Валентин Ирхин 14.01.2021 14:46 • Заявить о нарушении
О тибетском лисе известно одно: у него толстая и, извините, наглая морда. Больше об этом неуловимом и загадочном звере никто ничего не знает.
...
http://goodnewsanimal.ru/news/o_tibetskom_lise/2016-06-16-5392
Валентин Ирхин 14.01.2021 14:44 Заявить о нарушении
...
http://goodnewsanimal.ru/news/o_tibetskom_lise/2016-06-16-5392
Валентин Ирхин 14.01.2021 14:44 Заявить о нарушении
Что-то я из этой цитаты ничего не усмотрел для себя ценного у Пелевина. Если дернуть лису за хвост... Что-то похожее у классика было - нашел - Mail.ru: Незабвенный Козьма Прутков. Афоризм номер 158: щелкни кобылу в нос - она махнет хвостом.
А вот о том, что если не Христос, то Будда точно был магическим фантомом - что ВЫ можете подтвердить или опровергнуть с позиций квантовой теории конденсированного состояния, - возможна ли такая конденсация? Если этот вопрос, конечно, не затрагивает профессиональную этику Вашу.
Посыл таков у автора книги, что - нет, лучше цитата.
Привожу цитату из рукописи Далай-ламы.
"Один бодхисатва* (*Существа, степень духовного развития которых следует непосредственно после степени духовного совершенства Будды. – Прим.авт.) представляет собой основу, дающую начало бесчисленным магическим формам. Сила, рождаемая совершенной концентрацией его мысли, позволит ему в миллиардах миров одновременно делать видимым подобный себе призрак. Он может создавать не только человеческие формы, но и любые другие, даже неодушевленные предметы, например, дома, изгороди, леса, дороги, мосты и проч. Он умеет повелевать атмосферными явлениями и даже изготовлять напиток бессмертия, утоляющий любую жажду". – Это выражение, – объяснил Далай-лама, – следует понимать как в буквальном, так и в переносном смысле. Практически его способность создавать магические формы неистощима, – заключил Далай-лама.
Теория, поддерживаемая самым высоким авторитетом официального ламаизма, совпадает с учением, изложенным в трудах махаянистских философов. В них перечислены десять видов магических созданий, осуществляемых бодхисатвами. Способом создания магических форм каким-нибудь бодхисатвой может воспользоваться любое другое существо человеческой, божественной или демонической природы. Единственное различие заключается в степени могущества, зависящего исключительно от силы концентрации духа и от "качества" самого духа.
Михаил Просперо 14.01.2021 19:08 Заявить о нарушении
А вот о том, что если не Христос, то Будда точно был магическим фантомом - что ВЫ можете подтвердить или опровергнуть с позиций квантовой теории конденсированного состояния, - возможна ли такая конденсация? Если этот вопрос, конечно, не затрагивает профессиональную этику Вашу.
Посыл таков у автора книги, что - нет, лучше цитата.
Привожу цитату из рукописи Далай-ламы.
"Один бодхисатва* (*Существа, степень духовного развития которых следует непосредственно после степени духовного совершенства Будды. – Прим.авт.) представляет собой основу, дающую начало бесчисленным магическим формам. Сила, рождаемая совершенной концентрацией его мысли, позволит ему в миллиардах миров одновременно делать видимым подобный себе призрак. Он может создавать не только человеческие формы, но и любые другие, даже неодушевленные предметы, например, дома, изгороди, леса, дороги, мосты и проч. Он умеет повелевать атмосферными явлениями и даже изготовлять напиток бессмертия, утоляющий любую жажду". – Это выражение, – объяснил Далай-лама, – следует понимать как в буквальном, так и в переносном смысле. Практически его способность создавать магические формы неистощима, – заключил Далай-лама.
Теория, поддерживаемая самым высоким авторитетом официального ламаизма, совпадает с учением, изложенным в трудах махаянистских философов. В них перечислены десять видов магических созданий, осуществляемых бодхисатвами. Способом создания магических форм каким-нибудь бодхисатвой может воспользоваться любое другое существо человеческой, божественной или демонической природы. Единственное различие заключается в степени могущества, зависящего исключительно от силы концентрации духа и от "качества" самого духа.
Михаил Просперо 14.01.2021 19:08 Заявить о нарушении
То есть тюльку столь же неуловим, как тибетский лис, откуда и имя, которым фантом назван, как я понимаю.
Может быть что-то в процессе конденсации общее есть?
Недавно прочел, что элементарные частицы вообще не обладают статусом самостоятельной реальности до тех пор, пока не появляется наблюдающее их сознание. «Думаю, мы давно миновали тот этап в физике больших энергий, когда исследовалась лишь структура пассивной вселенной. Мне кажется, мы вошли в область, где взаимодействие сознания и окружающей среды происходит на таком первичном уровне, что мы поистине создаем реальность, что бы ни скрывалось за этим определением».
...это мнение разделяется большинством физиков. Но весьма многие физики не только игнорируют любые следствия такого взаимодействия, но и по сути продолжают вести себя так, как будто его нет вообще. «Позиция большинства физиков напоминает мировосприятие шизофреника, – говорит теоретик квантовой физики Фриц Рорлих из Сиракузского университета. – С одной стороны, они принимают стандартное толкование квантовой теории. С другой стороны, они настаивают на реальности квантовых систем, даже если таковые принципиально ненаблюдаемы».
Действительно, странная позиция, которую можно выразить так: «Я не собираюсь думать об этом, даже если я знаю, что это правда». Она удерживает многих физиков от рассмотрения логических следствий из наиболее поразительных открытий квантовой физики. Как указывает Дэвид Мермин из Корнельского университета, физики подразделяются на три категории: незначительное меньшинство, которому не дают покоя сами собой напрашивающиеся логические следствия; вторая группа, уходящая от проблемы с помощью множества соображений и доводов, по большей части несостоятельных; и наконец, третья группа – те, у кого нет никаких соображений, но это их не волнует. «Такая позиция, конечно, самая удобная».
...вполне вероятно, что физики на самом деле не открывают частицы, а создают их. В качестве доказательства Джан и Дюнн приводят недавнее открытие новой элементарной частицы, получившей название аномален, свойства которой изменяются от лаборатории к лаборатории. Представьте себе машину, у которой окраска и форма меняются в зависимости от того, кто за рулем! Таков аномалон – невероятное по сути явление, свидетельствующее о том, что реальность по крайней мере элементарных частиц, похоже, в самом деле зависит от того, кто их обнаруживает/создает .
Михаил Просперо 14.01.2021 19:13 Заявить о нарушении
Может быть что-то в процессе конденсации общее есть?
Недавно прочел, что элементарные частицы вообще не обладают статусом самостоятельной реальности до тех пор, пока не появляется наблюдающее их сознание. «Думаю, мы давно миновали тот этап в физике больших энергий, когда исследовалась лишь структура пассивной вселенной. Мне кажется, мы вошли в область, где взаимодействие сознания и окружающей среды происходит на таком первичном уровне, что мы поистине создаем реальность, что бы ни скрывалось за этим определением».
...это мнение разделяется большинством физиков. Но весьма многие физики не только игнорируют любые следствия такого взаимодействия, но и по сути продолжают вести себя так, как будто его нет вообще. «Позиция большинства физиков напоминает мировосприятие шизофреника, – говорит теоретик квантовой физики Фриц Рорлих из Сиракузского университета. – С одной стороны, они принимают стандартное толкование квантовой теории. С другой стороны, они настаивают на реальности квантовых систем, даже если таковые принципиально ненаблюдаемы».
Действительно, странная позиция, которую можно выразить так: «Я не собираюсь думать об этом, даже если я знаю, что это правда». Она удерживает многих физиков от рассмотрения логических следствий из наиболее поразительных открытий квантовой физики. Как указывает Дэвид Мермин из Корнельского университета, физики подразделяются на три категории: незначительное меньшинство, которому не дают покоя сами собой напрашивающиеся логические следствия; вторая группа, уходящая от проблемы с помощью множества соображений и доводов, по большей части несостоятельных; и наконец, третья группа – те, у кого нет никаких соображений, но это их не волнует. «Такая позиция, конечно, самая удобная».
...вполне вероятно, что физики на самом деле не открывают частицы, а создают их. В качестве доказательства Джан и Дюнн приводят недавнее открытие новой элементарной частицы, получившей название аномален, свойства которой изменяются от лаборатории к лаборатории. Представьте себе машину, у которой окраска и форма меняются в зависимости от того, кто за рулем! Таков аномалон – невероятное по сути явление, свидетельствующее о том, что реальность по крайней мере элементарных частиц, похоже, в самом деле зависит от того, кто их обнаруживает/создает .
Михаил Просперо 14.01.2021 19:13 Заявить о нарушении
Про Христа как раз нетрудно найти (и про бодхисаттв тоже - например в Вопросах Милинды):
Ведь смерть моя, которая по их мнению произошла, приключилась с ними в их заблуждении и ослеплении, так как они распяли своего человека на собственную погибель. Ведь их мысли не увидели меня, так как они были глухи и слепы. Они же, совершив это, осудили себя. Они видели, что я был подвергнут мучениям, (но) это был другой. Это был их отец, который пил желчь и уксус, а не я. Они били меня тростью, (но) это был не я. Тот, кто нес крест на плечах своих - это был Симон. Это был другой, на которого возложили терновый венец. Я же радовался в вышних над всем владением архонтов и семенем их заблуждения и тщеславия. И я смеялся над их невежеством. Я поработил все силы их. Никто не увидел, как я сошел вниз. Ведь я изменял свои формы, преображаясь из одного вида в другой. И поэтому, оказавшись перед их вратами, я принял их облик. Ведь я легко прошел через них и увидел (эти) места, и не испугался, и не устыдился, так как я был чист. И я говорил с ними, я сражался с ними при помощи тех, кто мои. И я растоптал жестоких с ревностью и погасил огонь. Все это я сделал по своему желанию, чтобы исполнить то, что я хотел в согласии с волей моего Отца, который свыше. А Сына Величия, который скрывался в нижней части, мы вознесли на вершину, где я пребываю вместе со всеми эонами, (будучи одновременно) ими всеми - (вершину), которую никто не видел и не знал, которая есть свадьба брачного одеяния, новая, а не ветхая, не подверженная разрушению (Второй трактат Великого Сифа).
Про остальное попозже.
Валентин Ирхин 14.01.2021 19:42 Заявить о нарушении
Ведь смерть моя, которая по их мнению произошла, приключилась с ними в их заблуждении и ослеплении, так как они распяли своего человека на собственную погибель. Ведь их мысли не увидели меня, так как они были глухи и слепы. Они же, совершив это, осудили себя. Они видели, что я был подвергнут мучениям, (но) это был другой. Это был их отец, который пил желчь и уксус, а не я. Они били меня тростью, (но) это был не я. Тот, кто нес крест на плечах своих - это был Симон. Это был другой, на которого возложили терновый венец. Я же радовался в вышних над всем владением архонтов и семенем их заблуждения и тщеславия. И я смеялся над их невежеством. Я поработил все силы их. Никто не увидел, как я сошел вниз. Ведь я изменял свои формы, преображаясь из одного вида в другой. И поэтому, оказавшись перед их вратами, я принял их облик. Ведь я легко прошел через них и увидел (эти) места, и не испугался, и не устыдился, так как я был чист. И я говорил с ними, я сражался с ними при помощи тех, кто мои. И я растоптал жестоких с ревностью и погасил огонь. Все это я сделал по своему желанию, чтобы исполнить то, что я хотел в согласии с волей моего Отца, который свыше. А Сына Величия, который скрывался в нижней части, мы вознесли на вершину, где я пребываю вместе со всеми эонами, (будучи одновременно) ими всеми - (вершину), которую никто не видел и не знал, которая есть свадьба брачного одеяния, новая, а не ветхая, не подверженная разрушению (Второй трактат Великого Сифа).
Про остальное попозже.
Валентин Ирхин 14.01.2021 19:42 Заявить о нарушении
Это иногда подтверждают каноном:
И заставили проходящего некоего Киринеянина Симона, отца Александрова и Руфова, идущего с поля, нести крест Его. И привели Его (его) на место Голгофу, что значит: Лобное место. И давали ему пить вино со смирною... (От Марка 15:21-23)
И в Коране об иллюзорности распятия:
и сказали: «Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), посланника Аллаха». Однако они не убили его и не распяли, а это только показалось им. Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. Они действительно не убивали его...
Валентин Ирхин 14.01.2021 19:53 Заявить о нарушении
И заставили проходящего некоего Киринеянина Симона, отца Александрова и Руфова, идущего с поля, нести крест Его. И привели Его (его) на место Голгофу, что значит: Лобное место. И давали ему пить вино со смирною... (От Марка 15:21-23)
И в Коране об иллюзорности распятия:
и сказали: «Воистину, мы убили Мессию Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), посланника Аллаха». Однако они не убили его и не распяли, а это только показалось им. Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. Они действительно не убивали его...
Валентин Ирхин 14.01.2021 19:53 Заявить о нарушении
Конденсированное состояние вещества от структурных единиц до живой материи, насколько я знаю уже описано, что-то читал, но ведь жизнь-то входит в материю как некоторое одушевление, если можно так сказать, не научным языком, но ... пожалуй, я не сумею дать точного определения этому понятию и разъяснить, каким же образом происходит «скачок» от неживого к живому.
Но живое-то есть, я точно знаю!
Михаил Просперо 14.01.2021 20:11 Заявить о нарушении
Но живое-то есть, я точно знаю!
Михаил Просперо 14.01.2021 20:11 Заявить о нарушении
То есть Коран подтверждает, что распят был не Иисус, а его оживленная копия, то самое тулку, если в терминологии магов Тибета.
У кого-то читал, что тело Его распалось после распятия, ушло в некое сияние. Но это не в каноне, конечно.
Вполне допустимая и щадящая нашу психику гипотеза, а то как-то неловко ходить с клеймом ответственного за убийство Сына Божьего.
Михаил Просперо 14.01.2021 20:19 Заявить о нарушении
У кого-то читал, что тело Его распалось после распятия, ушло в некое сияние. Но это не в каноне, конечно.
Вполне допустимая и щадящая нашу психику гипотеза, а то как-то неловко ходить с клеймом ответственного за убийство Сына Божьего.
Михаил Просперо 14.01.2021 20:19 Заявить о нарушении
Скорее не распалось, а вознеслось, преобразилось - как в чуде на Фаворе, ушло в высшие измерения бытия. Отсюда символика радуги - семи цветов (7 - число Христа).
Это и измерения жизни - 7 энергетических центров.
Здесь и явления Христа после воскресения:
Он же сказал ей: «не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему» (Ин. 20:11)
Потом Его тело вновь уплотняется - до окончательного Вознесения...
Валентин Ирхин 14.01.2021 20:34 Заявить о нарушении
Это и измерения жизни - 7 энергетических центров.
Здесь и явления Христа после воскресения:
Он же сказал ей: «не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу Моему; а иди к братьям Моим и скажи им: восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему и Богу вашему» (Ин. 20:11)
Потом Его тело вновь уплотняется - до окончательного Вознесения...
Валентин Ирхин 14.01.2021 20:34 Заявить о нарушении
Да, здесь можно привлечь представления физики о двух описаниях: частиц и волновых полей. Однако для физических макрообъектов-тел (в отличие от микрочастиц) оно не слишком полезно, речь скорее должна идти о живых существах, о сознании, о потоках кармы...
Валентин Ирхин 15.01.2021 07:40 Заявить о нарушении
Валентин Ирхин 15.01.2021 07:40 Заявить о нарушении
Если привлечь представления физики о двух описаниях: частиц и волновых полей, то образование фантома тюльку не есть ли уплотнение "биополя" до состояния частицы? Ведь магический двойник имеет все свойства тела, насколько я понял из описаний в книге Д.Н. "М и м Тибета"
Михаил Просперо 15.01.2021 07:56 Заявить о нарушении
Михаил Просперо 15.01.2021 07:56 Заявить о нарушении
Может быть, точнее о-формление, создание образа, реализация идеи мира форм...
Вот здесь другой язык и картинка :)
http://valentin-irkhin.livejournal.com/911614.html
Валентин Ирхин 15.01.2021 08:09 Заявить о нарушении
Вот здесь другой язык и картинка :)
http://valentin-irkhin.livejournal.com/911614.html
Валентин Ирхин 15.01.2021 08:09 Заявить о нарушении
Еще вот здесь http://library.raikevich.com/kastaneda/711.html со слов:
Затем, словно раскрывая некий секрет, дон Хуан поведал мне, что Хенаро ждёт нас на поле недалеко от дома, чтобы показать мне своё тело сновидения.
Валентин Ирхин 15.01.2021 08:18 Заявить о нарушении
Затем, словно раскрывая некий секрет, дон Хуан поведал мне, что Хенаро ждёт нас на поле недалеко от дома, чтобы показать мне своё тело сновидения.
Валентин Ирхин 15.01.2021 08:18 Заявить о нарушении
Ну - дон Хуан даёт описания далекие от физики, по крайней мере в моём понимании физики.
Мне интересна не магия в чистом виде, а в данном случае - нет ли уже каких-то схем поясняющих переход от волны к частице - я так понимаю, это и есть переход из незримого в зримое, из неуловимого в ощутимое. Может быть для тонких плёнок?
Михаил Просперо 15.01.2021 15:44 Заявить о нарушении
Мне интересна не магия в чистом виде, а в данном случае - нет ли уже каких-то схем поясняющих переход от волны к частице - я так понимаю, это и есть переход из незримого в зримое, из неуловимого в ощутимое. Может быть для тонких плёнок?
Михаил Просперо 15.01.2021 15:44 Заявить о нарушении
Если в среде (скажем, твердого тела или жидкости) - волны от (псевдо)частиц практически неотличимы, чисто математика квантования, реально этих частиц не увидеть, не выделить - фононы, магноны, ротоны, спиноны...
Можно только пытаться как-то локализовать в ограниченной области, например дефектами, примесями, собрать в "волновые пакеты" (например, солитоны). Интересно, что и с "реальными" электронами в кристалле так же.
Валентин Ирхин 15.01.2021 15:58 Заявить о нарушении
Можно только пытаться как-то локализовать в ограниченной области, например дефектами, примесями, собрать в "волновые пакеты" (например, солитоны). Интересно, что и с "реальными" электронами в кристалле так же.
Валентин Ирхин 15.01.2021 15:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Магия Тибета. Тюлку-то не рыба, а лисица» (Михаил Просперо)
Одно короткое замечание пробило новое русло для потока размышлений.
А насчёт написания тюльк`у - это наиболее приближённое фонетическое звучание, поскольку в русском языке отсутствует буква "ү" - произносится она, как среднее между у и ю - мягкое по звучанию.
Интересный материал исследования предоставили Вы в своей статье.
До встреч!
Галина Кадацкая 14.01.2021 02:48 • Заявить о нарушении
Одно короткое замечание пробило новое русло для потока размышлений.
А насчёт написания тюльк`у - это наиболее приближённое фонетическое звучание, поскольку в русском языке отсутствует буква "ү" - произносится она, как среднее между у и ю - мягкое по звучанию.
Интересный материал исследования предоставили Вы в своей статье.
До встреч!
Галина Кадацкая 14.01.2021 02:48 • Заявить о нарушении
Лиса и по-алтайски тӱлкӱ, тӱлкӱзи. Языком-то я не владею, но русско-алтайский разговорник храню. Вспомнилось по теме, как в бытность свою на Алтае зашел к ламе-лекарю, может быть более шаману, чем ламе, лежу на кушетке, он мне растяжение мышцы правит, а за стенкой слышу: "Старая глупая тулку!" Решил блеснуть пониманием ситуации для поддержания разговора: "А что это почтеннейший глупой лисицу называет, разве лиса глупая?" Лама отвечает - "Да это дедушка бабушку ругает. Она любит в лисицу превращаться и бегать по степи. Вот он и беспокоится, боится, что кто-то подстрелит неразумную старушку".
Может быть и этот эпизод стоит включить в тему о магах и мистиках, забавно ведь звучит для нас, хоть и говорилось мне, пожалуй, очень даже серьёзно. Шаманов у нас много осталось. Т они множатся. На острове Ольхон, на Байкале, в моё первое посещение было 4 мага, а 12 лет спустя их уже стало 27. Так что за магией нам на Тибет можно не ездить, этого и дома достаточно.
Михаил Просперо 14.01.2021 09:01 Заявить о нарушении
Может быть и этот эпизод стоит включить в тему о магах и мистиках, забавно ведь звучит для нас, хоть и говорилось мне, пожалуй, очень даже серьёзно. Шаманов у нас много осталось. Т они множатся. На острове Ольхон, на Байкале, в моё первое посещение было 4 мага, а 12 лет спустя их уже стало 27. Так что за магией нам на Тибет можно не ездить, этого и дома достаточно.
Михаил Просперо 14.01.2021 09:01 Заявить о нарушении
То есть Ваше короткое замечание попало на благодатную почву, вспомнилось то, что казалось бы просто эпизод случайный - и вдруг как прояснилось и стало это событие по иному смотреться.
Ещё раз спасибо Вам за внимательное прочтение моих заметок.
Михаил Просперо 14.01.2021 09:05 Заявить о нарушении
Ещё раз спасибо Вам за внимательное прочтение моих заметок.
Михаил Просперо 14.01.2021 09:05 Заявить о нарушении
Ваш эпизод со старушкой-түлкү будет уместным дополнением к написанному. Шаманы не просто верят в духов - для них астральные перемещения так же реальны, как наши в нашей действительности. Магия нерасторжима с их жизнью.
Ольхон... опять мне напоминание о том, что ждёт своей публикации уже несколько лет. Это уже из моей нереальной реальности. Я вам в беседах наших не рассказывала про ольхонки?
Эпизод из моей жизни за гранью понимания. Мистика...
Планида за рукав меня держит, препятствует озвучиванию того, что пришло из-за Кромки...
Галина Кадацкая 14.01.2021 09:55 Заявить о нарушении
Ольхон... опять мне напоминание о том, что ждёт своей публикации уже несколько лет. Это уже из моей нереальной реальности. Я вам в беседах наших не рассказывала про ольхонки?
Эпизод из моей жизни за гранью понимания. Мистика...
Планида за рукав меня держит, препятствует озвучиванию того, что пришло из-за Кромки...
Галина Кадацкая 14.01.2021 09:55 Заявить о нарушении
Препятствия озвучиванию не случайны, я вот и в Кентайре много не досказал, пока
напишите мне в личное об ольхонках, вместе подумаем, как подать, если просится
Михаил Просперо 14.01.2021 13:36 Заявить о нарушении
напишите мне в личное об ольхонках, вместе подумаем, как подать, если просится
Михаил Просперо 14.01.2021 13:36 Заявить о нарушении
Хорошо.
Напишу рассказ, но, не опубликовав, покажу вам в ЛС.
Вы упомянули Ольхон не случайно. Это "галочка" для меня.
Галина Кадацкая 14.01.2021 13:52 Заявить о нарушении
Напишу рассказ, но, не опубликовав, покажу вам в ЛС.
Вы упомянули Ольхон не случайно. Это "галочка" для меня.
Галина Кадацкая 14.01.2021 13:52 Заявить о нарушении
Да у меня га Ольхоне просто место своё есть, добрые друзья - там хорошо.
Михаил Просперо 14.01.2021 17:45 Заявить о нарушении
Михаил Просперо 14.01.2021 17:45 Заявить о нарушении