Рецензии на произведение «А где мораль?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «А где мораль?» (Ильич Попов)
И Ефремов, и потерпевшие превратились в статистов в этом шоу. Главные роли играют адвокаты. Один адвоклоун Пашаев чего стоит! Лично я бы на месте судьи давно взбесился от его наглой лжи и уверенности, что все вокруг дураки.
С уважением.
Макс-Железный 02.09.2020 03:19 • Заявить о нарушении
И Ефремов, и потерпевшие превратились в статистов в этом шоу. Главные роли играют адвокаты. Один адвоклоун Пашаев чего стоит! Лично я бы на месте судьи давно взбесился от его наглой лжи и уверенности, что все вокруг дураки.
С уважением.
Макс-Железный 02.09.2020 03:19 • Заявить о нарушении
У меня 2 года назад погибла старшая сестра от наезда на неё в сумерках машины. За рулём была женщина, у которой сын инвалид.Ей присудили 300000 руб., но заплатить их она не в состоянии, поскольку из-за пандемии осталась без работы. Шесть лет назад в аварию попал сын с беременной женой, у которой случился выкидыш. Виновник был пьяный, но не выжил. Машина разбита, на адвоката затрачены деньги, а взыскивать нечего. И таких историй полно. А тут "пострадавшая" сторона требует 7,3 млн.руб.
Надо сделать единую систему взыскания средств и перечислять их в страховой фонд, откуда платить пострадавшим в зависимости от реального вреда. Да и вообще адвокаты для определения морального вреда не нужны. Значение должно иметь только наличие иждивенцев у пострадавшено. С уважением
Ильич Попов 02.09.2020 14:26 Заявить о нарушении
Надо сделать единую систему взыскания средств и перечислять их в страховой фонд, откуда платить пострадавшим в зависимости от реального вреда. Да и вообще адвокаты для определения морального вреда не нужны. Значение должно иметь только наличие иждивенцев у пострадавшено. С уважением
Ильич Попов 02.09.2020 14:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «А где мораль?» (Ильич Попов)
Я не согласен. Дело в том
Должен вопрос стоять ребром -
Вина. Её иль нет, иль есть.
А то, что обсуждают – жесть.
Кто вёл машину? – вот вопрос.
Но следствие пошло в разнос
И чёткий не даёт ответ.
Должно быть подтверждений нет.
Серж Курдюков -Полемика 01.09.2020 22:18 • Заявить о нарушении
Я не согласен. Дело в том
Должен вопрос стоять ребром -
Вина. Её иль нет, иль есть.
А то, что обсуждают – жесть.
Кто вёл машину? – вот вопрос.
Но следствие пошло в разнос
И чёткий не даёт ответ.
Должно быть подтверждений нет.
Серж Курдюков -Полемика 01.09.2020 22:18 • Заявить о нарушении
Устроили кормушку для адвокатов. Хотя вопрос простой - взыскать за моральный вред "потерпевшим", среди которых нет нетрудоспособных, 300 тыс. руб., а учитывая общественную опасность вождения в пьяном виде, взыскать 7 млн. руб. в страховой фонд для оказания помощи жертвам дорожных происшествий.
Ильич Попов 02.09.2020 14:36 Заявить о нарушении
Ильич Попов 02.09.2020 14:36 Заявить о нарушении