Рецензии на произведение «1 тур. Итоги. Комментарии»

Рецензия на «1 тур. Итоги. Комментарии» (Кубок Стихиры)

В единственном комментарии недоумение вызвало то, что судья написанные черным по белому слова: "для ищущих" прочитал и уяснил для себя: "для пишущих". И недоумевал по этой теме долго... над именно словом "пишущих". Да и я б недоумевал, так прочитав.
Тщательней бы...
P.S. За остальное спасибо.

Ясонов Сергей   28.07.2020 14:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1 тур. Итоги. Комментарии» (Кубок Стихиры)

Спасибо судьям за работу. Стихотворение и в самом деле стёбное, на высокий результат я не рассчитывал изначально.

По замечаниям:

Согласен, форма изложения спорная, нарушающая все нормы языка, какие только можно. Это, как ни странно и была цель. Напинать хулителям Пушкина и его творчества со стороны простого и даже слишком простого обывателя, который в русский-то толком не умеет.

Критиков стихов Пушкина не орды, лишь ряд выскочек. Но гиперболу, как поэтический приём, никто-не отменял. Люди, которые называют Пушкина салонным поэтиком есть. Люди, которые предъявляют ему за глаголы - тоже. Немало и тех, кто называет его стихи плохими на том основании, что Пушкин был бабник, картёжник и дуэлянт. Ну да, допустим был. Но при чём тут стихи? Вот к этим "ордам" рассказчик и обращается.

Я решил дать себе полную свободу действий, и коверкать русский язык, как мне заблагорассудится. Всем, значит можно, один я буду весь в белом? Не в этот раз. Разок-другой можно и похулиганить. Хулиганство предсказуемо расценили, как хулиганство. Бывает.

Ограничивал я себя разве что ритмикой и качеством рифм. Может быть только поэтому счёт в паре 1:4, а не 0:5. Но уже после подачи заявки я заметил один явный ритмический провал:

"Штампуя стихи про любовь и берёзки.
Читать его - скука. Короче — не Бродский".

Слово "его" выпало из ритма. Ну не люблю я, когда ударение в двуслоговом слове, полностью попавшем в безударную позицию трехдольного стихотворения, примыкает к основному ударному слогу слева. Не звучит. Это, конечно, местоимение и "проглотить" его при чтении можно, но всё равно не то.

Поспорю я, разве что, с "пелёнами". Это устаревшая форма, сокр. от слова "пелёнки" и вполне себе существующая.

В произведениях школьной программы слово: "пелён" встречается довольно часто:

Ты, детскую качая колыбель,
Мой юный слух напевами пленила
И меж пелён оставила свирель,
Которую сама заворожила.

А.С. Пушкин. "Наперсница волшебной старины".
/Собственно, отсюда я его и взял, так как это стихотворение Пушкина - одно из любимых/

Не тот ли, вы к кому меня еще с пелён,
Для замыслов каких-то непонятных,
Дитёй возили на поклон?

Монолог "А судьи кто" из комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума".

""Терпение, труд!"… с ними я познакомился, так сказать, с пелён детских".

Н.В. Гоголь. "Мертвые души".

"В русском языке отсутствует" и "устаревшее, в современном русском языке практически не употребляется" - это всё ж таки разные вещи. Особенно в случае со стихами, при написании которых устаревшие формы - скорее норма, чем исключение. Но это я не спорю, просто люблю позанудствовать, когда на это дают явный повод. Желательно подбирать верные формулировки, ведь за один такой "косяк" разъяренный поэт, чьи стихи в паре оказались слабее, может порвать судей на британский флаг.

Стих изначально был экспериментом. Попыткой склеить несклеиваемое: возвышенную лексику и намеренное косноязычие. "Низкий поклон" времён Пушкина с современной "уважухой". Видимо, в этот раз вышло "не очень" и оценка судей вполне объяснима.

P.s.: пожалуй, рискну воспользоваться указанной возможностью услышать мнение ещё одного судьи, а именно: Тимофея Бондаренко. С содержанием и так всё понятно, страдал фигнёй, фигня и получилась. Меня интересует ритмика. Там только одна ошибка, которую я указал чуть выше, или есть ещё? Ну и слипание звуков, если оно имело место. Если другие судьи что-то подскажут, я только за. Не дружу с трёхдольными размерами, пора начинать.

Станислав Доморощин   27.07.2020 11:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1 тур. Итоги. Комментарии» (Кубок Стихиры)

Уважаемые Ведущие и судьи! При жеребьёвке в паре №31 вместо моего стихотворения "Апрельский тест" ошибочно поставлен текст стихотворения "Мы на разных планетах". Судя по комментарию Вячеслава Ильина - его и оценивали, странно, что никто из судей не заметил ошибки... На изменение результата 0-5 я не претендую, но при таком поражении хотелось бы все-таки услышать что-то о недостатках моего текста, а не чужого... Спасибо.

Михаил Белоногов   26.07.2020 21:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «1 тур. Итоги. Комментарии» (Кубок Стихиры)

Жаль, что выбываю из дальнейшего участия в Летнем Кубке, но хочу поблагодарить Вячеслава Ильина и Сергея Скловского, проголосовавших за моё стихотворение "Летняя прогулка". Мысленно жму ваши руки.
А Татьяну Игнатову приглашаю приехать ко мне в гости в Нижний Новгород. Я живу в заповедной зоне "Щёлковский хутор", которая находится в черте города. За пару часов мы с вами, Татьяна, сможем совершить интересную прогулку и посмотреть три прекрасных озера. А булку возьмём с собой, но не для еды, конечно, а уток кормить.

Елена Чалиева   26.07.2020 17:38   •   Заявить о нарушении