Рецензии на произведение «Дайте слово...»

Рецензия на «Дайте слово...» (Светлана Изи)

Да, конечно, можно и угнаться.
Только вот зачем и для кого?
Вместо чтоб за кем-нибудь гоняться,
лучше Созерцать на это всё.

Соломон не гнался за признаньем,
потому останется в веках.
Не растрачивал он Богом данным знаньем
на потребу разношёрстных масс.

И грехи чужие как зараза...
Но, Господь, меня в том упаси,
их вскрывать, когда невскрыты даже
втуне потаённые, свои.

Даже Гоголь понял то не сразу:
на премьере "Ревизора" смех
принял как нелепую досаду,
понял, что искусство для утех...

Алексей Кесарь Цыганков   08.12.2021 16:47     Заявить о нарушении
Интересный подход к теме, кто бы мог подумать!))

Светлана Изи   08.12.2021 17:12   Заявить о нарушении
Ну эти вопросы ещё раскрывались в эпоху символизма, не зря символисты провозгласили Тютчева с его "Скрывайся и таи" из "Silentium" своим предтечей. Но и Пушкин говаривал: "пишу для себя, печатаю для денег" (хотя тут вторая часть фразы относительно его времени имела целью вывести литературу из праздного занятия, каковой её тогда считали, и поставить её в разряд профессиональных занятий, но это не отменяет того, что он сказал в первой).

Да и вряд ли Пушкин мог искать признание своих читателей, он сам понимал свою цену, не считаясь с тем, что великосветское общество его считало только третьим после Крылова и Жуковского, скорее он искал понимание у своих современников. Которое и пришло к ним, только после его смерти.

Ну а Гоголь ставил перед собой поистине грандиозные цели, пытаясь силой слова изменить общество. Но когда он поставил перед ними зеркало в виде своего "Ревизора" — то услышал только смех. И тут совсем понятна его фраза с досадой брошенная им: над кем смеётесь, над собой?

Алексей Кесарь Цыганков   08.12.2021 17:53   Заявить о нарушении