Рецензии на произведение «Вновь улетела»

Рецензия на «Вновь улетела» (Михаил Сусанов)

Красиво.....однако Лиля....

Дева Галактики Андромеда   20.11.2020 11:22     Заявить о нарушении
Ты замещаешь своим восприятием имени его восприятие. Но ведь здесь только их отношения, согласись? И их имена друг для друга.

Михаил Сусанов   20.11.2020 12:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вновь улетела» (Михаил Сусанов)

Что, Адам, опять за прощание?
А не получится, ты и сам знаешь.Есть некоторые вещи, которые не зависят от наших желаний.Да ты и сам пишешь это в последних строчках.
А Лилит меняется и становится смелой, поэтому уже в состоянии лететь, куда хочет.
Она приобрела громадный опыт и то, что терпела раньше, больше позволять не намерена.
К тому же многое изменила в своём понимании мужчин и отношения к ним.
Века идут, происходит эволюция, не только материальная, а и духовная.
Понимаю, что ты с этим не согласитшься. .Жизнь движется к усложнению, поэтому кажется, что негатива стало больше.
Это иллюзия, потому что повышается чувствительность многих душ.
Зря не стал Тень горы читать, там много нового.

Полетаева Надежда   14.07.2020 09:53     Заявить о нарушении
Что такое получится? И что такое не получится? Как может не получиться уже сделанное?
Условность не отменяет церемониала. :)
Меняются все, не только Лилит - в этом весь смысл Бытия.
Я далек пока от деталей того, что пришлось вытерпеть Лилит. Но мне почему-то кажется, что муж-алкоголик или побои в семье - это не про них. :)
А потому все, что ей "довелось вытерпеть" - посильная для нее задача, думаю, при всем моем уважении.
Усложнение или упрощение - это смотря какой сферы и какого периода коснуться. Умный телефон в руках еще не есть символ безусловного прогресса человечества в целом и человека как отдельной сущности. Часто даже наоборот.
А не стал читать - так и не стал. Знать - не время для нее сейчас.

Михаил Сусанов   14.07.2020 11:03   Заявить о нарушении
Не получится проститься внутренне. Это от желаний индивидуальной сущности не очень то зависит.Внешнее мало что значит.

Полетаева Надежда   14.07.2020 11:41   Заявить о нарушении
Усложнение это на глубинном, атомном уровне. Сферы это поверхностный взгляд.
Была инфузория-туфелька, стал человек.:)

Полетаева Надежда   14.07.2020 11:44   Заявить о нарушении
У меня к теории Дарвина отношение со школы несколько поменялось. Примерно так же, как к истории, марксизму-ленинизму и тому, что послушание - единственно верный путь в жизни. :)

Михаил Сусанов   14.07.2020 11:52   Заявить о нарушении
А во внешнем во многом проявляется выбор человека, а следовательно - его эволюция на пути. Потому отбросить внешнее не получится никак. Иначе на этом уровне прогрессировать придется цикл за циклом с минимальным результатом, как я думаю.

Михаил Сусанов   14.07.2020 11:56   Заявить о нарушении
Экхарт Толле тебе бы лучше об"яснил, конечно.Было время, когда человеческого сознания не было, вот это усложнение и есть.И оно становится тоже более глубоким, на себя посмотри.Внешнее зависит от внутреннего.

Полетаева Надежда   14.07.2020 12:23   Заявить о нарушении
Никто не говорит отбрасывать, для того понимание и есть, для равновесия.

Полетаева Надежда   14.07.2020 12:24   Заявить о нарушении
Он занимается созиданием и познанием самого себя. Да, наверное, процесс накопления искажений, данных и путей познания является усложнением с точки зрения человека.
А с Его точки зрения? Что более сложное - неисследованный хаос или структурированная информация? Я склоняюсь к первому. Тогда, получается, что усложнение лишь кажущееся. Причем кажущееся именно нам, поскольку мы ограничены в возможностях и желании посмотреть на процессы шире.
И что значит - Адам не может проститься внутренне? Что же ему мешает? Знание того, что это условность? Ну так все вокруг условность. И многим это мешает? Нет. Никому, практически. Он просто принимает эту условность так же, как принимает неизбежность пути Каина, как обусловленность смерти Авеля, как возможность в этой жизни и этой телесной оболочке успеть сказать Лилит что-то напоследок. В этом и есть содержание жизни, проявление его вечного пути, просачивающееся наружу.

Михаил Сусанов   14.07.2020 12:59   Заявить о нарушении
Усложнение самой Жизни.Следовательно и усложнение энергетической составляющей человека.В любом случае он идёт внутрь себя, я не рассматриваются примитив- одно воплощение.Мы все идём к Божественной сущности, а это структура намного сложней, чем мы.Так?
Адам. Любое невоплощенное желание должно состояться. Опять же я не рассматриваю одну жизнь.:)
Пока не будет пройдено до конца, когда уже мужчина и женщина не нужны друг другу, прощания не получится. Останется память и тяга внутри. Неудовлетворенность будет мучить и будет казаться, что лучше бы этого не было.Но высшая энергия не разрешит это сделать, у неё свои цели и задачи, иногда нам не понятные.Вот я о чем.
Адам и Лилит все равно встретятся и доведут свою историю до конца, в каком нибудь временном промежутке.
Пойми, мы все под контролем своих Высших сущностей.
Хочешь, сдайся, хочешь, сопротивляйся.:)

Полетаева Надежда   14.07.2020 13:48   Заявить о нарушении
Ты пишешь, Адам помнит, значит любит, и он может проститься с Лилит?
Это чушь.

Полетаева Надежда   14.07.2020 13:51   Заявить о нарушении
Он есть Жизнь. Далее см. выше, повторять лень. :)

Михаил Сусанов   14.07.2020 14:27   Заявить о нарушении
Склоняешься правильно, поскольку Жизнь и есть Хаос.:) Взаимосвязанный. И усложняющийся.:)
Вот ты сам и ответил. я перечитала.
А жизнь не имеет ни мыслей, ни точки зрения,
Никакого бога нет, который что- то думает. Поэтический образ, не более.

Полетаева Надежда   14.07.2020 15:12   Заявить о нарушении
Вольному воля.
Ни Бога, ни мыслей, ничего.
Только стендап-шоу разумных комочков непонятно отчего живой материи. :)

Михаил Сусанов   14.07.2020 15:43   Заявить о нарушении
Ну что ты все переворачиваешь?До смеха уже!:)))
Комочки....конечно комочки, а кто ещё? Ни ума, ни фантазии...:))))
Одни чувства! Да ещё какие!:)

Полетаева Надежда   14.07.2020 17:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вновь улетела» (Михаил Сусанов)

Серьёзный мужчина твой Адам, Михаил! Год в раздумьях пребывал, но-таки созрел для ответа! И какого ответа! Ответ Адама не менее достоин внимания чем монолог Лилит! А некоторые его откровения настолько актуальны, что впору заносить в книгу афоризмов! Рад ещё и тому, что и мне рекламку сотворил! Респект, коллега! А ежели всерьёз, как я и раньше говорил, удаются тебе, Михаил, серьёзные эпические темы! Так держать! С уважением, Владимир.

Владимир Долженко   13.07.2020 23:41     Заявить о нарушении
Владимир, так ты ж тогда мысль забросил. А я тут недавно опять на нее наткнулся. :)
И, видимо, дозрела мысль. С кем-то там связалась, что-то обсудила и говорит - пиши давай, хватит филонить!
Спасибо тебе за поддержку и напутствие!

Михаил Сусанов   14.07.2020 10:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вновь улетела» (Михаил Сусанов)

Как же я рада, что Адам наконец-то созрел для ответа! Я, исходя из названия, грешным делом подумала, что стих будет о другом:) Но гадать по названию о смысле стихотворения - это как книжку по обложке судить, рискованно:))
Такой Адам мне ближе, переживания за других возвышают его в моём понимании, делая человечнее и симпатичнее. Это твоя заслуга, я ведь, как и Ира, считала его полным тютей, который покорно брал, что дают, и шёл, куда вели. А если он умеет чувствовать чужую боль, значит, действительно способен на настоящую любовь.
Миш, а с чего им прощаться? Кто им запретит ещё увидеться, если захотят? И мне кажется, что они ещё увидятся,хотя это будет совсем другая история. Она вернётся, хотя бы только за этим "Лиля". Кто же ещё рискнёт её так назвать? Или воплотится в другую женщину, чтобы получить целый стих"Лиличке":) И я почти не шучу - они ведь в каждом из нас.
Миш, а ты никогда не думал, что Лилит и Ева могли быть одной и той же женщиной со сложным и разносторонним характером, которую последующие мифоизлагатели для удобства разделили на два разных персонажа?
И ещё - очень-очень снопы из душ понравились! Нарисовался целый образ, для объяснения которого нужно слишком много слов. Вкратце - мы пока даже не колоски, а только зёрнышки, и то незрелые. Но у нас всё впереди!:))

Юлия Чернышева 3   13.07.2020 22:28     Заявить о нарушении
Рад, что он стал ближе.
Он не мог быть "овощем". Это просто невозможно для Его непосредственного творения. Даже, если не Его самого, а одного из Его ближайших подручных или "местных" богов/Логосов.
То же самое - его понимание сути вещей и мира было изначально на порядок выше нашего просто от близости к Создателю и общения. Нельзя прикоснуться к Богу и не стать хоть на капельку святым. А это значит - любящим и мудрым. Даже, несмотря на юность рода человеческого.
И прощаться серьезно им незачем, ты права. Так ведь они серьезно и не прощаются, если ты заметила.
Могли ли быть Лилит и Ева одной и той же женщиной? Вопрос интересный. Не думал на эту тему. Теоретически, можно создать такой сюжет с уже понятными ходами. Но для чего тогда их было разделять? Для того, чтобы Ева осталась непорочной? Хм, возможно... Юль, вариант нельзя исключить. Идея интересна, спасибо!
У нас все впереди, но многие источники утверждают, что наше "впереди" делится на этапы, и окончание ближайшего практически на носу. Мы живем сейчас в эпоху его окончания. И нас может ожидать в ближайшее время то самое множество кардинальных перемен, про которые китайцы говорили - не дай бог жить в это время. :)

Михаил Сусанов   13.07.2020 22:51   Заявить о нарушении
Да я же и не говорю, что он был овощем. Он, может, тот ещё фрукт был, только нам об этом не рассказывают:)) Миш, как-то странно получается - выходит, с тех времён человечество деградировало, а не развилось в вопросах понимания мира и сути вещей?
А мысль насчёт разделения Лилит и Евы пришла в процессе прочтения:) В Библии причиной грехопадения называют слабость Евы, а если бы это сделала свободолюбивая Лилит с её идеей равенства, это бы выглядело, как открытое непослушание. Ладно, Адаму она покоряться не хотела, но Богу? Такую идею людям в те времена подбросить никак не могли. Да и женщин тогда практически за людей не считали, а существами второго сорта, созданными из ребра мужчины, управлять гораздо легче. Заодно постращать женщин можно - вот что бывает с теми, кто мужа не слушается:)) Вот и переписали историю первой женщины, разделив её на 2 персонажа - плохого и хорошего. Ну это я вкратце, возможны другие варианты:))
Миш, на нашу жизнь и так выпал богатый событиями временной отрезок. Не знаю, окончание это или начало этапа, но думаю, что "Не дай бог" говорить поздно, так как уже дал:)

Юлия Чернышева 3   16.07.2020 23:04   Заявить о нарушении
На два персонажа - "плохую" и еще раз "плохую"? :)
С "грехопадением" - отдельная история, и уже явно не сюда, похоже.
У Него нет желания, чтобы ему покорялись. В этом случае Он не наделил бы свободой воли.

Михаил Сусанов   17.07.2020 00:01   Заявить о нарушении
Так ведь книгу эту не Он писал:)) А те, кто писал, а ещё вернее - переписывал, склоняли людей именно к покорности воле Бога, а уж никак к проявлению собственной.
Грехопадение, если помнишь, началось именно с того, что Ева попробовала плод с запретного Древа. И этот поступок, по моему, больше подходит вольной Лилит, чем смирной Еве. Вот здесь тот случай, когда слов мне явно не хватает:)) Пусть не хорошая-плохая, скорее удобная-неудобная. Списав поступок Евы на её слабость (или глупость:)), переписчики обошли стороной тему бунта в Раю. Так удобнее, разве ж можно было людей учить тому, что Его волю можно не исполнять осознанно и целенаправленно?:)

Юлия Чернышева 3   17.07.2020 10:51   Заявить о нарушении
К чему склоняли и склоняют - понятно однозначно. :)
Скорее, Лилит не до конца "вычеркнули" из Ветхого Завета. Так выглядит, судя по тому, какая и где информация о ней.

Михаил Сусанов   17.07.2020 15:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вновь улетела» (Михаил Сусанов)

Да правильно, что она улетела..."навечно цветком весны" - это, конечно, ангельски мило....но как же чертовски скучно! Классический "а зохенвей". Вот тютя и есть -плывет себе в пространстве и времени (или вне их)...все у него объяснимо все поправимо, Отец решает, Жена переживает, Дети сами меж собой разбираются...и даже первая любовь сама попрощаться прилетела!

Миш, привет! Это очень замечательный диптих - и первое стихотворение - необыкновенное, очень! Ритм подходит чрезвычайно - такая унылая размеренность, вроде и пытается кое где в галоп сорваться - "как же ты юна!"... И снова - в сонный шаг - "даже когда я этого не хотел". Но тем сильнее ощущаешь, что каждый герой здесь - живой. Даже тютя Адам:)

И все же удивительно все устроено...ничего не меняется в мире

Сергеева Ира   13.07.2020 09:13     Заявить о нарушении
Начну с цитаты - "ничего не меняется в мире". (с) :)
"Тютя Адам" возвращается "тютей" Ипполитом (не думала на эту тему?). :)
И оба пытаются жить в так называемой "воле Отца", хоть последний в век свершений и дозревает-таки до мысли сделать что-то вне устоявшихся рамок, поискать себя вне пределов привычного размеренного.
Но знаешь, Ириш, при всем умилении от таких трогательных взмахов шашкой наголо :) (здесь откровенно подтруниваю), я таки рискну обратить твое внимание на ту колоссальную разницу, которая между ними есть. Адам видит и понимает все происходящее гораздо глубже. Потому он и более спокоен, и больше готов дарить любовь. А это, как я сейчас понимаю, один из признаков духовной зрелости.
И причина разрыва с Лилит, думаю, была не в подчинении одного другому (эти сказки должны были выдумать много позже, ибо до самой концепции подчинения надо было еще додуматься в мире изначально равных - явно приложил руку кто-то очень хитрожопый). Возможно - совершенно разные характеры, темпераменты и т.д. Это гораздо реалистичнее выглядит. И также становится логичным, что бывшая частью Адама Ева изначально, на уровне ДНК лишена возможности повторного такого несовпадения с Адамом.
А тема любви, на мой взгляд, здесь - только связующая нить более серьезных тем. Хотя что может быть для женщины серьезней любви? :)) И - соглашусь. А куда деваться? :)

Михаил Сусанов   13.07.2020 11:54   Заявить о нарушении
Михаил, согласна со всем. Абсолютно и бесповоротно точно.

Сергеева Ира   13.07.2020 20:44   Заявить о нарушении