Рецензии на произведение «Континуум»

Рецензия на «Континуум» (Никита Тренклер)

Хорошо. Это - стихотворение. Футуристическая техника не раздражает. Влагодаря аллитерациям и прочей игре с фонетикой, есть мелодия. Стих льется. Но, все-таки, с цельности текста добиваться надо. Хочется, чтобы это было стихотворение, а не просто вербальное упражнение.

Лев Гринберг 2   11.07.2020 09:47     Заявить о нарушении
Не знаю, как вам, а мне с авторской точки зрения всё цельно) Стишок просто вышел непонятным, т.к. я не старался ясно и тезисно донести идею до читателя - для него как раз звукопись. Благодарю за отзыв!

Никита Тренклер   12.07.2020 10:55   Заявить о нарушении
Значит, все- таки упражнение! Жаль! Стихотворение, как акт поэзии - всегда обращение, отражение лирического состояния поэта, того, что по настоящему волнует и тревожит его, либо дичностно либо общественно. Можно думать о новых средствах выражения, но нельзя ставить оригинальность и создание каких - либо эффектов во главу угла. Исскуство - не тренажерный зал. Все, что выходит из под пера поэта (а Вы - поэт) должно волновать читателя.

Лев Гринберг 2   12.07.2020 11:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Континуум» (Никита Тренклер)

Из-за такой странной формы сперва кажется, что перед тобой набор слов, связанных между собой какой-то непонятной связью. Потом перечитываешь и направляешь всю свою фантазию на расшифровку этих метафор: интересно, но тяжело. Именно поэтому не рвусь говорить о самом содержании, чувствую какую-то недосказанность между собой и этим стихотворением) Однако, в этом точно что-то есть.

Маша Артуровна   08.07.2020 22:31     Заявить о нарушении
А это вообще какой-то футуризм, так что, с лексической точки зрения, логики здесь мало. Во что-то целостное собрать стишок сложно, а впрочем, я так и планировал. Самое главное, что "в этом точно что-то есть". Значит, я достиг цели) Спасибо!

Никита Тренклер   09.07.2020 13:08   Заявить о нарушении