Рецензии на произведение «Конкурс-гигант - Путешествия 3 тур. Итоги»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Конкурс-гигант - Путешествия 3 тур. Итоги» (Фонд Всм)
Скажу честно, третий тур для меня стал неожиданностью. Когда только начался набор стихов, почему-то думала, что на заданную тему не наберется достаточное количество произведений. Но произведений достаточно, что приятно порадовало) При чем, произведений на высоком уровне, что порадовало вдвойне)
Тема Востока оказалась раскрыта весьма и весьма неплохо. Мне, не бывавшей никогда в тамошних краях, было очень интересно побывать в этом сказочном виртуальном путешествии.
Как сказано в рецензии Ольги Анцуповой, индивидуальность - это почерк Поэта. Для меня такие, узнаваемые и выделяющиеся среди других, авторы - это Яков Баст и Аля Воронкова. Так красиво выстраивать строки в размере 16/15 умеет только Яков) И, не видя в пакете имени автора, была уверенна, что "Пустыня" - результат работы его пера. И, честно, на неверный падеж в зимах и веснах я не обратила внимания. У Али тоже свой неповторимый почерк. Очень тонкая, почти ювелирная, работа.
Что касается произведения-победителя, то, на мой взгляд, оно однозначно достойно победы. С чем я и поздравляю Инну Заславскую! Произведение действительно лучшее, заставляющее окунуться в атмосферу Востока, в его культуру, в его темперамент.
А вот произведение Александа Быстрова лично у меня особого восторга не вызвало. Само по себе стихотворение неплохое, но как по мне, простоватое. Но, как говорят, победителей не судят) Поэтому искренне поздравляю всех авторов, занявших призовые места!
С уважением, Наташа.
Актрисулька 27.06.2020 14:50 • Заявить о нарушении
Скажу честно, третий тур для меня стал неожиданностью. Когда только начался набор стихов, почему-то думала, что на заданную тему не наберется достаточное количество произведений. Но произведений достаточно, что приятно порадовало) При чем, произведений на высоком уровне, что порадовало вдвойне)
Тема Востока оказалась раскрыта весьма и весьма неплохо. Мне, не бывавшей никогда в тамошних краях, было очень интересно побывать в этом сказочном виртуальном путешествии.
Как сказано в рецензии Ольги Анцуповой, индивидуальность - это почерк Поэта. Для меня такие, узнаваемые и выделяющиеся среди других, авторы - это Яков Баст и Аля Воронкова. Так красиво выстраивать строки в размере 16/15 умеет только Яков) И, не видя в пакете имени автора, была уверенна, что "Пустыня" - результат работы его пера. И, честно, на неверный падеж в зимах и веснах я не обратила внимания. У Али тоже свой неповторимый почерк. Очень тонкая, почти ювелирная, работа.
Что касается произведения-победителя, то, на мой взгляд, оно однозначно достойно победы. С чем я и поздравляю Инну Заславскую! Произведение действительно лучшее, заставляющее окунуться в атмосферу Востока, в его культуру, в его темперамент.
А вот произведение Александа Быстрова лично у меня особого восторга не вызвало. Само по себе стихотворение неплохое, но как по мне, простоватое. Но, как говорят, победителей не судят) Поэтому искренне поздравляю всех авторов, занявших призовые места!
С уважением, Наташа.
Актрисулька 27.06.2020 14:50 • Заявить о нарушении
Нет, конечно) Я и сказала выше, что стихотворение неплохое. Я не есть гуру поэзии и даже не очень сильна в стихосложении. Но если мне доверили судить чужие стихи, то таким образом наделили правом высказывать собственное мнение. А я люблю обьем. Люблю длинную строфу. Мне кажется, что таким образом автор вкладывает больше труда и стараний в свою работу, больше эмоций. Но, повторюсь, это лишь мое мнение, одно из многих. Поэтому каждое стихотворение и оценивает несколько судей. И как я смотрю, у многих произведений разброс оценок от низшей до высшей достаточно велик.
Актрисулька 27.06.2020 21:57 Заявить о нарушении
Актрисулька 27.06.2020 21:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс-гигант - Путешествия 3 тур. Итоги» (Фонд Всм)
Друзья, вначале хочется поздравить всех с завершением конкурса. Хотя немного грустно, что такое захватывающее путешествие подошло к концу… Третий этап явил (даже несколько неожиданно!) фантастически высокий уровень стихосложения – некоторые стихотворения вызвали у меня бурю эмоций, без всякого преувеличения.
Мне приятно, что моя оценка стихотворения нашей победительницы полностью совпала с мнением коллег. «Гроза в Медине» Инны Заславской – мастерски сделанная вещь, причём не просто изящная и отточенная по форме, но и философски-яркая. Пузырьки дождя, похожие на рассыпанный кус-кус, и «грома ломкий бас, как барабан берберский», не дают стихотворению утонуть в сонме других. Впрочем, здесь всё на высоте. Произведения авторов, занявших второе и третье места, от меня тоже получили довольно высокие баллы, но там есть моменты, которые не позволили мне поставить их на самый верх. Очень напрягла строчка «Невесомая вечность жонглирует зимы и вёсны» – совершенно непонятно, почему вечность жонглирует (что?) зимы и вёсны, а не (чем?) зимами и вёснами. А «Напев Алтая» вещица славная, но для меня рифмы типа «Алтаю – пробегают» или «Чуя – Катуни» из разряда учебных попыток.
Мои фавориты на сегодня – стихотворение Дмитрия Шунина «В Китай», очень тонкая поэзия, просто магическая; «Жажда» Эльвины Шумовской – такое глубоко эмоциональное, прочувствованное до конца; «На Востоке» Марины Юрченко-Виноградовой – великолепно закольцованное, к тому же абсолютно по-восточному немногословное и мудрое; и совершенно удивительная новелла в стихах – стихотворение «Фудзияма» Надежды Новицкой. А ещё очень запали в душу горько-романтичное «Галилейское» Якова Левина и вязко-метафоричное «Иноземное» Али Воронковой. Потрясающий уровень! Честно – просто кайф)
Я прочитала в рецензиях, что Владимир Курков переживает из-за допущенной в заголовке его стихотворения опечатки. Смею его заверить, что опечатка никак не повлияла лично на мою оценку, она достаточно высокая, но не высшая, потому что я не нашла в стихотворении (очень неплохо написанном) ничего особенно нового, никакого открытия, никакого неожиданного поворота – предсказуемо гладкое, оно по этой именно причине большого впечатления не производит. Это нужно обязательно учитывать авторам – что в стихотворении должна быть какая-то изюминка, шарм, сюжетный или образный ход, которые остановят читательское внимание, развернут тему на 180 градусов – ну или хотя бы на 90)))
Совсем немного стихов были ниже любого допустимого уровня, но в целом, повторюсь, все произведения продемонстрировали не только мастерство, но и несомненную одарённость авторов, что бесконечно радует.
Спасибо за доверие! Новых нам всем путешествий в неизведанное, новых приливов вдохновения и поэтических озарений!
Валерия Салтанова 26.06.2020 23:19 • Заявить о нарушении
Друзья, вначале хочется поздравить всех с завершением конкурса. Хотя немного грустно, что такое захватывающее путешествие подошло к концу… Третий этап явил (даже несколько неожиданно!) фантастически высокий уровень стихосложения – некоторые стихотворения вызвали у меня бурю эмоций, без всякого преувеличения.
Мне приятно, что моя оценка стихотворения нашей победительницы полностью совпала с мнением коллег. «Гроза в Медине» Инны Заславской – мастерски сделанная вещь, причём не просто изящная и отточенная по форме, но и философски-яркая. Пузырьки дождя, похожие на рассыпанный кус-кус, и «грома ломкий бас, как барабан берберский», не дают стихотворению утонуть в сонме других. Впрочем, здесь всё на высоте. Произведения авторов, занявших второе и третье места, от меня тоже получили довольно высокие баллы, но там есть моменты, которые не позволили мне поставить их на самый верх. Очень напрягла строчка «Невесомая вечность жонглирует зимы и вёсны» – совершенно непонятно, почему вечность жонглирует (что?) зимы и вёсны, а не (чем?) зимами и вёснами. А «Напев Алтая» вещица славная, но для меня рифмы типа «Алтаю – пробегают» или «Чуя – Катуни» из разряда учебных попыток.
Мои фавориты на сегодня – стихотворение Дмитрия Шунина «В Китай», очень тонкая поэзия, просто магическая; «Жажда» Эльвины Шумовской – такое глубоко эмоциональное, прочувствованное до конца; «На Востоке» Марины Юрченко-Виноградовой – великолепно закольцованное, к тому же абсолютно по-восточному немногословное и мудрое; и совершенно удивительная новелла в стихах – стихотворение «Фудзияма» Надежды Новицкой. А ещё очень запали в душу горько-романтичное «Галилейское» Якова Левина и вязко-метафоричное «Иноземное» Али Воронковой. Потрясающий уровень! Честно – просто кайф)
Я прочитала в рецензиях, что Владимир Курков переживает из-за допущенной в заголовке его стихотворения опечатки. Смею его заверить, что опечатка никак не повлияла лично на мою оценку, она достаточно высокая, но не высшая, потому что я не нашла в стихотворении (очень неплохо написанном) ничего особенно нового, никакого открытия, никакого неожиданного поворота – предсказуемо гладкое, оно по этой именно причине большого впечатления не производит. Это нужно обязательно учитывать авторам – что в стихотворении должна быть какая-то изюминка, шарм, сюжетный или образный ход, которые остановят читательское внимание, развернут тему на 180 градусов – ну или хотя бы на 90)))
Совсем немного стихов были ниже любого допустимого уровня, но в целом, повторюсь, все произведения продемонстрировали не только мастерство, но и несомненную одарённость авторов, что бесконечно радует.
Спасибо за доверие! Новых нам всем путешествий в неизведанное, новых приливов вдохновения и поэтических озарений!
Валерия Салтанова 26.06.2020 23:19 • Заявить о нарушении
Спасибо, Валерия! Была очень рада увидеть себя в Вашем списке. Благодарю организаторов, судей и участников за отличный конкурс. Всем желаю крепкого здоровья и тёплого нескучного лета. 🌹
Надежда Новицкая 2 28.06.2020 06:52 Заявить о нарушении
Надежда Новицкая 2 28.06.2020 06:52 Заявить о нарушении
И я очень рада тому, что Вы отметили моё стихотворение. Душевное спасибо Вам, дорогая Валерия! Всегда чутко прислушиваюсь к Вашим советам и рекомендациям. Буду стремиться к тому, чтобы расти творчески.
С уважением и признательнотью -
Марина Юрченко Виноградова 24.08.2020 09:23 Заявить о нарушении
С уважением и признательнотью -
Марина Юрченко Виноградова 24.08.2020 09:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс-гигант - Путешествия 3 тур. Итоги» (Фонд Всм)
Очень неприятно видеть орфографическую ошибку в заглавии моего стихотворения.
Наверняка судьи обратили на это внимание и снизили оценки. А ведь в оригинале этой ошибки не было. Как такое могло произойти?
Владимир Курков 26.06.2020 21:10 • Заявить о нарушении
Очень неприятно видеть орфографическую ошибку в заглавии моего стихотворения.
Наверняка судьи обратили на это внимание и снизили оценки. А ведь в оригинале этой ошибки не было. Как такое могло произойти?
Владимир Курков 26.06.2020 21:10 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, премного извиняюсь за такую досадную опечатку, но смею Вас заверить, что в отправленных жюри экземплярах конкурсных стихов ошибки не было. Стихотворение так и озаглавлено: "На краю Ойкумены". Так что, жюри читали правильный вариант. Опечатка вкралась на этапе составления рейтинга, когда уже все баллы были выставлены и подсчитаны.
Если Вы напишите свой электронный адрес (можно в "личку"), я Вам пришлю файл от 14.05.2020 с конкурсными работами, и Вы убедитесь, что там всё в совершенном порядке.
С уважением, ведущая конкурса Айк Лалунц.
Айк Лалунц 27.06.2020 11:18 Заявить о нарушении
Если Вы напишите свой электронный адрес (можно в "личку"), я Вам пришлю файл от 14.05.2020 с конкурсными работами, и Вы убедитесь, что там всё в совершенном порядке.
С уважением, ведущая конкурса Айк Лалунц.
Айк Лалунц 27.06.2020 11:18 Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир, я подтверждаю слова Айк Лалунц, в экземплярах стихов у жюри, ошибки в названии Вашего стихотворения не было.
Лично я Вам несколько снизила оценку за слово "стеклопакет". Как по мне, оно здесь лишнее и портит впечатление от всей той красоты, описанной выше. Вот, мысленно гуляешь там, среди чистейших рек, цветов, медведей, тишины и очарования... а тут тебе - бац... и стеклопакет откуда-то взялся) Как ложка дегтя) Ну это мое субъективное мнение.
Актрисулька 27.06.2020 12:24 Заявить о нарушении
Лично я Вам несколько снизила оценку за слово "стеклопакет". Как по мне, оно здесь лишнее и портит впечатление от всей той красоты, описанной выше. Вот, мысленно гуляешь там, среди чистейших рек, цветов, медведей, тишины и очарования... а тут тебе - бац... и стеклопакет откуда-то взялся) Как ложка дегтя) Ну это мое субъективное мнение.
Актрисулька 27.06.2020 12:24 Заявить о нарушении
Добрый день, Владимир!
В пакете, полученном лично мной, заголовок Вашего стихотворения был без ошибок. Впрочем, я уверена, что никому из членов жюри и не пришло бы в голову снижать оценку по причине опечатки в названии.
Другое дело - не исключаю - что у кого-то из судей это название могло вызвать неприятие по причине полного совпадения с названием старого романа-дилогии И.А.Ефремова. Или - что тоже возможно - когда два произведения озаглавлены одинаково, невольно проводится сравнение авторских замыслов и оценивается глубина проработки авторами идеи, которая определена таким ёмким заголовком.
Я поставила Вам оценку 9, так как стихотворение мне понравилось своей внятностью и чистотой, а главное - оно окунуло меня в прошлое, когда «снега на сопках», «бурлящие потоки чистых рек» и прочее было неотъемлемой частью и моей жизни тоже. Мне понравилось и Ваши контрасты, особенно соседство «стеклопакета» с медведями и галечной косой.
Почему же в таком случае 9, а не 10?
При всей трогательности этого произведения читать его без «спотыканий» у меня не получалось - налицо проблема ритма, который для поэтического текста намного важнее рифм. Ритм - это своеобразная мелодия стихотворения, без него нет поэзии. Совершенно нерифмованные «белые стихи» благодаря именно ритму воспринимаются однозначно как стихи, а не как проза.
Я не буду здесь подробно разбирать техническую сторону проблемы. Просто предлагаю прочитать, например, такие Ваши строки:
Зеленеющий ковёр, снега на сопках
и бурлящие потоки чистых рек —
всё живое — не картины на полотнах.
Не сюда ли волны вынесли ковчег?
На мой слух - ритмически «не срастаются» третья и четвёртая строка, причём «не срастаются» буквально на один-два слога.
Попробуем, например, убрать любое слово из четвертой строки и прочитаем заново:
Зеленеющий ковёр, снега на сопках
и бурлящие потоки чистых рек —
всё живое — не картины на полотнах.
Не сюда ли ... вынесли ковчег?
Теперь ритм, на мой взгляд, восстановился.
Иногда на Стихи.ру встречаются произведения с таким грубым сбоем ритма, что первые 5-6 строк отбивают всякое желание читать такие тексты до конца. В Вашем же случае проблема ритма в этом конкретном произведении столь незначительна, что я со спокойной совестью оценила его в 9 баллов из 10 возможных.
Уважаемый Владимир! Все вышесказанное - сугубо мои личные ощущения (может, тут вовсе не проблема ритма у Вас, а проблема языкового чутья и ритмического слуха у меня у самой :)))
Желаю Вам удачи и творческого вдохновения!
С уважением, Ольга Анцупова
Ольга Анцупова 2 27.06.2020 15:45 Заявить о нарушении
В пакете, полученном лично мной, заголовок Вашего стихотворения был без ошибок. Впрочем, я уверена, что никому из членов жюри и не пришло бы в голову снижать оценку по причине опечатки в названии.
Другое дело - не исключаю - что у кого-то из судей это название могло вызвать неприятие по причине полного совпадения с названием старого романа-дилогии И.А.Ефремова. Или - что тоже возможно - когда два произведения озаглавлены одинаково, невольно проводится сравнение авторских замыслов и оценивается глубина проработки авторами идеи, которая определена таким ёмким заголовком.
Я поставила Вам оценку 9, так как стихотворение мне понравилось своей внятностью и чистотой, а главное - оно окунуло меня в прошлое, когда «снега на сопках», «бурлящие потоки чистых рек» и прочее было неотъемлемой частью и моей жизни тоже. Мне понравилось и Ваши контрасты, особенно соседство «стеклопакета» с медведями и галечной косой.
Почему же в таком случае 9, а не 10?
При всей трогательности этого произведения читать его без «спотыканий» у меня не получалось - налицо проблема ритма, который для поэтического текста намного важнее рифм. Ритм - это своеобразная мелодия стихотворения, без него нет поэзии. Совершенно нерифмованные «белые стихи» благодаря именно ритму воспринимаются однозначно как стихи, а не как проза.
Я не буду здесь подробно разбирать техническую сторону проблемы. Просто предлагаю прочитать, например, такие Ваши строки:
Зеленеющий ковёр, снега на сопках
и бурлящие потоки чистых рек —
всё живое — не картины на полотнах.
Не сюда ли волны вынесли ковчег?
На мой слух - ритмически «не срастаются» третья и четвёртая строка, причём «не срастаются» буквально на один-два слога.
Попробуем, например, убрать любое слово из четвертой строки и прочитаем заново:
Зеленеющий ковёр, снега на сопках
и бурлящие потоки чистых рек —
всё живое — не картины на полотнах.
Не сюда ли ... вынесли ковчег?
Теперь ритм, на мой взгляд, восстановился.
Иногда на Стихи.ру встречаются произведения с таким грубым сбоем ритма, что первые 5-6 строк отбивают всякое желание читать такие тексты до конца. В Вашем же случае проблема ритма в этом конкретном произведении столь незначительна, что я со спокойной совестью оценила его в 9 баллов из 10 возможных.
Уважаемый Владимир! Все вышесказанное - сугубо мои личные ощущения (может, тут вовсе не проблема ритма у Вас, а проблема языкового чутья и ритмического слуха у меня у самой :)))
Желаю Вам удачи и творческого вдохновения!
С уважением, Ольга Анцупова
Ольга Анцупова 2 27.06.2020 15:45 Заявить о нарушении
Товарищи судьи)), мне достаточно было слов Айк)).
Этому человеку я доверяю.
Приятно, что вы попытались объяснить свои позиции открыто.
Со стеклопакетом, я готов согласиться,
а вот с ритмом, извините, за этим я слежу очень строго.
Выбросив слово в четвёртой строке, мы получим нарушение размера.
Попробуйте расписать строки через ударные и безударные слоги...
В авторском варианте всё идеально, а в предложенном нехватит стопы.
Не стоит всецело доверять слуху.))
С благодарностью за разъяснения, Владимир.
Владимир Курков 27.06.2020 20:34 Заявить о нарушении
Этому человеку я доверяю.
Приятно, что вы попытались объяснить свои позиции открыто.
Со стеклопакетом, я готов согласиться,
а вот с ритмом, извините, за этим я слежу очень строго.
Выбросив слово в четвёртой строке, мы получим нарушение размера.
Попробуйте расписать строки через ударные и безударные слоги...
В авторском варианте всё идеально, а в предложенном нехватит стопы.
Не стоит всецело доверять слуху.))
С благодарностью за разъяснения, Владимир.
Владимир Курков 27.06.2020 20:34 Заявить о нарушении
Виноват в слове "не хватит" досадная опечатка.))
Владимир Курков 27.06.2020 20:36 Заявить о нарушении
Владимир Курков 27.06.2020 20:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс-гигант - Путешествия 3 тур. Итоги» (Фонд Всм)
Окончание конкурса - это последний выброс эмоций. Эмоций самых разных, ведь что бы там ни говорили об «участии ради участия», но вовсе «не ради победы» - конкурс на то и конкурс, чтобы сравнивать, оценивать и находить. Сравнивать мастерство, оценивать окрыленность души, находить новые имена.
Можно долго спорить, что есть истинная поэзия и по каким критериям следует отбирать «лучших из лучших». На мой личный взгляд, таких критериев просто не существует, ведь нельзя вдохновение разложить по составляющим, творческий рисунок втиснуть в заданный трафарет, а чувственное восприятие мира отдельно взятым человеком подогнать под привычные шаблоны.
Индивидуальность - это почерк Поэта, у Рифмоплета же индивидуальности нет. Поэт узнаваем, а Рифмоплет неотличим от армии себе подобных. Рифмоплет старательно сплетает слова, думая о рифмах. Поэт же к словам относится иначе - и тут на ум приходят строки поэтессы Инны Заславской:
Вбирая долгожданный вкус,
я пью слова – мне не напиться
и жажды жар не утолить!
Не страшно, если захлебнусь,
куда страшнее - оступиться
и вновь строку пролить!
Точнее не скажешь!
Плохие и хорошие стихи... Оценка весьма зыбкая, тем более что порой - и этот Конкурс не стал исключением - шероховатые и местами даже корявые строки «цепляют» сильнее своей душевностью, чем технически безупречное, но эмоционально безликое стихотворение. Трудно не согласиться с поэтом Яковом Баста:
И мелькают дороги, вокзалы и пристани,
Города, берега, разводные мосты…
А плохие стихи так пронзительно искренни.
В мире фальши и лжи беззащитно чисты…
Конкурс «Путешествие» с первого же тура взял высокую планку и явился, на мой взгляд, настоящим подарком для всех ценителей хорошей поэзии. Неожиданное преломление ситуаций, яркие зарисовки, эффектные аллегории, потрясающе точная передача пережитых эмоций от Поэта к читателю, поэтический вкус - все это стало качественной оправой к трём турам Конкурса-гиганта.
Высокий уровень конкурсных работ значительно усложнял работу по отбору лучших произведений, хотя мне показалось, что второй тур «качеством» уступал двум другим. Почему-то некоторые авторы в ущерб эмоциям увлеклись «географией», вследствие чего дорожные зарисовки стали напоминать отчет о туристических маршрутах. С другой стороны, отвлеченные рассуждения с потугой на философию ряда участников порой звучали как-то уж вымученно. Особенно тяжеловесно читались произведения, в которые авторы пытались втиснуть как можно больше названий, лишая свои стихотворения не только поэтичности, но и привлекательности. И, наконец, часть работ была откровенно «сработана под конкурс»: это были абсолютно "холодные" рифмованные строки, соответствующие заданной теме, но не вызывающие никаких ответных эмоций.
И тем не менее, общее впечатление от произведений подавляющего большинства участников Конкурса-гиганта не просто положительное: «послевкусие» от многих работ до сих доставляет мне лично огромное удовольствие. Поэтому я искренне благодарю всех участников великолепного поэтического Путешествия, вместе с которыми я пережила немало волнительных минут, отправившись от солнечных опушек Детства до замысловатых дорог Востока!
Поздравляю победителей и организаторов Конкурса с прекрасным финалом.
Быть может, кто-то из конкурсантов однажды встанет в один ряд с великими поэтами, а, может, великим поэтом он останется для самых близких и дорогих ему людей. Это все неважно, и абсолютно прав был поэт Александр Быстров:
Пусть так получилось, нам знать не дано наперёд,
Что после себя доведётся потомкам оставить,
Живи и оставь на земле просто добрую память,
А что ещё кроме, Господь за тебя разберёт…
С теплом и с улыбкой, Ольга Анцупова (Ольга КАТ)
Ольга Анцупова 2 26.06.2020 21:08 • Заявить о нарушении
Окончание конкурса - это последний выброс эмоций. Эмоций самых разных, ведь что бы там ни говорили об «участии ради участия», но вовсе «не ради победы» - конкурс на то и конкурс, чтобы сравнивать, оценивать и находить. Сравнивать мастерство, оценивать окрыленность души, находить новые имена.
Можно долго спорить, что есть истинная поэзия и по каким критериям следует отбирать «лучших из лучших». На мой личный взгляд, таких критериев просто не существует, ведь нельзя вдохновение разложить по составляющим, творческий рисунок втиснуть в заданный трафарет, а чувственное восприятие мира отдельно взятым человеком подогнать под привычные шаблоны.
Индивидуальность - это почерк Поэта, у Рифмоплета же индивидуальности нет. Поэт узнаваем, а Рифмоплет неотличим от армии себе подобных. Рифмоплет старательно сплетает слова, думая о рифмах. Поэт же к словам относится иначе - и тут на ум приходят строки поэтессы Инны Заславской:
Вбирая долгожданный вкус,
я пью слова – мне не напиться
и жажды жар не утолить!
Не страшно, если захлебнусь,
куда страшнее - оступиться
и вновь строку пролить!
Точнее не скажешь!
Плохие и хорошие стихи... Оценка весьма зыбкая, тем более что порой - и этот Конкурс не стал исключением - шероховатые и местами даже корявые строки «цепляют» сильнее своей душевностью, чем технически безупречное, но эмоционально безликое стихотворение. Трудно не согласиться с поэтом Яковом Баста:
И мелькают дороги, вокзалы и пристани,
Города, берега, разводные мосты…
А плохие стихи так пронзительно искренни.
В мире фальши и лжи беззащитно чисты…
Конкурс «Путешествие» с первого же тура взял высокую планку и явился, на мой взгляд, настоящим подарком для всех ценителей хорошей поэзии. Неожиданное преломление ситуаций, яркие зарисовки, эффектные аллегории, потрясающе точная передача пережитых эмоций от Поэта к читателю, поэтический вкус - все это стало качественной оправой к трём турам Конкурса-гиганта.
Высокий уровень конкурсных работ значительно усложнял работу по отбору лучших произведений, хотя мне показалось, что второй тур «качеством» уступал двум другим. Почему-то некоторые авторы в ущерб эмоциям увлеклись «географией», вследствие чего дорожные зарисовки стали напоминать отчет о туристических маршрутах. С другой стороны, отвлеченные рассуждения с потугой на философию ряда участников порой звучали как-то уж вымученно. Особенно тяжеловесно читались произведения, в которые авторы пытались втиснуть как можно больше названий, лишая свои стихотворения не только поэтичности, но и привлекательности. И, наконец, часть работ была откровенно «сработана под конкурс»: это были абсолютно "холодные" рифмованные строки, соответствующие заданной теме, но не вызывающие никаких ответных эмоций.
И тем не менее, общее впечатление от произведений подавляющего большинства участников Конкурса-гиганта не просто положительное: «послевкусие» от многих работ до сих доставляет мне лично огромное удовольствие. Поэтому я искренне благодарю всех участников великолепного поэтического Путешествия, вместе с которыми я пережила немало волнительных минут, отправившись от солнечных опушек Детства до замысловатых дорог Востока!
Поздравляю победителей и организаторов Конкурса с прекрасным финалом.
Быть может, кто-то из конкурсантов однажды встанет в один ряд с великими поэтами, а, может, великим поэтом он останется для самых близких и дорогих ему людей. Это все неважно, и абсолютно прав был поэт Александр Быстров:
Пусть так получилось, нам знать не дано наперёд,
Что после себя доведётся потомкам оставить,
Живи и оставь на земле просто добрую память,
А что ещё кроме, Господь за тебя разберёт…
С теплом и с улыбкой, Ольга Анцупова (Ольга КАТ)
Ольга Анцупова 2 26.06.2020 21:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс-гигант - Путешествия 3 тур. Итоги» (Фонд Всм)
Замечательное путешествие! Спасибо жюри за оценку моего стихотворения.
Мои искренние поздравления всем победителям!
Инна Заславская 26.06.2020 16:50 • Заявить о нарушении
Замечательное путешествие! Спасибо жюри за оценку моего стихотворения.
Мои искренние поздравления всем победителям!
Инна Заславская 26.06.2020 16:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс-гигант - Путешествия 3 тур. Итоги» (Фонд Всм)
Мои дорогие друзья, вот и завершилось наше третье Восточное путешествие! А ведь действительно, прав был товарищ Сухов: "Восток - дело тонкое"!
Спасибо огромное всем-всем-всем!
Попутного ветра и новых увлекательных приключений!
Айк Лалунц 26.06.2020 12:16 • Заявить о нарушении
Мои дорогие друзья, вот и завершилось наше третье Восточное путешествие! А ведь действительно, прав был товарищ Сухов: "Восток - дело тонкое"!
Спасибо огромное всем-всем-всем!
Попутного ветра и новых увлекательных приключений!
Айк Лалунц 26.06.2020 12:16 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс-гигант - Путешествия 3 тур. Итоги» (Фонд Всм)
Мы возвращаемся с Ближнего востока, вспоминая его чудесные сказки.
Спасибо Председателю Жюри Айк Лалунц и составу Жюри.
Поздравляю победителей.
Желаю всем прекрасного летнего времяпрепровождения.
С уважением,
Илана Арад
Фонд Всм 26.06.2020 11:01 • Заявить о нарушении
Мы возвращаемся с Ближнего востока, вспоминая его чудесные сказки.
Спасибо Председателю Жюри Айк Лалунц и составу Жюри.
Поздравляю победителей.
Желаю всем прекрасного летнего времяпрепровождения.
С уважением,
Илана Арад
Фонд Всм 26.06.2020 11:01 • Заявить о нарушении