Рецензии на произведение «Голосование - Лучшая из лучших»

Рецензия на «Голосование - Лучшая из лучших» (Тм Гуси-Лебеди)

Прием листов голосования закончен.
Два дня на обсуждение-общение и дополнения по аргументации оценок конкретными примерами недочетов/приемуществ текстов,
КАК ДОГОВАРИВАЛИСЬ.

Яна Гауэрт Огнева   15.06.2020 01:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Лучшая из лучших» (Тм Гуси-Лебеди)

Все пародии неплохи, нет таких, что "на голову ниже", поэтому 4 баллов достойны все. Тем, что показались либо более смешными - что главное для данного жанра, либо чуть более техничными и оригинальными, поставил баллом выше. Извиняюсь, если кто устал читать мою простыню - выставил "не корысти ради, а токмо волею пославшего мя Дж. Мартина" :D . На самом деле, хотел заменить на другое, да не успел - голосование началось..

1. 5
2. 4
3. 4
4. 5
5. 4
6. 5
7. 4
8. 4
9. 4
10. 4
11. 4
13. 4
14. 4
15. 5
16. 4
17. 5
18. 5
19. 5

Алексв   14.06.2020 21:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Лучшая из лучших» (Тм Гуси-Лебеди)

Всем – привет и здравствуйте!
Обожаю юмор во всех его проявлениях и пародии, как один из юмористических литературных жанров.
Ценю в пародиях качественный тонкий юмор, хорошую иронию, игру слов и смыслов...
Считаю, что хорошая пародия должна вызывать смех и положительные эмоции,
а не жалость к автору оригинала, над которым поиздевался "пародист".
И главное: пародии пишутся на произведение, а не на авторов!
...
1 – 5 Весёлая, яркая и остроумная пародия! Отличные игра слов и ирония!

2 – 4 Хорошая пародия, но не хватило остроты и виртуозности, на которые способен автор.

3 – 5 Автор оригинала, явно, напрашивался на пародию, и она удалась! Замечательная пародия: смешно и иронично...

4 – 5 Отличные юмор и ирония... Смешно и весело обыгран оригинал!

5 – 5 Остроумно, смешно, ярко и с замечательной тонкой иронией!

6 – 5 Понравились и оригинал, и пародия! Отличные и юмор, и техника...

7 – моё

8 – 4 Хорошая пародия: остроумно и смешно...

9 – 4 И оригинал, и пародия написаны с лёгким юмором...

10 – 3 Хлёстко, едко и с обидной, злой (!) иронией...

11 – 4 Лёгкая и забавная пародия...

12 – 4 Понимаю, что это пародия на фильм, а не на стих, но давно я так не смеялась... Написано грамотно, остроумно, технично и очень смешно... :))

13 – 4 Хорошо обыгран оригинал: весело и иронично.

14 – 4 Забавное "рагу" из юмора и иронии...

15 – 5 Замечательно обыграны языковые ляпы оригинала!

16 – 5 Весело, иронично и остроумно... Посмеялась!

17 – 5 Замечательная пародия! Прям, классика жанра... Супер!!!

18 – 4 Хорошая, весёлая и остроумная пародия... Но "лучшее – враг хорошего!" :)
Из двух пародий на один оригинал первая мне показалось удачней и смешней!

19 – 4 Хорошая пародия: остроумно и весело... Улыбнулась!

Inoplaneteanka   14.06.2020 21:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Лучшая из лучших» (Тм Гуси-Лебеди)

1. 5б, мне очень понравилась пародия, всё теме соответствует, с хорошим юмором.
2. 4б, написано, как всегда, хорошо, но почему-то не улыбнуло....
3. 4б, вроде бы остроумно, всё по теме, но...Мне чего-то не хватило!
4. 5б, улыбалась от души, молодец!
5. 5б, всё просто отлично!
6. 5б, одно другого лучше, опять смеялась, здорово!
7. 5б, сговорились что ли все, нахохоталась до коликов в животе!
8. 4б, а здесь улыбка получилась не много натянутой, может у меня с юмором плохо..
9. 5б, очень достойная работа, добавить нечего.
10. 4б, написано хорошо, но улыбку у меня не вызывает.
11. 5б, очень добрая пародия.
12. 4б, фильм не смотрела, может быть поэтому не поняла где нужно улыбаться.
13. моё
14. 4б, теме соответствует есть не точные рифмы.
15. 5б, не пародия, а буквально дружеский шарж на первоисточник.
16. 4б, мне показалась грубоватой форма написания пародии
17. 5б, написано блестяще!
18. 5б, вторая пародия на одно стихотворение и опять-в десяточку!
19. 5б, и опять - в десяточку, классно!

Галина Карнаухова   14.06.2020 21:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Лучшая из лучших» (Тм Гуси-Лебеди)

1 – моё,
2 – 4, зная великолепное чувство юмора Бориса ожидала большего.
3 – 5, искромётно и смешно.
4 – 5, интересная точка зрения и весело.
5 – 4, юмора чуть-чуть не хватило.
6 – 5, мне понравилось.
7 – 5, тоже задорно и весело.
8 – 4, начало хорошее, а дальше стало грустно.
9 – 5, в конце просто расхохоталась.
10 – 3, грустно всё это.
11 – 4, сразу – так себе, а концовка – замечательная!
12 – 3, мне трудно это оценить по достоинству, к тому же такой длинный пересказ.
13 – 3, стихотворение, мало похожее на пародию, увы.
14 – 5, хорошая пародия, мне очень понравилась!
15 – 5, отлично!
16 – 5, супер!
17 – 5+, Оля так порадовала! Просто блеск!!!
18 – 5, один оригинал, две пародии, обе хорошие.
19 – 5, и тоже классно.

Елена Толоконникова 2   14.06.2020 21:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Лучшая из лучших» (Тм Гуси-Лебеди)

1. Интересная идея пародии, прекрасно воплощённая в жизнь! – 5
2. Мне эта пародия понравилась, она написана легким языком и технически безупречна. – 5
3. Моя.
4. При чтении этой пародии у меня от смеха сводило скулы, а это - наивысшая похвала для пародиста! – 5
5. Хорошая пародия, хотя в ней и маловато иронических моментов. – 4
6. Очень образная картина нарисовалась в этой пародии, смех да и только! – 5
7. Смешная, весёлая, остроумная пародия! Естественно, что она заслуживает – 5
8. Пародия в меру смешная, хотя и довольно наивная. – 3
9. Отличная пародия на исходные грабли! Будем надеяться, что «теперь всё будет по-другому» - 5
10. Не буду объясняться автору в своём уважении к Андрею Вознесенскому и поставлю ему, чисто за хорошее качество текста, оценку – 4.
11. А где же про кошек, самовар и чай из исходного стишка? Хотя улыбку пародия вызывает. – 4
12. Не берусь комментировать этот бесконечный стих, так мало напоминающий пародию. – 3
13. Скромненько и не очень смешно, но четвёрки за качество текста заслуживает. – 4
14. Пародия-пособие для начинающих поэтов. Заслуживает твёрдой четвёрки – 4
15. Пародия немного не дотягивает до отличной оценки, поскольку слабо увязана с содержанием исходника. – 4
16. На обед сочиняю стихи, а на ужин – на них же пародии)). – 4
17. Великолепная пародия, отвечающая всем канонам этого жанра! – 5
18. Для высшей оценки в этой пародии не хватает количества и качества юмора. – 4
19. А вот здесь и количества, и качества юмора предостаточно – не случайно эта пародия победила на престижном конкурсе пародий у Гусей-Лебедей. – 5

Евгений Аксельрод   14.06.2020 21:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Лучшая из лучших» (Тм Гуси-Лебеди)

1-4б. Удачная гиперболизация темы исходника! Недочёты: сбой ритма, рифмы неточные.
2-3б. От автора такого высокого уровня ожидаешь больше фантазии, а здесь даже не антитеза "понедельник-суббота", "студент-профессор". И, уж простите, снижена оценка за "ком слёз с соплями".
3-5б. Пародист замечательно подхватил иронию автора, качественно обыграл идею первоисточника, удачно дополнив своими образами. Получилась узнаваемая сцепка. И финал хорош, однако!
4-4б. Весело, искромётно, сюжетец интересный. Снизила за некую неточность рифм и за обилие "зачем"-ов.
5-0
6-5б. Ну, смешно же! Все ляпы первоисточника взяты "на карандаш"! Комический эффект достигнут, что называется, ценой "упрощения простого"!
7-5б. Тонкая, интеллигентная,без забойной сатиры, филигранная пародия! Лучше исходника! Вполне себе актуально и как самостоятельное произведение! Обожаю неподдельную "свежесть" пера, ироничность и лёгкость автора-пародиста!
8-3б. Они друг друга стоят - источник и пародия! Оба слабоваты даже для бреющего полёта! Рифмочки - убогонькие, темочка - мелковатенькая! Да, и "унитазная" бытовуха как-то не "комильфо"...
9-5б. Конечно же, оскоминная избитость и узнаваемость тех самых пресловутых граблей давно уж набила всем бесчисленное количество шишек! Но пародия - достойная, грамотная, "улыбательная", всё на месте!
10-3б. Замахнуться пародией на Вознесенского - подвиг или самоубийство! На первое способны, считаю, очень сильные авторы, а на второе - отчаянные смельчаки! Пародист осмелился, но дотянуть до совершенства, увы, не удалось. Сюжет провален, а украшающие вставки великого А.В. - это совершенно чужое, не для Вашего хобби! К тому же, режет ухо некоторая, мягко выражаясь, вольность просторечия. И вообще, "мужиковская весна" - это про другое...
11-5б. Осень для поэта! Знамо дело - классная самоирония! Всё на месте! Легко, изящно, и, чёрт возьми, шедевральный "багрец" упомянут!!!
12-5б. Почему "5", когда стиш "не в струю"? Говорю честно: оценка погоды не сделает! Но всегда отношусь с уважением к тем, кто сподвигнулся на нечто, в чём сама "ни гу-гу". "Игру престолов" смотрела выборочно. Сериал завораживает. Пародия, наверное, обладает своими достоинствами. Но это для меня что-то из области квантовой физики. Кто понимает, тому - респект! ))))))))
13-3б. Простите, это не пародия! Такой же слабенький дубликат, хотя можно было развернуться не по-детски.
14-3б. Рагу не удалось! Рифмы проехались на хромой собаке, так и не рассмешив.
15-5б. Милая дружеская пародия! Очень понравилось, что пародист взял на вооружение определённую фразу (глазами пучеглазит) и обыграл её у себя, жонглируя подобными выражениями профессионально, легко и смешно, и главное - с тёплым чувством искренней любви к автору первоисточника!
16-3б. Пародия пошла ко дну сразу после слова "с..рва" (((((((((
17-5++ БИНГО!!! Самая удачная пародия, соответствующая всем канонам и правилам! Автору - мои восторги!!!
18-4б. Когда бы не блистательный вариант выше, всё было бы иначе. Увы!
19-5б. Отлично! Уморительно! Ярко! Качественно, добротно!



Алина Махолёт   14.06.2020 17:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Лучшая из лучших» (Тм Гуси-Лебеди)

1.- 5. Пародия хорошо обыгрывает исходное стихотворение, написана легко и остроумно.
2.- 4. Неплохо написано, с улыбкой, но до пятёрки чуть-чуть не дотягивает.
3.- 5. Очень остроумно и изобретательно! Идеально обыгран исходник.
4.- 5. Весёлая и мастерски написанная пародия!
5.- 5. Отлично написано, технично и со смыслом.
6.- 5. Хорошо спародирован источник. Особенно понравился «куст, в корягу оборзевший».
7.- 5. Пародия идеально соответствует оригиналу, написана остроумно и с выдумкой.
8.- 4. Пародия неплоха, но написана, как мне показалось, немного небрежно.
9.- 5. Ох уж эти грабли, всё наступаем и наступаем на них! Понравился стиль и ирония пародии.
10.- 5. Произведение написано профессионально и технично совершенно.
11.- 5. Вот же «проныра Пушкин», всегда опережает нас, пишущих стихи! Понравилась лёгкость стиля пародии.
12.- 2. Эти стихи не имеют никакого отношения к пародийному жанру.
13.- 4. Пародия соответствует исходному стихотворению, но не больше.
14.- 4. Неплохо обыгран исходник, хотя ироничности немного не хватает.
15.- 5. Остроумная пародия! Мне особо понравились выражения «криворотит рот» и «зубоскалит зубы».
16.- 5. Понравилась пародия юмором и оригинальностью, несмотря на немного скачущий ритм.
17. - -
18.- 5. Прекрасная пародия, практически лишённая недостатков.
19.- 5. То же самое я могу сказать и об этой замечательной пародии.

Ольга Светова   14.06.2020 18:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голосование - Лучшая из лучших» (Тм Гуси-Лебеди)

Я считаю, что самое главное в пародии – она должна быть смешной.
С этой точки зрения и оцениваю выставленные на конкурс работы.

1 – 5. Пародия заставила меня несколько раз засмеяться.
2 – 3. Увы, ни разу не возникло желание даже улыбнуться.
3 – 5. Смеялся почти всё время, пока читал эту пародию.
4 – 4. Довольно смешная пародия. Правда, непонятно, на кого она написана –
ведь не Вайкуле же сочинила эту песню.
5 – 4. Пару раз улыбнулся, что тоже немало.
6 – 4. Исходник показался смешнее пародии, но слова «терзала нижний тыл»
вызвали у меня непроизвольный хохот.
7 – 4. Улыбался, читая про этот «экспонат».
8 – 4. Смеялся над пробежкой русских классиков и особенно над строкой «Ночь темна не видно даже зги».
9 – 4. Вызвали улыбку зарубки на лбу от грабель.
10 – 3. Практически ни разу не улыбнулся. Да и Вознесенский ответить
автору пародии уже не сможет…
11 – 5. Громко засмеялся, прочитав концовку пародии.
12 – 4. Долго смеялся, увидев длину этой «пародии», да ещё и с продолжением!
13 – 4. Пародия вызвала небольшую, но одобрительную улыбку.
14 – 4. Не мог не улыбнуться от этой строки: «Лови и звук и пук и треск».
15 – 3. Читая пародию, практически не смеялся, ибо не над чем.
16 – 4. Улыбнула «рифма, сидящая на дне кастрюли».
17 – 5. Очень смешная и блистательно остроумная пародия!
18 – 4. Посмеялся, но маловато, ибо исходный стих позволял достичь большего.

Неутомимый Читатель   13.06.2020 15:12   •   Заявить о нарушении