Рецензии на произведение «БОТЫ. Стихирушное, современное»

Рецензия на «БОТЫ. Стихирушное, современное» (Валентин Васиьев)

Валентин, здравствуйте!
Я догадывалась давно, что есть клоны у некоторых авторов, потому как одним пишут реальные 2,3,5 рецензий, а другим ( на произведение ничем не лучше!) 20-30 рецензий... Оказывается, все просто и мои догадки верны!

От души благодарю ВАС!!!!! И что любопытно, людям заняться что ли больше нечем?
Но как известно, каждый с ума сходит по своему!
Как средство от безделья и одиночества...

С самыми теплыми пожеланиями)

Виктория Канунникова   28.05.2024 00:19     Заявить о нарушении
Доброй ночи !

Благодарю Вас !

Заглянул к Вам, мне близко Ваше творчетво , и хочу почитать ещё . Так держать ! (Как говорят моряки :) )
Дальших успехов !

С наилучшими пожеланиями, ВаВас

Валентин Васиьев   28.05.2024 00:26   Заявить о нарушении
Дело отнюдь не в клонах, они - просто детские игрушки...

БОТы, - это гораздо более серьезные ... Не буду далее стараться подбирать слова...

Четь позже поясню.

Валентин Васиьев   28.05.2024 00:31   Заявить о нарушении
Спасибо, Валентин! За информацию и добрые слова в адрес моего творчества!

Виктория Канунникова   28.05.2024 02:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «БОТЫ. Стихирушное, современное» (Валентин Васиьев)

Мой ЧС ботов 30 где-то...
После прочтения Вас - придется увеличивать))))

Олег Сологуб   21.04.2024 00:59     Заявить о нарушении
:))))) Вот и хорошо, от БОТов на танный момент, это волшебное снадобье. :))))) Спасибо !

Валентин Васиьев   21.04.2024 10:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «БОТЫ. Стихирушное, современное» (Валентин Васиьев)

Согласна, боты - это ужас! Их читают - а они никого не читают. Позорище, А у Михаила Харитонова тоже по-моему, бегает бог. Хороший поэт - зачем ему это нужно?
Виктор Левашов -точно весь в ботах. М. Калдузов на рецензии отвечает - уже хорошо.
С уважением,

Ирина Субботина-Дегтярева   14.04.2024 14:07     Заявить о нарушении
Да, это так.
А кто из БОТов "отвечает", а кто ходит в ботах в гробовом молчании, — это по сути никакой роли не играет.Ибо БОТы, — суть только самопиарщики вон из кожи вылезающие. Извертевшиеся. И делают — ЗА БАБЛО.
Ну, или за некий эквивалент БАБЛА, будь то баллы, будь то вулгарное тщеславие, будь то ещё какой иной интерес, а чаще всего там в БОТах много чего понамешано, как в гнилом болоте.
Взаимно, с уважением,

ВВВВ, с Чертями

Валентин Васиьев   15.04.2024 11:35   Заявить о нарушении
Спасибо, Валентин, за отклик. С чертями или без чертей - все равно ничего не изменить. Метла им в руки - всем этим ботам.
С уважением,

Ирина Субботина-Дегтярева   15.04.2024 16:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «БОТЫ. Стихирушное, современное» (Валентин Васиьев)

Забавно, с иронией и доказательной базой ;)
С уважением,
Андрей

Стражник Бытия   19.11.2020 13:05     Заявить о нарушении
Неприглядное явление... Массово появилось года как 3 назад...
Увы...
Благодарю Вас за поддержку.

Валентин Васиьев   19.11.2020 14:06   Заявить о нарушении
Дети малые вы и неразумные. Что Владимир Скептик, что вы и иже с вами. Боретесь со следствием, вместо того, чтобы бороться с причиной. Боты стары, как сама стихира. Первый бот - Петр Давыдов. Бороться с ними бесполезно, точнее, боретесь вы не с того конца. Все равно, что в зоне начать увещевать сидельцев за аморальный образ жизни.
Победить их - плевое дело. Почему этого нет? Задумайтесь - кому это выгодно? Зачем убивать курицу, несущую золотые яйца - поэтому боты и живы. Они - порождение самой стихиры, ее хозяина, это он делает и продает их - через посредников, и не платит ни копейки налогов. Вот это его уязвимое место. Только уязвимое ли? Он крассовался с Путиным и с Медведевым на фотках еще десяток лет назад.

А вы тут... С соплями боретесь.
Попробуйте настучать Кому Надо, посмотрите, что за результат будет. А не будет результата - звоните на всю блогосферу. А с соплями бороться...
Не будьте детьми.

Боты - это произведение искусства. Они сначала обкатываются, шлифуются, дорабатываются, с привлечением спецов-психологов, просчитывается - как будет реагировать наживка, как к ней нужно заходить, какой временнОй интервал делать, через сколько возвращаться снова и сколько раз.
Вот вам свежий образец, делюсь: http://stihi.ru/avtor/igrasweta Проанализируйте его страничку - рецы, читателей, избранные, а потом доложите.

Ландрасек Пшукни   19.11.2020 21:05   Заявить о нарушении
Благодарю, оперативная информация и разведпризнаки всесторонне проанализированы : Анализы нулевые.
Но, нулевой результат, - тоже результат. Например, как пример. Пример чего? Ну например пример по "практике телепортации в «Нуль-Пространство»". Это такая точка, где углами сходятся соседние вселенные. Похоже, конечно только весьма отдалённо, т.к. Вселенные не имеют однозначных чётких границ, и они не паралллллипипедной формы, а скорее напоминают вещь-мешки, только очень большие, с многочисленными дырочками , как решето, из которых вещи одной вселенной, как бы проникают в соседние , и наоборот, или в меньшей степени на склад, например, контейнеров, стоящих во много ярусов. Но склад контейнеров хорош тем, что там как раз есть точки схождения углов, которые как раз и более напоминают «Нуль-Пространство». Полученный результат доложен Начальнику Аналитического Управления.
Выводы : общая обстановка в местах схождения соседних Вселенных остаётся невыясненной. Потому, необходимо принять и сохранять высший уровень : «Фиолетовый».
Ответственный Оперативный Дежурный по Большому Кольцу Галактики «Млечный Путь» свой доклад окончил.
Выражаю свою благодарность всей Боевой Дежурной смене.

Валентин Васиьев   20.11.2020 00:41   Заявить о нарушении
весьма легкомысленный подход.
Написанная реца - вы так можете? Как она характеризует бота? Какие соображения на этот счет?

Добавленные имена в избранных. По какому параметру происходит отбор?
Скорость "окучивания" ботом страниц? И так далее, без ерничанья и паяничанья.

Ландрасек Пшукни   20.11.2020 11:02   Заявить о нарушении
Ваше:
«Вот вам свежий образец, делюсь: http://stihi.ru/avtor/igrasweta Проанализируйте его страничку - рецы, читателей, избранные, а потом доложите.»

Подход у меня - нормальный. Адекватный следующему : то, что вы прислали - практически равно нулю. Там практически пусто. Сходите, посмотрите, сами проанализируйте, и доложите.

Валентин Васиьев   20.11.2020 11:59   Заявить о нарушении
Никудышный из вас Шерлок Холмс. Я на той странице был, и составил мнение, и сделал выводы, и отправил вас - сдавать экзамен на звание борца с ботами. Вы там не увидели ничего. Из чего следует, что экзамен вы не сдали. Печально.

Если желаете пересдать, то "повторяю для тугодумов":

Написанная реца - вы ее читали? Вы так можете? Как она характеризует бота? Какие соображения на этот счет?

Ландрасек Пшукни   20.11.2020 12:57   Заявить о нарушении
Какие ещё "Холмсы"?!
Не только современный айтишник, а просто мало-мальски продвинутый пользователь может создать в виртуале какую хочешь тебе картинку.
Не интересно. Есть гораздо более интересные вещи, а времени мало. Жизнь - коротка.. Подобное, не есть Сфера для приложения, и расходования сил + времени.
Это - всё.
Привет!

Валентин Васиьев   20.11.2020 13:21   Заявить о нарушении