Рецензии на произведение «и говорила тишина»

Рецензия на «и говорила тишина» (Буквальный)

Что может ухо тишины

Расслышать ухом тишины из ниши
Возможно ни рычанье, а слова,
В которых откровенья смысла выше
Кричащего, что жизнь всегда права.
-- -- -- -- -- -

Буряк Алексей   03.03.2020 18:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «и говорила тишина» (Буквальный)

Привет!)))
Красиво и стройно по форме. Но не по сути смыслам.

Сначала - про мелочь: в первой строке тишина говорила - обращалась, информировала, а во второй молчала-игнорировала героя... парадокс, который читателю предстоит раскрыть для понимания: слышит ли герой в своей голове голоса переживания его ипостасей-субличностей или он(герой) и его внимание сфокусированы на событиях внешнего мира?

А теперь о главном: что такого важного сообщала тишина герою, о чем текст, что автор хотел донести читателю?
"что мы скитальцы"?
"что мы пришли"?
"что вне начала"?

Ок, круто: какая-то общность, к которой герой себя причисляет - "мы" - является скитальцами-путешественниками-ходоками, причем "вне начала" - всегда были эти странники утверждают голоса внутреннего мира героя.

Но в чем тогда интрига заключительной фразы?
В том, что герой живет напряженной внутренней жизнью, на фоне которой события внешнего мира для него обесценены?

Т.е. автор обратился к читателю с сообщением: мой герой живет в своем внутреннем мире, а внешний, где ты, читатель, обретаешься герою неважен. Тогда зачем читателю этот герой, который целевую аудиторию текста обесценил?

Или ты-автор пример берешь с бестолковых деятелей СМИ, которые мне рассказывают про Трампа или кого еще, кому я 4 раза неинтересен и думают, что Трамп и его деятельность интересны мне?

Или я чего-то не понял?
Поясни, пожалуйста - буду признателен

Алхимик Пятьдесятседьмой   01.03.2020 02:46     Заявить о нарушении
Ал,
ты как всегда в своем репертуаре..
можна подумать ты не Алхимик, а Стихирский Паталогоанатом))

Ал, я же не сочинял этот стишок,
он как-то сам пришел.. раз, бац и он уже здесь..
и мне самому его еще анализировать и анализировать.
но вот нужно ли это в принципе?
нужна ли читателю авторская концепция?
или он свободно может обойтись и без таковой?

Кунжуть   29.02.2020 20:22   Заявить о нарушении
Наверно, читатели разные. И даже у одного и того же читателя могут быть разные предпочтения в разное время.
Теперь про меня лично. У меня нет претензий ни к автору, который записал-высловил, ни к тому, кто автору надиктовал стихи или показал в образах. Я предпочитаю не причислять себя к целевой аудитории данного текста и попытался объяснить почему.
Мне моё рациональное мышление субъективно и сиюминутно дорого, дороже, чем красивости звучания при декламации или красивости, яркости, объемности образов.
А объективно - пусть будут всякие стихи - "пусть расцветают 100 цветов". И те, что лично мне не нра, тоже.

Алхимик Пятьдесятседьмой   29.02.2020 21:47   Заявить о нарушении
я хочу еще предоставить твоему вниманию еще одно свое давнее стихо и это займет 8 секунд твоего безценного внимания..
сейчас найду и ссылку предоставлю..

Кунжуть   29.02.2020 21:55   Заявить о нарушении
Спасибо за наводку)))

Алхимик Пятьдесятседьмой   01.03.2020 02:58   Заявить о нарушении
а это о молчанье тишины:

Не стоит забывать, однако, что молчание не всегда является отказом от ответа, а может быть ответом само по себе, как указание на выход за пределы относительных категорий мышления©

Феликс Онжэ   01.03.2020 13:25   Заявить о нарушении
спасибо, Ал
за новый для меня термин
теперь помимо герменевтики буду еще щеголять и анагогией))

а там и до вангогии не далеко))

Кунжуть   09.03.2020 12:41   Заявить о нарушении