Рецензии на произведение «Не про Черную речку»

Рецензия на «Не про Черную речку» (Геннадий Иваныч)

Приветствую Геннадий! Интересный текст, не в смысле познания, факты приведённые автором известны, но на их маленькой базе собранное воедино, мысленно выстраиваются свои архитектурные сооружения, о том насколько велик поэт? и занял бы своё место в современности? Хотя думаю редакторы, выбросили бы его рукописи в урну. Рука Дантеса, была направлена случаем или судьбой пожелавшей спросить по счетам? И тут же параллель с Лермонтовым, любимым мной, с теми же вопросами. Но этот, как не прискорбно, думаю получил расчёт заслуженно. Увы... Вообще интересно, что у обоих гениев, стихи не так богаты образами и сплошь глагольные рифмы!)) Чтобы сказали литконсультанты в редакциях?!)))

Панкратов Владимир   20.02.2025 15:59     Заявить о нарушении
Если интересна тема, найдите в инете вот эту книгу.
Там много чего неизвестного и шокирующего неожиданностями.
Тайна болезни и смерти Пушкина: Александр Костин.
Касаемо стихов,"нашимвсем" Пушкина, конечно, назначил Сталин.
(Культ Пушкина, по сути, ни чем от культа Сталина не отличается.)
Я считаю что талант Лермонтова сильней, но ему не было времени раскрыться.

Геннадий Иваныч   20.02.2025 17:58   Заявить о нарушении
С Лермонтовым думаю некто не сравнится. Даже тот же Толстой сказал, что проживи лермонтов ещё не много и самому Толстому в литературе делать былого нечего. Т=За предложенное чтиво спасибо, но я уже в своё время столько перечитал, что больше уже не влезает,))) да и существенно нового ничего не открою, уверен. А насчёт Пушкина, он конечно гениален, не зависимо от Сталинского мнения, но ... не все его читают с удовольствием и я в том числе. Ес ли б Тот Михаил Юрьевич писал сказки и они сопровождали человека с самого детства, то несомненно Пушкин был бы на ступень ниже.)) А так примерно вровень.))

Панкратов Владимир   20.02.2025 18:09   Заявить о нарушении
да и существенно нового ничего не открою, уверен.
---
Ошибаетесь.
Автор, к примеру, доказывает что все дети Пушкина, кроме первого, были не его.
Доказывает что дуэль, по сути, была самоубийством, на которое Пушкин пошел от нищеты и отчаяния и т.д.

Геннадий Иваныч   20.02.2025 21:11   Заявить о нарушении
"Историки" Насонов и Фоменко в своей "Новой хронологии" тоже много чего доказывают. Пушкина дети или не Пушкина, да сейчас Малахов эту инициативу перехватил и иже с ним, копание в белье.))) Это их жизнь, а мне интересно не она, как таковая, а то что они с помощью этой жизни смогли совершить.

Панкратов Владимир   20.02.2025 22:30   Заявить о нарушении
Не читал, но осуждаю.)
Понятно.

Геннадий Иваныч   21.02.2025 05:04   Заявить о нарушении
Не осуждаю, а не интересно.

Панкратов Владимир   21.02.2025 06:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не про Черную речку» (Геннадий Иваныч)

Спасибо, Геннадий Иванович. Много нового узнала из Вашего эссе, не очень
лицеприятного о любимом поэте, но
время, видно такое - развенчивать мифы о великих... Может оно же, время, и рассудит!
Уютного вечера!

Марина Сехина   08.03.2024 17:03     Заявить о нарушении
Правду говорить легко и приятно.

Геннадий Иваныч   09.03.2024 09:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не про Черную речку» (Геннадий Иваныч)

Интересные размышления.
А Вы знаете, есть интересная теория о том, что дуэль - инсценировка, а Пушкин на самом деле после этого писал прозу....
http://www.mk.ru/social/2015/03/31/pushkin-vyzhil-posle-dueli-i-pisal-pod-psevdonimom-dyuma.html

Павел Шмелев-Герценштейн   18.04.2021 15:04     Заявить о нарушении
Пушкин писал прозу и ДО дуэли.)
А байка из того же разряда, Сталин сын Пржевальского, потому что похож.

Геннадий Иваныч   18.04.2021 15:09   Заявить о нарушении
Хороший сюжет для детективного романа...

Павел Шмелев-Герценштейн   18.04.2021 15:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не про Черную речку» (Геннадий Иваныч)

Геннадий Иванович!
Разве нельзя хотя бы о Пушкине без мата?

"Не мог понять в сей миг кровавый,
На что он руку поднимал!.." ©

Юрий Митченко 3   11.10.2020 17:20     Заявить о нарушении
Можно и без мата.
Например поставить - доболталась
На смысл будет иной.
Спасибо за визит.

Геннадий Иваныч   11.10.2020 18:08   Заявить о нарушении
Ага. Увидел пасквиль Чуйковой.)))
Пишет, блуждая по просторам интернета, обнаружила,)))
Этот материал есть и на Избе, но там слово исправлено,
какашку слепить сложнее...)
Чуйкова, такая Чуйкова,)))

Геннадий Иваныч   11.10.2020 18:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не про Черную речку» (Геннадий Иваныч)

Отвратительное паскудное стихо, даже если примечания соответствуют действительности. Налицо патологическая пушкинофобия.

Евгений Морозов 3   01.08.2020 21:44     Заявить о нарушении
Спасибо. Принято.

Геннадий Иваныч   02.08.2020 06:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не про Черную речку» (Геннадий Иваныч)

ты прямо ошпариваешь своими метафорами..

«Пушкин пользуется своею художественною виртуозностью, как средством посвятить всю читающую Россию в печальные тайны своей внутренней пустоты, своей духовной нищеты
и своего умственного бессилия" - вот тут можно поспорить. Противоречие, однако... обладать "художественной виртуозностью" вряд ли возможно при духовной нищете...
***
давай, Гена, с этим - на Прозу... там и стихи привечают и не рифмованное..:-)

Вера Июньская   25.02.2020 07:52     Заявить о нарушении
Почитай, Вера, Лимонова, Пушкин поэт для календарей.
Есть о чем подумать.

Геннадий Иваныч   25.02.2020 10:39   Заявить о нарушении
пошла читать Лимонова..

Вера Июньская   25.02.2020 11:05   Заявить о нарушении
Прочитала... очень впечатлила статья! Написала "ремейк"...:-) Можно ознакомиться на Прозе..:-)) Интересно твоё мнение.

Вера Июньская   25.02.2020 14:43   Заявить о нарушении