Рецензии на произведение «Улыбка зимы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Улыбка зимы» (Бочкарева Татьяна)
Какая классная разборка в предыдущей рецке! Я сначала тоже начала спотыкаться, читая Вашу Улыбку... Но потом уловила мелодию и благополучно добралась до конца.))
И мне понравилось!!!
Галина Рогалёва 08.12.2019 18:53 • Заявить о нарушении
Какая классная разборка в предыдущей рецке! Я сначала тоже начала спотыкаться, читая Вашу Улыбку... Но потом уловила мелодию и благополучно добралась до конца.))
И мне понравилось!!!
Галина Рогалёва 08.12.2019 18:53 • Заявить о нарушении
Спасибо, Галина. Разборка выполнена по моей просьбе. Очень благодарна за нее Тимофею
Бочкарева Татьяна 25.12.2019 09:38 Заявить о нарушении
Бочкарева Татьяна 25.12.2019 09:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Улыбка зимы» (Бочкарева Татьяна)
Здравствуйте, был занят, извините, что сразу не ответил.
Прежде всего по форме.
Затейливый ритм стиха мне не кажется оправданным. Вначале кажется что это ритмические ошибки, приходится немного напрягаться, чтобы понять, что это четко выдержано. Но в чем цель этого - неясно.Совершенно немудрящее содержание не оправдывает этого. Если уж заставлять читателя "спотыкаться" то за этим должна стоять какая-то цель.
То же самое с системой рифмовки АхАВссхВ с двумя холостыми строками.
Это могло бы быть как-то оправдано в длинной поэме, но в коротком стихе воспринимается как нарочитое затруднение прочтения стиха.
.
В восьмой строчке неудачный пиррихий. Невольно читается "Спавший дО поры инстинкт"
Глагольные рифмы в 4-5 строках, да еще с непонятным повтором знает-... знает-... знаю- ...
Такие вещи должны иметь какое-то обоснование.
.
По содержанию и изложению:
В первой строфе - слишком много про пса. строки 5-8 вообще левые. Веди начинается с отрисовки картинки, видимой из окна. И вдруг 4 строки о внутренней моивации пса, о которой наблюдатьель ничего не может знать. И неясно зачем это вставлено. Да какая разница, знает пес, или не знает, и что в нем играет?
Аналогичный "довесок" и во второй строфе. И кстати, что за мама? Это Лиррассказчик?
"сверхстарательный" - искусственная вставка. Никакой особой старательности для этого не надо.
В третьей строфе вторая половина вроде наконец, как-то привязана к остальному. Но только как-то. "мимолетная улыбка" - сам по себе невнятный образ. белые губы - что за ежики? "слетит" - ?
Вроде бы что-то сказано, но ничего вразумительного.
Давайте отпрепарируем стих, отрезав неизвестно чем мотивированные 4-стишия:
.
За окном снегопад,
Резво кружатся снежинки.
Солнце светит невпопад,
И кудлатый пес бежит.
.
Детский гвалт заглушил
Звуки все, что раньше были.
Бабу снежную слепил
Сверхстарательный малыш.
.
Я смотрю из окна
На представшую картину.
Солнца, снега кутерьма
Манит вниз меня сойти.
.
Смотрится куда более стройно и практически ничего не теряется в содержании.
А "сверхстарательный" так и остается выпирающей затычкой.
В целом - стих довольно бессистемная зарисовка, для чено-го разбавленная тремя ненужными довесками по 4 строки.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 22.11.2019 02:57 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, был занят, извините, что сразу не ответил.
Прежде всего по форме.
Затейливый ритм стиха мне не кажется оправданным. Вначале кажется что это ритмические ошибки, приходится немного напрягаться, чтобы понять, что это четко выдержано. Но в чем цель этого - неясно.Совершенно немудрящее содержание не оправдывает этого. Если уж заставлять читателя "спотыкаться" то за этим должна стоять какая-то цель.
То же самое с системой рифмовки АхАВссхВ с двумя холостыми строками.
Это могло бы быть как-то оправдано в длинной поэме, но в коротком стихе воспринимается как нарочитое затруднение прочтения стиха.
.
В восьмой строчке неудачный пиррихий. Невольно читается "Спавший дО поры инстинкт"
Глагольные рифмы в 4-5 строках, да еще с непонятным повтором знает-... знает-... знаю- ...
Такие вещи должны иметь какое-то обоснование.
.
По содержанию и изложению:
В первой строфе - слишком много про пса. строки 5-8 вообще левые. Веди начинается с отрисовки картинки, видимой из окна. И вдруг 4 строки о внутренней моивации пса, о которой наблюдатьель ничего не может знать. И неясно зачем это вставлено. Да какая разница, знает пес, или не знает, и что в нем играет?
Аналогичный "довесок" и во второй строфе. И кстати, что за мама? Это Лиррассказчик?
"сверхстарательный" - искусственная вставка. Никакой особой старательности для этого не надо.
В третьей строфе вторая половина вроде наконец, как-то привязана к остальному. Но только как-то. "мимолетная улыбка" - сам по себе невнятный образ. белые губы - что за ежики? "слетит" - ?
Вроде бы что-то сказано, но ничего вразумительного.
Давайте отпрепарируем стих, отрезав неизвестно чем мотивированные 4-стишия:
.
За окном снегопад,
Резво кружатся снежинки.
Солнце светит невпопад,
И кудлатый пес бежит.
.
Детский гвалт заглушил
Звуки все, что раньше были.
Бабу снежную слепил
Сверхстарательный малыш.
.
Я смотрю из окна
На представшую картину.
Солнца, снега кутерьма
Манит вниз меня сойти.
.
Смотрится куда более стройно и практически ничего не теряется в содержании.
А "сверхстарательный" так и остается выпирающей затычкой.
В целом - стих довольно бессистемная зарисовка, для чено-го разбавленная тремя ненужными довесками по 4 строки.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 22.11.2019 02:57 • Заявить о нарушении
Большое спасибо, Тимофей. Как-то смутно я чувствовала то, о чем вы написали. Но я писала на мелодию, которая у меня появилась почти сразу, как только начала писать это стихотворение. Вообще, я воображала, что пишу авторскую песню, немного нескладную, но очень настроенническую, если можно так выразиться. Да, именно настроение, вызванное редким у нас в Питере явлением - снегопадом при светящем сквозь просветы в тучах солнце. Снег был белый, тучи белые, поэтому наверное, возникло " с белых губ зимы" . Ощущение кутерьмы было реальным, потому что еще и ветерок носил эти снежинки в разные стороны , даже вверх( я все это из окна наблюдала).Шум детских голосов реально усилился и все заглушил, наверное, дети были в восторге от этого слепого снега (по аналогии со слепым дождем). Ну да, пса я придумала, и малыша с мамой тоже. И это видимо видно невооруженным глазом, получилось искусственно. Большое вам спасибо за рецензию, думаю, что это очень мне пригодится в дальнейшем.
Бочкарева Татьяна 22.11.2019 15:55 Заявить о нарушении
Бочкарева Татьяна 22.11.2019 15:55 Заявить о нарушении