Рецензии на произведение «Шахматный столик»

Рецензия на «Шахматный столик» (Под Калиной)

не Послесловие, а - Эндшпиль :)
и надо ещё Гамбит и Цугцванг ))
/красивые слова/.

Елька22   06.10.2019 13:35     Заявить о нарушении
Мне особенно Цугцванг нравится! :)
Но все слова-иностранцы, хотя короткие и звучные.
Идея на будущее хороша, может и разовью.
Спасибо, Лена!

Александр Носачев   06.10.2019 13:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шахматный столик» (Под Калиной)

http://www.stihi.ru/2015/07/04/4475
"Пешки"

Пешки в мундирах солдат и матросов
Тянут носочек, ладонь у виска…
Ими пожертвуют, имя не спросят,
День не давая прожить до конца.
-----------------------------------------
Я не стал дальше разрабатывать эту золотоносную жилу, но...
Гроссмейстеру: стихосложение превосходное, рифмы классные, а эмоционального катарсиса нет - вроде бы, и подтекст есть, и параллели намечены; а остроты нет.
Предвкушал что-то вроде Высоцкого : "Только прилетели, сразу сели, фишки все заранее стоят..." или "В мире шахмат пешка может выйти, если тренируется, в ферзи!"
Безусловно, это дело вкуса, тем более авторского, но мне, как подготовленному к восприятию темы читателю, не хватило того, что имел в виду Д. Хармс, когда сказал: "Стихи надо писать так, что если бросить стихотворение в окно, то стекло разобьется". Эти стихи, конечно, не вата, но что-то вроде бумажного самолётика - летит стремительно и почти точно, но окно ими не разбить.

Челябинск   03.10.2019 15:22     Заявить о нарушении
Евгений, у меня вот тоже эмоциональный катарсис не возникает, когда спотыкаюсь о рифмы типа у виска-до конца:))
И когда проза как бы в рифму, и когда баналька и вторичка - никак не до катарсиса.
Надеюсь, Д.Хармс дал ссылку лично Вам, каким своим стихом он разбил оконное стекло:)))
Могу в ответ процитировать Фаиночку Раневскую про павлина и "поменьше пафоса, господа...", но не буду перчить недостаток катарсиса)))
Спасибо за мнение, дискуссия неизбежна))



Эллионора Леончик   03.10.2019 17:16   Заявить о нарушении
Ага, я так и думал, что словлю не от Лены, так от ведущей. )))
Ну, что могу сказать, ответ из серии "аты-то сам-то!" тоже не особенно впечатляет.
Из Хармса найду чего-нибудь (чуть позже), мне у него не всё нравится, но есть.
Что касается великой афористичной Раневской, то у меня даже басня про павлина есть, к тому же мне хватает самокритичности, чтобы не принимать на свой счёт каждое высказывание. )))

Челябинск   03.10.2019 17:45   Заявить о нарушении
Не, любое мнение интересно и приносит автору пользу. Но.
Хм... Челябинск, с Вашим мнением в отношении себя я знаком давно, еще с Кубка Стихиры, откуда не без Вашей помощи меня выперли, о чем и не жалею.
Если же по существу. А какие окна вы бить-то собираетесь. Я так больше настроен на строительство. :)) Ломать просто, душа не болит. (У некоторых) :)
И на мой взгляд, те современные стихи, многие, от которых, видимо, Вы в восхищении, не катарсис вызывают, а сродни наркотику. Принимаешь - так хорошо и ярко, а потом ломка и тоска.
Впрочем, это скорее спор разных эстетических позиций. Был и будет и никуда не деться. На протяжении двух веков одних и тех же авторов считали и гениями и посредственностями (или слишком легкомыслено-лекковесными). Смотря кто. Сейчас стоят дружно на одной полочке. :))

Александр Носачев   03.10.2019 17:59   Заявить о нарушении
Александр, очень прошу не путать мою критику с отношением к Вам лично.
Скандал, который вы вдвоём тогда устроили на Кубке, был причиной Вашего ухода, а совсем не моя критика. Отношение к критике - пожалуй, но и здесь, прошу заметить, я, практически, не критиковал, а так заметил, что тема раскрыта не полностью.
Стихи, я это подтверждаю, хорошие, но и это относится к конкретным стихам, не более.

Челябинск   03.10.2019 18:22   Заявить о нарушении
Не скандал, а выступление с единой позиции нескольких авторов по поводу двойных стандартов.
Впрочем, что мы об этом. Кому интересно, сами могут посмотреть критику на Кубке, как и к каким стихам и авторам она применяется. Надеюсь, такие не найдутся. :)
Давайте эту тему закроем. Видите, насколько я миролюбив? :))

Александр Носачев   03.10.2019 18:30   Заявить о нарушении
А чо без крови-то? Ну, так не интересно)))

Евгению: да, хорошая басня, если бы Вы еще не пихали шестую стопу в пятистопник и не рифмовали сову с глазами.)))
Видите ли, время написания "про что" давно закончилось, его до нас израсходовали и не единожды. А нам оставили только звукопись, технику, другие ракурсы и ассоциативную поэзию.
Вы же пытаетесь мне доказать, что корявопись превыше всего, лишь бы типо с душой.
Вместо "хочу научиться"............

Александру: ассоциативный ряд существительного-образа "кубок": слава, зависть, интриги, осадок, тщеславие, амбиции, яд. Разве не?:)

Брэйк.

Эллионора Леончик   03.10.2019 22:33   Заявить о нарушении
Бррр. Еще и человеческий череп и тризна.

Александр Носачев   03.10.2019 22:51   Заявить о нарушении
Эллионора, Ваше утверждение "Вы же пытаетесь мне доказать, что корявопись превыше всего, лишь бы типо с душой" выбивает меня из и так не особенно стройной беседы.
Это, абсолютно точно, ко мне не относится, вернее, к моим убеждениям. Получается иногда коряво, бывает. Правда, к басне это не вполне относится - обычно, в баснях размер не так важен, и наоборот, басня, написанная в строгом соответствии с силабо-тонической эстетикой отдаёт некой эклектикой. Видимо, это ощущение родилось оттого, что с детства басня устойчиво ассоциировалась с дедушкой Иваном Андреевичем, для которого размер и стопность точно не были главными - сплошь логаэды.
-------------------------
Нашёл у Хармса:

"Неизвестной Наташе"
Скрепив очки простой веревкой,
седой старик читает книгу.
Горит свеча, и мглистый воздух в
страницах ветром шелестит.
Старик, вздыхая гладит волос и
хлеба черствую ковригу,
Грызет зубов былых остатком и громко
челюстью хрустит.
Уже заря снимает звезды и фонари на
Невском тушит,
Уже кондукторша в трамвае бранится
с пьяным в пятый раз,
Уже проснулся невский кашель и
старика за горло душит,
А я стихи пишу Наташе и не смыкаю
светлых глаз.
-----------------------
Мне показалось, что поместить достаточно содержательный рассказ в нескольких строках - это и есть суть поэзии. Кстати, Эллионора, здесь и О ЧЁМ и КАК, хотя рифмы не очень.

Вот, теперь по поводу рифм.
Поэты добродского периода, за редким исключением, широко использовали однородные рифмы, изредка вкрапляя, если найдутся, авторские блестящие драгоценности.
На сегодняшний день считается дурным тоном использовать банальные рифмы, на смену пришёл большой словарный запас, а те, кому не хватает своего, пользуются различными словарями, коих в интернете полно.
В современных условиях найти что-то гениальное, вроде "на острове/стрекоз в траве" почти нереальная задача, поэтому в ход идут приблизительные рифмы, лишь бы не скатиться до "ботинок/полуботинок". Использование ассонансных и прочих далёких от точности рифм, на мой взгляд, лучше, чем "ушёл/пришёл", и лучше, чем отсутствие рифмы (не относится к белому стиху и прочим с ритмическим рифмованием).

Возможно, Вы, Эллионора, недооцениваете мой интерес к каждому Вашему слову - они для меня бесценный подарок. Это, конечно, не значит, что я не буду спорить - мне этого не позволит гремучая генетическая смесь уральской казачки с евреем; но я, честно, смакую каждую фразу, особенно касающуюся стихосложения.
Давно взял себе за правило всасывать всё, а использовать всё, что считаю для себя приемлемым, и всё, что смогу из приемлемого применить. ЗНАТЬ и СМОЧЬ соединены только в выдающемся таланте, а я со своими возможностями, скорее, отношу себя к категории "подготовленный читатель". Именно поэтому у меня чаще есть что сказать по поводу стихов, чем сказать в стихах; но это не повод рассматривать мои слова в отношении стихов в качестве пустого треска. Ещё раз повторю, я подготовленный читатель, где слово читатель можно поставить на первое место, но не пренебрегать и тем, что я кое-что понимаю в том как нужно писать. Это совсем не значит, что я сам так могу; но получить в ответ на своё мнение несколько фраз в адрес своих стихов... несколько неожиданно, тем более, от профессионала.

Челябинск   04.10.2019 08:03   Заявить о нарушении
Исправил "корявую" рифму

Челябинск   04.10.2019 16:28   Заявить о нарушении
Не поняла, что это было: стриптиз или харакири?

Эллионора Леончик   04.10.2019 22:51   Заявить о нарушении
Это из дупла прямо на шахматную доску рухнула сивая белка...)))

Елена Бланкет   04.10.2019 23:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шахматный столик» (Под Калиной)

Вот что тут скажешь???
Сплошные восторги!
Элли, у тебя совершенно уникальный талант открывать (и развивать!) авторов, превращая их в зрелых Поэтов! И с этим не поспоришь - талантливый человек талантлив во всём.
Александр, я отметилась у Вас еще до выпуска, но читая весь цикл просто восхищаюсь!
Ай, какие вы с Элли молодцы! Браво!!!
Прям болдинск....подкалиновская осень во всей красе!))

Принимайте мои поздравления!)) Ура!!!

Елена Бланкет   03.10.2019 10:08     Заявить о нарушении
Ну, Елена, слов нет, одна благодарность!
Был бы авторшей, написал бы про обнимашки. :))

Александр Носачев   03.10.2019 18:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шахматный столик» (Под Калиной)

Найти под калиновым кустом шахматный столик - шикарно!
На нём (или за ним) можно пить кофе, вести умные разговоры и даже иногда сыграть партейку-другую.
Я рад. Очень рад. Получить анонс на "Под калиной" - это знак качества.
И огромная благодарность Элли. Так важны в творческом процессе вовремя дружеские пинки и поглаживания. :)) Мотивирует необычайно. Я б даже сказал, что именно благодаря Элли написание цикла уложилось всего в 10 дней, для меня это достижение.
И спасибо всем читателям, особенно, кто откликнулся под анонсом и на страничке.
До новых встреч в Подкалинье! Каждую публикацию ожидаешь с огромным интересом.

Александр Носачев   03.10.2019 00:27     Заявить о нарушении
Вот пить точно будут, в том числе кофе:)

Александр, Вы с честью выполнили супр... ой, поэтский долг перед Кустом и Отечеством, мне тоже есть чем гордиться.))
Назовем это "10 дней, которые потрясли..." (нужное вставить)
Спасибо за Вклад в Подкалинье.
Будет еще)))

Эллионора Леончик   03.10.2019 02:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шахматный столик» (Под Калиной)

23.38.
154 читателя поинтересовались, чо дают.
Минус полсотни ботов на одну ногу.
Минус отмечальщики в списке с непонятной целью.
Минус те, кто читает только 4 строчки и мчится дальше читать еще 4.
Минус соглядатаи, тролли, особо неизвестные и музы в штатском.
Зато ради тех, кто остался в плюсе, здесь случается самое лучшее из написанного.

Александр, мои аплодисменты!


Эллионора Леончик   02.10.2019 23:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Шахматный столик» (Под Калиной)

Спасибо за близкое знакомство с фигурами! Конь-кот понравился))

Елена Недбайлюк   02.10.2019 23:12     Заявить о нарушении
Конекот - самый страшный персонаж! Серьёзно!
Но обаятельный, стервец, когда захочет. Мягкий и пушистый женский обольститель! :))
Спасибо, Елена.

Александр Носачев   02.10.2019 23:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шахматный столик» (Под Калиной)

Какое многогранное Подкалинье - вот уже и шахматы пришли!
Очень интересный взгляд на игру у Автора, на фигуры. Шахматы не люблю, но здесь столько поэзии и философии, что все компенсировано.
В общем, «Виват, король, виват!»

Виват Автору шахматного цикла!
Виват Автору выпуска!

Обнимаю!

Татьяна Сорокина 3   02.10.2019 20:52     Заявить о нарушении
Эх, мой личный дромедар растроганно роняет слезу (чистую, как родниковая вода) из-под пушистых ресниц. Расчувствовался, животинка. Даже жевать перестал, всё о любви больше...
Спасибо, Татьяна.

Александр Носачев   02.10.2019 21:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Шахматный столик» (Под Калиной)

Всё прочитала. Е2-Е4! Наливай на ход коня!))
К гроссмейстеру тоже пойду! С краплёной колодой! Или с чем там ходят к шахматистам?))

Фили-Грань   02.10.2019 13:32     Заявить о нарушении
Хороший ход! Традиционный! Главное, не Е2-Е2.
И в гости всегда пожалйста.
А чо? Нормальные пацаны (то бишь гроссмейстеры) и в карты играют, любой колодой. :)
С коньячком, да в нечайную чашечку - да на любом инструменте сбацаем-сбанкуем (кроме гитары, конечно). :)

Александр Носачев   02.10.2019 21:43   Заявить о нарушении