Рецензии на произведение «Была цивилизация...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Была цивилизация...» (Владимир Лютичъ)
И хотя я считаю, что у Советского Союза было много недостатков, то, что вы описали, действительно очень печально. Спасибо.
Герман Шафир 12.07.2020 18:45 • Заявить о нарушении
И хотя я считаю, что у Советского Союза было много недостатков, то, что вы описали, действительно очень печально. Спасибо.
Герман Шафир 12.07.2020 18:45 • Заявить о нарушении
Быть равнодушным к сему не позволяет Совесть.
Благодарю!
Владимир Лютичъ 13.07.2020 18:03 Заявить о нарушении
Благодарю!
Владимир Лютичъ 13.07.2020 18:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Была цивилизация...» (Владимир Лютичъ)
Виссарион разделял поэтов на гениев и талантливых. Но это неверно. Гений бог. А человек смертен, и ему очень многое, даже очень слишком многое не под силу. Тем паче, что под образованным человеком надо понимать того, кто умеет делать то, что и другие. Таких людей нет и не может быть. Стихи пишет душа. Какие ей нравятся,такие она и пишет. Н Оценивать по принципу: нравится, не нравится - это нелепость. Критикам надо бы не критиковать, ибо критика - анализ всех произведений творческого человека. Такое никому не под силу. Критики, вместо того, чтобы критиковать, сами бы что-нибудь создали. Лучше хорошо петь щеглом, чем плохо соловьём. По вашему мнению Пушкин, Некрасов, Лермонтов, Маяковский, Есенин писали с душой, а Кантемир, Дмитриев, А. Толстой, Д. Бедный и иже с ними писали без души. В настоящее время забыли не только Кантемира, Бедного, но и Пушкина и всех так называемых классиков русской литературы. Их помнят только лишь по школьной программе. И только. Маститые литераторы пишут свои произведения на продажу, то есть продают эксплуататору свой творческий труд. Издатель, эксплуататор, учитывает спрос и предложение базара. Поэтому и маститым литераторам приходиться учитывать спрос рынка. А рифмоплёты, вишиплёты, стихоплёты пишут для себя. У них душа пишет для себя, а не для базара. Поэтому они не обращают на так называемую критику. Главное, душа рада, что господь подарил ей свой дар. А всё остальное по барабану. Некрасов плаклся, что его произведения недоступны для большинства жителей Росси. Чехов тоже горевал, что его произведения не читают на вокзалах, то есть там, где в основном сосредотачивается большинство населения России. Пушкин, Гоголь тоже очень болезнено относились к критике, ибо от неё зависел их материальный уровень жизни А виршиплётам это ни к чему. У них свой уровень жизни. И они довольны им.
Вальдемарус Садыккаус 2 21.08.2019 15:35 • Заявить о нарушении
Виссарион разделял поэтов на гениев и талантливых. Но это неверно. Гений бог. А человек смертен, и ему очень многое, даже очень слишком многое не под силу. Тем паче, что под образованным человеком надо понимать того, кто умеет делать то, что и другие. Таких людей нет и не может быть. Стихи пишет душа. Какие ей нравятся,такие она и пишет. Н Оценивать по принципу: нравится, не нравится - это нелепость. Критикам надо бы не критиковать, ибо критика - анализ всех произведений творческого человека. Такое никому не под силу. Критики, вместо того, чтобы критиковать, сами бы что-нибудь создали. Лучше хорошо петь щеглом, чем плохо соловьём. По вашему мнению Пушкин, Некрасов, Лермонтов, Маяковский, Есенин писали с душой, а Кантемир, Дмитриев, А. Толстой, Д. Бедный и иже с ними писали без души. В настоящее время забыли не только Кантемира, Бедного, но и Пушкина и всех так называемых классиков русской литературы. Их помнят только лишь по школьной программе. И только. Маститые литераторы пишут свои произведения на продажу, то есть продают эксплуататору свой творческий труд. Издатель, эксплуататор, учитывает спрос и предложение базара. Поэтому и маститым литераторам приходиться учитывать спрос рынка. А рифмоплёты, вишиплёты, стихоплёты пишут для себя. У них душа пишет для себя, а не для базара. Поэтому они не обращают на так называемую критику. Главное, душа рада, что господь подарил ей свой дар. А всё остальное по барабану. Некрасов плаклся, что его произведения недоступны для большинства жителей Росси. Чехов тоже горевал, что его произведения не читают на вокзалах, то есть там, где в основном сосредотачивается большинство населения России. Пушкин, Гоголь тоже очень болезнено относились к критике, ибо от неё зависел их материальный уровень жизни А виршиплётам это ни к чему. У них свой уровень жизни. И они довольны им.
Вальдемарус Садыккаус 2 21.08.2019 15:35 • Заявить о нарушении
Перечисленные вами поэты не писали, а созидали. Душой...
Рифмоплётам подобное не по силам, ибо они пишут...
А народ читает всех, по своей составляющей. Либо духовной,
Либо базарной...
Владимир Лютичъ 21.08.2019 16:14 Заявить о нарушении
Рифмоплётам подобное не по силам, ибо они пишут...
А народ читает всех, по своей составляющей. Либо духовной,
Либо базарной...
Владимир Лютичъ 21.08.2019 16:14 Заявить о нарушении
Да. Но возникает вопрос. Чтобы прочитать созидающего поэта, литератора, надо идти на базар, чтобы купить его произведение. На стихиРу 35 миллионов человек выставляют свои произведения. Они кто: поэты иди рифмоплёты. Почему-то Деожавина,Ломоносова, Высоцкого и иже сними не изучают в школе. А Пушкина, Лермонтова изучают. Это на основании того, что те поэты, а эти рифмоплёты. Высоцкого пел весь Соз. Пушкина - никто. А литераторы любят славу не высокую, которая зависит от издателя и власть предержащих, широко разошедшею. Так у народа, кто больше в почёте: Высоцкий или Пушкин?
Вальдемарус Садыккаус 2 21.08.2019 19:50 Заявить о нарушении
Вальдемарус Садыккаус 2 21.08.2019 19:50 Заявить о нарушении
На данном сайте разные. Как рифмоплёты, так и поэты.
Независимо от того, печатаются они в периодике, либо
в книгах, либо только на сайте. Да и вкусы у почитателей
данного жанра разные. Кому-то нравятся рифмоплёты, кому-то
те кто созидает душой... В предыдущем ответе я это заметил.
Владимир Лютичъ 22.08.2019 07:26 Заявить о нарушении
Независимо от того, печатаются они в периодике, либо
в книгах, либо только на сайте. Да и вкусы у почитателей
данного жанра разные. Кому-то нравятся рифмоплёты, кому-то
те кто созидает душой... В предыдущем ответе я это заметил.
Владимир Лютичъ 22.08.2019 07:26 Заявить о нарушении
Вы так и не поняли, что поэзия, какая бы она не была создаётся душой. Сколько лет создавал Пушкин своего Евгения Онегина. А сколько лет создавал Некрасов "Кому на Руси жить хорошо" - не знает никто. И если к душе не приходит вдохновение, всякое произведение останется в зачатом виде. Это подтверждено многими литераторами. Поэма Гоголя "Мёртвые души" так и осталась незаконченной поэмой, ибо у автора не хватило, конечно по многим причинам, но всё же вдохновения, которое и совершает целостность и окончания его произведения. И если в прозе автор ещё может, условно говоря, заставить придти вдохновение, то в поэзии вдохновение приходит независимо оттого, что задумал автор. Оно приходит неожиданно и в любое время. Кстати о базаре. Сегодня был на базаре и купил (дешёвка - 40 рублей Марину Цветаеву). В одном письме к редакции она написала о творчестве Гёте. Ей ответили, что статья хорошая, но печатать её не будут, так Гёте уже никто не читает. Естественно, и гонорара - нет. А ведь именно живут те маститые, корифеи поэзии и прозы, продавая свой труд своим эксплуататорам. В настоящее время эта задача, как для рифмоплётов, так и для маститых поэтов решена очень просто. Редактор одного престижного журнала Г. Берт сказал одному начинающему поэту (рифмоплёту, виршиплёту): "Хочешь печататься - плати". Лучше не скажешь. Это же своего рода реклама, а за рекламу надо платить. Поэтому в настоящее время заплати - и ты будешь поэтом. Хочешь быть рифмоплётом - пиши в интернет. Кстати, слово "вирш" истинно русское слово. Греческое слово №стих" = ряд; рифма = созвучие. Ну где вы видели или читали вирш или ряд без рифмы = созвучия. Есть белый стих, есть верлибр, но у всех них есть созвучие. Поэтому они и называются стихами. а сколько есть стихов в прозе. Почитайте Тургенева стихи в прозе. И что они написаны с душой, или рифмоплётом = виршиплётом. Пусть пишет каждый, кто как хочет. Читатель просто должен оценить, что одному автору бог дал свой дар во многом для его творения, а другому - немножко. А нравится - не нравится, это de gustibus, non disputantum.
Вальдемарус Садыккаус 2 22.08.2019 14:32 Заявить о нарушении
Вальдемарус Садыккаус 2 22.08.2019 14:32 Заявить о нарушении
Верите или нет, но есть именно бездушные...
К вышеперечисленным авторам это не относится.
Владимир Лютичъ 22.08.2019 16:53 Заявить о нарушении
К вышеперечисленным авторам это не относится.
Владимир Лютичъ 22.08.2019 16:53 Заявить о нарушении