Рецензии на произведение «Сталин и Россия -?»

Рецензия на «Сталин и Россия -?» (Ветровас)

Я понял, о каком авторе речь. Но Вы напрасно с ним спорите. Он же подключён к "энергоинформационному полю Земли", владеет "торсионными полями", познал все 144 разновидности свастики, одна из которых напоминает медузу с закрученными в спираль щупальцами, которую он именует символом богини Живы, а другая – ни дать, ни взять гнездо жаворонка с яичками, снятое в стельку пьяным фотографом. К тому же он предъявляет удостоверение сотрудника НКВД без фотографии, на котором видны следы ранее подчищенного текста. Как он умудрился служить в НКВД, переставшее называться таковым лет за 13 до его появления на свет, он не объясняет. Видимо, благодаря тем же "торсионным полям", закружившим и "богиню Живу", и его бедную головушку. Бывает. Ископаемые боги и не такие чудеса творят со своими поклонниками. Ба! Как это он "причинную механику" Козырева ещё в свой арсенал не залучил? Какое упущение! Надо бы ему подсказать. Славянский волхв, властвующий над самим временем! Это было бы круто!

С уважением,
Владимир.

Владимир Павлов 8   12.08.2020 06:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Россия -?» (Ветровас)

Артём, я со вниманием и интересом прочитал Вашу статью. И готов подписаться под КАЖДЫМ словом. Хоть и история (как это ни банально) не терпит сослагательного наклонения, но, ИМХО, не будь этого упыря у власти почти тридцать лет,- страна имела бы шанс "расти", как весь цивилизованный мир.
У Вас - хороший литературный слог, чёткое изложение мыслей.
Если интересно, почитайте автора Александра Андреевского - у него много произведений на эту тему.

Григорий Липец   29.06.2019 16:42     Заявить о нарушении
Григорий, я думаю, что тот, кто первым сказал фразу "История не терпит сослагательного наклонения", был не прав. К этому "наклонению" люди возвращаются снова и снова. И это правильно. Ведь только проводя сравнительный анализ, можно не сделать ошибок прошлого. Но взять из прошлого положительные примеры.

Спасибо Вам за оценку статьи, а так же, за предложенного автора.

Ветровас   29.06.2019 19:17   Заявить о нарушении
При чём тут "скирда"?

Владимир Потаповский   16.06.2019 17:28   Заявить о нарушении
Да ни при чём:=) Так же, как "алаверда". Поговорка такая...
Я Вас понял. Ссылки все прочёл ещё ранее, со смарта заходил.
В этой Вы тоже критикуете сталинистов. Но интереснее полемика
под рец. Павлова. Вот там уже ближе к телу. Тьфу, к теме:=)

Ветровас   16.06.2019 22:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сталин и Россия -?» (Ветровас)

Чему удивляться? Сталинизм – разновидность фашизма. Недаром среди сайтовых поклонников Сталина дует и сквознячок поклонения гитлеризму. Антисемитизм, арийский миф, свастика, отрицание холокоста и культ Сталина уживаются великолепно. Видимо, отголоски заигрываний Оси с Адольфом. Ручаюсь, что среди этих сталинистов есть и потомки казачков Гельмута фон Паннвица и прочих предателей. К которым Сталин был весьма милостив, в отличие от невинно осуждённых. Можно сравнить, сколько репрессировано невинных людей, и сколько казнили изменников Родины. Несопоставимо.

С уважением)))

Владимир Павлов 10   13.06.2019 12:52     Заявить о нарушении
Автор все же признается в ограниченности своих знаний "Я же попытаюсь выразить обывательское мнение об этом человеке".

Рецензент же категоричен: "Можно сравнить, сколько репрессировано невинных людей, и сколько казнили изменников Родины. Несопоставимо".Можно, конечно, сравнить. Только прежде чем делать вывод - не сопоставимо, сравнить необходимо.
Кроме того, из "несопоставимо" не ясно - репрессированных невинных не сопоставимо больше или наоборот. А если изменников было вообще недостаточно, чтобы наоборот?


Д.Кольцов   13.06.2019 13:50   Заявить о нарушении
Изменников было достаточно даже после бегства значительной части их за границу.Но почему-то их вяло ловили, в отличие от невинных.
А амнистия дезертирам уже в 1945? Пусть бы Сталин выпустил из ГУЛАГа невинных, а этих ребят, которых было никак не меньше полумиллиона, а то и побольше, на их место? А сколько полицаев и прочих предателей избежали наказания? Я лично знал двоих таких. Не думайте, что их вина не была доказана. А гибель в тюрьме Николая Ивановича Вавилова, который один стоит больше, чем все обожатели этого урода?
А заигрывания с Гитлером, удар в спину Польше? А провод нашими ледоколами немецкого вспомогательного крейсера "Комет" полярными морями в Тихий океан? Что это, как не прямое пособничество фашистам в нарушение нейтралитета? Вы скажете, Сталин был мудр и знал, что делает? Катастрофическое начало войны, очевидно, доказательство его мудрости и прозорливости? Вам всего этого мало, господин Кольцов? А сепаратные переговоры с гитлеровцами о предательском выходе из войны,
сдаче врагу Украины, Белоруссии, Прибалтики? В обмен на сохранение его власти на остальной территории? Это июль 1942, и об этом было известно уже в советское время, хоть и не распространялись особо. Именно из опасения предательства Сталина Черчилль предпринял наспех подготовленную десантную операцию в Дьеппе. Ценой гибели большей части десанта он убедил Сталина, что Второй Фронт реален, и сволочь прервала переговоры с врагом. Что же Вам ещё нужно? Унизить и размазать меня? Ну, и как, получается, господин Кольцов?

Владимир Павлов 10   13.06.2019 18:08   Заявить о нарушении
Сталин - величайшая мразь в историии России. - http://www.stihi.ru/2016/08/07/6754

Владимир Потаповский   14.06.2019 05:31   Заявить о нарушении
Равных ему в этом в нашей истории не найти. Разве что
выродок садистов Глинских Иван Грозный. И тот таких масштабов не достиг.

Владимир Павлов 10   14.06.2019 05:50   Заявить о нарушении
Коснемся Польши - "А заигрывания с Гитлером, удар в спину Польше?". Ах, какая белая и пушистая была Польша с 1919 г. по 1939 г. И не только в отношении СССР, но и Чехословакии.
Может быть Вы сомневаетесь, что Гитлер был способен захватить и ту часть бывшей Польши, которую занял Сталин? Кому бы было лучше, кроме Гитлера, разумеется.
И если Польша была все же белая и пушистая, то почему Вы не возмущаетесь, что бывшие в то время польскими, территории не возвращают Польше обратно Украина и Литва? Или они сталинисты поганые:))? Да нет. Они поют ту же песню, что и Вы.
А как оценить действия Ваших "государств-идеалов" Великобритании и Франции в отношении Польши в сентябре 1939 г.? Да и до того, как.

"Катастрофическое начало войны, очевидно, доказательство его мудрости и прозорливости?"
Мудрость не может заменить умение воевать и чувство победителя всей Европы, которое у немцев было. А наши еще воевать тогда так не умели, и чувства победы не приобрели. Это потом научились и превзошли учителя, загнав его в гроб.СССР победил, а почти вся мудрая и развитая Европа легла под Гитлера и обеспечивала его военные потребности. СССР ведь воевал не с Германией, а почти со всей Европой.И теперь эта Европа корчит из себя победителя фашизма и нацизма.

"А сепаратные переговоры с гитлеровцами о предательском выходе из войны,
сдаче врагу Украины, Белоруссии, Прибалтики?"
Ну, это уже совсем бла-бла-бла. Ссылку на документ, будьте добры!
Кстати, не Ваши ли единомышленники сдаче (врагу,другу?) Украину, Белоруссию, Прибалтику в мирное время? Или это было освобождение народов от сталинской оккупации?
Если было освобождение, тогда Сталин, отдав эти страны, совершил бы благое дело.
Что-то у Вас колебания между имперским и демократически-либеральным, не замечаете?

И на счет невиновных. Как Вам удается оценивать невиновность, мерками каких законов? По законам того времени большинство осужденных были виновными. Плохие законы? Возможно, по сегодняшним меркам. Только тогда времечко было иное и люди думали и действовали не так, как сегодня. Если бы на машине времени эти люди прибыли в наше время, то они бы всех думающих как Вы перестреляли бы без сомнения Причем это бы сделали не НКВД, а простые рабочие и крестьяне.
И время то делал не Сталин, а историческая действительность,которая делала Сталина. И если бы Сталин действовал вопреки ей, а так, как Вы считаете, то он бы сам стал "невинной" жертвой, и страну бы просрали, и не как в 1991 г. - в Кремле бы не Ельцын сидел, а гауляйтер.

Не следует мерками нашего времени оценивать прошлое.



Д.Кольцов   15.06.2019 16:54   Заявить о нарушении
БРЕД СИВОГО МЕРИНА!
Не бывает "белых и пушистых государств"!
Но ЧУЖОЕ брать НЕЛЬЗЯ!
И засуньте себе в жопу все ваши расуждения.
Англия и Франция ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ Гитлеру, а мы с ним дружили до-о-олго и те-е-есно, и - не напади он на нас - так и продолжали бы дружить!

Англия и Франция воевали с ФАШИЗМОМ.
А мы с фашизмом очень даже дружили, а воевать стали - да и то, ВЫНУЖДЕННО - с Германией.
Разницу улавливаете?
http://www.stihi.ru/2013/01/25/12822

Владимир Потаповский   16.06.2019 01:40   Заявить о нарушении
Всем спасибо за высказанное мнение. Честно сказать, даже обсуждать не хочется.
Эта тема нескончаема... А мне лень полемизировать:=) Кстати, Д.Кольцов сказал мою любимую фразу: "Не следует мерками нашего времени оценивать прошлое."

Но вы продолжайте. Очень интересно:=)

Ветровас   16.06.2019 03:13   Заявить о нарушении
"Мерки"-то во все времена одни: либо человек (или, в данном случае, государство) - подлец и агрессор, либо нет.
И никаких других "мерок" пока не придумано.
А списывать всё на "время" - занятие тухлое.

Надеюсь, с Высоцким спорить не будете?

"И вовеки веков, и во все времена
Трус, предатель - всегда презираем,
Враг есть враг, и война все равно есть война"

Нет ничего хуже большой полномасштабной (тем более, Мировой!) войны!
И печать проклятия навечно лежит на том, кто её НАЧАЛ.
В Азии её начала Япония, а в Европе - Германия рука об руку с СССР.
А то, что они уже ПОТО-О-ОМ перегрызлись между собой, ничего в картине мира не меняет.

Владимир Потаповский   16.06.2019 03:31   Заявить о нарушении
Владимир, добавлю Вам в поддержку ещё кое-что. Сталин в момент нападения на Польшу мог нанести удар по немцам, которые тогда были ещё не в зените могущества. Он мог бы помочь Польше. И мог бы свести к минимуму жертвы и разрушения этой проклятой войны. Но ему ближе и роднее была такая же сволочь, как он, а не государства Запада. Он судил о Гитлере по себе, и считал, что знает его психологию. И просчитался. Просчитались они оба. Видно, оба и себя до конца не знали, всю поганую тёмную бездну своей души. А господам сталинистам доказывать не стоит. Они прекрасно знают, что врут. Но цепляются за своё враньё, как за обломки тонущего корабля. Врут даже самим себе. Ибо ничего, кроме собственной лжи, за душой не имеют.

Владимир Павлов 10   16.06.2019 10:33   Заявить о нарушении
Оставайтесь при своей вере, ибо Вы пишете то, о чем не знаете, но верите.А с верующим дискутировать бессмысленно.
Да, и общаться с человеком, не проявляющим элементарной вежливости, у меня нет никакого желания.

Д.Кольцов   16.06.2019 10:36   Заявить о нарушении
Владимиру Павлову

"Сталин в момент нападения на Польшу мог нанести удар по немцам, которые тогда были ещё не в зените могущества. Он мог бы помочь Польше. И мог бы свести к минимуму жертвы и разрушения этой проклятой войны. Но ему ближе и роднее была такая же сволочь, как он, а не государства Запада".

Я бы уточнил, что ему ближе и роднее была своя страна, которую он не хотел ввергать в войну. Тем более он видел, как страны Запада сдавали позиции по Версальскому договору, сдали Австрию, Чехословакию, финансировали военную промышленность Германии, не торопились воевать с Гитлером в сентябре 1939 г.
А ранее он видел, как страны Запада душили Россию сначала содействием свержения Николая 11, затем интервенцией, а затем санкциями.

Теперь перефразирую Ваше- Запад в момент нападения на Польшу мог нанести удар по немцам, которые тогда были ещё не в зените могущества. Он мог бы помочь Польше. И мог бы свести к минимуму жертвы и разрушения этой проклятой войны. Но ему ближе и роднее была нацистская Германия, чем Польша и СССР, и Запад понимал, что Германия является гораздо более опасным врагом для СССР, чем для него, и рано или поздно нападет на СССР.
И последующие события это доказали - сравните поведение нацистов в оккупированной Европе (исключая Польшу и Югославию - не очень то Запад)и на оккупированных территориях СССР.
И после 1945 г. все увидели истинное отношение Запада к СССР, который уж никак нельзя было обвинить в неучастии в освобождении Европы от нацистов.
И Сталин тут ни при чем. Сегодня Сталина нет. Нет в РФ ни сталинизма, ни социализма, а вот санкции есть, совсем как в 20-е и 30-е годы прошлого века.



Д.Кольцов   16.06.2019 10:55   Заявить о нарушении
ЛОЖЬ НА ЛЖИ.
Повторяю для тупых: СССР вовсе не "освобождал Европу от нацистов".
СССР воевал с Германией, которая НАПАЛА НА НЕГО.
Не напала бы - так и продолжал бы дружить и делить с ней чужие страны.
И никакой "верой" у меня тут и не пахнет.
Я привёл ИСТОРИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ плюс выдержки из советских газет и речей самого Сталина.

Но особенность моего оппонента-лгуна (как и любого лгуна вообще) состоит в том, что - вместо обсуждения ФАКТОВ - он тут же норовит перейти к "обсуждению" (читай: "осуждению") того, кто с ним не согласен.

Владимир Потаповский   16.06.2019 17:19   Заявить о нарушении
Я же говорю – они полностью отдают себе отчёт в том, что лгут.
Ложь – их способ существования. Всё, что предъявляет г-н Кольцов, едва ли не старше его самого. Мы это в своих учебниках истории читали.
Никто не спорит, что руководители Запада вели себя не слишком достойно.
Но если нехорошо поступали они, так это зло. А если наши – это необходимость. На уровне готтентотской морали: "Если сосед у меня увёл козу, он поступил плохо. Если я у соседа – я поступил хорошо!" Сталинист и готтентот находятся на одном уровне развития. Я невежлив? А мне совесть не позволяет унижаться до вежливости с людьми, творящими зло, желающими лишить будущего моё потомство, вынудить его жить во мраке сталинизма или чего нибудь подобного. И тени погубленных в ГУЛАГе, расстрелянных, замученных вопиют о мщении. Тень Николая Ивановича Вавилова – гордости не только нашей, но и всей мировой науки, тень моего любимого поэта Николая Заболоцкого, у которого ГУЛАГ отнял много лет жизни, не дал написать ещё много прекрасного и мудрого. Но для готтентотов это пустой звук. Им этого не нужно. Им подавай ГУЛАГ,
они спят и видят, как загонят туда всех, кто с ними несогласен. Это всё, что им не хватает для их дикого готтентотского счастья.

Владимир Павлов 10   16.06.2019 19:35   Заявить о нарушении
Так-так, чувствую, что далее последует мат и засовывание друг друга в ЧС:=)
Где консенсус, я вас спрашиваю?! Должен напомнить первые строки эссе:
"Сталин и Россия -?"
"Название моего эссе предполагает продолжение. Предлагаю читателям сделать его самим." Вы ходите "вокруг скирды", но конкретного ответа не вижу.

Кстати, Д.Кольцов был конкретнее:"Сегодня Сталина нет. Нет в РФ ни сталинизма..."
Но не ответил - возможен ли сталинизм в настоящей России? И кто он, этот новый Сталин, которого одни призывают восстать, а другие закапывают поглубже?

Владимир, который Павлов, наверно Вы знаете ответ. Кому мстить будем и кто конкретно планирует строить ГУЛАГ? Неужели Д.Кольщов?:=) Вы потому не вежливо ведёте диалог, что Кольцов лишил будущего Ваших детей? :=)

Будьте, пожалуйста объективны и терпимы к иному мнению. Иначе, это не диалог,
а базар. Итак, вы верите в повторение сталинизма, так что ли?

Ветровас   16.06.2019 22:47   Заявить о нарушении
Ветровасу

Чтобы ответить на такой вопрос, необходимо сначала определить, что мы вкладываем в понятие "сталинизм".
Если иметь ввиду только политические репрессии, как следствие революции и гражданской войны, то в РФ в настоящее время, на мой взгляд, нет условий для такого сталинизма.Чувствую, учитывая горький опыт перестройки и 90-х, что сегодня внутренней угрозой РФ являются не сталинисты, а иные -исты,- аты и -алы.

С уважением

Д.Кольцов   17.06.2019 11:05   Заявить о нарушении
Владимиру Павлову

Почему Вы так эмоционально и агрессивно реагируете?

Укажите, где в Вашей рецензии и в ответах приведены факты. Ищу, но не нахожу ни одного, к сожалению. Лозунги, декларации и проклятия.

Вот Вы пишете: "Но чужое брать нельзя". И я согласен с Вами. Только ведь в 1919-20 гг чужое взяла Польша, а в 1939 г. СССР вернул свое.

"Повторяю для тупых: СССР вовсе не "освобождал Европу от нацистов".
СССР воевал с Германией, которая НАПАЛА НА НЕГО.
Не напала бы - так и продолжал бы дружить и делить с ней чужие страны".

Если бы, да кабы. Да, СССР не собирался воевать с Германией вообще (хотя Суворов - Резун утверждает обратное.Кстати, есть что то общее в Вашей и его позициях, хотя Резун безусловно профи, а Вы - любитель), и тем более ради спасения Европы от нацизма. Но именно СССР освободил Европу от нацизма.Хотел или не хотел, вольно или невольно, но освободил. Это ФАКТ.Неужели за это благое дело нужно ругать Сталина?

И какие чужие страны делил Сталин с Гитлером до того, как продолжил бы делить, если бы да кабы? Сталин вернул СССР только те территории, которые принадлежали Российской империи. Ведь ни одна из этих территорий не оспаривается сегодня Польшей, Румынией или Финляндией. И Украина, Белоруссия и Литва не собираются эти территории отдавать Польше или Румынии.

И еще Сталин делил территорию Германии и Венгрии вместе с союзниками. Или с ними делить можно, потому что они "хорошие":))? Получается - плохо не то, что делил, а то - с кем делил?

Д.Кольцов   17.06.2019 11:52   Заявить о нарушении
Отвечу. Пакт 23 августа 1939г, разумеется, не был простым договором о ненападении, как его преподносили нам. Главным его содержанием был раздел сфер влияния. СССР напал на Польшу в самый тяжёлый для неё момент, и никакой "защитой народов Западной Украины и Западной Белоруссии" не оправдать подлый удар в спину народу, подвергшемуся фашистской агрессии. Пусть уж тогда защищали бы всю Польшу. Тем более, что эти территории оказались под Польшей по вине самого Сталина, это он бездарно в 1920г руководил действиями наших Западного и Юго-Западного фронтов, что привело Красную Армию к тяжёлой катастрофе. Это было его больной занозой, и он просто мстил Польше за поражение. А какое оправдание вы найдёте нападению на маленькую Финляндию, население которой не превышало населения одного Ленинграда? Или Вы, г-н Кольцов и г-н Ветровас, считаете финнов настолько сумасшедшими, что они напали на огромный СССР? Граница близка к Ленинграду? А достаточный ли повод для развязывания войны? Столица Сербии Белград вообще на границе. Не беспокойтесь, господа. У меня до мата не дойдёт. Я его и в быту, и на работе избегал. Это как раз сайтовые сталинисты и квасные патриоты всех мастей не стесняются в выражениях. А я был здесь вежливее, чем заслуживает ситуация. Дискуссия с теми, кто настроен на ложь, бессмысленна. Вы любую черноту, не моргнув глазом, белой объявите. Защита Сталина и совесть – вещи несовместимые. Всего вам обоим хорошего. Особенно Вам, чересчур туманный Ветровас.

Владимир Павлов 10   17.06.2019 13:16   Заявить о нарушении
Насчёт "Сталин вернул своё" - всё это ЧУШЬ СОБАЧЬЯ!

1) Царская Россия и Советский Союз - это не одно и то же!
2) Царской России принадлежали ВСЯ Польша и ВСЯ Финляндия. Следовательно, по скотской фашистской логике Кольцова, их надо было ЦЕЛИКОМ ЗАБРАТЬ?!
3) Польша получила эти территории согласно МИРНОМУ ДОГОВОРУ.
Любой договор надо СОБЛЮДАТЬ! Договор - это святое!
Если два человека договорились о чём-то, дали друг другу своё слово, то выгодно это или не выгодно - СЛОВО НАДО ДЕРЖАТЬ ВСЕГДА!
Порядочный человек - хозяин своих желаний и раб своего слова.
Человек стОит ровно столько, сколько стОит его слово.

А МИРНЫЙ договор - это СЛОВО ГОСУДАРСТВА.
Если слово государства ничего не стОит, то и само государство ничего не стОит.
А МИРНЫЙ ДОГОВОР - ЭТО ВООБЩЕ САМОЕ СВЯТОЕ, ЧТО ЕСТЬ НА СВЕТЕ, ПОТОМУ ЧТО, БЛАГОДАРЯ ЕМУ, ПРЕКРАЩЕНА ВОЙНА!

СССР же на мирные договоры всегда плевал - как и Гитлер.
Так ЧТО, Вы защищаете, право сильного нарушать договоры и плевать на данное им же слово?!

Владимир Потаповский   17.06.2019 13:45   Заявить о нарушении
Да, забыл. Вопрос к Вам, ветровас. Помнится, когда я решился выложить в открытую своё обращение в редколлегию по поводу незаконного удаления моих стихов и травли, один автор очень злорадствовал, мол, ты скоро отсюда уйдёшь. Вы, возможно, знаете этого типа? И помнится, Вы тогда уговаривали меня не восстанавливать удалённого.
Не будете же Вы утверждать, что за меня боялись? Непохоже. Что беспокоило Вас, г-н Ветровас?

Владимир Павлов 10   17.06.2019 13:49   Заявить о нарушении
Аллё, господа Владимиры! Вы опять "вокруг скирды". ТРЕТИЙ РАЗ задаю вопрос:
Возможен ли сталинизм в современной России?
Ваше отношение к Сталину, к событиям прошлого, всем понятны. Спор идёт по кругу.
Вернитесь в настоящее! Почему именно в последнее время такие "войны" на эту тему?
Кому это выгодно - поднимать рейтинг Сталина? И грозит ли это чем-либо стране?

Д.Кольцову - спасибо. Он дал ответ на мой вопрос: "...в РФ в настоящее время, на мой взгляд, нет условий для такого сталинизма ... сегодня внутренней угрозой РФ являются не сталинисты, а иные -исты,- аты и -алы."(с)

Ветровас   17.06.2019 16:01   Заявить о нарушении
Павлову. Ваши подозрения уже не смешны. Что это за разборки? Кто тот тип, которого я должен знать? Вы слишком зациклены на внимании к себе. Мне пофиг:=)
Перечтите рец. Уже жалею, что поддержал Вас. http://stihi.ru/rec.html?2019/05/26/5230 Вы что, особенный? Правила сайта не для Вас? Или у Вас одного
удаляли без объяснения? Читайте правила.

С удивлением, "туманный" Ветровас :=)

Ветровас   17.06.2019 16:16   Заявить о нарушении
Отвечаю: Судя по скоморошности и дебильности современных сталинистов, в нынешней
России сталинизм едва ли возможен. Тогдашние сталинисты не маялись дурью вроде "энергоинформационного поля" или этрусков-ЭТОрусских. Они делали дело. Но бесчеловечными и подлыми средствами, приведшими к конечному краху этого дела.
Нынешние же просто болтливые попугаи, умеющие только перепевать обветшалое враньё.
Сталинизма не будет, будет большая беда и бегство с тонущего корабля обожравших его крыс. Вслед за которыми ударятся главные "сталинисты", такие же крысы. А те, что помельче, будут бессмысленно таращить глупые глаза и бубнить: "Вот Сталин бы этого не допустил". Дальше этого у них не пойдёт, как не пошло дальше болтовни в момент развала СССР беловежскими проходимцами. Выродились сталинисты, да и не только они. Вас, господа, устраивает мой ответ? Больше ничего не скажу. Дискуссия слишком затянулась, пора прощаться.

Владимир Павлов 10   17.06.2019 18:06   Заявить о нарушении
Насчёт удалений. У меня удаляли модераторы. Известив и объяснив причину.
Это было дважды за всё время моего пребывания на сайте, и у меня нет претензий. Но взломщики из "патриотической" банды не модераторы, и на их "правила" мне наплевать. Поняли, г-н Ветровас?

Владимир Павлов 10   17.06.2019 18:11   Заявить о нарушении
Владимир, ну наконец-то Вы ответили на поставленный вопрос:=) Ваш ответ:
"в нынешней России сталинизм едва ли возможен, сталинизма не будет, сталинисты выродились," - принимается:=) А если они выродились, то и принимать во внимание их призывы не стОит. Сталинисты ведь тоже разные... Одни просто мечтают о сильной руке, которая даст пинка растаскивающим страну по карманам. Другие, как автор
"Рейтинга Сталина" - мечтают о чистке неугодных кардинально. А судя по постам этого автора, в "неугодные" может попасть любой. Главное - прицепить к любому слово "жид". Это национализм с явным переходом в нацизм. Вот такие - страшная проблема страны. Прикрываясь именем Сталина, они и хотят подобие ГУЛАГА.
Мы же понимаем, что если это узаконить, как они мечтают, доносы посыпятся от всех на всех! И бежать будет именно незащищённый.

Ветровас   17.06.2019 23:13   Заявить о нарушении
Владимир, всё же добавлю, насчёт удалений.
Мне кажется, нет, даже уверен, что никакие "взломщики из "патриотической" банды"
у Вас ничего не удаляли. Просто не логично! Посудите сами - взломать пароль, чтобы убрать одно стихо? Они снесли бы много чего:=) Чаще меняйте пароль, если не доверяете надёжности сайта. Иногда модераторы не сообщают об удалении, особенно если это повторно. Иногда сообщение в спам уходит.

Ветровас   17.06.2019 23:23   Заявить о нарушении
О, если бы это было так, меня сейчас здесь бы уже не было. Модераторы мне такого бы не простили. Не беспокойтесь, Росомаха знает, чей след взяла! Всё отслеживалось с весны прошлого года, и не в одиночку. Вот Вам ещё одно доказательство вырождения квасных патриотов. Хлюпики они, хоть и жулики.

Владимир Павлов 10   18.06.2019 09:22   Заявить о нарушении