Рецензии на произведение «О гениальном и талантливом»

Рецензия на «О гениальном и талантливом» (Светлана Хмельницкая)

Маруся Климова (Кондратович):

"Смешно, но только сейчас я, кажется, до конца осознала, в чем заключается сущность гениальности. Чем больше на человека в течение жизни накладывают отпечаток всякого рода проблемы, неудачи, болезни, нищета и прочие негативные явления, которых он сам специально никогда бы не стал себе желать, тем сильнее в его творчестве выражено иррациональное, ускользающее от обыденного понимания, магическое начало. Личности же, добившиеся всего, к чему стремились – бабкам, известности и т.п. − на их фоне выглядят совершенно банальными персонажами, поскольку они сформировались и устроились без какого-либо вмешательства потусторонних сил. И самый главный изъян, которым должен быть отмечен гений, заключается в том, что изначально он не имеет никаких задатков к занятию искусством. Все писатели, к примеру, обычно умеют правильно составлять слова в фразы и предложения, а гений – нет. Да и умом, он, как правило, тоже особенно не блещет. Очевидно, что никто из тех, кто решил себя посвятить сочинению книг, не станет радоваться отсутствию подобных качеств и, тем более, сознательно их в себе изживать. Поэтому эти дефекты и являются свое рода даром, данным человеку свыше".

Владимир Алисов   06.06.2023 15:07     Заявить о нарушении
"И самый главный изъян, которым должен быть отмечен гений, заключается в том, что изначально он не имеет никаких задатков к занятию искусством." Для меня гений в литературе - это Пушкин. И что, имел ли он изначально задатки, или они случайно на него свалились свыше? Думаю, что задатки гениальности обусловлены особым строением мозга и человек изначально имеет эти задатки по факту рождения. В той или иной сфере абсолютно все люди имеют задатки таланта и многие люди имеют задатки гениальности.Но не все попадают в условия, которые их раскрывают.Пушкин попал в такие условия. Как-то так. Спасибо за отклик. С уважением и теплом.

Светлана Хмельницкая   07.06.2023 07:37   Заявить о нарушении
Пушкину конечно ещё повезло, что он родился в дворянской семье, а не у крепостных или нищих. Но всё же и Пушкин как личность был довольно проблемным, пусть и не до такой степени, как Эдгар По или Ван Гог.
Мнение Маруси Климовой можно бы счесть обычным эпатажем, но мне в реальной жизни приходилось встречать таких "безумных гениев", о которых она пишет. Даже страшные судьбы некоторых людей...

Владимир Алисов   07.06.2023 14:04   Заявить о нарушении
"Мнение Маруси Климовой можно бы счесть обычным эпатажем". Мнение Маруси Климовой имеет,на мой взгляд, рациональное зерно. Бытует такое мнение, что художник должен быть голодным, тогда он создает достойные вещи.Вот и Маруся к этой мысли подводит-"Чем больше на человека в течение жизни накладывают отпечаток всякого рода проблемы, неудачи, болезни, нищета и прочие негативные явления, которых он сам специально никогда бы не стал себе желать, тем сильнее в его творчестве выражено иррациональное, ускользающее от обыденного понимания, магическое начало. Личности же, добившиеся всего, к чему стремились – бабкам, известности и т.п. − на их фоне выглядят совершенно банальными персонажами, поскольку они сформировались и устроились без какого-либо вмешательства потусторонних сил."Только вывод из написанного Маруся делает такой, с которым я не согласилась в предыдущей реплике.Она считает отсутствие задатков источником гениальности. Я так не считаю.Впрочем... Есть целые научные сообщества, которые обсуждают эти вопросы профессионально. Я только делюсь своими впечатлениями.Мне приятно с Вами общаться. Спасибо.

Светлана Хмельницкая   07.06.2023 20:12   Заявить о нарушении
Это отсутствие задатков - интересный вопрос, не обязательно понимать его буквально. Но дело в том, что "гений" действительно может быть в чём-то слабее "мастера" или "таланта", но превосходить его "иррационально", в каком-то "четвёртом измерении". Всё это ощущается очень интуитивно, однако же существует.
А Климова-Кондратович (писательница и переводчица Луи Селина) действительно очень эпатажная. В своей книге "Моя история русской литературы" она вообще "несёт" всех классиков подряд.
Но без таких личностей было бы даже скучно.

Владимир Алисов   07.06.2023 20:32   Заявить о нарушении
Так надо более четко выражать мысли. Есть "задатки" и есть "задатки".Что под ними подразумевать? Если иметь в виду зашоренность мастера некими профессиональными приемами, то такие "задатки" оставляют его в разряде ремесленников. Гению эти "задатки" тоже под силу,но он их перерастает. Почему это становится возможным? Потому что играют роль, во-первых, "задатки" иного рода, связанные со строением коры головного мозга. А, во-вторых,включается фактор, который можно назвать по-разному... искра божья,озарение, иррациональность... Кому,что ближе. Но вывод Маруси - "... самый главный изъян, которым должен быть отмечен гений, заключается в том, что изначально он не имеет никаких задатков к занятию искусством..." ошибочен!!!

Светлана Хмельницкая   08.06.2023 07:11   Заявить о нарушении
Более того, такой вывод подводит почву под признание гениями неких деятелей литературы. Тут уже имеет место полемика - не что называть задатками, а что называть гениальностью. Проявление шизофрении в литературе легко приобретает флер гениальности в системе координат апологетов постмодернизма. Хорошего дня.

Светлана Хмельницкая   08.06.2023 08:34   Заявить о нарушении
В целом я конечно с Вами согласен. Только, как я уже сказал, мне приходилось встречать в жизни таких одарённых людей, даже как раз и с шизофренией.
Кстати, у гениального Хлебникова тоже видимо была шизофрения, такой диагноз ему ставил и психиатр, когда он находился в больнице. Да есть ведь и известная книга психиатра Чезаре Ломброзо "Гениальность и помешательство".
Разумеется, это не значит, что каждый шизофреник гений :))

Владимир Алисов   08.06.2023 11:11   Заявить о нарушении
При чём здесь вообще шизофрения - это интересно. Я недавно читал научную статью о том, что шизофреническое мышление сродни метафорическому, и оно характерно как для психически больных, так и для некоторых гениев, а также оно было у древних людей. Вот иврит - древний язык, поэтому в нём сохранились следы такого мышления. Например, слова "бровь" и "домкрат" в нём одного происхождения, потому что "брови поднимают" и "домкрат поднимает".

Владимир Алисов   08.06.2023 16:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «О гениальном и талантливом» (Светлана Хмельницкая)

Ещё Чехов об этом сказал-"Краткость сестра таланта"

Мила Алевзис   25.12.2022 18:31     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик. Обожаю рассказы Чехова - и кратко, и очень талантливо.

Светлана Хмельницкая   25.12.2022 19:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «О гениальном и талантливом» (Светлана Хмельницкая)

А я его так и не осилил.)) Даже примечание сноску. Там где перевод с французского. Если не ошибаюсь.

Скандалист   05.12.2022 14:08     Заявить о нарушении
Сначала посмотрела гениальную экранизацию Бондарчука...а потом прочитала талантливое произведение Толстого))... глубоко прониклась судьбами героев, а потом с удовольствием прочитала первоисточник. Спасибо за отклик.

Светлана Хмельницкая   06.12.2022 17:45   Заявить о нарушении
Что значит перваисточник?

Скандалист   06.12.2022 17:50   Заявить о нарушении
Первоисточник - это сам роман по отношению к его экранизации:). Вы меня троллите:).

Светлана Хмельницкая   06.12.2022 18:35   Заявить о нарушении
Смотрите что вы пишите: 1.) Посмотрела Бондарчука 2) Прочитала произведение Толстого 3). Прочитала первоисточник.) Я и удивился. Может источник какой документальный про саму войну подумал.

Скандалист   06.12.2022 18:54   Заявить о нарушении
Вы правы, я планирую написать одно, но в процессе у меня возникают экспромты, я начинаю записывать все подряд, осознано не отредактировала то, что в итоге получилось. Не думала, что Вы будет вникать в такие нюансы. Простите меня:).

Светлана Хмельницкая   06.12.2022 19:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «О гениальном и талантливом» (Светлана Хмельницкая)

Вы здесь как афористка и талантливая. Стихов не пишите? Стихи это тоже искусство малых форм.

Николай Кладов   02.12.2021 15:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «О гениальном и талантливом» (Светлана Хмельницкая)

Сестра таланта-краткость, а молодости-гладкость.

Владимир Сахно Нагорный   29.12.2020 14:09     Заявить о нарушении
Вы про извилины?:)

Светлана Хмельницкая   29.12.2020 15:16   Заявить о нарушении
Запорожцы пишут письмо турецкому султану.

Аркадий Шмеркин   25.01.2021 17:22   Заявить о нарушении
Спасибо,Наталия. Мне очень приятно.

Светлана Хмельницкая   30.01.2020 19:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «О гениальном и талантливом» (Светлана Хмельницкая)

Мне кажется, на фото, девушки читают письмо из Виетнама ...

Анатолий Урсу   16.02.2019 23:07     Заявить о нарушении
Интересное предположение , мне нравится развивать идеи . Вьетнамцы пишут гениально и кратко ? Нет... Тогда есть какая-то другая зацепка . Обожаю головоломки. Спасибо за отклик :).

Светлана Хмельницкая   17.02.2019 17:41   Заявить о нарушении
Светлана, ты написала "диптих" в одном предложении. Я же вижу совсем другой "диптих" на картине. Для меня эти девушки американки ... Ты видишь экзотику, уют и комфорт, я же вижу недостаток этого комфорта. Я не знаю что хотел сказать автор этой картины, но мне кажется здесь романтика не такая как у тебя.

Анатолий Урсу   18.02.2019 22:26   Заявить о нарушении
В этой картине мне нравится серо-бежевая цветовая палитра с вкраплением терракотового и композиция . В то же время на этой картине я вижу несуразности. Дамы придерживают шляпы - надо полагать от ветра - а листок в полном покое. По крайней мере одна линия одного объекта неестественно перетекает в другую линию другого объекта. Это все , что я думаю об этой картине ,как о произведении искусства. Каждый зритель вкладывает свой смысл в увиденное. Ваше вИдение мне представляется вполне уместным.

Светлана Хмельницкая   21.02.2019 18:38   Заявить о нарушении
Светлана, мне понравились девушки на фото. А почему я вспомнил о Вьетнаме ? Это потому что, когда я увидел картину, я почему то вспомнил один спектакль, который я смотрел в одном парижском театре. Я уже не помню, как он назывался. Спектакль шел в Theatre de l'Oeuve. Я искал по интернету, как он назывался, но так и не нашел его афишу. Если найди скажу.

В этом спектакле две американские девушки ждали своих парней из Вьетнама. Оба их парня там воевали. Одна уже имела ребенка (была замужем), вторая еще нет. Однажды ночью к незамужней девушки явился тайком парень в военной форме. Это был не ее парень. Точнее, это был другой ее парень, старый знакомый. Она сразу узнала его, но испугалась, ведь она не его ждала. Этот парень дезертировал и приехал к ней. Перед девушкой дилемма, как быть? Один ее парень выполняет честно свой долг, защищает честь Америки, а другой дезертировал, называет эту войну несправедливой, и вернулся к ней. Она хотела его прогнать, но он просится хотя бы на одну ночь, потому что у него никого нет было в этом городе. На следующий день, однако, они узнают, что его фотография висит по всему городу. Полиция узнала, что он в этом городе и ищет его. Он не может выйти из ее дома. Тем временем ее подруга пришла к ней в гости и узнает, что дезертир у нее. Но они решили вместе помочь ему, что его не арестовали. Весь спектакль о том, как они жили втроем и рассуждали о любви и о воине, о жизни и смерти. В конце концов, парня арестовали при попытки выйти в город ...

Кончилась война. Из Вьетнама вернулись не все. Парень девушки с ребенком, как и не вернулся, он там погиб. Погиб также и этот парень, который дезертировал (после ареста парня послали обратно во Вьетнам и он там погиб). Второй парень, которого это девушка ждала, вернулся, но с психическом расстройством. Он сидел и ничего не говорил. Она, однако, стала за больным ухаживать ...

Вот почему я написал, что, я вижу в этой картине, "отсутствие комфорта." Для меня они читали письмо из Вьетнама)))

Анатолий Урсу   22.02.2019 21:27   Заявить о нарушении
Правильно будет "Тheatre de L'Oeuvre".

Анатолий Урсу   22.02.2019 21:28   Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий .Спасибо за интересный пересказ спектакля. Антивоенная тема сегодня актуальна.

Светлана Хмельницкая   22.02.2019 22:13   Заявить о нарушении
Светлана, я нашел как назывался спектакль. Спектакль назывался "Papa viens a la maison" (Папа, возвращайся домой). И это было не в "Тheatre de L'Oeuvre" а в "Theatre de Paris". Специально для тебя я показал на мой главной странице фотографию, которую я сделал после спектакля. На этой фотографии картонные макеты этих трех молодых актеров из спектакля. К сожалению я на знаю как их зовут.

Анатолий Урсу   02.05.2019 03:07   Заявить о нарушении
Спасибо ,это очень трогательно. И тема важная.

Светлана Хмельницкая   03.05.2019 18:23   Заявить о нарушении
Извини, как видно на синей табличке, на стене, спектакль называется "Papa va bientot rentrer" ("Папа скоро вернется").

Анатолий Урсу   03.05.2019 18:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «О гениальном и талантливом» (Светлана Хмельницкая)

Внушительно. С праздником

Олег Кротов 2   14.02.2019 18:12     Заявить о нарушении