Рецензии на произведение «Закат над Чёрной речкой»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Закат над Чёрной речкой» (Руслан Пивоваров)
Замечательное творение!!! Благодарю от всей души!
С уважением Аниса.
Аниса Ганфаритова 10.02.2020 22:35 • Заявить о нарушении
Замечательное творение!!! Благодарю от всей души!
С уважением Аниса.
Аниса Ганфаритова 10.02.2020 22:35 • Заявить о нарушении
Душевно благодарю Вас, Аниса!
С уважением, Руслан!
Руслан Пивоваров 12.02.2020 11:07 Заявить о нарушении
С уважением, Руслан!
Руслан Пивоваров 12.02.2020 11:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Закат над Чёрной речкой» (Руслан Пивоваров)
Руслан, такие стихи можно читать только затаив дыхание! Каждая строка проникает прямо в сердце.
"Он - человек!( Хотя, бесспорно, гений)" В одном этом предложении отображается вся личность русского поэта. Да, гениям тоже не чуждо ни что человеческое: и мечты, и терзания с сомнениями, и, конечно же любовь!
И пока пишутся вот такие великолепные стихи о гениальном поэте, он будет жить в сердцах людей! Спасибо тебе!!!
С теплом, Света!
Светлана Мельникова-Пивоварова 10.02.2019 23:24 • Заявить о нарушении
Руслан, такие стихи можно читать только затаив дыхание! Каждая строка проникает прямо в сердце.
"Он - человек!( Хотя, бесспорно, гений)" В одном этом предложении отображается вся личность русского поэта. Да, гениям тоже не чуждо ни что человеческое: и мечты, и терзания с сомнениями, и, конечно же любовь!
И пока пишутся вот такие великолепные стихи о гениальном поэте, он будет жить в сердцах людей! Спасибо тебе!!!
С теплом, Света!
Светлана Мельникова-Пивоварова 10.02.2019 23:24 • Заявить о нарушении
Огромное тебе спасибо, Света, за восприятие стиха и добрые слова!
С теплом, я!
Руслан Пивоваров 11.02.2019 19:01 Заявить о нарушении
С теплом, я!
Руслан Пивоваров 11.02.2019 19:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Закат над Чёрной речкой» (Руслан Пивоваров)
Молодец! Шикарное стихотворение!
Алексеев Игорь Владимирович 10.02.2019 13:12 • Заявить о нарушении
Молодец! Шикарное стихотворение!
Алексеев Игорь Владимирович 10.02.2019 13:12 • Заявить о нарушении
Игорь, душевно Вам признателен!
С уважением, Руслан!
Руслан Пивоваров 10.02.2019 19:58 Заявить о нарушении
С уважением, Руслан!
Руслан Пивоваров 10.02.2019 19:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Закат над Чёрной речкой» (Руслан Пивоваров)
Руслан, в общем неплохо получилось.
По крайней мере, никаких очевидных
тематических проколов здесь нет.
Пара моментов.
1. Сгорала жизнь поэта тонкой свечкой,
Уж чего-чего, а сравнить жизнь Пушкина
с тонкой свечкой совершенно невозможно:
поэт сравним в большей степени с горящим
факелом, который как раз светил самым ярким
огнём в последние дни поэта, ибо внутри его
тогда просто клокотал вулкан мыслей, чувств и
душевных порывов. На мой взгляд - эпитет неудачный.
2. Лил слезы мир, обрушив тьму на город,
За сумраком укрыв свою печаль.
........................................
С женой прощаясь в помыслах своих,
Здесь наличествует проблема, характерная для
очень многих стихотворцев, а именно - применение
в текстах балластных местоимений для формирования
нужной ритмики строки. Чтобы это понять, не надо
быть семи пядей во лбу: достаточно исключить
этот самый балласт из строки и проверить -
изменилась ли её семантика. Всё очень просто.
И одна факультативная информация, так сказать.
У Пушкина нет ни одного стихотворения, посвященного конкретно Н.Н.
Всего хорошего.
Евгений Кабалин 10.02.2019 13:36 • Заявить о нарушении
Руслан, в общем неплохо получилось.
По крайней мере, никаких очевидных
тематических проколов здесь нет.
Пара моментов.
1. Сгорала жизнь поэта тонкой свечкой,
Уж чего-чего, а сравнить жизнь Пушкина
с тонкой свечкой совершенно невозможно:
поэт сравним в большей степени с горящим
факелом, который как раз светил самым ярким
огнём в последние дни поэта, ибо внутри его
тогда просто клокотал вулкан мыслей, чувств и
душевных порывов. На мой взгляд - эпитет неудачный.
2. Лил слезы мир, обрушив тьму на город,
За сумраком укрыв свою печаль.
........................................
С женой прощаясь в помыслах своих,
Здесь наличествует проблема, характерная для
очень многих стихотворцев, а именно - применение
в текстах балластных местоимений для формирования
нужной ритмики строки. Чтобы это понять, не надо
быть семи пядей во лбу: достаточно исключить
этот самый балласт из строки и проверить -
изменилась ли её семантика. Всё очень просто.
И одна факультативная информация, так сказать.
У Пушкина нет ни одного стихотворения, посвященного конкретно Н.Н.
Всего хорошего.
Евгений Кабалин 10.02.2019 13:36 • Заявить о нарушении
Добрый день, Евгений! Спасибо за отклик и такой анализ стихотворения!
Но... Вы не внимательны к самому стихотворению. Пойдём по пунктам:
1. Жизнь Пушкина свечкой сгорала после смертельного ранения, а не вся жизнь - аллегория, видите ли.
2. О "балластных" местоимениях - то же, что и возмущение глагольной рифмой. Если бы в русском языке существовали оные, то он бы не был Великим. А коль они в нём присутствуют, то употребление их в стихотворной форме не семантику не влияет. С такой точки зрения можно придраться к любому стихотворцу, как Вы выразились.
И в заключении (о факультативе)... У меня нет ни слова о стихотворении, посвящённом Наталье Николаевне.
Потому анализ слабый, поверхностный, предвзятый.
Спасибо и всего хорошего.
Руслан Пивоваров 10.02.2019 19:56 Заявить о нарушении
Но... Вы не внимательны к самому стихотворению. Пойдём по пунктам:
1. Жизнь Пушкина свечкой сгорала после смертельного ранения, а не вся жизнь - аллегория, видите ли.
2. О "балластных" местоимениях - то же, что и возмущение глагольной рифмой. Если бы в русском языке существовали оные, то он бы не был Великим. А коль они в нём присутствуют, то употребление их в стихотворной форме не семантику не влияет. С такой точки зрения можно придраться к любому стихотворцу, как Вы выразились.
И в заключении (о факультативе)... У меня нет ни слова о стихотворении, посвящённом Наталье Николаевне.
Потому анализ слабый, поверхностный, предвзятый.
Спасибо и всего хорошего.
Руслан Пивоваров 10.02.2019 19:56 Заявить о нарушении
Руслан, ну, во-первых, это никакой не анализ - не обольщайтесь.
Вы получили обычный читательский отзыв, позитивный, кстати.
Во-вторых, давайте посмотрим целиком на строфу:
Алел закат огнём над Чёрной речкой…
Затих январь в предчувствии беды…
Сгорала жизнь поэта тонкой свечкой,
А снег вбирал кровавые следы.
Сами проследите здесь причинно-следственные связи:
сначала снег должен был впитать кровавые следы, и лишь потом
угасающая жизнь возможно и станет похожей на плавящуюся свечу
(тут подобное сравнение может быть вполне уместным).
В вашем случае в "бедовом затишье" января поэт пока ещё здоров и
вовсе не похож на свечку. Это о тщательности воплощения
мыслей в слове посредством правильного построения синтаксиса
русского предложения.
Что же касаемо притяжательных местоимений, то по их
применению в тексте можно сразу судить о способности
автора к стихосложению, ибо в поэзии каждое слово
должно нести информацию, в том числе и межстрочную.
Разбавленное вино всегда теряет букет, Руслан.
И последнее.
Произведение ваше, а потому и судьба оного только в ваших руках.
Я считаю, что произведение должно жить вне зависимости от
даты, которой оно посвящено, а это возможно, ежели оно исполнено
не хорошо, а блестяще. Завтра о дне памяти Пушкина большинство
забудет, а стихотворение-то останется...
На этом разрешите диалог завершить.
Желаю успехов.
Евгений Кабалин 10.02.2019 20:34 Заявить о нарушении
Вы получили обычный читательский отзыв, позитивный, кстати.
Во-вторых, давайте посмотрим целиком на строфу:
Алел закат огнём над Чёрной речкой…
Затих январь в предчувствии беды…
Сгорала жизнь поэта тонкой свечкой,
А снег вбирал кровавые следы.
Сами проследите здесь причинно-следственные связи:
сначала снег должен был впитать кровавые следы, и лишь потом
угасающая жизнь возможно и станет похожей на плавящуюся свечу
(тут подобное сравнение может быть вполне уместным).
В вашем случае в "бедовом затишье" января поэт пока ещё здоров и
вовсе не похож на свечку. Это о тщательности воплощения
мыслей в слове посредством правильного построения синтаксиса
русского предложения.
Что же касаемо притяжательных местоимений, то по их
применению в тексте можно сразу судить о способности
автора к стихосложению, ибо в поэзии каждое слово
должно нести информацию, в том числе и межстрочную.
Разбавленное вино всегда теряет букет, Руслан.
И последнее.
Произведение ваше, а потому и судьба оного только в ваших руках.
Я считаю, что произведение должно жить вне зависимости от
даты, которой оно посвящено, а это возможно, ежели оно исполнено
не хорошо, а блестяще. Завтра о дне памяти Пушкина большинство
забудет, а стихотворение-то останется...
На этом разрешите диалог завершить.
Желаю успехов.
Евгений Кабалин 10.02.2019 20:34 Заявить о нарушении
В любом случае, Евгений, благодарю Вас за внимание!
Мне всегда есть над чем подумать и потрудиться.
Всех Вам благ!
Руслан Пивоваров 10.02.2019 21:54 Заявить о нарушении
Мне всегда есть над чем подумать и потрудиться.
Всех Вам благ!
Руслан Пивоваров 10.02.2019 21:54 Заявить о нарушении