Рецензии на произведение «И всё же нежность...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «И всё же нежность...» (Нина Можная)
Боюсь, Вы правы, Нина, всё не сложно,
Увы, и невозможное возможно!
Но в этом мире, мерзостном и липком,
Пусть оградит Вас Боже от ошибки!
С теплом, искренне Ваш Эд
Эдуард Скороходов 08.04.2019 23:17 • Заявить о нарушении
Боюсь, Вы правы, Нина, всё не сложно,
Увы, и невозможное возможно!
Но в этом мире, мерзостном и липком,
Пусть оградит Вас Боже от ошибки!
С теплом, искренне Ваш Эд
Эдуард Скороходов 08.04.2019 23:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «И всё же нежность...» (Нина Можная)
я в школе мечтала полностью себя истратить на страсть, а потом самой, без всяких телячьих нежностей, за всё это расплатиться. Это была замечательная мечта. Я дико бесилась уговорами родителей думать о своём будущем. Я не хотела будущего, я хотела жить сейчас и по полной.
Щекочет ветер мой висок.
Двенадцать лет всего мне...
А дальше хуже было все.
И дальше я не помню.
Михаил Анчаров
А они глядели прямее, строже,
И носили волосы цвета стали,
И любили запах коня и кожи,
и сперва пришли, а потом остались...
Тимур Кибиров
Я завидовала. На катамараньи восемнадцать.
"Зачем какие-то картохи?", говорил Горлум и я вместе с ним. "Вот тебе кроличек, ешь его сырым, и не надо никаких картох". Наверное, это было не совсем то, чего хотела моя партнёрша.
Агата Кристи 4 07.03.2019 14:22 • Заявить о нарушении
я в школе мечтала полностью себя истратить на страсть, а потом самой, без всяких телячьих нежностей, за всё это расплатиться. Это была замечательная мечта. Я дико бесилась уговорами родителей думать о своём будущем. Я не хотела будущего, я хотела жить сейчас и по полной.
Щекочет ветер мой висок.
Двенадцать лет всего мне...
А дальше хуже было все.
И дальше я не помню.
Михаил Анчаров
А они глядели прямее, строже,
И носили волосы цвета стали,
И любили запах коня и кожи,
и сперва пришли, а потом остались...
Тимур Кибиров
Я завидовала. На катамараньи восемнадцать.
"Зачем какие-то картохи?", говорил Горлум и я вместе с ним. "Вот тебе кроличек, ешь его сырым, и не надо никаких картох". Наверное, это было не совсем то, чего хотела моя партнёрша.
Агата Кристи 4 07.03.2019 14:22 • Заявить о нарушении
Можно вот, оказывается, не долбать бесконечно эти молитвенные правила, и всё равно быть свободным и действовать от сердца. А потом оказалось, что всё равно нельзя.
Агата Кристи 4 07.03.2019 14:23 Заявить о нарушении
Агата Кристи 4 07.03.2019 14:23 Заявить о нарушении
Темно-синее утро в заиндевевшей раме
напоминает улицу с горящими фонарями,
ледяную дорожку, перекрестки, сугробы,
толчею в раздевалке в восточном конце Европы.
Там звучит "ганнибал" из худого мешка на стуле,
сильно пахнут подмышками брусья на физкультуре;
что до черной доски, от которой мороз по коже,
так и осталась черной. И сзади тоже.
Дребезжащий звонок серебристый иней
преобразил в кристалл. Насчет параллельных линий
все оказалось правдой и в кость оделось;
неохота вставать. Никогда не хотелось.
У Бродского предельно резкий натурализм о школьном детстве. Я в 12 плакала и не верилав то, что всё тавк просто, пошло и примитивно...
Нина Можная 07.03.2019 23:37 Заявить о нарушении
напоминает улицу с горящими фонарями,
ледяную дорожку, перекрестки, сугробы,
толчею в раздевалке в восточном конце Европы.
Там звучит "ганнибал" из худого мешка на стуле,
сильно пахнут подмышками брусья на физкультуре;
что до черной доски, от которой мороз по коже,
так и осталась черной. И сзади тоже.
Дребезжащий звонок серебристый иней
преобразил в кристалл. Насчет параллельных линий
все оказалось правдой и в кость оделось;
неохота вставать. Никогда не хотелось.
У Бродского предельно резкий натурализм о школьном детстве. Я в 12 плакала и не верилав то, что всё тавк просто, пошло и примитивно...
Нина Можная 07.03.2019 23:37 Заявить о нарушении
А по мне, так это прямо про моё школьное детство.
Я в 12 лет Бродского не любила и не понимала. Казался слишком сух.
Агата Кристи 4 08.03.2019 08:02 Заявить о нарушении
Я в 12 лет Бродского не любила и не понимала. Казался слишком сух.
Агата Кристи 4 08.03.2019 08:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «И всё же нежность...» (Нина Можная)
Очень понравилось стихотворение, Нина! На эту тему можно рассуждать... На мой взгляд не все любят "телячьи нежности", но нежность бывает и другой... смотря от какого человека она исходит и т.д. РАДОСТИ и поэтического ВДОХНОВЕНИЯ!
С уважением и улыбкой -
Куклина Татьяна 30.01.2019 21:26 • Заявить о нарушении
Очень понравилось стихотворение, Нина! На эту тему можно рассуждать... На мой взгляд не все любят "телячьи нежности", но нежность бывает и другой... смотря от какого человека она исходит и т.д. РАДОСТИ и поэтического ВДОХНОВЕНИЯ!
С уважением и улыбкой -
Куклина Татьяна 30.01.2019 21:26 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Татьяна! Рада Вашему отклику и размышлениям! И Вам всего самого светлого и надолго)))
Нина Можная 30.01.2019 21:28 Заявить о нарушении
Нина Можная 30.01.2019 21:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «И всё же нежность...» (Нина Можная)
Я прожил много и вот что скажу:
Без нежности душа - конфета с перцем.
Приятна нежность кошке и ежу,
А не приятна тем, кто жаден сердцем!
Сергей Марусенко 28.01.2019 20:13 • Заявить о нарушении
Я прожил много и вот что скажу:
Без нежности душа - конфета с перцем.
Приятна нежность кошке и ежу,
А не приятна тем, кто жаден сердцем!
Сергей Марусенко 28.01.2019 20:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «И всё же нежность...» (Нина Можная)
За Вашими стихами, Ниночка, нужно регулярно приглядывать.
Пишешь-пишешь рецензию, посмотришь — а слова в стихе уже кардинально другие. Лирическую героиню бросает из крайности в крайность, из последнего раза в первый раз.
Но вариант "в нежности живу я в первый раз" воспринимается неправдоподобным, и он не трогает душу так сильно, как "живу в последний раз". А ещё возникает близкий повтор в соседних строчках местоимения "я", что тоже ухудшает восприятие. Вы же ждёте от меня критики, вот я и высказался за первый вариант, именно он произвёл на меня глубокое впечатление.
Ну да ладно, скажу то, что хотел сказать, когда читал стих в первый раз с последним разом.
Нина, Ваша ЛГ загоняет себя в логическое противоречие. Ведь невозможное никогда не осуществится. Если мы хотим, чтобы невозможное стало возможным, то надо называть его маловероятным.
Итак, мы с Вами понимаем, что "невозможное возможно" – это либо логическая ложь, либо поэтическая гипербола. Причём, одно другого не исключает.
- - -
ОБЪЯСНЯЛКИН не может понять-прочувствовать вторую строчку:
"Как ножик для иных она едва ли!"
По его представлениям, нежность это нечто доброе, приятное, и никак не ножик.
Из второй строки следует, что, в представлениях ЛГ, нежность сравнима с ножиком, так как она заявляет, что "для иных нежность сравнима с ножиком едва ли". Значит, для большинства "нежность обычно как ножик". Это как? Надо бы прояснить ситуацию.
Вот если бы "для иных нежность как ежовые рукавицы", тогда замечательно.
Если он прав, то надо искать ножику бархатистую ласковую замену: как бархат для иных она едва ли.
- - -
Нина, МИХАЛЫЧ предлагает поставить запятую после "А значит".
- - -
А на МЕНЯ ложится самая чувственная сторона ответа.
Милая поэтесса, Ваши внутренние рифмы продолжают радовать!
Мы живём в мире возможного. Невозможное пытается проникнуть к нам, но прорваться в нашу реальность – через пограничный ров с высоким бруствером – практически нереально.
Мой ЛГ шлёт для Вашей ЛГ строчки с моральной поддержкой. Ниночка, только для Вас — пяти- и шестистопные цезурованные ямбы:
О сколько чувств заложено в слова!
Но сколько слов не высказано чувствами!
ВОЗМОЖНОЕ, порой прибыв едва,
С порога уж — неласковое, чёрствое.
Пусть НЕВОЗМОЖНОЕ скользнёт по краю рва,
Пусть НЕВОЗМОЖНОЕ преодолеет бруствер...
О сколько чувств живым доверим мы словам!
И взгляды – так важны, чтоб ожили все чувства.
/СЕРЁЖА/
Сальников Сергей Ссм52 27.01.2019 04:32 • Заявить о нарушении
За Вашими стихами, Ниночка, нужно регулярно приглядывать.
Пишешь-пишешь рецензию, посмотришь — а слова в стихе уже кардинально другие. Лирическую героиню бросает из крайности в крайность, из последнего раза в первый раз.
Но вариант "в нежности живу я в первый раз" воспринимается неправдоподобным, и он не трогает душу так сильно, как "живу в последний раз". А ещё возникает близкий повтор в соседних строчках местоимения "я", что тоже ухудшает восприятие. Вы же ждёте от меня критики, вот я и высказался за первый вариант, именно он произвёл на меня глубокое впечатление.
Ну да ладно, скажу то, что хотел сказать, когда читал стих в первый раз с последним разом.
Нина, Ваша ЛГ загоняет себя в логическое противоречие. Ведь невозможное никогда не осуществится. Если мы хотим, чтобы невозможное стало возможным, то надо называть его маловероятным.
Итак, мы с Вами понимаем, что "невозможное возможно" – это либо логическая ложь, либо поэтическая гипербола. Причём, одно другого не исключает.
- - -
ОБЪЯСНЯЛКИН не может понять-прочувствовать вторую строчку:
"Как ножик для иных она едва ли!"
По его представлениям, нежность это нечто доброе, приятное, и никак не ножик.
Из второй строки следует, что, в представлениях ЛГ, нежность сравнима с ножиком, так как она заявляет, что "для иных нежность сравнима с ножиком едва ли". Значит, для большинства "нежность обычно как ножик". Это как? Надо бы прояснить ситуацию.
Вот если бы "для иных нежность как ежовые рукавицы", тогда замечательно.
Если он прав, то надо искать ножику бархатистую ласковую замену: как бархат для иных она едва ли.
- - -
Нина, МИХАЛЫЧ предлагает поставить запятую после "А значит".
- - -
А на МЕНЯ ложится самая чувственная сторона ответа.
Милая поэтесса, Ваши внутренние рифмы продолжают радовать!
Мы живём в мире возможного. Невозможное пытается проникнуть к нам, но прорваться в нашу реальность – через пограничный ров с высоким бруствером – практически нереально.
Мой ЛГ шлёт для Вашей ЛГ строчки с моральной поддержкой. Ниночка, только для Вас — пяти- и шестистопные цезурованные ямбы:
О сколько чувств заложено в слова!
Но сколько слов не высказано чувствами!
ВОЗМОЖНОЕ, порой прибыв едва,
С порога уж — неласковое, чёрствое.
Пусть НЕВОЗМОЖНОЕ скользнёт по краю рва,
Пусть НЕВОЗМОЖНОЕ преодолеет бруствер...
О сколько чувств живым доверим мы словам!
И взгляды – так важны, чтоб ожили все чувства.
/СЕРЁЖА/
Сальников Сергей Ссм52 27.01.2019 04:32 • Заявить о нарушении
Ножик объясняется легко. "Любовь выскочила перед нами, как из под земли, как выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает молния, так поражает финский нож!" Вы же не можете не знать этих строчек! Для меня Мастер и Маргарита в юности были религией... А ёжик, хоть Вы и не спрашивали, Серёженька, появился вслед за ножом:"Вышел ёжик ихз тумана, вынул ножик из кармана"... "Когда б вы знали из какого сора..." Замечания Ваши принимаю с поклоном, кроме ножика.
Отдельного глубокого и искреннего восхищения достойны Ваши стихи, которые вы обязаны опубликовать без всяких предварительных объяснений! Они настоящие, живые, не "деланные" под кого-то!(После О запятая)
Браво!
Нина Можная 27.01.2019 11:04 Заявить о нарушении
Отдельного глубокого и искреннего восхищения достойны Ваши стихи, которые вы обязаны опубликовать без всяких предварительных объяснений! Они настоящие, живые, не "деланные" под кого-то!(После О запятая)
Браво!
Нина Можная 27.01.2019 11:04 Заявить о нарушении
Нина, мне понравилась Ваша реакция на мою рецку.
Вижу, что попутно изменению подверглась вторая строфа — по-моему, хорошо. И в ней появилась ещё одна внутренняя рифма.
Ваше объяснение про ножик сработало: теперь Объяснялкин адекватно воспринимает вторую строчку. И понятна причина его непонимания. У Булгакова речь идёт о любви, а у Вас — о нежности. И хотя между ними глубокая связь, но это не одно и тоже. Например, доктор из любви к пациенту может сделать ему больно, а не нежно!
А с ножиком, из моих детских считалочек, был связан другой персонаж:
"Вышел Месяц из тумана, вынул ножик из кармана".
Но ёжик вместо месяца — очень мило и звучно!
Я знал, что после частицы "О", стоящей перед обращением, запятая не нужна. Например, "О Боже!" или "О великий царь". А когда "О" как междометие, то ставят запятую. Но, как пишут, бывают случаи, когда частица может использоваться при восклицании, не являющемся обращением как таковым. Например, у Пушкина: "О сколько нам открытий чудных..."
Мне понравилось объяснение, которое на каком-то форуме по грамматике дал один из участников. Если "О" сливается с последующим обращением в единое восклицание, то запятой не надо. "О Волга! Колыбель моя!". А если сначала брови дугой выгнули "–О!–", а затем обратились по адресу, то запятая ставится. "О, Русь моя! Жена моя!". То есть здесь главную роль играет интонация, она и определяет, какая "О" перед нами — частица или междометие.
Нина, я записываю три варианта, и смотрю что' получается:
"О сколько чувств заложено в слова!"
"О, сколько чувств заложено в слова!"
"О! Сколько чувств заложено в слова!"
И мне более всего нравится Пушкинский вариант, мне не хочется при произношении явно выделять "О", хочется произносить слитно, то есть так, как будто это просто усилительная частица.
А теперь мой аргумент.
Если произвести выделение, как для междометия, то "О" потребует произнести её с ударением, а значит, мы сломает такой хороший ямб. В начале этих строчек появится спондей! Зачем?
Ниночка, хочется услышать Ваш вердикт.
Я готов опубликовать свой стишок отдельным произведением. Спасибо Вам за лестную оценку, мне очень мечталось, чтобы Вам понравилось. Но наверное, по своему характеру, я всё-таки дам несколько вводных слов вначале, буквально повторив абзац, который в рецензии стоит чуть выше стихотворения. И обязательно ссылку на Ваше стихотворение-вдохновение.
А вы, Ниночка, решайте сами, если хотите, то можете поместить мой стишок у себя, как отзыв неравнодушного читателя. Или дать ссылку на стихотворение-отзыв.
Сальников Сергей Ссм52 27.01.2019 17:29 Заявить о нарушении
Вижу, что попутно изменению подверглась вторая строфа — по-моему, хорошо. И в ней появилась ещё одна внутренняя рифма.
Ваше объяснение про ножик сработало: теперь Объяснялкин адекватно воспринимает вторую строчку. И понятна причина его непонимания. У Булгакова речь идёт о любви, а у Вас — о нежности. И хотя между ними глубокая связь, но это не одно и тоже. Например, доктор из любви к пациенту может сделать ему больно, а не нежно!
А с ножиком, из моих детских считалочек, был связан другой персонаж:
"Вышел Месяц из тумана, вынул ножик из кармана".
Но ёжик вместо месяца — очень мило и звучно!
Я знал, что после частицы "О", стоящей перед обращением, запятая не нужна. Например, "О Боже!" или "О великий царь". А когда "О" как междометие, то ставят запятую. Но, как пишут, бывают случаи, когда частица может использоваться при восклицании, не являющемся обращением как таковым. Например, у Пушкина: "О сколько нам открытий чудных..."
Мне понравилось объяснение, которое на каком-то форуме по грамматике дал один из участников. Если "О" сливается с последующим обращением в единое восклицание, то запятой не надо. "О Волга! Колыбель моя!". А если сначала брови дугой выгнули "–О!–", а затем обратились по адресу, то запятая ставится. "О, Русь моя! Жена моя!". То есть здесь главную роль играет интонация, она и определяет, какая "О" перед нами — частица или междометие.
Нина, я записываю три варианта, и смотрю что' получается:
"О сколько чувств заложено в слова!"
"О, сколько чувств заложено в слова!"
"О! Сколько чувств заложено в слова!"
И мне более всего нравится Пушкинский вариант, мне не хочется при произношении явно выделять "О", хочется произносить слитно, то есть так, как будто это просто усилительная частица.
А теперь мой аргумент.
Если произвести выделение, как для междометия, то "О" потребует произнести её с ударением, а значит, мы сломает такой хороший ямб. В начале этих строчек появится спондей! Зачем?
Ниночка, хочется услышать Ваш вердикт.
Я готов опубликовать свой стишок отдельным произведением. Спасибо Вам за лестную оценку, мне очень мечталось, чтобы Вам понравилось. Но наверное, по своему характеру, я всё-таки дам несколько вводных слов вначале, буквально повторив абзац, который в рецензии стоит чуть выше стихотворения. И обязательно ссылку на Ваше стихотворение-вдохновение.
А вы, Ниночка, решайте сами, если хотите, то можете поместить мой стишок у себя, как отзыв неравнодушного читателя. Или дать ссылку на стихотворение-отзыв.
Сальников Сергей Ссм52 27.01.2019 17:29 Заявить о нарушении
На счёт О - Ваше решение, особенно мне понравилось объяснения про ямб! Рада, что опубликуете, можете и без ссылки, стихотворение самостоятельно и самодостаточно, но если всё же сделаете ссылку, то и я её закольцую))) Нелогична история про врача; учителям, например, запрещено любить своих учеников, это может быть превратно истолковано))) И всё же для меня "всё начинается с любви..."
Нина Можная 27.01.2019 17:38 Заявить о нарушении
Нина Можная 27.01.2019 17:38 Заявить о нарушении
Опубликую свой стишок, но, наверное, не сегодня: ещё много бумажной работы, а успеть надо к завтрашнему сегодня))). Да и перед публикацией обычно подбираю иллюстрацию, а на это тоже нужно время.
Согласен, с любовью доктора пример неудачный. Хотя можно представить такой случай, что доктор вырывает зуб своей любимой жене.
Сальников Сергей Ссм52 27.01.2019 17:53 Заявить о нарушении
Согласен, с любовью доктора пример неудачный. Хотя можно представить такой случай, что доктор вырывает зуб своей любимой жене.
Сальников Сергей Ссм52 27.01.2019 17:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «И всё же нежность...» (Нина Можная)
Именно только невозможное и возможно, возможно...
С улыбкой,
Николай Козакевич 23.01.2019 12:59 • Заявить о нарушении
Именно только невозможное и возможно, возможно...
С улыбкой,
Николай Козакевич 23.01.2019 12:59 • Заявить о нарушении
Верить в возможное можно, но желать возможного - низко, телесно. Это не счастье, так... кое-чиво из мечт мелкостных. Типа в понедельник с утра найти пиво в холодильнике... или, если в женском варианте, то типа обнаружить в шкафу старое платье, в которое ещё можно влезть...
Николай Козакевич 23.01.2019 18:28 Заявить о нарушении
Николай Козакевич 23.01.2019 18:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «И всё же нежность...» (Нина Можная)
Здравствуйте, Нина! Мне понравилось, интересная тема ... увы,-жизнь. Да, может я повторюсь, но, третья строка и последняя в заключении вашего творения весьма интересны. С уважением Александр.
Александр Мелишак 21.01.2019 10:41 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Нина! Мне понравилось, интересная тема ... увы,-жизнь. Да, может я повторюсь, но, третья строка и последняя в заключении вашего творения весьма интересны. С уважением Александр.
Александр Мелишак 21.01.2019 10:41 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! Простите, что реже пишу, занятость на работе предельная! Но я всегда рада Вас видеть!
Нина Можная 22.01.2019 21:49 Заявить о нарушении
Нина Можная 22.01.2019 21:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «И всё же нежность...» (Нина Можная)
Нина!Стих задел своей искренностью и открытостью!
Примите экспромт-
"Не возможное,возможно!"
Нежность оживёт в глазах,
Сердце в ритме,но тревожно!
Вновь любовь,как в первый раз!
Приятных ВАМ вечеров!
С уважением-
Таня Богомолова 2 19.01.2019 19:43 • Заявить о нарушении
Нина!Стих задел своей искренностью и открытостью!
Примите экспромт-
"Не возможное,возможно!"
Нежность оживёт в глазах,
Сердце в ритме,но тревожно!
Вновь любовь,как в первый раз!
Приятных ВАМ вечеров!
С уважением-
Таня Богомолова 2 19.01.2019 19:43 • Заявить о нарушении
Спасибо за точное попадание в настроение и теплоту Вашу! Рада Вам! С Крещением!
Нина Можная 19.01.2019 20:48 Заявить о нарушении
Нина Можная 19.01.2019 20:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «И всё же нежность...» (Нина Можная)
Я хочу утонуть в твоей нежности...
И пусть колючий ёжик станет белым, пушистым котиком!
Ведь невозможное возможно!
Нина, с наступающим Крещением!
Счастья и любви!
С теплом!
Тата Соболева 18.01.2019 19:57 • Заявить о нарушении
Я хочу утонуть в твоей нежности...
И пусть колючий ёжик станет белым, пушистым котиком!
Ведь невозможное возможно!
Нина, с наступающим Крещением!
Счастья и любви!
С теплом!
Тата Соболева 18.01.2019 19:57 • Заявить о нарушении
Тонуть не надо, а окунуться на Крещенье не мешало бы, Таточка! Спасибо за тёплые строки! Всего светлого, радостного, надеждного и любовного!
Нина Можная 18.01.2019 20:04 Заявить о нарушении
Нина Можная 18.01.2019 20:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «И всё же нежность...» (Нина Можная)
Нежность нужна, однозначно!
Иван Колесников 3 18.01.2019 19:55 • Заявить о нарушении
Нежность нужна, однозначно!
Иван Колесников 3 18.01.2019 19:55 • Заявить о нарушении
С Крещеньем! Окунайтесь в нежность с головой, она тёплая!
Нина Можная 18.01.2019 20:05 Заявить о нарушении
Нина Можная 18.01.2019 20:05 Заявить о нарушении