Рецензии на произведение «Моя непрожитая жизнь»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Очень красивые сравнения. Чувствуется душевная близость между персонажем и жизнью, которая могла бы быть её - вроде и рядом ходят, и друг другу не принадлежат, но продолжают думать друг о друге с тихой тоской.
Последние строчки как ножом по сердцу. Очень глубоко.
Спасибо за великолепный стих...
Анастасия Антропова 2 13.12.2020 10:38 Заявить о нарушении
Наталия Юркевич 14.12.2020 14:04 Заявить о нарушении
Какая боль, какая эта боль знакомая.. а в наше "особое" время немало кому..
Кайра Хеор 10.12.2020 08:02 Заявить о нарушении
Видимо, это прекрасное, тонкое, с иронично - грустными чеховскими нотками стихотворение оказалось лакмусовой бумажкой, на которой проявляются границы мыслительных процессов читающих.))) Сочувствую всем вопрошающим))) и радуюсь, что есть авторы, умеющие писать вот такие стихи. Спасибо!
Великолепно образно выстроены мысли, на редкость грамотная речь. И ничего затёртого, ничего корявого, ничего вычурно - показного. Легко, поэтично, мудро. Браво!!!
Татьяна Романова 8 09.12.2020 15:36 Заявить о нарушении
Я и не ожидала такого. Уж куда проще...
Спасибо тебе.
Наталия Юркевич 09.12.2020 17:57 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталия.
В первой же строчке у меня сразу же непонятки.
Разве сорняки могут цвести?? Тем более пышным цветом!
"А моя непутёвая тихо за окнами бродит."
Кто моя непутёвая?.. В первых двух строчках о жизни не сказано ни слова.
Ирина Залетаева 09.12.2020 13:49 Заявить о нарушении
Хотела дать Вам ссылочку, но они здесь не проходят. Если не поленитесь, наберите в гугле "Цветущие сорняки". Очень много красоты найдете.
И...второе Ваше замечание:
"Кто моя непутёвая?.. В первых двух строчках о жизни не сказано ни слова."
Простите... а Вы не пробовали прочитать третью строчку?) Да и дальше еще можно было бы хоть немного... Понимаю: слишком много букаф.
Но и за Ваше интересное мнение большое спасибо. Сегодня у меня очень веселый день!
Удачи!
Наталия Юркевич 09.12.2020 14:02 Заявить о нарушении
И по поводу жизни. Третья строчка должна логически вытекать из первых двух, а не быть авансом для четвёртой и последующих.
Ирина Залетаева 09.12.2020 14:50 Заявить о нарушении
"Третья строчка должна логически вытекать из первых двух"...
Вы уверены? Точно должна? Как же всё сложно!!! А четвертая должна ли из третьей и пятая из четвёртой?
Пойду проверять, всё ли и везде ли у меня вытекает из нужных мест...
Наталия Юркевич 09.12.2020 15:00 Заявить о нарушении
Вот именно, что само стихотворение хорошее.
А два косяка портят всё впечатление о нём.
Когда стихи плохие, то их и править предлагать
нет никакого смысла, ибо не поможет.
А здесь бы всего немного подправить.
Но автор только поиронизировала над замечаниями.
Ну что ж.. как говорится, вольному - воля...
Ирина Залетаева 09.12.2020 16:24 Заявить о нарушении
Только, может, не стоило бы называть косяками то, что кажется непонятным?
Это очень смело. И даже где-то самонадеянно.
Здесь я уже не иронизирую.)По понятным причинам.)
Наталия Юркевич 09.12.2020 18:05 Заявить о нарушении
Это просто Ваша ироничная тирада в мой адрес немного вывела из себя..
Конечно, никаких косяков.. всё замечательно!
Автор всегда прав..
Удачи Вам.
Ирина Залетаева 09.12.2020 18:23 Заявить о нарушении
Ну и по поводу того, что «Третья строчка должна логически вытекать из первых двух, а не быть авансом для четвёртой и последующих.» - тут вообще безобразие: классики совсем распоясались, как сорняки, - не хотят следовать выше изложенным правилам. И таких не мало. Уличу самого главного:
Няне
Подруга дней моих суровых,
Голубка дряхлая моя!
Одна в глуши лесов сосновых
Давно, давно ты ждешь меня.
Ты под окном своей светлицы
Горюешь, будто на часах,
Не только третья не поясняет, о ком речь, а и четвёртая, и пятая… И, как правильно было замечено, - если бы не название, разве ж мы поняли бы, что это за голубка дней суровых? Вот такой ляп… Поправить бы…)
Вот ещё один:
Под насыпью, во рву некошенном,
Лежит и смотрит, как живая,
В цветном платке, на косы брошенном,
Красивая и молодая…
( кто такая, в третьей строчке – молчок)
А о чём это:
Это — круто налившийся свист,
Это — щелканье сдавленных льдинок.
Это — ночь, леденящая лист,
Это — двух соловьев поединок.
Это — сладкий заглохший горох,
Это — слезы вселенной в лопатках,
Это — с пультов и с флейт — Figaro
Низвергается градом на грядку.
(и тут грядки… заговор какой-то)))
Монавиза 09.12.2020 19:36 Заявить о нарушении
А моя "ироничная тирада" прозвучала всего лишь для того, чтобы не обидеть как-нибудь по-другому.
Автор всегда прав? Нет, не всегда. Только тогда, когда претензии выдвигаются дилетантами.
Уж простите, что обошлась без иронии.
Наталия Юркевич 09.12.2020 19:37 Заявить о нарушении
Ирина Залетаева 09.12.2020 20:24 Заявить о нарушении
Сорняки на огороде БУЙНО РАСТУТ, но НЕ ЦВЕТУТ БУЙНО, как цветы!
Даже если огородница не слишком спорая на работу, пырей, молочай, и хвощ
у неё на грядках не будут цвести пышно, как садовые или полевые цветы.
Поверьте уж и моему огородному опыту.
«Третья строчка должна логически вытекать из первых двух,
а не быть авансом для четвёртой и последующих.»
Это не правило!..
Это было сказано о конкретном месте в конкретном стихотворении.
Поэтому не надо приписывать сюда классиков.
`
"Пышным цветом цветут сорняки у меня в огороде.
К непогоде, наверно, так низко летают стрижи.
А моя непутёвая тихо за окнами бродит..."
`
- КТО МОЯ НЕПУТЁВАЯ??? непогода???
сорняки, огород и стрижи - не в счёт!.. они мужского рода!
`
Достаточно было в третьей строке упомянуть слово "жизнь" - и всё встало бы на свои места.
Потому что до конца четвёртой, где стоит глагол "прожить", вообще непонятно, о чём речь,
если в начале не прочитать название стихотворения.
`
"Вроде как бы её мне положено было прожить."
`
Поэтому все Ваши примеры - мимо..
Ирина Залетаева 10.12.2020 00:15 Заявить о нарушении
`
------------------------
Няне
`
Подруга дней моих суровых,
Голубка дряхлая моя!
Одна в глуши лесов сосновых
Давно, давно ты ждешь меня.
Ты под окном своей светлицы
Горюешь, будто на часах,
`
Не только третья не поясняет, о ком речь, а и четвёртая, и пятая… И, как правильно было замечено, - если бы не название, разве ж мы поняли бы, что это за голубка дней суровых? Вот такой ляп… Поправить бы…)
------------------------
`
Зря иронизируете над классиком.. у Сан Сергеича здесь нет ляпов и с русским языком всё в порядке.
С синтаксисом он дружил, и у него согласование слов в предложениях было правильным.
`
Кто? - ПОДРУГА (дней моих суровых) и ГОЛУБКА (дряхлая моя)- это подлежащие!!
Что делает подруга и голубка? - ЖДЁТ поэта и ГОРЮЕТ. Это сказуемые.
`
А теперь попробуйте найти подлежащее в предложении "А моя непутёвая тихо за окнами бродит."
Поэтому кого ЕЁ "мне положено было прожить" - остаётся только догадываться логически.
Есть, конечно, безличные предложения - без подлежащего, но речь сейчас не о них.
И на будущее полюбопытствуйте о синтаксическом разборе предложений, прежде чем иронизировать.
Синтаксис - часть грамматики русского языка, указывающая правила соединения слов в словосочетания и предложения:
http://uchim.org/russkij-yazyk/sintaksicheskij-razbor
Ирина Залетаева 10.12.2020 00:45 Заявить о нарушении
А это что такое: «Сорняки на огороде БУЙНО РАСТУТ, но НЕ ЦВЕТУТ БУЙНО, как цветы!» Вы шутите? Как цветут на грядках сорняки, например, мокрица и одуванчик, даже смешно пояснять, если Вы такой специалист в огородном деле. В принципе, для огородника любое растение, которое он не посадил намеренно, - это сорняк. Даже цветы могут стать в такой ситуации сорняками, но цветут буйно не только цветы. Вы этого не знаете? А если знаете, тогда что это за странные заявления «космического масштаба»? С какой целью?
Следующее:
"Пышным цветом цветут сорняки у меня в огороде.
К непогоде, наверно, так низко летают стрижи.
А моя непутёвая тихо за окнами бродит..."
«- КТО МОЯ НЕПУТЁВАЯ??? непогода???
сорняки, огород и стрижи - не в счёт!.. они мужского рода!»
А точку в конце предложения Вы не заметили? Вам напомнить, что точка – это знак, указывающий на то, что мысль закончена? Следующее предложение – это новая мысль и она не обязана быть продолжением предыдущей. Ссылку давать не стану – поищите сами. Вам же нравится заниматься блохоискательством. Опять вопрос – для чего?
Далее: а почему Вы решили, что я иронизирую именно над классиками? Других претендентов не наблюдалось?)))
Как-то Вы меня всё больше удивляете, если не сказать больше… Не можете найти подлежащее в предложении: «"А моя непутёвая тихо за окнами бродит."? «Непутёвая» и есть подлежащее. Или Вы хотели спросить – где там существительное? Его нет. В роли подлежащего выступает прилагательное. Обычное дело. Что ж Вы так – а? И ссылка не помогла. Зато теперь понятно откуда ноги растут у не цветущих буйно сорняков.)))
И на будущее – прежде чем делать какие-то замечания другим, загляните в свой огород. У Вас там явно сорняки цветут пышным цветом. Столько ляпов в одной попытке покритиковать.
Монавиза 10.12.2020 10:16 Заявить о нарушении
Если хозяйка позволяет одуванчикам и другим цветам пышным цветом цвести на своих грядках,
то ей можно только посочувствовать.. урожая такой хозяйке можно не ждать.
А точка в конце предыдущего предложения вовсе не отменяет обязательного наличия подлежащего
в следующем, в том, которое мы обсуждаем.
И если мы пытаемся у хромого предложения найти отсутствующее в нём подлежащее, то хватаемся
за предыдущую законченную мысль, чтобы хоть на основании её понять, о чём же в нём речь.
Прилагательное «непутёвая» В ДАННОМ СЛУЧАЕ не может быть в роли подлежащего, потому что «непутёвая» -
это определение, требующее к себе существительного "жизнь", к которому оно относится.
Учите матчасть!.. В смысле русский язык хотя бы в пределах школьной программы.
И можете сколько угодно упражняться в ёрничанье, от этого "блохи", которые я здесь нашла, не перестанут быть "блохами".
И на будущее.. к критике относитесь, пожалуйста, спокойней, без истерик, даже если Вы с ней не согласны.
Если человек выставляет своё произведение на всеобщее обозрение, он должен быть готов к тому, что ему
может сделать замечание или задать вопрос любой читатель, а не обязательно профессиональный литератор.
Всё. Спасибо за внимание.
Ирина Залетаева 10.12.2020 20:45 Заявить о нарушении
Всё, что Вы здесь говорите, глупость несусветная.
Про русский язык. Девушка дорогая, невежество иногда простительно. Но воинствующее невежество – это нечто. Почитайте, пожалуйста, еще раз учебник. Только не торопитесь.
В роли подлежащего может выступать почти любая часть речи, ну и прилагательное в том числе.
Примеры:
1.Скромный (что делает?) говорит о себе поступками. (скромный человек)
2.Взрослые (что сделали?) отправили детей спать.
3.А моя непутёвая (что делает?) тихо за окнами бродит
Вы говорите:
«Прилагательное «непутёвая» В ДАННОМ СЛУЧАЕ не может быть в роли подлежащего, потому что «непутёвая» -
это определение, требующее к себе существительного "жизнь", к которому оно относится.»
Это Вы сами придумали? Перл, достойный копилки Митрофанушки.
А теперь… берем 1-й пример. Подставьте в свою фразу вместо «непутевая» и «жизнь» слова «скромный», «человек».
Ответ очевиден.
Да, человек, выставляющий свои стихи на обозрение, должен быть готов к критике…Задать вопрос может любой читатель. А вот поучать…извините. Для этого нужно иметь серьезные основания, не буду говорить, какие, дабы не сильно обидеть.
Было весело.
Наталия Юркевич 10.12.2020 23:21 Заявить о нарушении
Никто и не спорит, что в роли подлежащего может выступать почти любая часть речи. Речь идёт конкретно о Вашем случае.
Скромный (что делает?) говорит о себе поступками - ну тут на сто процентов понятно, что скромный ЧЕЛОВЕК)
Взрослые (что сделали?) отправили детей спать - и в этом контексте на двести процентов понятно, что речь о ЛЮДЯХ.
Вот здесь как раз ответы очевидны!
А в Вашем случае "моя непутёвая" может быть, кто угодно - сестра, подружка, соседка, собачка..
Здесь слово "жизнь" - не очевидно, пока не прочтёшь следующую строчку.. или если сначала не прочтёшь название.
И Вас никто не поучал, Наталья.. вернитесь назад, в самое начало, и покажите, в каком именно месте я Вас поучала.
Я же сказала, что стихи Ваши мне понравились, но меня в них смутили два момента.
А Вы мгновенно встали в стойку, как будто на Вас собираются нападать.
Я свои стихи правила много раз, потому что взгляд со стороны не замыленный и другим людям лучше видно, что у меня не так.
Наоборот, была рада, когда сразу несколько человек говорили мне о своих сомнениях - чем больше мнений, тем ближе истина.
И, кстати, вот Вам пример адекватного реагирования на критику - http://stihi.ru/rec.html?2020/12/09/7509
А Вы веселитесь дальше.
Удачи Вам и творческих успехов.
Ирина Залетаева 11.12.2020 00:41 Заявить о нарушении
Монавиза 11.12.2020 07:45 Заявить о нарушении
Когда не могут найти достойных аргументов, переходят на личности.
Пробка наносной якобы интеллигентности выбивается - и хлещет поток оскорблений.
Без всякого уважения..
Адьёс.
Ирина Залетаева 11.12.2020 12:23 Заявить о нарушении
красноречии, упиваясь своим остроумием, на ваше хамство я больше не отвечаю.
не умеете культурно и уважительно вести диалог - отдыхайте!..
ВСЁ!
Ирина Залетаева 11.12.2020 14:01 Заявить о нарушении
смешны все эти игры..
Ирина Залетаева 11.12.2020 14:04 Заявить о нарушении
Но что-то мне подсказывает, что опять придёте...)
Монавиза 11.12.2020 14:26 Заявить о нарушении
Хороший ритм и лёгкий слог!
Но я растерялась... Как то повис вопрос, а где же Вы, если ваша жизнь в стороне отВас гуляет, и чью жизнь поживаете в этот самый момент?
В целом, стихотворение звучит, но как-то не убедительно. Во всяком случае, желаю Вам успеха в конкурсе
Ольга Немыкина 09.12.2020 06:15 Заявить о нарушении
А за ЛГ можно не беспокоиться.) Он проживает именно свою жизнь, а непрожитая "гуляет" где-то рядом, в его мыслях.
Благодарю за добрые слова и попытку понять.
Наталия Юркевич 09.12.2020 11:00 Заявить о нарушении
Прожить теоретическую жизнь
Возможно только разве виртуально.
И потому - за эту подержись.
А впрочем... Обезьяны слазят с пальмы!
Владислав Бобровский 08.12.2020 09:10 Заявить о нарушении
Понравилось стихотворение: размер, ритм, глобальная образность, некоторая интрига-загадка и просто душевность изложения. Голосую.
Антонина Белоусова 08.12.2020 06:39 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталия, Вы подытожили всю нашу женскую неприкаянность, отсутствие поиска лёгких путей. Желаю удачи в голосовании.
Яна Власова 4 07.12.2020 16:57 Заявить о нарушении
Ну а мы, женщины, можем умудриться даже при поисках лёгких путей схлопотать на дорожку...)это да...
Спасибо большое! И Вам всего доброго!
Наталия Юркевич 07.12.2020 17:15 Заявить о нарушении
Яна Власова 4 07.12.2020 17:24 Заявить о нарушении
"Но боюсь, что на Небе уже нарисован итог".
В одном стихе - целая жизнь!
Людмила Степановна Небесная 2 07.12.2020 14:57 Заявить о нарушении