Рецензии на произведение «Забавные потуги переписчиков истории»

Здравствуйте, Мунира!

Вы совершенно правы! Идёт наступление режима на народ. Дело не только в хищнической натуре режима, какая есть у любого эксплуататорского класса где бы то ни было. Режим волей-неволей выполняет приказ МВФ. Мы как-то до недавних пор забыли, что, кажется, при Медведеве ИХ Россия вступила в ВТО. Потом за навалом санкций с Запада этот факт как-то настолько забылся, например, мною, что мне стало казаться, что режим вышел из ВТО. А оказалось, что не вышел. А раз не вышел, то он должен выполнять грабительские, разрушительные условия этой фактически американской организации, которые у нас на глазах уже разорили несколько экономически слабых стран из южной и юго-восточной Европы. ВТО заставляет их выйти из трудностей за счёт якобы прекращения "роскошно жить" народу, и восстанавливать экономику за счёт "режима экономии" трудящихся. Это и урезание зарплат и пенсий и особенно повышения пенсионного возраста, увеличение эксплуатации трудящихся и тому подобное. Режимы этих стран вынуждены на это соглашаться, так как ВТО при выполнении этих условий, ведущих фактически к вымиранию населения этих стран, даёт правительствам этих режимов огромные кредиты, которые порою невозможно выплатить. Но даже при выполнении этих условий (на Западе против них народ, руководимый настоящими профсоюзами выходит на миллионные демонстрации протеста, чего не скажешь о нашем НАСЕЛЕНИИ) эти страны впадают в полную кабалу и потерю независимости фактически в пользу США. Российская власть не вышла из ВТО и поэтому вынуждена выполнять требования её. Одним из них является и повышение пенсионного возраста. Так что этот геноцид не сами наши правители придумали, а вынуждены их выполнять даже за счёт падения рейтинга нашего прежде "доброго царя".

Вы правы, предполагая, что терпение даже такого народа, как наш, может кончиться, но боитесь "Смуты". Мунира! Смуту боятся только те, против кого она поднимется. Но я не за Смуту, так как это большой и долгий бунт народа, а бунты никогда не побеждают. Но смуты возникали там, где у поднявшегося на борьбу народа не было руководящей силы. А вот в 1917 году у нас смуты не было, так как народную стихию в конечном счёте возглавили большевики, программа которых больше всего устраивала рабочих, солдат и крестьян. И сейчас такая партия не сразу, но найдётся.

И я Вам желаю здоровья и веры в свой талант и продолжения творчества!

С уважением,
Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   12.11.2018 17:30   Заявить о нарушении

Мунира,

учитывая одобренное Вами в статье моё сравнение событий и поведения бояр во время Смутного времени с некоторыми нынешними событиями и поведением сильных мира в нынешней России, я написал вставку в текст о выдаче свергнутого боярами царя Шуйского.. польскому королю Сигизмунду (в тюрьме которого Шуйский умер), сравнив её с выдачей Ельциным Эриха Хоннекера властям ФРГ, где он был брошен в рюрьму и выпущен перед самой смертью умирать от рака... Я также сравнил выдачу Шуйского с фактической выдачей Ельциным лидера Курдской рабочей партии Оджалана турецким властям, которые не посмели его повесить, боясь мести курдов, но поместили пожизненно в тюрьму на островке в Мраморном море... Вот эта вставка (я взял её здесь в фигурные скобки { } ):

"Затем царём был избран Василий Шуйский, которого завистники тоже свергли {в июне 1610 года и насильно постригли в монахи вместе с женой. Но им этого было мало, и они выдали его... польскому гетману Жолкевскому, а тот - своему королю Сигизмунду(!). Шуйский оказался в заключении в Гостынинском замке недалеко от Варшавы, где испытывал унижения и умер в сентябре 1612 года. Возможно, не своей смертью... Никаким "лукавым царедворцем" он не был при Борисе Годунове, каким его изобразил Пушкин, пользуясь ложной "Историей Государства Российского", написанной Карамзиным в угоду Романовым.

У предателей высшего ранга в России схожий почерк в разные века. Не так ли Ельцин выдал натовской ФРГ нашедшего политическое убежище в СССР после сдачи Горбачёвым ГДР её лидера и друга СССР Эриха Хоннекера, то есть злейшему его врагу. Больного старика Хоннекера германские реваншисты поместили в тюрьму. На суде Хоннекер вёл себя, как герой. Выпустили Хоннекера из тюрьмы лишь умирать: у него был рак... Тот же Ельцин не напрямую выдал турецким правящим злодеям и лидера курдской Рабочей (коммунистической) партии Абдуллу Оджалана, скрывавшегося в России от турецких спецслужб. Непосредственно его просто выставил за границу тогдашний председатель ФСБ некто В.В. Путин. Оджалан попал в Грецию, но та не дала ему убежища, и он вынужден был полететь в одну из африканских стран. В самолёте его схватила турецкая контрразведка, связала и замотала ему лицо скотчем до неузнаваемости. В Турции его судили. Он не был повешен только потому, что это вызвало бы ещё большее сопротивление турецким захватчикам со стороны курдских партизан (курды известны на территории частей нынешних Турции, Сирии, Ирака и Ирана с VII века ДО нашей эры, а турки вторглись из Туркмении через захваченный ими на время Иран в византийскую Малую Азию лишь в IX-X вв. НАШЕЙ эры, закончив её завоевание взятием Константинополя только в 1453 году). Так что Оджалан был приговорён к пожизненному заключению в тюрьме на островке в Мраморном море...

Но вернёмся в Москву 1612 года, где после свержения Шуйского не было достойного кандидата на царский трон, и страной правила "семибоярщина" - временный боярский совет до выбора царя.} Наконец, бояре пригласили на трон польского королевича Владислава Вазу (потомка шведских королей из династии Ваза).

Константин Фёдорович Ковалёв   13.11.2018 14:56   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Виталий!

Ваш отзыв полон замечательными образами фактами. Действительно, власть в очередной раз сама себя высекла, как унтер-офицерская вдова у Гоголя, устроив именно опереточный спектакль с плохими актерами, заменив Сталина говорящим памятником - Собяниным вместо Сталина на трибуне Мавзолея, который задрапировали, как опасное для режима место. Владимир Владимирович, который разумно участвует только в постановках качественных комедий и трагедий, этим балаганом с имитацией парада, как бы неизвестно, в честь чего, за кулисами в виде кремлёвской стены в это время серьёзно беседовал с деловыми людьми, обтяпывающими миллиардные дела по распилу России и её народа заживо с целью извлечения денег, очень больших денег, которые не из тех, которые не пахнут, а как раз приятно пахнут потом и кровью трудящихся и нефтью и газом присвоенных ими российских недр.

Что до "достойного истца", то им поздно или рано может стать только сам народ России, а не какой-то его вождь, который сперва думает за всех, печётся о всех, а позднее ест за всех и печёт всех несогласных с ним.

Благодарю Вас за пожелание здоровья и успешного творчества! Похоже, это мне удаётся (не сглазить бы!).

С уважением Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   11.11.2018 22:38   Заявить о нарушении

Извините за описки!

Константин Фёдорович Ковалёв   11.11.2018 22:41   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Светлана! С Праздником Вас!

Извините, что только сегодня поздравляю: вчера без перерыва писал эту статью до вечера и устал, так что забыл о поздравлениях друзьям. Впрочем, в СССР 8 ноября тоже был праздничный день.
Я поражён совпадением наших мыслей об этой молодой гадине, заявившей с улыбочкой, что молодёжь государству не нужна: оно не просило её родителей рожать их(!!!).
Я тогда сразу же подумал, что, если молодёжь, а значит и народ, который продолжает жить в веках за счёт рождения новых людей, не нужна государству правящей банды, в которой эта дамочка состоит, то нужно ли тогда народу и его молодёжи само государство?!! Недаром по Марксу и Ленину (его работа "Государство и революция", сентябрь 1917 г. Разлив) при настоящем социализме и коммунизме государства НЕ будет, так как не будет и классов, из которых один всегда эксплуататорский, вооружённый, а второй класс - эксплуатируемый трудовой, безоружный. Ленин вслед за Марксом считал, что социализм и его высшая стадия коммунизм смогут существовать на земле только после того, как хотя бы большинство крупных стран мира свергнут власть эксплуататоров. Тогда армия будет не нужна. Настоящие советы трудящихся (без участия бывших эксплуататоров, что было при Ленине) будут напрямую управлять правительством, имея право быстро сместить любого руководителя или всё правительство. У правительства не будет армии (воевать с дружественными странами настоящего социализма не придётся), а поэтому все граждане должны иметь организованно выданное оружие, образуя так называемый "вооружённый народ" (Маркс) с тем, чтобы ни остатки свергнутого класса эксплуататоров, ни изменившее народу правительство не могли отобрать у граждан их власть: народ быстро их поставит на место (к стенке, например, в крайнем случае). Таким же образом он будет бороться и с преступниками, которые при равенстве материальном потеряют потребность в грабеже и пр.
Воистину "забавно" прошло у Вас 7 ноября: народ зажали в клетку из 30 минут. Это напомнило мне виденное в США: около предприятия была образована узко-длинная сетчатая клетка, занимавшая треть тротуара в длину, в которой по внутреннему периметру "шествовала" группа забастовщиков, громко осуждавших хозяина за низкую зарплату. А рядом стояла пара полисменов. Вот внутри этой клетки для кроликов и была свобода слова и собраний в капиталистическом Нью-Йорке!..
Но вам даже речей произносить не дали. Идите, мол, молча, как на похоронах вашей советской идеи!.. А открытие реконструированного Малахова кургана - это вообще комедия без всякого преувеличения! Потрясающе перепутал невежественный плагиатор министр Мединский Героя обороны Севастополя в Крымской войне В.А. Корнилова с кровавой контрой Лавром Корниловым, поднявшим казаков против молодой Советской власти!.. Ну, а уж "Мамаев холм" (на поле Куликовом, что ли?) вместо Малахова кургана! Этим "учёный"-историк Мединский вообще переплюнул всех дурачков из российской истории!..
Что до того, что они пренебрегли могилами русских воинов и пошли к могилам французских интервентов, это не случайно: Кремль сейчас заигрывает с Парижем (а Макрон взял и не дал встретиться Путину с Трампом в Париже под удобным предлогом). А вот к могилам павших английских интервентов они не пошли: сейчас Кремль чуть ли не свинцом расплевался с Лондоном. Сволочи! История их покарает. И, может быть, это будет новейшая, грядущая история!

С солидарностью!
Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   08.11.2018 17:58   Заявить о нарушении

Статья познавательна. Автор вложил в нее душу и эмоциональность. Придать статус статье позволят ссылки на первоисточники.
С уважением,

Юрий Семенков Рнд   08.11.2018 07:47   Заявить о нарушении

Елена!

Вы правы: все приведённые в статье факты общеизвестны. Поэтому я и не дал в ней ссылок на источники сведений, которые, по мнению Семенкова Рида (см. ниже), необходимы в статье. К тому же это не академическая научная статья, а скорее художественный рассказ. А, главное, в соответствии со своими причудами, редакция стихи.ру с помощью автомата удаляет все ссылки из публикуемых произведений, кроме ссылок на другие произведения внутри стихи.ру. Вы пошли дальше меня в отношении той дамочки, сказавшей то, что думает вся правящая компания, но не говорит этого на публике, как эта дура: ИХ государство ни молодёжи, ни кому-то ещё ничего не должно. Вы же добавили, что зато молодёжь и весь народ "должны" государству: налоги, службу а армии и пр. Недаром многие авторы давно сравнивают режим в России с оккупационным. Когда во время Великой отечественной войны (в которую я неоднократно был под бомбами и крупнокалиберными пулями "мессершмиттов" и всё помню) немецко-фашистские оккупанты захватили временно огромные территории СССР, то, разумеется, они нашему населению на этих территориях ничего не были должны. А вот население было им ой как "должно": людей грабили, убивали, насиловали, угоняли в рабство в Германию и заставляли работать на них на тяжёлых работах и пр.

Что до празднования во Франции поныне Дня Бастилии, то есть начала Великой Французской революции, то здесь нельзя проводить параллель с Октябрьской революцией, которую правящие необуржуи России и сами не празднуют (с чего бы это?!), и народу не дают, лишив его нерабочего дня 7 ноября. А Французская революция была БУРЖУАЗНАЯ, а не пролетарская (тогда ещё пролетариат не развился, а капитализм лишь зарождался. И сейчас во Франции правят буржуи. Как же им не праздновать СВОЮ революцию?! Ведь благодаря ей они находятся теперь у власти. А не будь свергнута королевская власть, то и сегодня Францией правили бы Людовики, притесняющие и обирающие буржуазию (и простой народ, конечно). И в России то же самое: Февральскую БУРЖУАЗНУЮ революцию режим отмечает благосклонно, хотя и не празднует, так как победившая царя буржуазия уже в октябре была сметена пролетариатом, заклятым врагом её и сегодняшней буржуазии. Ведь нынешние хозяева России при всём якобы могуществе ужасно боятся революции, которую они, как ни парадоксально, сами приближают: давят народ, сверхурочным неоплачиваемым трудом иногда до 12 часов в день, нищенскими зарплатами и пенсиями, растущими ценами в магазинах и за ЖКХ, налогами на всё, что угодно, пенсионным геноцидом и так далее, и думают, расчитыаая лишь на голое насилие, что это сойдёт им с рук.

Спасибо за замечательный анализ положения в стране!

Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   09.11.2018 16:21   Заявить о нарушении