Рецензии на произведение «Люди и тигры»

Здравствуйте, Галина!

Спасибо Большое за внимание и отзыв!!!

Таня Зачёсова   22.09.2018 14:54   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Сергей!
Человек не сильней, если отобрать у него все его игрушки.)
Нет, думаю, эта строка не окажется трагичной для всего человечества, так как она не обо всем человечестве, а только о дрессировщиках.
Загляните в стихотворение с моей страницы и Вы это увидите. На главной не отображается ни посвящение, ни иллюстрация.

Большое Спасибо за такой отзыв!!!

С ответным уважением,
Таня.

Таня Зачёсова   22.09.2018 14:51   Заявить о нарушении

Таня! Дело в том, что данная строка выбивается стилистически из всего стихотворения, и, поэтому, сразу бросается в глаза как самостоятельная фраза. Целесообразно эту строку привязать к остальному тексту рифмой, например так:
Такие, да, конечно, устают,
Но слабость не покажут, если страшно.
Борьба нужна, не тихих стен уют,
К победе путь — единственно, что важно!
В этом случае проблема обособленности строки снимается, как это и принято в классической поэзии.
С большим уважением к Вашему творчеству, Сергей.

Сергей Гоц   22.09.2018 16:34   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей, за Ваш вариант.
Здесь нужно будет подумать, так как привязка может быть в ущерб смыслу.

С уважением,

Таня Зачёсова   23.09.2018 02:29   Заявить о нарушении

Тигров необходимо покорить!

И на пашне с восьмикорпусным плугом неплохо бы выглядели, и в парных упряжках на центральных улицах – все гаишники разбежались бы, да ваще...

Токо где стоко мяса взять?)

М.

Мишель Емельянов   22.09.2018 11:56   Заявить о нарушении

Благодарю за подробную рецензию, Зевс!
За ответное и пожелание - Спасибо!
Будем стремиться...)

Таня Зачёсова   22.09.2018 14:46   Заявить о нарушении

Впечатляющую картину нарисовали, Мишель!
Спасибо!

С улыбкой,

Таня Зачёсова   22.09.2018 14:47   Заявить о нарушении

Не надо говорить за читателей, потому что автор уже покорила их гораздо больше, чем вы.

Антон Шапинский   24.09.2018 12:11   Заявить о нарушении

весёлый вы товарищ, Антон. Небось, на мою страницу даже и не заходили...

Сергей Аствацатуров   24.09.2018 12:59   Заявить о нарушении

Как же не заходил?!

Сергей Аствацатуров читателей: 139474

Таня Зачёсова читателей 190440 , Зачёсова Татьяна читателей 53888 + читатели ее стихов с других ее же страниц 7438, 3019, 8181.

Итого 262 тыс 966 читателей, что аж в 2 раза больше, чем у вас.

И отзывов Татьяной получено в общей сложности 7015, а вами 3379, что также в 2 раза больше.

А вы говорите, что ей не получится покорить читателей. Да, она так покоряет читателей, что те даже посвящают ей свои стихи! Вот сколько посвящений:
http://www.stihi.ru/2006/02/27-317
http://www.stihi.ru/2007/12/24/437
http://stihi.ru/2015/01/19/11586
http://www.stihi.ru/2017/05/17/112
http://www.stihi.ru/2018/05/17/6672

Так что ваше утверждение абсолютно голословное.

Антон Шапинский   24.09.2018 17:06   Заявить о нарушении

Антон, вы неправильно считаете :) И вообще, один такой читатель, как, например, Александр Мелихов стоит ста тысяч школьников-недоучек или скучающих домохозяек
со средним кулинарным образованием. Татьяна пишет ужасно. Это я вам говорю как
профессиональный редактор литературного журнала. Другое дело, что современные
молодые люди плохо знают русский язык и именно на такой вот поэзии воспитаны.
Они думают, что это вершина современной литературы, а это на самом деле пропасть,
куда литература провалилась благодаря чудовищной деградации российского образования.

Сергей Аствацатуров   24.09.2018 17:22   Заявить о нарушении

Сергей, это ваши слова?
«Не знаю, можно ли покорить тигров такими стихами, но читателей никак не получится».
Ваши.

То есть сначала вы утверждали, что стихи Татьяны не покорят читателей.
Я опроверг это ваше утверждение наличием у нее большого числа читателей.
Так вы теперь решили определять еще и уровень образования читателей?)) А вот это уже никакому определению не поддается, ибо ни вы, ни я не можем знать, кем являются неизвестные читатели Татьяны, и читают ли ее школьники недоучки, или Александр Мелихов. К тому же, даже школьники и домохозяйки – это все равно читатели.
Или, по-вашему, стихи писать нужно только для Мелихова, а все домохозяйки со школьниками должны довольствоваться только просмотром картинок?!
Если вы действительно профессиональный редактор, то вы лучше других должны знать, что читательская аудитория очень и очень разнообразна, а литература – это не прокрустово ложе, чтобы под один стандарт подгонять все произведения. Но если, по-вашему, российское образование деградировало, значит, претензии следует предъявлять к авторам учебников, а не к ученикам, которые учатся по этим учебникам, и уж, тем более ни к авторам, пишущим стихи даже для этих учеников. Иначе, уже в ближайшем будущем среди нас будет только несколько десятков «мелиховых» и миллионы наших сограждан, которые не читают вообще никакой литературы, ни той, что на вершине, ни той, что в пропасти.

Татьяне надо сказать спасибо, что благодаря ее творчеству люди продолжают читать стихи.

А разделение читателей на «мелиховых» и домохозяек, это уже не что иное, как высокомерие по отношению к людям, которое в конечном итоге оттолкнет и самого Александра Мелихова.

И вообще, когда кто-то из нынешних деятелей искусства и литературы начинает предъявлять претензии к якобы недостаточному уровню образования зрителей и читателей, то это напоминает некоторых представителей наших либеральной оппозиции, которым, по их мнению, достался плохой народ.

Антон Шапинский   25.09.2018 01:29   Заявить о нарушении

Антон, какие претензии? Нет никаких претензий. То, что народ не читает меня и Мелихова - это беда народа. Его, народ, надо за это пожалеть и, может быть, попытаться спасти. Спасти, а не подсовывать ему манную кашу, вместо настоящей, качественной пищи.
А вы что предлагаете? Вообще сухими макаронами кормить бедное население...

Сергей Аствацатуров   25.09.2018 01:39   Заявить о нарушении

Антон, вот почему никто из моих читателей даже не слышал ни про какую Таню Зачёсову?
Потому что нет такого поэта. Несчастные люди, которые, читая Зачёсову, думают, будто
они читают настоящую поэзию, никогда не узнают, какое это счастье читать и понимать
подлинные поэтические шедевры. Вот что плохо-то на самом деле. Жалко людей.
А читатели Зачёсовой - это совсем не те читатели, о которых я говорил в самом начале
нашего разговора.

Сергей Аствацатуров   25.09.2018 02:21   Заявить о нарушении

Да нет никакой беды! Манная каша – это как раз очень качественная пища.
Сергей, вы посещали Янтарную комнату? Даже если нет, то наверняка имеете представление, как она выглядит. Безусловно, это шедевр художественного искусства. А в небольшой комнате, в типовой квартире, оклеенной простенькими обоями, уж, несомненно, бывали. И первая, и вторая – это комнаты. Но можно ли их сравнивать? Разумеется, нет. Только вторая над первой имеет одно несомненное преимущество – в типовой комнате можно прожить несколько лет без ущерба для здоровья и психики, а в Янтарной – нет. Потому что уже через несколько часов начнёт уставать зрение, потом возникнет психическое раздражение, а через несколько дней человек или сбежит из этого шедевра, или у него банально поедет крыша. Вот так и с любым произведением искусства и литературы – одни необходимы для того, чтобы ими восхищаться и напрягать свое зрение и ум, а другие для того, чтобы расслабляться и отдыхать, не замечая «узора на обоях», даже если это не шелкография, а незатейливо разбросанные букетики цветов. Полагаю, вы понимаете, что абсурдно требовать ото всех создания янтарных комнат, когда большинству гораздо нужнее те самые обои с букетиками))
К тому же, обои с букетиками не исключают создания янтарных комнат, но и ведь и янтарные комнаты не смогут заменить этих обоев.
Вот вы говорите, что читатели Татьяны думают, что они читают настоящую поэзию. Но для них ваша поэзия, как янтарная комната, они слышали, что такая имеется, но они могут посмотреть на нее, восхититься и вернуться обратно в свои комнаты с обоями, потому что там им комфортнее и уютнее. Надо ли их за это жалеть? Разумеется, нет. Их надо всего лишь понять, и ждать новых посетителей своей янтарной комнаты.

Антон Шапинский   25.09.2018 02:40   Заявить о нарушении

Так, Антон, переходим от словопрений к практике. Это всё замечательно, но что
вы прикажете делать с плохим русским языком Тани Зачёсовой? Вот только две строчки

Тебя уж не увидят, не услышат...
Пока же воля двигает: «вперёд!»,

Вы видите ошибки? Я вижу две. Не говоря уже о том, что строчки эти
в художественном отношении просто никакие. Это не манная каша,
а отходы - ими вполне можно отравиться...

Сергей Аствацатуров   25.09.2018 04:35   Заявить о нарушении

Антон, благодарю за Ваше внимание и мнение!
Хотя думаю с товарищем Сергеем любой разговор - тупиковый.
Если кто-то слушает только себя, то он он и слышит только себя.
От этого никому, к счастью, не жарко, не холодно...

С улыбкой,

Таня Зачёсова   25.09.2018 06:04   Заявить о нарушении

Сергей, в который раз умиляет, как вы жалеете себя и жалуетесь - то я у Вас кубометр леса увела из-под носа якобы на свои сборники, теперь вот вы и ваши читатели меня не знают...) Однако пасётесь вы у меня регулярно, бедненький, ночей не спите - жену позабыли-позабросили!
Помнится вы выразились, что не станете меня читать...
Так будьте же мужчиной - не читайте, не бросайте слова на ветер!))

Таня Зачёсова   25.09.2018 06:15   Заявить о нарушении

Татьяна, из вашего ответа следует, что Сергей ваш постоянный читатель.
Тогда мне ничего не остается, кроме как – рассмеяться :)

Антон Шапинский   25.09.2018 13:21   Заявить о нарушении

Конечно, в свете открывшихся фактов, не следовало бы продолжать, но все же истина дороже.
Итак!

«Тебя уж не увидят, не услышат...»
«Пока же воля двигает: «вперёд!»,

Здесь я не вижу ни одной ошибки.

Но две ошибки я вижу вот в этих строчках -

«Четыре тыщи было в кошельке…»
«Сказать по правде, я и сам немного
Того… но между прочим, я Сварога…»

В русском языке есть слово тысячи, а не тыщи, и в древнеславянском веровании есть бог Сварог, но это не творог, и ударение в нем непременно и только на первый слог. Очень странно, что проф. редактор лит. журнала не знает таких элементарных вещей, или пренебрегает нормами великого и могучего. Наверно, как раз именно в этом и кроется причина недостаточного уровня образованности читателей, потому что в сетевых публикациях еще возможны ошибки, но читая печатные журналы, читатель полагает, что уж здесь-то все написано без ошибок.
Зато мой опыт знания человеческой психологии обогатился и укрепился еще одним весьма показательным примером.
Спасибо за дискуссию!

Антон Шапинский   25.09.2018 14:01   Заявить о нарушении

Особенность малограмотных в том, что они всегда почитают себя за грамотных
и охотно берутся оспаривать всякого, кто назовётся грамотным. Флаг вам в руки!

Сергей Аствацатуров   25.09.2018 15:06   Заявить о нарушении

Не устаю удивляться человеческой глупости!

Сергей Аствацатуров   25.09.2018 15:26   Заявить о нарушении

Танечка, как я могу у вас пастись, когда я вас просто не помню?
Вас просто нет в системе моих координат. Но если вам так хочется,
то могу вас занести в ЧС - мне всё равно. Или можете меня занести
в свой ЧС.

Сергей Аствацатуров   25.09.2018 19:37   Заявить о нарушении

ну прямо обидели меняя! Как я могу вас, Таня, помнить,
когда на Стих.ру людей с такими стихами 300000 человек?
Другое дело, что вы, может быть, постоянно присутствуете
в анонсах - так я там всем подряд рецензии пишу и, как правило,
не запоминаю, кому пишу - большинство стихов одинаково безграмотны.

Сергей Аствацатуров   25.09.2018 19:44   Заявить о нарушении

Сергей, будь я на месте Татьяны, я бы не стал вносить вас в чс, потому что вас так смешно читать)))
Потому что ваше высокопарное, но ничем не подтвержденное заявление о малограмотности других в противовес имеющимся вашим ошибкам развеселит очень многих.

А уж ваше утверждение о том, что Татьяны «нет в вашей системе координат», и при этом уже не первое зависание именно на ее странице
http://www.stihi.ru/rec.html?2018/08/30/153
http://www.stihi.ru/rec.html?2018/04/19/292
свидетельствует о лукавости ваших намерений))

Так зачем вы просите от Татьяны сделать то, что вы вполне можете сделать сами (внести в чс) даже не извещая ее об этом?))))

И все это продолжается уже после того, как Татьяна еще раньше настоятельно попросила вас покинуть ее страницу. Ах, да, ведь вы еще и забывчивы!)))
И наверно именно эта ваша «забывчивость» заставляет вас уже в который раз возвращаться на ее страницу))))

Но я присоединюсь к просьбе Татьяны – будьте мужчиной и оставьте именно эту девушку в покое, как и 300 тыс. других.

Или признайтесь же ей в своих истинных чувствах!

И тогда уже никто не станет смеяться над вашими бесчисленными противоречиями, потому что именно влюбленные иногда так противоречивы…
:-)

Антон Шапинский   25.09.2018 20:56   Заявить о нарушении

Хорошее у Вас воображение!
Главное - что оно такое, какое есть.)

Спасибо.

Таня Зачёсова   22.09.2018 02:27   Заявить о нарушении