Рецензии на произведение «видна ничтожность и добра и зла»

Да, Вы правы, разумеется.
Но в некоторых случаях творчество лишь часть процесса изготовления нужной людям вещи.Взять хотя бы книгу. Писатель пишет на бумажке гениальные строчки. Это творчество. Но гениальные строчки не станут книгой сами по себе. И ремесло полиграфиста здесь необходимо. В результате сложной и логичной последовательности производственных процессов (в том числе изначального творческого труда автора)) появляется хорошая книжка.
Всё начинает творец, а завершает ремесленник. А если творец и ремесленник это одна личность, тем приятнее этой личности осуществлять и акт зачатия и акт рождения своего творения.
Как-то так я хотел выразиться))
Ну и что категории добра и зла имеют смысл только на этапе творческом, до материального воплощения идеи. Хотя допускаю, что эта мысль может быть спорной.

Серый Квадрат   13.08.2018 17:57   Заявить о нарушении

Да уж, более чем спорной.)) Особенно в отношении производства атомной бомбы.(: )

Про "рождение творения" - если речь идёт об объекте материальной культуры, напр. зодчества, то тут можно поставить знак равенства между "изделием как произведением" (завершающим процесс производства); также это касаемо картин, скульптур и вообще предметов пространственных видов искусств, ну и кино, фотографии, балета опять же ("умелого и ловкого себя" здесь в полной мере подходит...
Но с временнЫми искусствами дело обстоит иначе.
Книжка, Вы говорите.
Но у многих гениев при жизни их книжки так и не вышли. Взять хоть "Мастера и Маргариту".
Грибоедовский шедевр "Горе от ума" ходил по рукам в списках.
Рукопись куда сакральнее любой книжки.
А сейчас даже и рукописи не нужны. Виртуальные книжки выходят.
Стихотворных книг никто в магазинах не покупает, накрайняк читают в периодике, в толстых журналах.
Своими книжками любуются только сами авторы, аки дети малые.

А уж музыка - это и подавно. Кто покупает (кто способен читать?) партитуры, изданные ли типографским способом, рукописные ли, не суть важно.

А стихи - это та же музыка.

Лучшие стихи - написанные на салфетках и тут же сожжённые.

Мистика вообще нематериальна.
А искусство - вещь метафизическая. Особенно те его виды, которые пространственно невоплотимы.
Стихи - это слово звучащее, фонетическая музыка. В знаках алфавита звук лишь кодируется, не более.

Искусство - вообще фантом.
Сгоревшие и разрушенные, стёртые с лица земли чудеса света ушли в Вечность, обретя максимальную степень метафизичности.

Ведь всё равно память создаёт свою собственную версию, "двойника".
У каждого свОй Пушкин, свой Мандельштам, и даже свой Врубель, и Лем, и Лермонтов, и Толстой.
Как их фиксировать?
Это параллельные Вселенные, каждого стиха и образа.
Вы посмотрите, сколько "своих" аннкарениных.
И что книга? для интерпретатора... Что даже тексты, кто с ними справляется? ((:

Искусство живёт своей собственной жизнью. Теряет какое бы то ни было подобие аутентичности, обрастает легендами, возможно не теряя, а прибавляя от этого.
Кто знает, какова была в танце Анна Павлова, Кшесинская? что представляли собой спектакли Мейерхольда?

Забирова Ольга   14.08.2018 06:50   Заявить о нарушении

память и восприятие)

крайне субъективны)

Забирова Ольга   14.08.2018 06:53   Заявить о нарушении

Верно:)

Серый Квадрат   06.04.2018 17:17   Заявить о нарушении