Рецензии на произведение «Кошмары пса»

Рецензия на «Кошмары пса» (Дмитрий Нестеренко 2)

Разузнать всё пёс любил,
У летка остался цел.
В нос укус одной пчелы,
Если б скопом, - околел.

С улыбкой

Тих Владимир   16.12.2017 23:03     Заявить о нарушении
Спасибо! Верно подмечено!

Пса, конечно, уберёг
Очень маленький леток,
И пока взлетел весь рой,
Пёс успел сбежать домой.

С ответной улыбкой

Дмитрий Нестеренко 2   18.12.2017 22:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кошмары пса» (Дмитрий Нестеренко 2)

Хорошая, милая, симпатичная пародия, Дмитрий!
Даже можно презентовать, как совершенно самостоятельное произведение (если положено, то сделать ссылку на вдохновителя ;)
Так, значит, это Светлана Вас занесла в черный список?
Может, она уже пожалела об этом? И это был сиюминутный эмоциональный сбой? ;))))
Дмитрий, я не знала, что Вы пишете пародии, пойду еще почитаю))) Обожаю этот жанр)
С улыбкой и добрыми пожеланиями,
Жанна

Жанна Кулешова   21.11.2017 10:12     Заявить о нарушении
Любознателен был пес
как то сунул в улей нос.
посмотреть как там живут,
есть ли радость и уют?
был ужален в нос пчелой,
в дом вернулся сам не свой
у вас с ритмом проблемы и еще оч много лишних уточняющих слов...простите...вот вас пример из ваших же слов....здесь ритм такои что отскакивает от зубов каждое слово....проверте

Владимир Гайдук   22.11.2017 09:50   Заявить о нарушении
Жанна, спасибо!
Как самостоятельные стихи можно многие пародии публиковать, но в этом жанре, на мой взгляд, веселее:) К тому же ссылки делают рекламу авторам исходников (или как получится). Да и в воровстве сюжета так никто не обвинит:)
Светлана пусть реагирует как хочет, её дело, я не обижаюсь. Кстати, недавно проверил: теперь она меня и из своих избранных авторов удалила.
Мне тоже пародии нравятся, только жаль поэтов обижать. Они стараются, а я тут по самому ценному, по их стихам!..
С благодарностью,
Дмитрий

Дмитрий Нестеренко 2   22.11.2017 19:11   Заявить о нарушении
Владимир, пишите грамотно! И прежде чем что-то написать, думайте своей головой. Проблемы не у меня с ритмом, а у Вас с пониманием. (Кстати, у меня во ВСЕХ стихах ритм правильный!).
Перед моим стихотворением чётко написано, что это пародия, приведены отрывки пародируемых произведений с указанием автора и ссылками. Так что можете смело перенаправлять свою критику по нужному адресу.
Текст внутри цитат изменять я не имею никакого морального (и не только) права.
Ваш вариант лучше исходника, но тоже далёк от совершенства (частично искажён смысл оригинала).
Спасибо за критику, но впредь будьте внимательны!

Дмитрий Нестеренко 2   22.11.2017 19:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кошмары пса» (Дмитрий Нестеренко 2)

Барбоску жалко:( Весёлая "пародька":)) У Светланы стихи для младшей группы,
а эта пародька для "большеньких":))) Дмитрий, фамилию автора не ту написали..
Автору сообщили? Прочтёт, скажет- не моё:)))

С улыбками, пожеланием "так держать!" позитив за хвост,
Татьяна.

Мальта Ко   18.11.2017 00:30     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Татьяна, за оценку и пожелание!
По поводу фамилии автора «исходников»: на момент написания основной части пародии у Светланы была фамилия Шеметун (только недавно она стала Ярилиной). Просто я недавно, наводя порядок в своих черновиках, нашёл заготовку этой пародии и подкорректировал, а теперь выдал на публику.
Авторам о пародиях на их стихи я сообщаю всегда, эта пародия — первое исключение. Причина — занесение меня автором в «чёрный список» (за подобные пародии на её стихи). Теперь не получится написать ни рецензию, ни личное сообщение. И ещё она просила меня не заходить больше к ней на страницу, а просьбы я уважаю.
С ответным пожеланием хорошего настроения,
Дмитрий

Дмитрий Нестеренко 2   18.11.2017 20:00   Заявить о нарушении
Странно, на такие добрые пародии обижаться?
Это даже больше вариация на тему: очень милая и совершенно необидная для автора исходников история получилась.

Яна Гауэрт Огнева   18.11.2017 23:16   Заявить о нарушении
Совершенно так, Яна! Вот я бы даже радовалась, увидев такую "пародию" на мои стишки:)Тем более, Светлана знает Дмитрия давно, как и я, как человека, не способного оскорбить другого. Дмитрий, Вы меня удивили. Чёрный список! Светлана наверно какую-то "пародьку" не поняла, обиделась. Наверно, замуж вышла (фамилию сменила), а это портит характер:)) Кстати, стих она точно прочла. Я же по ссылкам засветилась. Она была у меня. А у Вас потом неизвестной:))) Прочтёт это, уверена. Светлана, перестаньте обижаться, Дмитрий же Вам рекламу делает! Никто Ваши стихи не ругал! Желаю всем смотреть на жизнь проще:) Не усложняйте..
Всех радостей вам!

Мальта Ко   18.11.2017 23:58   Заявить о нарушении
Наблюдая за реакциями авторов исходников, мне иногда кажется, что у некоторых слово "пародия" приравнивается к матершинному. (((
Пародия пародии рознь.

Яна Гауэрт Огнева   19.11.2017 00:31   Заявить о нарушении
Спасибо за коллективную поддержку! Хотя я со своей стороны не имею претензий к Светлане, и желаю ей только хорошего. Кстати, я у неё был одновременно в чёрном списке и в избранных авторах! И пусть Светлана будет счастлива в браке (если, конечно, смена фамилии связана со свадьбой, а не с разводом).
Кстати, она часто сама просила меня писать рецензии на её стихи, но потом оставалась недовольна (например, её стих «Моська и Кот», если она там мою рецензию ещё не удалила).
А пародии у нас не любят, это точно! Например, О. Кротов, прочитав мою первую пародию «Встреча в лесу» на его стих, сначала даже похвалил, но быстро опомнился и обругал — и пародию, и её автора. Видно, не сразу сообразил, что это пародия:))

Дмитрий Нестеренко 2   19.11.2017 22:34   Заявить о нарушении
Да ужжжж:))) "Интересные" люди есть на стихире.. Прочла про Кротова- засмеялась.
Я помню, раньше читала его рецу к Вам. Зато какая слава у него!:) Интересно, если заносят в ЧС, то и предыдущие сообщения удаляются? У меня ЧС нет. Но точно знаю 3х авторов, меня занёсших. Я не написала ни одной пародии, никого не троллила, матом не ругалась:))) За что??? Плакаюююю:((( Ах, язык мой- враг мой! Да ещё дотошное правдолюбство. Иногда прям таки распирает от возмущения:) Читала-читала ещё год назад нашу знаменитость, всеми любимую Вессу Б., отзывы писала.. Ну да ладно, что промолчит в ответ, но на вопросы-то можно ответить? А я дотошная, с рецами читаю.. Пишет как бы про себя, а столько лжи.. В лидера "Агаты Кристи", пишет влюблена с 10лет. Когда ему 40 было. Вобщем по стихам-рецам поняла, что не девочка с фото пишет, а как минимум тётя за 50.. А может дядя:)) Прямо сказала, что фото сделано в 90х годах, а не она. Это после моей рец. она в резюме добавила про фото. Заметьте сколько у неё удалённых. И ей не нравятся отзывы, где сопоставляют её возраст и "мудрость". Это просто фейк. Приманка такая. А фото правда конец80х- начало90х. Она его уже убирала, но по просьбам...:))) Опять.
Включает "прогу".. и- вперёд, за славой. Противно:( С удовольствием бы написала пародию, да пока и читать не хочу. И ново это для меня.
Вот, наябедничала:) Это к сведению, что известность не значит труд и талант, а слава не означает, что человек честен и уважителен.
Извиняюсь за за нудство:) Всех радостей вам!!!

Мальта Ко   20.11.2017 01:18   Заявить о нарушении
У меня тоже ЧС нет, не знаю насчёт удаления рецензий.
По поводу знаменитостей — это их реклама сделала знаменитыми (в том числе и самореклама, да с применением спецпрограмм). А дальше, когда о них начинают много говорить, уже читатели сами её создают. Ведь большинство почему-то воспринимают так: если об авторе (товаре, событии и т. д.) много говорят, значит это что-то хорошее. Кто-то убеждается в обратном, но большинство подсознательно верит рекламе. Парадокс, но факт! Так что «славу» многих я воспринимаю с сарказмом, подразумевая лишь известность (и не обязательно чем-то хорошим, качественным).
И ещё: у талантливых авторов обычно нет достаточного времени и самолюбия для рекламы, поэтому особенно приятно отыскивать таких в общей массе.
Что касается Вессы Вадимовны, заходила она (или её программа) и ко мне иногда, я — сначала с ответным визитом, тогда она меня не заинтересовала и не впечатлила. Позже не раз сталкивался с упоминаниями о ней (с описаниями, подобными приведённому Вами), после чего ещё заходил на её страницу. Помню, осталось послевкусие чего-то ненатурального, неестественного. Больше время не тратил, его и так мало.
Ко многим «славным» авторам стоит ходить только за материалом для пародий, но я их что-то пишу всё реже. Хотя не считаю чем-то обидным, недоброжелательным. Это нормально, как и сатира, эпиграммы и подобное. Уж сколько, например, у А.С. Пушкина нелестных эпиграмм и «колких» стихотворных отзывов! (Кстати, и его творчество уважаю не за известность автора, а за глубокий смысл, вложенный во многие стихи. Хотя правильностью ударений и постановки фраз он жертвовал очень часто.)
Так что я тоже придирчивый:)
С уважением и наилучшими пожеланиями!

Дмитрий Нестеренко 2   20.11.2017 22:31   Заявить о нарушении
Полностью согласен с Яной Гауэрт Огневой. Это реально вариация на тему, а совсем не пародия (в том значении, как многие её понимают). Причём вариация очень добрая, фактически привлекающая внимание к источнику и делающая ему рекламу. Я бы радовался такой "пародии", а не обижался на неё. У меня самого есть и шуточные вариации на тему, и реально кусачие пародии (когда авторы этого заслуживают). И ставить между ними знак равенства никак нельзя!!!
Дмитрий, желаю дальнейших творческих успехов!
С приветом, Михаил.

Михаил Шубин -2   12.04.2018 00:54   Заявить о нарушении
Михаил, спасибо Вам большое!
Настоящие пародии я тоже пишу иногда, только стараюсь в них «кусать» авторов не больно. Да и то чаще «кусаю» не поэтов, а некоторые образы из их стихов. Но реакция авторов, естественно, бывает очень разная.
С уважением, Дмитрий.

Дмитрий Нестеренко 2   15.04.2018 22:16   Заявить о нарушении