Рецензии на произведение «Первый снег»

Согласна. У меня было какое-то очень сильное внутреннее напряжение, казалось, я не поспеваю за Временем, не успеваю, не успеваю!.. И вдруг - просто остановилась и выдохнула. И оглянулась вокруг.

Елена Липаткина   30.10.2017 14:36   Заявить о нарушении

Спасибо большое за отзыв! Замысловатость не планировалась, так вышло. Первая часть стиха - о слишком быстром темпе жизни, вторая - если остановиться, то можно увидеть спокойствие и красоту. Как-то так. )) Если Вам понравилось - рискну пригласить Вас на голосование http://www.stihi.ru/tv/turnir/ :)
Вообще, выбор редакцией данного стиха немного удивил - менее замысловатых много.)
С уважением,
Елена

Елена Липаткина   27.10.2017 12:20   Заявить о нарушении

Не обращайте внимания на редакторов...Их выбор почти всегда одинаков!

Стихирянин   27.10.2017 19:39   Заявить о нарушении

Спасибо, уважаемый Стихирянин!))

Елена Липаткина   27.10.2017 19:43   Заявить о нарушении

Здравствуйте! Зябь - это состояние, когда кто-то зябнет :)) В частности, вода зябнет, ей зябко. )
Время... оно несется, и от этого рябит, например, в глазах. Когда очень быстро, на каруселях, в детстве - не помните? :)
Спасибо за отклик:)

Елена Липаткина   26.10.2017 19:33   Заявить о нарушении

Вот, к примеру : "Зябнет солнышко на глубине".(с)
Ночью звезда, опускаясь к ногам, зябко дрожит в воде (с) Евгений Клячкин
А на воде речная зябь Блестит как чешуя (с)Алексей Сергиенко
Бликует зябь воды
волнуется на солнце(с)
Это очень устойчивое и распространенное словосочетание :))

Елена Липаткина   26.10.2017 20:05   Заявить о нарушении

"Зябь воды" - когда поверхность не ровная, как я себе представляю.)) Максимально постаралась объяснить, как смогла сходу.

Елена Липаткина   26.10.2017 20:31   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик! Следуя Вашей логике, зыбка зябь это - масло
маслянное. Правильно? Вы уж извините, но не говорят - быстра рябь.
Рябит перед глазами, мелькает, проносится время. Как - то так...

Елена Лейте   26.10.2017 20:50   Заявить о нарушении

Всегда кто-то что-то сказал в первый раз, а потом, если порыться глубоко в поэзии, обнаруживается, что и до него этот поэтический образ был употреблен кем-то:))) Если бы все писали, как Пушкин, поэзия бы прекратила развитие, Вы не находите?))
Козьма Прутков говорил, что тот, кто первым сравнил женщину с розой, был великим поэтом, а тот, ко сделал это вторым - обыкновенным пошляком :)))
А уж как Карамзина ругали за придуманное им слово "чувствительность"! Мы там с Вами не были, но наверняка намекали, что так не говорят :))))А уж "лица не выгрущу"..."дикий обезумлюсь"... Это Маяк, если узнали :))) Думаю, моим простеньким строчкам до этого далеко.
Вот с чем соглашусь - выбор редакции действительно меня удивил, поскольку, если Вы посмотрите на мою страничку, стихов, вызывающих понимание у большинства, у меня значительно больше , к примеру "Я скучаю" или "Где-то около счастья"и т.д.:)) Но редакция выбрала это, и нам с Вами остается лишь с пониманием отнестись к тому, что кому-то оно может не понравиться вовсе , но вот написано. И поставили его )))

Елена Липаткина   26.10.2017 21:07   Заявить о нарушении

А вот многим понравились именно эти первые строчки в данном стихотворении, просто до дрожи:)) Я в разных местах его выставляла. И - в стихах не стоит искать "логики", мне кажется, поэзия воздействует на правое полушария нашего мозга - должна, во всяком случае.
Давайте расстанемся друзьями!.. , всего доброго, попробуйте прочитать какое-то другое мое стихо - возможно, осадок у вас рассеется :))

Елена Липаткина   26.10.2017 21:11   Заявить о нарушении

Пусть мои слова, не покажутся Вам высокопарными, но раз мы пишем,
должна быть и какая - то ответственность за написанное. Конечно,
мы не Пушкины, не Некрасовы, но как бы мы не писали, раз делаем это,
должны думать и писать правильно. Всего доброго!

Елена Лейте   26.10.2017 21:36   Заявить о нарушении

Ничуть не высокопарны - я полностью согласна с тем, что мы ответственны за строки, рожденные нами. Но вот понятие "правильность" разнится для всех , как небо и земля , для каждого оно обозначает своё. Даже в грамматике правила со временем меняются и нормативы уходят в другие слои, что говорить о поэзии. Если бы не шли вперед - от того, что кем-то считается нормой, язык застрял бы на уровне каменного века. Это удача, если бы мы говорили и писали слогом Державина, а не его предшественников :))Я вижу ответственность в том, чтобы не писать штампами. С точки зрения стилистики "зыбка зябь" не является тавтологической речевой единицей, поскольку в данном словосочетании каждое из двух слов, усиливая второе, придает ему новый оттенок, обогащая общий создаваемый образ, подкрепляя аллитерацией. Также в словосочетании "быстра рябь" я не нахожу ничего, что бы делало данную единицу ( словосочетание) спорным. Удивительно слышать подобное, при том, что мы имеем почти всеобъемлющий багаж самых разнообразных и многогранных словесных образов мировой и русской поэзии. "Боэоби пелись губы" тоже нельзя?:)))

Елена Липаткина   26.10.2017 22:12   Заявить о нарушении

Ну вот, Вы полочкам всё и разложили. И как профессионал, всё
объяснили очень подробно. Спасибо. Только примеры, не для этого
случая. К сожалению. Не обижайтесь, ведь это только моё мнение.

Елена Лейте   26.10.2017 22:48   Заявить о нарушении

Обижаться совершенно не на что! Всего доброго!:)))

Елена Липаткина   03.11.2017 01:31   Заявить о нарушении

написано : сбежавШЕЙ. Читайте внимательно.))
сбежавшАЯ с бала - Золушка ( поскольку речь идет о стрелках часов).
Стихотворение построено именно так, чтобы ощутить слишком большую скорость времени, слишком большую скорость бега времени, вращения земли.
Чтобы во второй части - замедлить этот темп и осмотреться.

Елена Липаткина   25.10.2017 20:33   Заявить о нарушении

Сумбурно - да, именно из-за скорости вращения мира . "Путаются следы".

Елена Липаткина   25.10.2017 20:35   Заявить о нарушении

До Золушки как догадаться, когда тут трек запутался?)))
Вопрос ко всем читателям- все догадались, что о Золушке речь?
Только честно.

Сергей Дашук   25.10.2017 20:58   Заявить о нарушении

Понимаете, Сергей, у меня не было цели "чтобы все догадались". Я записала - или создала - то, что было в тот момент лично для меня важно, и именно в той форме, в том формате, в той графике и звукописи, в той стилистике, ритме, в котором(-й) ощутила в момент работы над стихом. Не все - для всех одинаково, правда ведь?, на каждый стих свой читатель. Мне, например, очень многие "понятные" и очевидные стихи малоинтересны, что ж.. Сейчас просто удивилась кол-ву читателей на этот стих, потом поняла, что он попал в рубрику "Выбор редактора", но я к этому отношения не имею никакого). Спасибо Вам, что не только прочитали , но и написали что-то, попытались разобраться.
Хорошего Вам времени суток, Сергей !)) Удач в творчестве!))

Елена Липаткина   25.10.2017 21:56   Заявить о нарушении

Спасибо, Лена.
Часто, очень часто вижу на стихире людей, которые лайкают абсолютно не задумываясь над смыслом представленного автором произведения. Покупаются на внешнюю либо красивость либо заумность, либо смесь того и другого.
И Вам успехов от души.

Сергей Дашук   25.10.2017 23:06   Заявить о нарушении

Сергей, согласна с Вами)) Спасибо за искренность!))

Елена Липаткина   25.10.2017 23:08   Заявить о нарушении

Таня, а остальное в стихотворении понятно? - лично тебе

Елена Липаткина   25.10.2017 20:35   Заявить о нарушении

с ней - лоскуток, душа
в вечной мечте - замедлить
слишком поспешный бег
стрелок - сбежавшей с бала,
слишком короток трек - песню начать сначала!..

Да, Лена, это мне понятно и близко

Татьяна Бирченко   25.10.2017 23:12   Заявить о нарушении

Да, просто удивительно, как рано!... И тебя!...

Елена Липаткина   23.10.2017 21:51   Заявить о нарушении

А я как раз не хотела симметричности - кстати, через два "м":), хотя я не совсем поняла, в каком именно Вы месте это заметили? Если уточните, буду благодарна :)

Елена Липаткина   23.10.2017 14:16   Заявить о нарушении