Рецензии на произведение «Оживим тирана»

Рецензия на «Оживим тирана» (Виктор Ямской)

Даже ради этих благ, естественно желанных, не стоит воскрешать тирана. Упаси нас, Господи. А стихотворение Вы написали здорово! Л.К.

Лидия Калушевич   10.04.2018 05:54     Заявить о нарушении
Большое спасибо.
К сожалению, с Вашим мнением многие не согласны.

Виктор Ямской   10.04.2018 07:48   Заявить о нарушении
К сожалению. Большинство не есть право. Христос по воле большинства был распят.Л.К.

Лидия Калушевич   11.04.2018 05:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оживим тирана» (Виктор Ямской)

Да вы, батенька, либерал. Власть воров уже обогнала Сталина в истреблении русского народа. Просто они это делают другими методами. Более эффективно.

Николай Попов 7   19.03.2018 10:37     Заявить о нарушении
Какая власть больше своего народа завалила, подсчитать сложно. Нынешняя однозначно является наследницей той. Этакая light-версия с поправкой на время.

Виктор Ямской   19.03.2018 14:10   Заявить о нарушении
Николай, жму руку!

Альбина Кумирова   20.03.2018 10:18   Заявить о нарушении
Виктор, так мне хочется записать вас в избранные. Пишете хорошо, ёмко, но мало, и имеются кое-какие хромания в политико-теологических аспектах. Но мне нравится ваша смелость, умение резать правду- матку так, как вы её понимаете.

Альбина Кумирова   20.03.2018 10:22   Заявить о нарушении
"Хромания в политико-теологических аспектах" )))

Вспоминается что-то из времён совковой юности. Вроде "отдельных недоработок на местах" и "искажения генеральной линии партии".
Эта хромота неисправима. Она происходит от привычки включать голову.

Виктор Ямской   20.03.2018 10:56   Заявить о нарушении
Ваша голова видит половину картины. Я же имею возможность, живя на Западе, анализировать с обеих сторон.

Альбина Кумирова   20.03.2018 20:11   Заявить о нарушении
Отриньте прах и скверну гнилого Запада, вернитесь в благословенную путинскую Россию - вот тогда ваши слова будут хоть чего-нибудь стоить. А так это, мягко скажем, лицемерие.

Виктор Ямской   20.03.2018 20:27   Заявить о нарушении
Прочтите мою статью "Русофобия". Там всё сказано почему я здесь.

Альбина Кумирова   20.03.2018 22:29   Заявить о нарушении
Тирана нет.(А для кого тирана?) Вперёд ногами уже больше чем при тиране. А
теперь всё чаще несут горелыми костями. Тиран бы простых людей защитил.
Горят дома престарелых, дома инвалидов, "хромая лошадь" отравления в детских садах,и в зимней вишне. А бизнес кошмарить нельзя. Не тиран с экрана сказал,
что виновата расхлябанность и разгильдяйство. А так ли? А может преступная
алчность и жажда наживы? Почему двери в кинозалах были закрыты? Чтобы не прошли
пяток безбилетников. Почему на бывшей фабрике были сплошь окна,а а вишне глухо?
Когда нет кота-тирана очень плодятся крысы. Но писать о тиране которого знаешь
со слов Гозмана и Сванидзе смелость не нужна. За это правители похвалят.


Виктор Кузьминов   27.03.2018 23:09   Заявить о нарушении
Кузьминов, задавайте свои умные вопросы администрации "Зимней вишни" и лично Аману Тулееву. Плохой ход - упоминать трагедию не по делу.
О Сталине знаю не по Сванидзе и Гозману, не повторяйте телештампы. Похвала правителя мне не нужна, не судите по себе.

Виктор Ямской   28.03.2018 08:21   Заявить о нарушении
За Мои слова о не тиране мне пряники уж никак не обломятся. Это уж Ваши стихи
мёд в уши. А кабы мои по вашему слова не камильфо, были сказаны ещё когда
потонула с народом Булгария, а администрацию снесли бы вперёд ногами, сотен
заживо сгоревших не было бы. Потому я и спросил, а для кого тиран? Изменив
крылатую фразу,можно спросить Ямского, скажи по ком плачешь из снесённых вперёд
ногами и я скажу кто ты. А снесли: власовцев, Бандеровцев, полицаев, старост,
40 тыс. казаков красновцев, воевавших за Гитлера и которых англичане сдали
Сталину(понятно за чем?) Были вывезены и казнены Краснов, Кутепов, Шкуро,
Семёнов. Убиты дед и отец Морозовы и Кулуканов, живорезы-детоубийцы Павлика и
Феди Морозовых. А тухачевский?! А он сгубил всю армию в Польше и травил газом
тамбовцев. Ангелов нет. Это ваши люди?


Виктор Кузьминов   29.03.2018 00:42   Заявить о нарушении
Уголовное право, по которому отправлялись в на лесоповал и строительство каналов с 12 лет за мелкие преступления. Насильственное переселение скотскими методами, во время и после которого была крайне высокая смертность. Изъятие продовольствия для получения средств на индустриализацию, следствием чего стал миллионы голодных смертей в Поволжье, Казахстане, Украине. Экономическое и идеологическое сотрудничество с нацистским режимом, игнорирование многочисленных предупреждений о скором нападении. О цене победы отдельный разговор, очень тяжёлый. Это Вам не Павлик Морозов?
Нынешняя власть постоянно заигрывает с Вашим кумиром Сталиным, называя его эффективным менеджером и ставя ему памятники. Хрень про "мёд в уши" отнесите в другое место.

Виктор Ямской   29.03.2018 08:04   Заявить о нарушении
К чему весь этот сыр-бор? Время расставит свои акценты, кто прав.

Альбина Кумирова   29.03.2018 12:52   Заявить о нарушении
Время идёт и идёт, а акценты такие: На всех проводимых в стране опросах населения, Назвать лучшего человека всех времён, Высший рейтинг всегда у
Сталина. Опрос 2012 года: 1.Сталин-42%, Ленин-37%, Пётр 1.-37%, Пушкин-29%
Путин-22%. И тд. Опрос 2017 год. Сталин-38%, Путин-34%, Пушкин-34%, Ленин-32%
Пётр первый-29%. И далее Цари, Достоевский, Ломоносов.....
Если считать сроки тюрьмы по Ямскому и Солженицыну то 12 лет за мелочи было.
Ну,а за крупные дела видно по 40-50 лет. Ну, а вот у меня в селе двум мужикам,
за конный воз зерна, дали по 4 года. Это в послевоенный, тяжёлый год. Я мужиков
знаю. И всё село знает. Правда у меня, а ложь у кого? В 1937 году наш председатель, не сдав зерно по плану государству, раздал зерно колхозникам.
Дали 10 лет. Работники райкома партии ему сказали, а ты напиши Сталину. -Да я
мол не знаю как писать.-Ладно, мы сами напишем. И написали. Председателю
оставили только год. О голоде в Поволжье все знают. Знают и что такое было на
Руси всегда. Сталину помогал и Красный крест, и церковь с патриархом и и яйца
Фаберже ушли за хлеб народу. Сталин сотрудничал с Гитлером? О,господи! сколько
злобы. И как язык поворачивается говорить такое. Да кто же с ним не дружил до
войны?! Может Ямской знал каким будет Гитлер? Вот у нас сели, получили срока,
Более шести человек из высших эшелонов власти. Губернаторы: Денин-Брянск,
Дудка-Тула, Гайзер-Коми, Белых-Киров, Соловьёв-Удмуртия. И что же все кто с
ними дружил и сотрудничал-Мерзавцы? ...Война. Может стратег Ямской, угробил бы
фашизм за месяц? Лучшую Армию мира! Против которой кроме Сталина,кто устоял бы?
Назовите-ка такого человека? Деникин? Врангель? Николай-царь? Черчиль? Рузвельт?
Хрена. Не готовился к войне? Ложь. Разве не строились по границе УРЫ. Или
Ямскому не известен строитель Карбышев? Какие были построены бетонные бункеы не
только для пулемётов, но и пушек! Не у нас ли к началу войны уже были радары,
дальнего оповещения о самолётах. Которых ещё ни у кого не было. Не у нс ли к 41
были 1800 лучших в мире КВ и т-34. не у нас ли только и были КАТЮШИ, Не у нас
ли Столица Москва осталась совершенно целёхонька. хоть немцы и были рядом.
А Лондон бомбили. Сталин игнорировал предупреждения о Войне? Да он знал лучше
всех. А если б по вашему он первый вдарил? Сколько бы от вас было вони, что
этот гад вверг страну в пучину войны! А немцы-то мол и нападать не думали.
Да все страны отвернулись бы от нас. Уважаем был вождь в мире. Никто ему санкцый
не думал объявлять.

Виктор Кузьминов   30.03.2018 01:21   Заявить о нарушении
Рейтинги как аргумент сойдут на базаре. Они показывают только нашу посконную тоску по ярму и плети, но не имеют отношения к историческим фактам.
"Сталин сотрудничал с Гитлером? О,господи! сколько злобы. И как язык поворачивается говорить такое".
Хватит кликушествовать, Кузьминов. Меня интересует правда, а не история по Мединскому и советским учебникам. То, что история любой страны, и наша не исключение, сплошная грязь и кровь. Это надо просто признать и спокойно изучать, а не создавать кумиров и ложные святыни.
Есть такая вещь, как исторические факты, если Вы о них хоть что-нибудь слышали. Вам явно ближе пропагандистские штампы.
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (пакт Молотова — Риббентропа) 1939 года, последующее нападение на Польшу и её раздел в соответствии с этим договором. Совместный парад РККА и вермахта в Бресте той же осенью.
Пакт о нейтралитете между СССР и Японией, одной из стран Оси, 1941.
Позже был парад в Москве в мае 1941 в присутствии высокопоставленных нацистких чинов.
Британия вступила в войну с Германией в 1940 году и год воевала в одиночку. В это время между СССР и Германией шла активная торговля и культурный обмен. "Да кто же с ним не дружил до войны?! Может Ямской знал каким будет Гитлер?" К тому времени все прекрасно поняли, включая Сталина, какой есть Гитлер. У Сталина были свои виды на раздел Европы, и они во многом осуществились после войны - вся Восточная Европа отошла под его контроль. Только с Гитлером как с союзником он просчитался.
"Может стратег Ямской, угробил бы фашизм за месяц? Лучшую Армию мира! Против которой кроме Сталина,кто устоял бы?" Открою страшную тайну. Фашистская Германия была разгромлена Антигитлеровской коалицией. В которую входили СССР, Великобритания, США, Китай и др.; к концу войны - более 50 стран. Как начинается подсчёт жертв репрессий, сталинисты начинают кричать, что Сталин не один всё это устроил. При этом они охотно повторяют, что Сталин чуть ли не в одиночку победил фашизм.
"Сталин игнорировал предупреждения о Войне? Да он знал лучше всех. А если б по вашему он первый вдарил? Сколько бы от вас было вони, что этот гад вверг страну в пучину войны! А немцы-то мол и нападать не думали. Да все страны отвернулись бы от нас. Уважаем был вождь в мире. Никто ему санкцый не думал объявлять". Маловразумительные высказывания, пропитанные бесконечной любовью к вождю.

Виктор Ямской   30.03.2018 08:49   Заявить о нарушении
Виктор, здравствуйте. Про исконно-посконную тоску по ярму и плети - это перебор. Государство Российское и Советское более, чем какое другое - это инструмент совместного выживания. Просто по историческим причинам так сложилось. Жесткая власть - тоже инструмент. А личные свободы при катаклизмах - более генератор помех, чем инструмент. В древнегреческих демократиях при войнах и прочих бедах официально выбирали тирана - для единоличного правления - они что, тосковали по ярму и плети? А либерал-дерьмократы у власти - это катаклизм и катастрофа в одном флаконе. кстати, развал Союза проводился под лозунгом, что агрессивные коммунисты - весь мир сделали нам врагами. А сейчас у нас - что? друзья кругом? А союзников нет вообще. странно как-то. Всё различие, что группа избранных стала не членами политбюро, а долларовыми миллиардерами. Вот в целях самосохранения народ и вспоминает эффективных пропалывателей "элитки".

Николай Попов 7   30.03.2018 10:43   Заявить о нарушении
А предвоенное маневрирование Сталина привело к тому, что в Мировую войну Союз вляпался на полтора года позже и всё равно в составе той коалиции, которая по совокупности ресурсов просто обязана была победить.

Николай Попов 7   30.03.2018 10:51   Заявить о нарушении
кстати, Соединённые штаты, всю войну через латиноамериканские филиалы своих компаний поставляли германии нефть. Танкеры разгружались в портах Испании и заморских территорий Франции. Война-войной, торговля-торговлей.

Николай Попов 7   30.03.2018 11:12   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай.
Народ, во всяком случае, его значительная часть, пропалывателей не просто вспоминает с теплом, а желает их воцарения. Соглашаясь на побочные жертвы, те самые щепки. Я в них, кстати, сильно сомневаюсь; не щепки то были, а целенаправленная вырубка в целях укрепления власти. При этом сторонники сильной руки не хотят понимать, что они сами окажутся в числе едущих на великие стройки страны в облике зэка. И аргумент "а меня за что, я же хороший" не пройдёт, ибо госмашина на такие cантименты никогда не обращала внимания.
В современном мире давно действуют механизмы, позволяющие обходиться без тирании. Та же сто раз оплёванная демократия, которую Черчилль назвал "наихудшей формой правления за исключением всех тех других форм". Наш патернализм на уровне инфантилизма безнадёжно устарел. Пока не придёт понимание, что глава государства - не светоч и отец родной, а выборный топ-менеджер, будем жить в прошлом веке.
Относительно позднее вступление в войну можно считать благом. Хотя при подсчёте потерь это благо не заметно. И пора перестать упрекать союзников, что у нас давно стало традицией, за запоздалое открытие второго фронта. Словно они до этого на печи лежали, а не вели тяжёлые бои в Тихом океане, Азии, Африке и Европе.

Виктор Ямской   30.03.2018 11:31   Заявить о нарушении
Война-войной, торговля-торговлей (с)
Это да. СССР до 1944 года поставлял нефть Японии и позволял её добывать на Сахалине. Не было белых и пушистых стран.

Виктор Ямской   30.03.2018 11:35   Заявить о нарушении
США и вскормили нацистскую власть. Им нужна была война в Европе и России, чтобы уничтожить конкурентов. Ведь Россия и Германия становились индустриально сильными. США в то время были в большом кризисе. Грязные игры.

Альбина Кумирова   30.03.2018 11:36   Заявить о нарушении
Виктор! СССР не находился в состоянии войны с Японией когда поставлял ей нефть, а штаты с германией в это время воевали.

Николай Попов 7   30.03.2018 11:41   Заявить о нарушении
Просто всё что связано с нашим прошлым - у нас до сих пор болит. Даже нынешнее заслоняя.

Николай Попов 7   30.03.2018 11:43   Заявить о нарушении
Николай, это такое состязание в государственном лицемерии. Согласен, СССР до 1945 формально не воевал с Японией, входившей в Ось. И торговал с ней - страной, воевавшей против своего союзника.
Прошлое болит. Его надо изучать, без кликушества и запретных тем. Но так уж повелось с советских времён, что легенды часто брали верх над правдой. Это касается не только нас, любые страны тянут одеяло на себя и пытаются выглядеть лучше, чем были. На то она и история, которая должна оперировать проверенными фактами, а не легендами в угоду сегодняшнему дню.

Виктор Ямской   30.03.2018 11:52   Заявить о нарушении
Если не про легенды: мы сейчас находимся на грани войны - где-то так, как в году 38 ( когда мировая не началась ещё, но вот-вот). С ПВО в разы хуже чем у СССР, с полностью демонтированной системой гражданской обороны. С на две трети мёртвой промышленностью. Без мобилизационного потенциала. Все стратегические объекты вскрыты потенциальным противником. Большинство правящего класса - враги своего народа и потенциальные "Квислинги" и "Петены". Кроме надежды на Сталина, что нам остаётся?

Николай Попов 7   30.03.2018 12:35   Заявить о нарушении
А, да - стратегические запасы продовольствия в позднем СССР составляли - где-то годовой запас. В нынешней России - официально три месяца - а реально, я думаю меньше. Наши буржуа в готовятся к выживанию в условиях апокалипсиса (это те, что не рассчитывают сбежать на запад) так: те что побогаче строят бункера в алтайском крае и прочих отдалённых местах. Те, что победнее - проводят тренинги сюрвайеров (выживателей) - на каком расстоянии от городов стоить защищённые фазенды - сколько продовольствия там запасать. Сколько охраны (как мотивировать охрану - спасением в этих фазендах их семей - заодно и слуги будут) Сколько оружия запасать и патронов. Обсуждают через сколько времени в городах начнётся людоедство. Сколько времени придётся отстреливаться от народа хлынувшего из городов, пока не ослабеют горожане и не передохнут. Информация от участника такого тренинга.

Николай Попов 7   30.03.2018 12:56   Заявить о нарушении
Николай, прочтите, пожалуйста, книгу Виктора Суворова "День М" - про то, как Сталин разрушил оборонную индустрию, потому что ему нужно было сделать выбор - или нападать, или защищать. Две индустрии было бы не потянуть экономике. Поэтому Россия выбрала наступательное вооружение, надеясь совершить превентивный удар.

Альбина Кумирова   30.03.2018 19:31   Заявить о нарушении
Ну Суворова мы почитывали. Знали мы и генерала Дм. Волкогонова. Ясно что напишут
свалившие за бугор. Чем больше грязи, тем успешнее издадут и купят чтиво.
Это у Сталина, была наступательная доктрина? А у Гитлера выходит оборонительная?!
Книгу "Танки идут клином написал не Гудериан, а Сталин? Молодец Суворов. Открыл
нам глаза.

Виктор Кузьминов   31.03.2018 00:24   Заявить о нарушении
Наступательная доктрина была и у Гитлера. Я понимаю, что Сталин был вынужден пойти на этот план, потому что ему разведка докладывала о подготовке нападения со стороны Гитлера. А чем вы ещё объясните страшное отступление в начале войны?

Альбина Кумирова   31.03.2018 01:11   Заявить о нарушении
Эх,хе хе. Что бы это объяснить, надо с утра до вечера беседовать. Тут не скажешь
Хорош Сталин или плох. Велика война... Велики фронты. От севера до юга. Велики
массы людей. И не только солдат. Много людей бесшабашно смелых и много трусов.
Были у нас перед войной большие учения. Нужное дело. Но всё же учения. А тут на
тебя падают настоящие бомбы, рёв, свист, кровь, части тел... Ужас. И тысячи
наших бойцов побежали. Многие тысячи. Снаряды рвут связь, разбиты штабы, где свои? Где соседи? Бежать? А немцы уже далеко впереди бегущих. Брошены танки,
нет горючего, брошены пушки, лошади и трактора без горючего. Было. Шли тысячи
наших солдат на запад без конвоя. Кто виноват? Сталин? Немцы берут города и
наши земли. Сталин посылает на фронты все пять маршалов. Разберитесь, где какие
генералы, и части,докладывайте сразу. Кто-то скажет Сталин виноват. Но Адмирал
Кузнецов за 5 дней до войны объявил трёхразовою готовность кораблей. Готовность
номер 1, номер 2 номер 3. Командирам запретил выходные. Усилил в три раза
боекомплекты боезапаса. И когда 22 июня на флот налетела армада самолётов,
моряки открыли шквальный огонь. Немцы ушли с потерями самолётов, а у Кузнецова
ни один корабль ни моряк не погиб. Пограничники. Это войска Берии. Он их сделал
элитными войсками. Из 4580 западных погранзастав ни одна не сдалась! Общая
численность составляла 168 тыс.135 человек. 129 самолётов. 2 каварелийских полка. 11 сторожевых кораблей. 180 рейдовых и вспомогательных катеров. На
кануне войны повысил плотность охраны западной части границы. 200 патронов на винтовку. По 1600на пулемёт Дегтярёва. 2400 патронов на пулемёт Максим.
4 гранаты на бойца и 10 противотанковых на 64 бойца. Таки и пушки должны быть
у строевых частей. Готовился Берия к 22 июня? Да. И как наши не бежали немцы
только за три месяца войны потеряли 400 тысяч солдат. Не все, нт не все бежали.

Виктор Кузьминов   31.03.2018 03:52   Заявить о нарушении
Умение воевать - такой же практический навык, как и прочие. На 95 % советская армия в 1941 году состояла из людей, этого не умевших. К концу 1942г армия и весь государственный организм воевать научились. И, вообще, "кто бежал - бежал, кто убит - убит", кто победил - тот победил. А вот чего вы мои рецки про нынешнюю нашу "готовность к войне" игнорируете. Что, страшно?

Николай Попов 7   31.03.2018 10:17   Заявить о нарушении
Сталин - пример диалектической ограниченности возможностей человека - что мог делал, что мог - понимал, самый гениальный человек не в силах в ручном режиме управлять таким сложным человеческим механизмом, как Советский Союз. В такой ситуации, как мировая война. Для управления не хватало " вычислительных мощностей". Вот, когда, в ходе войны была построена из людей и отлажена "аналоговая вычислительная машина" соответствующая сложности задачи, с верховного управленца были сняты непосильные человеку функции и решения стали адекватными и даже опережающими действия противника. Верховному осталась главная функция - функция высшей политической воли. С ней он справлялся отлично.

Николай Попов 7   31.03.2018 10:31   Заявить о нарушении
Николай, если вопрос мне, отвечу. Страна к войне действительно не готова, и показанные миру крутые мультики никак не убеждают в обратном.
Главная надежда на здравомыслие. Об этом хорошо сказано в старой песне Стинга "Русские". Хотя я больше рассчитываю на трезвый рассудок стратегических противников, ибо у нас с ним проблемы.
Russians

In Europe and America there's a growing feeling of hysteria.
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets.
MIster Krushchev said, "We will bury you."
I don't subscribe to this point of view.
It'd be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too.
How can I save my little boy from Oppenheimer's deadly toy?
There is no monopoly on common sense
On either side of the political fence.
We share the same biology, regardless of ideology.
Believe me when I say to you,
I hope the Russians love their children too
There is no historical precedent
To put the words in the mouth of the president?
There's no such thing as a winnable war,
It's a lie we don't believe anymore.
Mister Reagan says, "We will protect you."
I don't subscribe to this point of view.
Believe me when I say to you,
I hope the Russians love their children too
We share the same biology, regardless of ideology.
But what might save us, me and you,
Is if the Russians love their children too...

Виктор Ямской   31.03.2018 10:32   Заявить о нарушении
Русские тоже любят своих детей. Хе. А пошто песенку на английском? Вы Виктор тоже эмигрант?

Николай Попов 7   31.03.2018 11:00   Заявить о нарушении
Не эмигрант. Стинг англоязычный, что ж тут поделаешь.

Виктор Ямской   31.03.2018 11:30   Заявить о нарушении
Это хорошо, Виктор. Мне вообще кажется, что обсуждать наши беды могут адекватно только те, что живут вместе со страной. Если не секрет - чем занимаетесь? Я вот всю жизнь проработал авиатехником. Ушел на пенсию. второе образование - псих пед на заочном. в школе годик поработал. Сам 1960г рождения. а вы?

Николай Попов 7   31.03.2018 12:01   Заявить о нарушении
Ну вот они и переврали (как обычно) слова Хрущёва. Он не говорил "Мы похороним вас". Он сказал: "Мы вам покажем кузькину мать." Показали в 45-им. И вся песня пронизана словами пропаганды, где простой народ под наркозом мысли, что русские могут напасть. А вот он, песнетворец, всё же верит, что русские не такие уж звери. Тут день и ночь им мозги компоссируют этой мыслью, что Россия агрессор. Забыли, кто бойню во Вьетнаме, Ливии, Югославии и т.п. устроил, кто бомбил Нагасаки и Хиросиму.

Альбина Кумирова   31.03.2018 12:04   Заявить о нарушении
1970, врач, сейчас занимаюсь другими делами.
Хрущёв сказал "Придём к вам на похороны".
http://www.youtube.com/watch?v=Zf6WDUgxLN4

Виктор Ямской   31.03.2018 12:24   Заявить о нарушении
Очень приятно, Виктор. Видео Хрущёва классное.

Николай Попов 7   31.03.2018 12:35   Заявить о нарушении
За письмами Попова и Ямского, Ямскому не ответил на то, что писалось мне.
Одни плохо говорят о Сталине от влияния пропаганды демократов. С этими можно
спорить. Другие потомки Бандеровцев, Власовцев, и кулаков. С такими спорить, что
воду в ступе толочь. Для таких Сталин- красная тряпка быку. Только ярость.
Справедливого суждения от них не жди. Как у Солженицына. Ни одного хорошего дня
при СССР не было! Недовольному свату, хоть калач в ср...ку. Как живёте, можете?
Женщины голубки? -Если муж хороший-плохо всё равно! (...Михаил Евдокимов) Вы,что
ребята, не русские что ли? Нет, ребята вы не русские.
Ах, Сталин, Ах лиходей! Ах, зверюга! Подписал протокол Молотов- Риббентроп! Это
надо же, прирастил к родной стране новые земли! Это же вредно для страны. Вот
Ельцын молодец. Он разбазарил страну в обмен на власть! Слава, слава такому!
Знал ли, слышал ли Кузьминов о плохом Сталинском Союзе с Гитлером? Знал. Как и
то, что до этого Союза, Все страны раскладывали карты, и смотрели у кого больше
козырей. Но их Ямской не осудит. Знаю и о том, что до этого протокола к Сталину
(до того) приезжала военно-политическая миссия Англии и Франции. О союзе против
Гитлера. Франция-Бофр Британия-Фрэкс. Но этим людям правители велели увиливать
и тянуть время. Используя дипломатические хитрости. Началось обсуждение с того,
как Англия, Франция и СССР должны совместно действовать, если начнётся война с
Германией.(так,что у Сталина ранее были и другие ходы). Камнем преткновения
стала проблема-пропустит ли Польша и Румыния через свою территорию советские войска в случае нападения Германии на Францию, Англию или союзные с ними страны
-для помощи им? Выяснилось, что миссии Англии и Франции ни каких планов предложить не могут. Воздействовать же на Польшу и Румынию они не могут, а у
СССР с этими странами никаких договоров не было. Представляете, как бы пошла
война, Если бы предложение СССР было принято? Гитлер не бил бы Европу по одиночке. Да и войну не начал бы. Англия стала искать союза с Гитлером. А Сталину что оставалось. Но Ямскому всё плохо. Ему так горестно за то, что Сталин
ввёл войска в прибалтику, без единого выстрела, что он от злости забыл, что она
была присоединена к России ещё Манифестом от Екатерины второй и была в составе
России аж до 1920 года! Но что-то Екатерину Ямской не предаёт анафеме. Почемууу?
А Сталин взял своё. Спасибо от народа. Исстрадался тёзка по Польше! Извечному
врага России. В Минина и Пожарского уж не полезу. Но в 1920 Польша опять напала.
На ослабевшую во вторую мировую и гражданскую войну Русь. И сгинула там армия
Тухачевского и корпус Гая. Мучительно. Но не русский Ямской плачет не о русских
людях. Ляхов ему жаль. А вот как плакал русский человек: Польша в оккупации у
немцев.Наши вошли туда к шапочному разбору. С нашими солдатами вошёл и наш представитель власти. Столбовой дворянин, Бывший полковник царского генштаба.
Русский человек! ..."Гитлеровцы вели себя очень корректно. Без всяких споров
точно в согласованное время покинули крепость(Брест. В. К.) Забрав с собой всё,
что могли увезти и унести. Однако запасы в казематах, на складах были столь велики, что и для нас осталось значительное количество провианта, амуниции,
боеприпасов. Советские войска торжественно вступили в нашу старую нажёжную
крепость и разместились в ней. Мы вернулись. Слёзы были у меня на глазах!
Господи, сколько прекрасных мужествнных русских офицеров не сражались бы против
Советов, против красных, сколько российской крови не пролилось бы за единую и
неделимую нашу страну, если бы люди обладали даром заглядывать вперёд, если бы
могли предположить, что увидят, как увидел я, наши войска, вновь марширующие по
брусчатке Бреста, по улицам дорогих славянских городов, Бессарабии и Прибалтике.
Я приехал в Москву возбуждённый и счастливый. Не умея льстить, я готов был сказать самые тёплые слова Сталину за его правильную политику принесшую
бескровный успех, позволившую вернуть нам наши исконные территории. И Молотову
тоже спасибо: тогда заслужил он, помнится, титул "собирателя русских земель.

Виктор Кузьминов   01.04.2018 23:21   Заявить о нарушении
Кузьминов, вы давно утомили своей риторикой базарной бабы.
"Но их Ямской не осудит". "Но Ямскому всё плохо". "Но что-то Екатерину Ямской не предаёт анафеме. Почемууу?" "Но не русский Ямской плачет не о русских людях. Ляхов ему жаль".

Всё это, мягко говоря, ерунда. Надо читать внимательнее, но вы не читатель, вы писатель. Мои слова: "Не было белых и пушистых стран". "История любой страны, и наша не исключение, сплошная грязь и кровь. Это надо просто признать и спокойно изучать, а не создавать кумиров и ложные святыни". "Легенды часто брали верх над правдой. Это касается не только нас, любые страны тянут одеяло на себя и пытаются выглядеть лучше, чем были. На то она и история, которая должна оперировать проверенными фактами, а не легендами в угоду сегодняшнему дню".
И хватит флудить. В этом нет никакого смысла.

Виктор Ямской   02.04.2018 07:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оживим тирана» (Виктор Ямской)

Вы серьезно считаете, что на пустом месте рождаются революции? И не слишком ли Сталин был доверчив к своему окружению, подобрав себе это окружение?

Елена Анатольевна Чернышева   09.03.2018 20:39     Заявить о нарушении
Революции не рождаются на пустом месте. Обратного я не утверждал, не надо демагогии.
Сталин никому не доверял. Ради укрепления личной власти он методично уничтожал и отдельных людей, и группы населения.

Виктор Ямской   09.03.2018 20:53   Заявить о нарушении
Я задала вопросы, которые заинтересовали...В Ваших рецензиях есть сравнения Сталина с гитлером...Не слишком ли жестко судите? И прошу назвать хоть одного руководителя, при котором народ бы делал всё то, что хочется...Если не затруднит конечно....Симпатии есть у Вас к кому-то?

Елена Анатольевна Чернышева   09.03.2018 21:02   Заявить о нарушении
И какие группы населения были уничтожены?- причины...

Елена Анатольевна Чернышева   09.03.2018 21:04   Заявить о нарушении
И, может быть, Вам еще известны факты о том, как Кадыров установил мир в Чечне? Не сталинскими ли методами?

Елена Анатольевна Чернышева   09.03.2018 21:14   Заявить о нарушении
Гитлер уничтожил намного меньше своего народа, чем Сталин. Первый закрывал в лагерях и расстреливал коммунистов и им сочувствующих, евреев, цыган и гомосексуалистов. Второй - любых, кто мог представлять даже теоретическую угрозу власти.
Ни при одном руководителе народ не делел и не делает того, что хочет. Среди условно симпатичных могу назвать Ли Куан Ю, первого премьера Сингапура, главного автора сингапурского "чуда".
Среди уничтоженных групп населения - армейское командование и среднее крестьянство, т.наз. кулаки и середняки. Причина всё та же - укрепление власти.
Кадыров - мелкий диктатор локального значения. Методы вполне можно назвать сталинскими, масштаб другой, во всём. Хотя сам он Сталина ненавидит за чеченскую депортацию. При этом полностью зависит от власти, симпатизирующей Сталину.

Виктор Ямской   09.03.2018 21:50   Заявить о нарушении
Вот поэтому историю не нам судить, это уже история...Мы не можем дать оценку времени и событиям, в котором жили совершенно другие люди. Эти люди отличались от нас как в развитии духовном, в развитии психологическом и психическом...Это то же самое, если бы бурлаку на Волге рассказать про интернет...И это надо понимать...Чтобы дать оценку же таким личностям, как гитлер, надо знать его психическую состоятельность либо несостоятельность, чтобы проследить путь его суждений, действий....Это, что касается его страны и дел в его тогдашней стране. Он пришел на чужую землю, привел на чужую землю свою армию нелюдей...А поэтому с гитлером вообще никого никогда не ровняйте...Личность Сталина- двоякая...Но дело далеко не в нем, а в народе... Народ тем не менее его уважал в то время, как бы тяжело не было и это тот народ, который жил в царское время тоже...И хочется вспомнить бывшего президента Узбекистана, который расправился с мятежной частью населения страны, расправился сталинскими методами, сказав при этом: "У МЕНЯ В СТРАНЕ 5 МЛН. ЧЕЛОВЕК, Я УНИЧТОЖУ МЛН, ЧТОБЫ ОСТАЛЬНЫЕ ЧЕТЫРЕ ЖИЛИ СПОКОЙНО" И они живут спокойно....Так, что исторю лучше не судить....

Елена Анатольевна Чернышева   09.03.2018 22:20   Заявить о нарушении
И Кадыров правильно делал....Я знаю...Пошел в горы воевать- семья в машину и всё, дальше не известно....Можно и ругать его и понять....

Елена Анатольевна Чернышева   09.03.2018 22:24   Заявить о нарушении
Вот поэтому историю не нам судить (с)
Часто это слышу. Не принимаю подобных высказываний. А кому судить, анализировать, иметь своё мнение на события? Только докторам историчесих наук? У них самих мнения сплошь и рядом диаметральные. Не играют такие сентенции.
А поэтому с гитлером вообще никого никогда не ровняйте...Личность Сталина- двоякая...Но дело далеко не в нем, а в народе... Народ тем не менее его уважал(с)
Гитлера тоже уважал его народ, при нём был ошеломляющий подьём экономики, строительство дорог, искоренение преступности и пр. О двоякости Сталина хорошо сказано здесь
http://flavius-aetius1.livejournal.com/247684.html
А Вы сами согласны с приведённым высказыванием узбекского лидера? Думаю, не хотелось бы оказаться среди этого 1 млн.? Кстати, в Узбекистане сейчас очень жёсткие методы власти, права человека нарушаются во всех сферах.

Виктор Ямской   09.03.2018 22:39   Заявить о нарушении
И любые мятежи, противоправные действия, восстания, митинги, которые проводятся под влиянием каких либо лидеров, которые баламутят народ, заставляют на руководителя надевать маску... и маску зачастую ту, которая усмиряет быстро....Ибо нам не угодишь...Ошибкой Сталина считаю то, что он не вооружал армию, избавлялся от командиров талантливых и грамотных, т.е. не видел дальше своего носа политику, не знал её...А поэтому этот занавес должен быть всегда открытым для диалогов...По крайней мере, хоть видно, с кем имеем дело...Но это опять таки время...Время не стоит на месте и люди меняются....А тогда было так, как было....А вооружение должно быть на первом месте...а хлеб на втором...а сон на третьем....

Елена Анатольевна Чернышева   09.03.2018 22:39   Заявить о нарушении
И в Узбекистане жесткие и в Таджикистане не менее жесткие...Но рядом, извините, Афган и много желающих побрататься с боевиками....Пусть уезжают из страны и там братаются, собираются в игил, мигил, в одну кучу пусть собираются...чтобы легче было закопать....И это оправдано....

Елена Анатольевна Чернышева   09.03.2018 22:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оживим тирана» (Виктор Ямской)

Re: "Заткнёт болтливых идиотов –
свобода слова – путь разврата,..."

"Везде всё время ходит в разном виде,
мелькая между стульев и диванов,
народных упований жрец и лидер
Адольф Виссарионович Ульянов."

Владимир Григораш   25.02.2018 17:40     Заявить о нарушении
На Виссарионовича и Ульянова принято молиться. Проигравшего Адольфа проклинать. Хотя разница не принципиальная.

Виктор Ямской   25.02.2018 19:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оживим тирана» (Виктор Ямской)

Вы подняли очень сложный вопрос, разрешить который, находясь на какой либо стороне, невозможно. Правда, как всегда, лежит где-то посередине - на нейтральной полосе. Попробуйте абстрагироваться от общепринятых понятий. Вы наверняка заметите положительные и отрицательные стороны ЛЮБОГО общественного устройства (как демократии, так и автократии).

Проблема человечества состоит в том, что оно не готово ещё извлекать из отталкивающих социальных конструкций их положительные элементы, которые НЕСОМНЕННО в них имеются.

Вадим Чернов 3   21.02.2018 23:10     Заявить о нарушении
Вопрос сложный, спору нет. Но нет сомнений, что автократия не является устойчивой. Будь это Бруней или КНДР. В первом случае опорой режиму служит огромная углеводородная рента, во втором - насилие, но в любом случае они не смогут быть жизнеспособными в течение длительного периода.
Что до демократии, то я согласен с Черчиллем.
"Никто не притворяется, что демократия — идеал или ответ на все вопросы. Действительно, утверждалось, что демократия является наихудшей формой правления за исключением всех тех других форм, которые применялись время от времени; однако, в нашей стране распространено мнение, что править должен народ, править продолжительно, и что именно общественное мнение, выражаемое всеми конституционными способами, должно оформлять, направлять и контролировать действия министров, которые являются их слугами, а не хозяевами".

Виктор Ямской   22.02.2018 08:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оживим тирана» (Виктор Ямской)

Спасибо, хорошие у Вас стихи. Жаль, что не все Вас понимают.

Юрий Толкачёв   03.02.2018 12:04     Заявить о нарушении
Понимающих всё же большинство.
И Вам спасибо.

Виктор Ямской   03.02.2018 19:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оживим тирана» (Виктор Ямской)

Виктор! С превеликим удовольствием прочла почти половину твоих произведений. Очень понравились Мысли - идеи, чёткость позиции, ярость и боль за Державу - всё в них спаяно накрепко каждым словом, каждой строкой. часто просто слышу голос Роберта Рождественского и В.В. Маяковского - их интонации и настрой боевой. та же чёткость , убеждённость и нержавеющая Ярость. Я буду звать тебя Яростный Витязь. С уважением, я

Царица Томирис   09.01.2018 00:42     Заявить о нарушении
Царица Томирис, благодарю за прочтения и эмоции. Голоса мэтров - конечно, круто, но у каждого свой путь. Насчёт ярости вряд ли. У меня, скорее, невесёлая ирония.
С ответным уважением,
Виктор.

Виктор Ямской   09.01.2018 09:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оживим тирана» (Виктор Ямской)

Досадно, что людей надо пугать железной рукой, но так хочется , чтобы мозги у людей были светлее!.. Стихи Ваши пронизывают!..

Елена Чухлебова   23.11.2017 16:01     Заявить о нарушении
Спасибо.
К сожалению, такая человеческая память - избирательная и короткая.

Виктор Ямской   23.11.2017 17:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оживим тирана» (Виктор Ямской)

Плоский юмор, свидетельствующий о незнании автором Истории СССР. Вспоминается поговорка вроде: "С кувшинным рылом в калашный ряд".

"Откуда дровишки", барин, для вашей игрушечнлй самодельной печурки?

Игвас Савельев   23.11.2017 06:30     Заявить о нарушении
Юмор тут мог увидеть только истинный "знаток" истории СССР.
Вспоминается поговорка вроде "Хоть на...плюй в глаза, всё божья роса".
Дровишки давно в свободном доступе. Информационна эра. Надо только не лениться голову включать.

Виктор Ямской   23.11.2017 09:24   Заявить о нарушении
Насчёт головы полностью поддерживаю. К сожалению, про "тирана" даже у вас не нашёл. Одни ладушки, как и, фактически, в рецензиях. А вот здесь и ваши, и наши:
http://maxpark.com/community/1920/content/6090313
http://maxpark.com/community/1920/content/6090316

Игвас Савельев   23.11.2017 17:12   Заявить о нарушении
Ссылка на Соловьёва - показатель уровня аргументации.
Искать надо не у меня, а под землёй.
http://ria.ru/spravka/20171030/1507550518.html

Виктор Ямской   23.11.2017 17:32   Заявить о нарушении
Спасибо, посмотрел. Эти тягчайшие преступления-мерзость-трагедия, были. Но при чём тут "тиран", одиночка, "конечно"? Репрессии были антинародными, антисоветскими, антисталинскими...
Совсем кратко: Гровер Ферр, Владимир (Львович) Бобров. "1937. Правосудие Сталина. Обжалованию не подлежит!"

Игвас Савельев   23.11.2017 19:46   Заявить о нарушении
Антисталинские репрессии - великолепный словооборот.
Старая сказка про доброго царя и плохих бояр.
Человек, имевший абсолютную власть в стране, не знал о репрессиях? Знал, но не мог им противостоять? Было бы смешно, если бы не было так грустно.

Виктор Ямской   23.11.2017 19:57   Заявить о нарушении
"Человек, имевший абсолютную власть в стране...". Здесь, действительно смешно. Как говорил нам на практических занятиях по Экономической географии в МАИ в далёком 1957-м ст.преп. Михаил Михаилович Акимов, "никогда я так не смеялся". Иосиф Виссарионович был тогда одним из секретарей ЦК ВКП(б). Кто ему право на абсолютку выдал? Я тогда таких функций ему не давал. Сознайтесь, м.б. Вы это сделали?
Справочно: "XVII съезд ВКП б. Выборы элиты". http://www.proza.ru/2010/10/24/1241

Игвас Савельев   23.11.2017 20:30   Заявить о нарушении
Иосиф Виссарионович был тогда одним из секретарей ЦК ВКП(б).
Действительно, должность - заведующий скрепками и пишущими перьями. Никакой власти.
http://history.wikireading.ru/217742
http://www.agitclub.ru/gorby/ussr/ussr1988.htm
http://sputnikipogrom.com/politics/34901/the-final-breakdown/

Виктор Ямской   23.11.2017 21:14   Заявить о нарушении
Браво, Виктор!
Два первых источника - нагулянная ложь,опровергнутая позже, в т.ч. Жоресом Медведевым. А Ваш тёзка - честный исследователь, тем более, что хлолшл рифмуется: Замсков-Ямской.
А Вы мне попались первым из не сталинистов, кто, наверное, в чём-то убеждён в своей правоте. Остальные вымазывают свои посты и удирают.
С уважением, И.Савельев

Игвас Савельев   23.11.2017 22:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оживим тирана» (Виктор Ямской)

наверное надо раскинуть мозгами-а почему в россии народные герои иван великий-иван грозный-пётр первый-александр третий-столыпин-сталин?

да и рим продержался как россия более тысячи лет потому что каждый новый император казнил самых богатых и имущество раздавал друзьям!

очевидно что либерализм это махновщина и ельцынщина и душит народы россии удавкой вседозволенности...

выход один-развалится на мелкие нацгосударства как европа за нашей спиной прикрытая 3 тысячелетия от кочевых орд...

но мы это уже проходили-либо кочевое иго киммеров-скифов-сарматов гуннов и до крымчаков с османами... либо резня киев против новгорода-москва против рязани-рязань против казани...

вывод-либерализм для нас смертельно опасен...что немцу здорово-то русскому смерть!

и действительно-тираны льют меньше крови чем оккупанты!

Ник.Чарус   22.11.2017 19:52     Заявить о нарушении
Тираны начинают войны, в которых оккупанты льют кровь.
О пользе тирании лучше всего рассуждать в трудовом лагере. Сидя на срубленной сосне и прихлёбывая баланду под надзором конвоира.

Виктор Ямской   22.11.2017 20:14   Заявить о нарушении
у меня отец был в плену! немецкий концлагерь на порядок страшнее трудлага...

да и иго кочевое на 3000 лет до 1696 г было страшнее крепостного права-ибо помещик грабил но не лишал родины семьи живота и крова...

так что давайте без сионистских сказок...

жжёнов сидел-а стал народным артистом...рокосовский маршалом...королёв покорителем космоса...

а у ханов русских полководцев не имелось... и у гитлера русских маршалов и генеральных конструкторов...

Ник.Чарус   24.11.2017 00:28   Заявить о нарушении
насчёт тираны начинают-бред психический...

иван великий с ахметом войны не начинал-он дань отказался платить...

грозный устал от набегов и поэтому взял казань и астрахань-а с ливонцами схватился за исконные земли отнятые в 1204-15 годах...

пётр тоже возвращал русские земли и отбивался от набегов...

александр 3й вообще не воевал...

столыпин подавлял восстания поднятые на чужеземные деньги в тч японского генштаба...

сталин выстоял против вторжения всей европы до волги и кавказа...

поздравляю вас соврамши! м булгаков...

Ник.Чарус   24.11.2017 00:37   Заявить о нарушении
жжёнов сидел-а стал народным артистом...рокосовский маршалом...королёв покорителем космоса... (c)

Надо было больше народу сажать, больше было бы талантов, не так ли? Сами посидеть не захотели бы? Нет? Что так? Видимо, потому и таланта не хватает. Уровень версификации ниже плинтуса.

насчёт тираны начинают-бред психический...
александр 3й вообще не воевал...(с)

Войны заключают тираны. Но из этого не следует, что все тираны воюют. С логикой плохо у фанатиков.
Про события первого месяца Второй мировой что скажете, не-психический гражданин? Кто с кем на Польшу напал?

у меня отец был в плену! немецкий концлагерь на порядок страшнее трудлага...
поздравляю вас соврамши! м булгаков...(с)

На порядок страшнее? Враньё. Нет таких данных. А если бы это было так, значит, больше трудовых лагерей, хороших и разных? Вы хоть понимаете, что с чем сравниваете? Лагеря, куда враги сажали врагов, с заведениями, куда свои бросали своих.
Булгакова не упоминайте всуе. Правда и логика - не ваш конёк.

Виктор Ямской   24.11.2017 09:11   Заявить о нарушении
опять брехня...
вы писали что тираны начинают войны-я написал поимённо-по факту ни один не начинал!

китайцы резались в гражданской войне с 1927 по 49 гг!
а ленин и сталин подавили мятежи всех мастей и выкинули десятки интервентов с 1917 до 22 г и начали восстановление-а в 1940 г совсоюз уже по ввп вышел на 3-4 место в мире!
со слов мао китай потерял тогда под 40 млн населения-вы это "счастье" и для нас хотели бы? явно лучше иметь твёрдый порядок и свободу созидать а пустомелить просрав мощнейшую экономику мира как ныне ...

сталин расстрелял за всю жизнь с 1924 по 1953 г за 30 лет всего 2 млн человек... и это после 8 лет 1й мировой и 4 лет 2й мировой на нашей земле... у нас сейчас от палёнки больше гибнет...

нельзя историку и политику с мерками мирного времени и гуманизма нынешнего дня подходить к событиям мировых войн и мировых революций...это не заблуждение-это глупость!

в 39м вторжения не было -польша как союзник германии по пакту 34 го года немцами же была оккупирована в 38 г разделив с ними чехословакию... правительство и генштаб бежали в румынию и лондон... россия просто забрала свои древние земли оказавшиеся бесхозными...

по итогам версаля германия была признана агрессором-а сша и британия в женеве 33 г разрешили немцам неогриченно вооружаться не смотря на возмущение франции-в 35м был оккупирован гитлером эльзас и франции не позволили протестовать-а затем вторжение италии и германии в испанию-в 38 г захват австрии и чехословакии-представители сша-британии и франции в москве 17 авг 39 г отказались подписать оборонительный договор и сталин вынужденно 26 авг 39 г срочно замирился с гитлером-но когда немецкие войска вошли в финляндию сталин предложил финнам уже нападавшим на петроград в 19м часть карелии чтобы отодвинуть границу от ленинграда-финны отказались- и произошёл пограничный конфликт...

не следует путать пограничные конфликты за спорные земли и вторжения в целые страны...

Ник.Чарус   24.11.2017 13:04   Заявить о нарушении
и мюнхенский сговор франции-британии -сша в сентябре 38 г с гитлером не был вынужденным потенциал и промышленный и военный этих стран был в разы мощнее германии...а вот в августе 39 г сталин схватился за соломинку отодвинуть границы на пару сотен километров и выиграть время 2 года на подготовку... поскольку у гитлера промышленость была мощнее-кредиты не знали куда девать как писал мильх на авиацию просто не успевали освоить...итог у гитлера 295 млн чел и 40 млн т стали у сталина 193 млн чел и 18 млн т стали... и при этом опасность совместного сговора германии британии и сша оставалась реальной...а уж вторжения прогерманских турции-ирана-ирака-японии реальней некуда...

обвиняйте западников за подлость 17 августа -а не сталина за вынужденность 26 августа!

Ник.Чарус   24.11.2017 13:17   Заявить о нарушении
Ваша речь крайне бессвязна. Зачем про китайцев наваливаете?

вы это "счастье" и для нас хотели бы? (с)

Не шейте мне ваши бредовые мысли. Держите себя в руках.

сталин расстрелял за всю жизнь с 1924 по 1953 г за 30 лет всего 2 млн человек...(с)

Вы соображаете, что пишете? "Всего" 2 млн.? Звиздец. Уничтожение 2 млн. соотечественников - это "всего". Кровожадный диванный стратег. К счастью, бодливой корове бог рогов не даёт.

Польша заключила договор о ненападении с Германией в 1934. В 1939 аналогичный договор с Германией был заключён СССР, на основании которого после совместной оккупации Польша была разделена. Вторжения не было? "Россия просто забрала свои древние земли, оказавшиеся бесхозными"? Это детский лепет пополам с гопнической психологией. Всё это и есть оккупация. За которой последовал совместный парад РККА и вермахта в Бресте в 1939, а потом Катынский растрел в 1940. Не оккупация?

Умилил перл из вашего прошлого поста:

так что давайте без сионистских сказок...(с)

Сионизм - идея объединения всех евреев мира в Израиле как на своей исторической родине. С какого боку вы мне пытаетесь сионизм навесить? Купите словарь иностранных слов, дабы в следующий раз не позориться.

Виктор Ямской   24.11.2017 13:43   Заявить о нарушении
значит всё таки сионист!

Ник.Чарус   24.11.2017 19:30   Заявить о нарушении
Похоже, по поводу словаря я погорячился. Не ваш уровень. Для начала купите букварь.

Виктор Ямской   24.11.2017 19:34   Заявить о нарушении
витя!

не пойму-вроде не дурак...значит притворяешься?
азбучных истин не знаешь...
сионизм имел два мощных течения до 1948 г-идею построения нацгосударства и идею построения безнационального государства но под управлением евреев...
однако 2й вариант американской сионобуржуазии не понравился и поэтому троцкого лишили финансирования а сталин с идеей социализма в отдельной стране показался предпочтительней и поэтому фейхтвангер от лица сиона выступил с оправданием процессов 37 го года-ну а гитлера оправдали с 33 го...
после создания нацгосударства израиль сионоолигархизм америки получил желанную нацбазу-точку опоры и приступил к этапу неосионизма или неонацизма-захвату власти над всей планетой но не путём мировой соцреволюции а путём вторжения банковского капитала...

словарики это детский уровень...
там не говорится что гитлеровский национал-социализм был на деле национал-капитализмом а настоящие национал-социалисты рэма были поголовно уничтожены!

там не скажут что именно мао начал строить национал-социализм... социализм с китайским лицом и только для своего народа-предав интернационал...

сталин расстреливал по 70 тыс чел в год в условиях вялотекущей гражданки... из его 30 лет треть пришлась на нацмятежи... поэтому 22 года китайской гражданки с 40 млн жертв без мощных лидеров нам грозила и от генералов и от эсеров и тд...
у нас сейчас от палёнки гибнут по 30-40 тыс чел и вас слеза не прошибает?

про гитлера -он до 39 г посадил под 3 млн своих и почти миллион уничтожил... и полевые суды тоже до 45 г уничтожили столько же...

читайте мемуары политиков и монографии а не словари-может тогда поймёте о чём я...

Ник.Чарус   24.11.2017 22:24   Заявить о нарушении
Заплесневелый сталинист
пристал, как к жопе банный лист.
С тупым упорством третий день
несёт hуйню и пойэбень.

Виктор Ямской   24.11.2017 22:31   Заявить о нарушении
извини что подумал о тебе лучше!

Ник.Чарус   25.11.2017 01:36   Заявить о нарушении