Рецензии на произведение «Ответ мастеру высокого поэтического слога»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
дело не в желании кого-то поглумиться над "не-гениями", а в том, что плохие стихи отличаются от хороших. это видно. и любой человек, который мало-мальски читал поэзию после школы отличит хорошее от плохого.
причем есть чисто филологические придирки, типа неправильных запятых, криво построенных фраз, несочитаемости стилей и лексиконов, задействованых в стихотворении... а есть и просто читательское восприятие, которое говорит о вторичности мысли, блеклости относительно аналогов, общей невыразительности.
и с этим надо бороться, а не воспевать дилетантизм.
Святослав Иванов 29.05.2019 11:34 Заявить о нарушении
Иван Крылов Ижевск 30.05.2019 11:20 Заявить о нарушении
Иван Крылов Ижевск 30.05.2019 11:22 Заявить о нарушении
если б вы меня не звали, то закрыли бы комментарии и проч. это интеонет. вы все равно что на площадь вышли и выступаете. конечно к вам подойдут люди и что-то скажут.
и последнее. стихотворение - это как правило законченное высказывание, если для его понимания требуются дополнительные комментарии автора, то это не очень хорошо. вы же не будете к каждому читателю ходить домой и пояснять за, например, изданную свою книгу? так что если причины написания стиха специфичны и должны поменять как то его восприятие, то следует заранее всех об этом оповещать. но то такое.
Святослав Иванов 02.06.2019 08:59 Заявить о нарушении
Святослав Иванов 02.06.2019 09:02 Заявить о нарушении