Рецензии на произведение «Феникс, воскресни!»

Во-первых, благодарю ... за многое.
Знаете, есть такой принцип: кто услышал и понял - тот принял к сведению для корректировки своих действий, а кто не понял - тот идёт лесом.
Теперь вы знаете такой принцип.
Так вот, я не его сторонник.
Свою мистическую муть я постарался снабдить примечаниями снизу.

Претензия к этике в данном случае ясна, однако здесь использовано слово этика не как наука о нравственности, а как поведенческий механизм, свойственный сколько-нибудь мыслящим существам. Этика в этом смысле присуща не только гомо сапиенсам, но и гомо придуркусам, да и прочим приматам и животным с высшей нервной деятельностью. Другое дело, что они не отягощены нравственностью, предписываемой культурой - за отсутствием оной. Подробно об этике, видах этики - изложено в материалах КОБ и ДОТУ. Вот ссылка на одну из статей по этике http://kob-media.ru/?p=22623
Наука не может быть нравственной. Ну в общем да, атеистическая наука не предполагает эмоций и чувств. Хорошо бы конечно, чтобы нравственными были бы учёные, этой наукой занимающиеся. Имя Фриц Габер вам что-нибудь говорит?
Лоуреат нобелевки по химии, придумал, как связать атмосферный азот (а это взрывчатка и удобрение), а ещё как использовать хлор во время первой мировой.
Внизу я предложил ознакомиться с технологией сдвига окон Овертона. Интернет большой, гуглите. Ну, чтобы не выглядело посылом подальше - вкратце:
Данная технология позволяет внедрить в общество явление ранее немыслимое и противное сложившейся культуре. Нужно пройти ряд ступеней от немыслемого через невозможное, далее прецедент, противное, радикальное, надоевшее, научно обоснованное, популярное... Требуется время для достижения результата. Обращаю внимание, что в интернете технология обычно даётся на примере внедрения гомосятины или людоедства. Однако её же можно использовать и обратно.
Изображать Фемиду сейчас принято с завязанными глазами, ранее такого не было. Поищите изображения, описывать не буду.
Диалектика, формальная логика... Старая школа, понимаю :-)
С малыми или без потерь... Мера кровавости событий зависит от общей осознанности происходящих процессов. Ну, на пальцах. Если люди знают технологию неизвестных снайперов, то не попрутся майданить на площадь.
По форме стиха. Ну уж пардоньте, не Пушкин.
Ещё раз благодарю. Ваша обстоятельная критика позволила дополнительно разжевать посыл, какой я пытался донести.
С уважением

Лурин   12.07.2017 19:02   Заявить о нарушении