На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Не соскучишься. Теперь к Вашему: «Повесть о дураках». Талантливо, но написано почти в стол – для штучного читателя. Булгаков – плакаль. Салтыков-Щедрин тоже. Вычурность от первой до последней страницы, словесная толчея, эзотерика на любителя. Написано для кого и ради чего? Для закрепления на бумаге собственного мировосприятия? «Мастер и Маргарита» - покоя не даёт? Но в одну и ту же реку дважды не входят. Слепок «Мастер и Маргариты» с наложением на мир людей нашего времени – римейк. Новодел – на 99% почти всегда провален. Лучше писать по белому и своими чернилами. С уважением, среднестаститический читатель с уровнем IQ 101-110. На большее не замахиваюсь.
Борис Киря 20.11.2018 13:14
Заявить о нарушении
Идея философии, обличие фарисейтсва, скрытый подтекст размышлений, мистика и многое другое.С уважением,
Борис Киря 21.11.2018 20:25
Заявить о нарушении
Возможно, но я его литературу не читал. Перевод - уже не подлинник. Знаком лишь через кино. Зрелище мешает работе мозга зрителя. Тут больше чувственные сенсоры работают. Впрочем, моё мнение - это мнение всего лишь одного читателя. Что скажут другие? Совокупность мнений поможет найти истину, что изменить, чтобы быть читаемым. У Вас хорошая отечественная словестность и грамотность, выстроенный диалог, , богатая сюжетная фантазия... О недостатках я уже писал. Скажу проще - больше естественной простоты. Как на рынке, где все друг друга понимают - язык всенародный и всесословный. Будет время, прочитаю Ваш очерк об Ив. Грозном. С уважением,
Борис Киря 21.11.2018 22:18
Заявить о нарушении