Рецензии на произведение «Ступени»

стих хорош, суть никудышна. ошибка системная - отменить иерархичность понятий, т.е. причинно-следственные связи, а без них нет ни логики, ни анализа. всё тонет в хаосе, где преобладают, царствуют три основных инстинкта. и даже сам Ницше со своей примитивной антропологией утонет, ни в состоянии ничего понять и объяснить.
в общем - на что-то надо опираться при движении вверх.
но если есть желание месить слякоть в непросыхаемом болоте, то...

Андрей Розанов 5   24.08.2022 16:54   Заявить о нарушении

а может, наоборот - три основных инстинкта искусственно подпитываются иерархиями ради самоукрепления (примитив - опора власти)
Хрен бы с ним, с Ницше..)), вот наш князь Кропоткин - чистый, благородный, мальчик, обласканный царём, заметил такую нестыковку в твоих причинно-следственных, путешествуя по твоей Сибири. По казённым дорогам невозможно было проехать, ужасно плохи, а по тем, что устраивались за счёт местных общин - как по скатерти. Простой извозчик смело глядит в глаза высшему сановнику, шапки не ломает, потому что непортый, не как в центральной России. Тоже самое наблюдалось и ранее на Русском Севере, где рабства не было, и все жили ладно и без царя, своим умом и трудом. Всё это подвигло Кропоткина на создание теории вероятного высокоразвитого будущего.
В отличии от бунтаря и разрушителя Бакунина, Кропоткин был сосредоточен на идее восстановления утраченной солидарности, на кооперации, самоорганизации на принципах развития новой этики.
На тот период идея не прижилась, ибо, что бы её реализовать нужно вложить огромные ресурсы в длительной, в несколько поколений, перспективе.
Однако, если разум не победит, никакого верха, да и низа не будет. Выживут только бактерии.

Вера Иванова 2   24.08.2022 17:38   Заявить о нарушении

разум без совести - Гитлер, совесть без разума - Ганди.
найдём середину?..

Андрей Розанов 5   24.08.2022 18:12   Заявить о нарушении

Разум без совести - безумие. И Гитлер не символ разума, пусть и без совести.
Гитлер - символ профанации разума. За ним стоял Рудорф Гессе.
Интересна биография и психологический портрет самого Рудольфа более, чем Гитлера.
Читаю и понимаю - механизм процесса в поэтапной профанации и извращении научных идей, легших на благодатную почву комплексов неудачников, на фоне национальных и военных потерь Германии в первой мировой. Эти комплексы роднили Гессе и Гитлера.
Социопата Рудольфа Гессе сделало общество в Туле, где он раскрылся как циничный провокатор и теснейшая дружба с Карлом Хаусхофером (очень напоминает нашего лжеучёного профессора Савельева), профанировавшего и извратившего наследие своего учителя Фридриха Ратцеля.
Хаусхофер так же симпатизировал идеям историка Генриха фон Трейчке.
Антисемитскую пропаганду Г. фон Трейчке называл грубой и отталкивающей, но присоединялся к претензиям, которые выдвигались против евреев. Он писал об увеличивающейся иммиграции польских евреев, в корне чуждых германской культуре, о недобросовестной конкуренции еврейских торговых фирм, которые подрывали традиционное уважение к труду, о ростовщичестве, о взаимной поддержке третьеразрядных еврейских талантов, которые наводняли интеллектуальные профессии и разлагающе действовали на умы немцев. Он был сторонником ассимиляции евреев, соглашаясь на сохранение ими иудаизма: «наше требование к согражданам-евреям просто и элементарно: пусть они станут немцами, просто и истинно будут чувствовать себя немцами, не искажая при этом свои старинные, святые для них воспоминания и веру, уважаемую всеми нами. Мы не хотим, чтобы на смену тысячелетней культуре Германии пришла эпоха смешанной еврейско-немецкой культуры»
«евреи всегда останутся людьми восточного склада, лишь разговаривающими по-немецки… Но можно смягчить различия».
Для общества в Туле учёные умствования были избыточными.
Вырвали из контекста, то что просто и понятно для широких масс: "виноваты евреи и вообще - все, кто не немцы"
Ещё Беньямин говорил, что немцы даже для европейских иностранцев - такие же чуждые, как и экзотические восточные или африканские народы.
При этом у половины из знатных и учёных членов общества в Туле были жёны с еврейскими корнями.
Далее "теоретические" изыскания Гессе и Гитлер продолжили в тюрьме, после пивного путча, и "Майн кампф" написана в соавторстве с Гессе под редакцией и опекой Хаусхофера.
Хаусхофер даже обещал Гитлеру место в аспирантуре Мюнхенского университета.
А дальше, когда теорию состряпали, остальное - дело техники, благо - кризис и масса недовольных и голодных.
И ведь идеи фон Трейчке воплотились, но только не в Германии, а в СССР - у нас евреев ассимилировали, и у нас они стали выдающимися и по-настоящему талантливыми композиторами, учёными, шахматистами, чего не скажешь о сегодняшней культурной среде...
Что до Индиры, то там тот же разум под маской совести. Клан Ганди просто воспользовался ситуацией в мире, для своего укрепления на той же национально-патриотической базе, что и Гитлер, только умнее. Потому что в мировую войну не вляпался, а прошёл по пути Лукашенко или Януковича - любовь на два фронта с упором на доение большой коровы - России.
Но они в данном контексте не причём. Неудачный пример.

Вера Иванова 2   24.08.2022 19:08   Заявить о нарушении

ну, если принять за первооснову материальный успех, то всё верно, под сомненьем лишь первая строка.
если же страх, стыд и совесть держать без купюрной обёртки, то всё ж...
но за мнение и проникновение в суть - благодарю..!

Андрей Розанов 5   20.06.2022 19:50   Заявить о нарушении

спасибо..!

Андрей Розанов 5   23.02.2020 19:49   Заявить о нарушении

да какая тут загадка? на нижнем уровне человек управляется страхом со стороны. дальше - подчиняется своему стыду. наверху живёт в согласии с совестью. а она одно из божественных проявлений.

Андрей Розанов 5   28.12.2017 13:24   Заявить о нарушении

спасибо, милая девушка, искренне - спасибо..! надеюсь, у меня со ступенями всё в порядке.., надеюсь. речь о человеке как таковом. страх - первый барьер для бессовестных, стыд - второй, а встав на ступень с названием "совесть" становишься собственно человеком, творением Божьим, оправдывая труд создателя. следующий шаг - становление "соТворцом", но это уже святые, простым нам смертным не до того. может быть я не прав? - не знаю.

Андрей Розанов 5   22.09.2017 16:06   Заявить о нарушении