Рецензии на произведение «Открытое письмо организаторам конкурса Поэт года»

Рецензия на «Открытое письмо организаторам конкурса Поэт года» (Владимир Солдатин)

Ну,и как там "начальник транспортного цеха",то бишь конвейера по производству,ответил вам хоть слово по поводу недостатков в информации по вопросом; сколько у нас н-ов в 15,16,17,18 годах.Хотелось бы знать статистику и ,как вы пишите,чтобы героев знала страна,т.е.после каждого конкурса в отдельном блоке размещать ИТОГИ КОНКУРСА с произведениями авторов занявших призовые места.Я попробовал намекнуть об этом по телефону,но понял ,что это не наше с вами дело совать нос в бизнес-проект.Потому и нет уважения ни к сайту,ни к членскому билету.А если не доволен -"бери шинель,иди домой!"

Александр Матусов 2   26.03.2019 11:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытое письмо организаторам конкурса Поэт года» (Владимир Солдатин)

Совершенно согласна!!!
Меня несколько раз номинировали на премии "Поэт года" (14,15,16,17)и "Наследие"
Но зайдя на странички призеров предыдущих номинаций, была шокирована уровнем "дарований". Совершенно не понятно ЗА КАКИЕ произведения номинанты получили свои премии. Думаю, что впредь нужно не только указывать победителей, но и те произведения, за которые они заслужили свои награды.
Поражает еще и тот факт, что некоторых победителей на СТИХИ.РУ даже не найти! Нет у них тут страничек! Как так?! Ведь премии организаторы дают именно авторам СТИХИ.РУ! Или это не так?
В общем, много вопросов к организаторам подобного конкурса. Все должно быть честно и информация должна быть доступна для всех!
А иначе, это действительно чистой воды выманивание денег.

Наталья Бацанова   20.09.2018 20:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытое письмо организаторам конкурса Поэт года» (Владимир Солдатин)

Спасибо за горькую правду о конкурсе. Я на минутку поверила в то, что "письма счастья" рассылают тем, чьи стихи действительно оценили... Ибо как еще понять, что ты пишешь не г...о

Ирина Гундарева   05.04.2018 08:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытое письмо организаторам конкурса Поэт года» (Владимир Солдатин)

Пока ни один, из лауреатов, что Поэта Года, что Писатель года не оправдали свой статус. Я больше чем уверен, что они получили свои награды, либо по знакомству, либо как-то еще, но не как не по причине своего таланта. Произведения всех лауреатов слабые, малохудожественные, а в каких-то моментах, вообще графоманские потуги. Боже, да с тем же успехом можно и Ирине Одарчук премию вручить, хотя она исключительно бездарная писательница, хуже неё, наверное, ни кто не пишет, а на сайте много поэтического дерьма. Но чёрт с ними…
В номинации юмор, хорошо, что в 2016 году вручили только одну премию. Но и её достаточно, чтобы опозорится и недоумевать. Стихи лауреатки пошлые, плоские, абсолютно не смешные, а с интеллектуальной точки зрения – они полное дно.
С дебютом, лирикой и детской литературой такая же история, вполне не плохие и одноразовые стишки лауреатов, до талантливых сочинений им, конечно, как раком с земли дол Плутона, но ладно, проявим к ним снисхождение. Все как-то приземленно, предсказуемо и что ли очевидно по мысли. Зачатки есть, имеется потенциал двух – трех человек и это скорее грустное исключение. С другой стороны, а чего еще можно ожидать от премии, победителей и сайта в целом, ведь тут не кузница великой литературы, а кормушка или источник обогащения. Здесь нет отбора, и нет отсеивания материала. С писателем года история обстоит еще хуже, но писать о них это так долго и утомительно, что право же вообще этого не делать.
В 2015 году, только один поэт более или менее заслуженно получил премию в основной номинации – третье место, однако даже к нему я отношусь с очень сдержанно оценкой – там есть над чем работать и куда расти.

Дмитрий Котов 5   31.05.2017 19:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытое письмо организаторам конкурса Поэт года» (Владимир Солдатин)

Владимир, а мне письмо о номинации на конкурс "Поэт года 2016" пришло в начале декабря 2016 года, вернее я его обнаружила в начале декабря, я редко заходила на сайт, возможно письмо о номинации в ноябре пришло, но я тогда уезжала и возможности не было на сайт попасть, а в октябре письма ещё не было. Я сначала удивилась, увидев такое послание мне с решением редакционной комиссии номинировать меня на конкурс, подумала, что ошибочно прислали, так как за 2016 год у меня на начало декабря не было почти ничего написано, всё было старое из написанного ранее. Я позвонила в редакцию уточнить, не ошибочно ли мне прислали письмо. Мне там ответили, что нет, это не ошибка и номинация производилась по моей странице в целом, а не за произведения, написанные в 2016 году, думала я. И в письме было сказано, что я сама вправе выбирать какие произведения публиковать и в каком количестве. Я в трёх номинациях решила участвовать, хотя заранее понимала, что никакие выигрыши мне не светят, но купилась на солидность конкурса, просмотрев информацию о членах Большого жюри. Я в трёх номинациях участвовала "Поэт года 2016", "Юмор" и "Лирика". Очень хотелось попасть на церемонию в Дом Правительства, а на неё имели право пойти, как объяснялось в письме только те номинанты, кто опубликует свои произведения в сборниках. Дорого конечно, но мне муж оплатил 8300 рублей получилась сумма страниц вместе со сборниками, но я тогда считала, что это лучший подарок к моему дню рождения (день рождения у меня в декабре). В общем-то этот проект коммерческий. Многие я думаю в нём для престижа участвуют. Но такое количество сборников для комиссии перелопатить очень сложно, я думаю, что тех, кто опубликовался в конце могли и не успеть прочитать. А вообще администрация сайта очень не любит, когда бывают какие-то статьи с критикой в их адрес. Ваше письмо не первое, снятое с анонса, мне в интернете попадались и жалобы на то, что иногда не просто с анонсов снимаются стихи и статьи, а ещё и блокируются, соответственно и призовые баллы не возвращаются, как впрочем и вам наверное их не вернули.
У меня случай был, на мой стишок рецензии других авторов подтёрли, да так, как будто их и не было, если авторы сами рецензии удаляют, то под стихом они не отображаются, но остаётся запись, что они там были. 2 рецензии, и в ленте рецензий в общей остаются, а тут нет, как будто и не было вовсе
вот этот стих:
Смотрю я на стихире на страницы,
Стихи у многих авторов читаю.
Но почему-то на достойные стихи
Рецензий очень мало, совсем не понимаю...
А у кого-то стих всего из строчек двух,
Ну, явно при прочтении не захватывает дух,
Но на него рецензий штучек сорок.
И здесь таких произведений ворох.

Рецензии согласных со мной авторов удалили, может быть и сами модераторы, а может и нажаловался кто, я имею ввиду из любителей огромного количества дружбанских пожеланий и рецензий со своих же страниц клонов. Так что иногда количество рецензий тоже бывает липовое. Читала я многих авторов, пишущих хокку, понравилось всё в основном, рецензий мало на них было 2-3 или ни одной, но не понравилось, что у одного автора на его произведение из рубрики хокку было около сорока рецензий, причём у него всего-то стихов 10 было в то время на странице, и на другие его отнюдь не гениальные произведения из других рубрик полно рецензий. (Фамилию его принципиально не называю, а тоещё вдруг, придёт и побьёт меня:)))Так что, количество рецензий тоже не всегда показатель и рейтинги в том числе.

С уважением.

Марина Вишнякова   11.05.2017 18:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытое письмо организаторам конкурса Поэт года» (Владимир Солдатин)

Я тоже не поняла. Списка финалистов не было. В номинации "Поэт года-16. Юмор" победила Диана Свердловская, у которой на Стихире вообще нет страницы, только на Прозе. Ни одного ее стихотворения не удалось отыскать и через поисковик. 2 и 3 место остались пустыми. Нет достойных авторов? Нет, не верю. Меня тоже выдвигали в номинанты, я не стала участвовать. Оказалось, правильно и сделала.
Ах, нет, виновата. Страничка есть, под подлинным именем. Но абсолютно пустая. Вообще ничего нет.

Анна Литцен   28.04.2017 21:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытое письмо организаторам конкурса Поэт года» (Владимир Солдатин)

А само оъявление о признании номинантом показательно и примитивно шаблонно - приводятся примеры 3-х последних произведений - меня это позабавило. И не меня одного - у моих друзей также. Условность во всём... Увы... Да и сам приём в членство шаблонен и практически без условий. Плати деньги и ты принят. А списки номинантов вообще не выносятся на обзор? С уважением,Н.Коротких

Николай Коротких   02.04.2017 10:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытое письмо организаторам конкурса Поэт года» (Владимир Солдатин)

Здравствуйте, Владимир!
Полностью поддерживаю Ваше открытое письмо и тоже бы подписалась, будь такая возможность.
Только что вернулась в свою провинциальную тишь с церемонии. Приглашена была как финалист (на электронном билете пометка есть о том), с работы отпросилась, а вот доказать, что и вправду финалист, не могу :-). С трепетом подошла к прилавку с двухтомниками работ финалистов (1000 р., и непременно оба тома в руки), но.... своего-то имени там не нашла. Отсюда крамольный вывод - есть финалисты, которых печатают, и есть финалисты малость похуже, не заслужившие)) Пока ответа на свой вопрос о том, розыгрыш ли то был и не хочет ли кто из организаторов посмеяться вместе со мной, не получила. Даёшь список финалистов! Ну очень хочется посмотреть.
Всего доброго.
Хиштаки Ли (Галина)

Хиштаки Ли   23.03.2017 15:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Открытое письмо организаторам конкурса Поэт года» (Владимир Солдатин)

Уважаемые Владимир Солдатин и Владимир Муковнин!
Позвольте мне ответить вам и привести по этому поводу мои соображения.

В связи с большим уровнем грамотности людей, большинство художественных произведений, выставляемых на литературных сайтах написаны прекрасно. За качественное написание текстов можно каждому давать премию. Это факт. Большое количество авторов невероятно амбициозны,что очень хорошо. Некоторые до потери пульса трясутся за количество прочтений и рецензий, прибегают к разным наивным уловкам, которые всем известны. Не надо переживать, надо предлагать ещё и ещё,
пока не найдётся общий язык с читателем.

Я обратила внимание вот на что. С 8 века до новой эры без рекламных уловок всё население планеты помнит Гомера, с 14 века новой эры читают и помнят Петрарку,
с 17 века почитают талант Шекспира и так далее.

Литераторы серебряного века уже не пользуются широкой известностью среди "простых людей", а современные авторы вообще особо не интересуют народ. Темы убоги.
Трясут "как эскимо" Бродского, но ... повального увлечения им нет. Его текучая строка не светла, иногда похожа на бормотание. Его мировоззрение - это ... его индивидуальное дело.

А ныне живущие Люди грамотные, развитые по сравнению с прошлыми веками. И сердце у них есть и вкус развит. Интернет, телевидение не конкурент печатной книге. А люди предпочитают не современных авторов.

И вот что мне пришло в голову. До нынешнего времени Люди жили очень тяжело по сравнению с нами. Еды мало, одежды мало, жильё не приведи господи попасть в такое даже на время. Люди жили в неведении, во мраке и страхе. Жизнь в постоянной опасности. Голод, эпидемии, слабо развитая медицина бессильна, разбойники.
А поэты и писатели отыскивали слабые лучики света среди мрака и воспевали их. Они напоминали, что надо жить, что жизнь великий дар богов, что надо помогать друг другу, надо творить добро и держаться вместе, что жизнь прекрасна. Слова авторов напоминали о вечных ценностях. Их запоминали, их повторяли. Без рекламы они шли к сердцу людей.
А сейчас мы ослеплены светом, мы избалованы и заласканы по сравнению с прошлыми веками, а поэты и писатели отыскивают пятна темноты, постыдное и воспевают это,
Не дают забыть это, приучают к плохому. Типа все так делают. Эротика вместо божественного чувства любви, мошенничество и мордобой, страшилки. Всё это насаждается. Любой текст напоминание чего-нибудь плохого. Авторы не видят перспективы, острОты - это чаще всего пошлость и ёрничание. Нет ничего святого.

Печатание ненужных книг. Есть такое. Жюри смотрит то, что есть и из этого выбирает, а что выбирать?
Они ли виноваты, что нет ничего яркого. Это серость, и это серость. Разница в чём? В оттенках?
Да и судьи кто? Просто грамотные, эрудированные люди. Где они наши Белинские и Добролюбовы? Где Писемский? Где фанатичные гении? Кого мы постоянно помним? Кто ярко и увлекательно, так что на слуху у всех его слова, пишет о литературе?
В СССР писатели бились за пожизненную кормушку, а сейчас-то чего? Кормушки нет.

Никто не афишировал "Три товарища" Ремарка, а как его читали и мечтали иметь рядом, чтобы открыть и почитать ещё.
Мы платим деньги за то, чтобы нас напечатали. Да я плачу, потому что могу осилить две-три страницы. Пишу о вещах, которые меня тревожат. Но я не Ремарк. Жаль. Мы не писатели, а летописцы. Мои деньги - это вклад на развитие русской культуры.
Пусть хоть как-то теплится русская литература. Может быть родится автор со светлой душой, его невозможно будет замолчать, не знать и игнорировать, потому что есть сайт. Вот что истинно ценно.
Тех, кого выдвинули, будут печатать. А что дальше? Добрая слава или позор на весь мир неприятия его творчества.
Мне очень хочется написать что-то нужное, необходимое. Я пишу о важных вещах, на мой взгляд, но мои мысли не поняты. Это я виновата,но я работаю и пишу как могу. Но пусть лучше не будет напечатана моя книга никогда, чем переживать позор своей никчемности и бездарности.

Когда выдвигают незаслуженно, завидовать нечему. Как-то стыдно за авторов и за людей, которые нарушают принятые ими же правила, если они их нарушают. Можно кого-то уговорить, но обмануть весь мир ... В конечном счёте, наказание не нужно.

Для оценки своего творчества достаточео того, что нас выделяют из массы авторов.
Но издатели не толпятся у нашего порога, у нас не просят разрешения издать наше произведение или не предлагают издать наше творение. Это не стыдно, это обидно. Означает, что не доросли, не смогли заслужить.

Но мы имеем возможность показать свой труд. Он не валяется на чердаке. Мы мечтаем
Издатели бизнесмены и не пропустят без внимания то, что всем надо, что будет иметь спрос.

А устроителям конкурсов и жюри спасибо за труд. Нам дают возможность дерзать.
Русская литература не цветёт яркими достижениями, но ведь не умирает. Есть надежда, что всё ещё будет.
с уважением
Зоя

Зоя Слотина   22.03.2017 21:09   •   Заявить о нарушении