Рецензии на произведение «Право и свобода слова»

Рецензия на «Право и свобода слова» (Мусорщик)

http://www.stihi.ru/avtor/maksimulizkoya
страницу давно пора прикрыть,куда смотришь.

Лев Дадиани   26.05.2019 08:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Право и свобода слова» (Мусорщик)

Почему сообщество могущественных миллиардеров и их политиков позволяют свободу слова? Им, что ничего не опасно? Или свобода всегда ограничена не столько какими-то принципами, а скрытыми механизмами предотвращения опасности властимущих?
Это, ясно, идеология революционизма, неправильная, ибо главное для жизни человека - стабильность, так что все идеалы либерализма надо начинать излагать с главной свободы: беспрекословно подчиняться власти тех, кто у власти, одновременно провозглашая, что это абсолютная свобода.
Кстати, поэтому в России большая свобода, чем на Западе.

Август Май   16.02.2019 09:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Право и свобода слова» (Мусорщик)

Очень рад что вы затрагиваете такие темы.Видно что вам не все равно.Тем не менее от себя сообщаю,что цензура со стороны государства.Притом любого,будет злом.ГОСУДАРСТВО это сила,ОНо всегда право.И если кто-то начинает заниматься, таким непотребством, то вопрос почему по какой причине.По моему мнению.Цензура должна блокировать только такие текста, которые пишутся с ненормативной лексикой.И могут принести гибель государству.Нет не подорвать авторитет.Авторитет нужно заслужить.А непосредственно привести к так называемому плохо.И в случае соответствия текста реальным положением и соответствию непосредственному акту насилия.Должен быть наказан.Я на что намекаю пока преступление не совершилось.Человек остаётся безнаказанным и так оно должно быть.Есть понятие предотвращение.Но об этом должны гласить факты.На 100% подтверждающие причастность.Много можно ещё по поводу цензуры писать.Мысль одна и самая простая.Цензурить надо тот текст который именно прямо не косвенно (Не критикует) а именно разрушает организацию и общества по интересам в том числе и государства кои не нарушают договоров.Хотел написать международных, но это лишь пафос.Поэтому совести.Свобода слова никогда не нарушает права других лиц.Свобода слова это право высказаться человеку.К свободе слова не подпадает высказывания о преступной деятельности человека.А также о его оскорблениях.Свобода слова.Высказывать в массы информацию о так называемой преступной среде давать право людям не верить в эту информацию а также оспаривать Ее.А также быть не согласным с людьми принимающих поддержку от властей.И иметь право подать в суд.И надеяться что иск будет рассмотрен надлежащим образом.Примеров много.Надеюсь понятно.То есть в результате Свобода слова это Свобода политического (обычно) волеизъявление которое не подпадает под ранее мной описываемую цензуру.Есть право а есть не право.Право к антониму обязанности.Или право как юридическая наука?Хотя бы таким вопросом следовало бы задаться.Оскорбление представителя власти равно как и любого члена общества,является недопустимым.Оскорбление.Это унижение чести и достоинства.Путем
применение слов признаваемых матерными или не относящиеся к субъекту но оскорбляющие его как высшее существо.При этом сказаны зло.То есть в пределах личной неприязни или ненависти.Или связанное с сексуальным подтекстом.Без согласия второго лица.О ведении разговоров в таком направлении.То есть намекаю на то назвать человека дураком тем более если он таким является не должно являться наказуемым.Но всегда должны быть рамки.И эти рамки не должны нарушать процессуальные действия.Любой стороны по делу любого вопроса.Требующего вмешательство закона.Можно признать власть воровской.А вот свергать.Нельзя.Да Вы правы.Во многом правы.Но зачем так много писать.Правда сам столько написал.А в общем жизнь она многогранной кто там знает как правильно а как нет.ПосмотримХотя уже не раз смотрели.Всё всегда не в пользу народа.А если иногда и в пользу.Поверьте то хитрый план для будущего.Удачи.С уважением!!!


Кирилл Основянский   12.08.2017 20:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Право и свобода слова» (Мусорщик)

Хочу спросить, что нужно делать и как себя правильно вести?

Вот что пишет о себе некий Анатолий Опанасюк.
Краткое резюме Толика Опанасюка
Лютый бандеровец.
Тот самый русскоязычный, которого ринулись защищать росийские наемники в моей Украине.
Я тот, кого у вас называют фашистами только потому, что мы защищаем свою страну. Мы не пришли к вам. Это ваш сапог топчет нашу землю
Я тот, чей дед погиб под Наро-Фоминском, борсь с немецкми захватчиками.
Я тот, кто борется теперь за свою страну.
Я тот, кто сопротивляется росийской агрессии.
Я тот, кто видел росийских офицеров на моей земле.
Я тот, кто вас не звал.
Я тот, кто видел подбитую росийскую "гуманитарку"
Я тот, кто не забудет об этом.
Я Свидетель вашего преступления.
Я помню, я знаю, я не забуду

До войны считал роиссю братской страной. Глубоко ошибался. К россиянам отношусь никак. Если они без оружия и ведут себя тихо. К любителям покосить укропов отношусь с умилением. Они такие смешные двухсотыми.

Вы почитайте, как эта гнида и убийца пишет о детишках...

Дети войны..
Анатолий Опанасюк

Солнечные зайчики в глазах
Солнце не торопится на Запад
А дорога все летит назад
Почему то хочется заплакать

Был в лесу сегодня - тихо там
Только голоса детей войны услышал
И под треск костра бьет барабан
И поют про воинов добра чуть слышно

Двадцать душ, спасенных от войны
Целая система мирозданий
И молю, чтоб не было в глазах войны
Этих юных, наших, родненьких созданий…

Так вот, я спрашивают, - что же нужно делать с такими вот Опанасюками? Нужто ли в реальности таких убийц убивать на поле боя, или на месте преступления, когда они бьют стариков и детей и измываются над беззащитными согражданами, или другими жителями нашей планеты. Или следует их в живых оставить, после того, когда тех упырей, которые командуют Опанасюками уберут из власти?
И что делать с такими Толиками Опанасюками на портале Стихи Ру, и прочих Интернет ресурсах?.. Они же в своих стихах пишут о мире, о любви к детям, к природе, вспоминают своих любимых, хотя в реальности продолжают убивать, и призывают к массовым убийствам.
Так как себя надо вести по отношению к Опанасюкам? Посмотрите, каков он из себя, этот АТО-лик http://www.stihi.ru/avtor/atolik1 Вот он, настоящий ЛИК АТО...
Образ бессовестного убийцы, АТОшника, который предал память своего деда, и готов убивать, убивать, и убивать.

Казаков Юрий Валентинович   28.05.2017 09:39   •   Заявить о нарушении