Рецензии на произведение «Афоризмик»

Рецензия на «Афоризмик» (Ната63)

Очень интересно сказано.
Браво!
Чувствуется, что Вы стараетесь
мыслить неординарно.

Вестр   15.04.2024 03:32     Заявить о нарушении
Да оно само получается)

Ната63   16.04.2024 06:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмик» (Ната63)

Старость - это когда "Войну и мир" подкладываешь по угол кровати, у которой нет ножки, так как читать уже все равно не можешь..

Татьяна Сотикова -Меркулова   14.08.2019 20:26     Заявить о нарушении
Тоже верно...

Ната63   15.08.2019 00:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмик» (Ната63)

Когда девочка в 17 лет думает о любви - это нормально, а если в 71 то - это патология. Это шутка. Любите на здоровье!
Всех вам благ!
С. Владимиров.

Мирон Покровский   01.04.2019 10:54     Заявить о нарушении
Так и я о том же...Нет, любить можно и в 71 - внуков, кошечек)
Спасибо!

Ната63   01.04.2019 13:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмик» (Ната63)

Кого что зацепляет.
Вот я, смотрю в книгу, а вижу фигу.
Это называется рассеяностью ума.
По этому я по жизни все время двоешник.

Сергей Целищев   26.03.2019 12:01     Заявить о нарушении
Это ты на себя наговариваешь.

Ната63   27.03.2019 01:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмик» (Ната63)

СОГЛАСНА С ВАМИ! НО!!! ЛЮБВИ ВСЕ ВОЗРАСТЫ ПОКОРНЫ!

Вера Козак   07.09.2018 00:22     Заявить о нарушении
Да...Но это совсем другая любовь.

Ната63   03.02.2019 21:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмик» (Ната63)

старость вздыхая
скажет Толстой про меня
писал правдиво)

Опять Семь Пятниц   23.06.2018 14:37     Заявить о нарушении
Точно)))

Ната63   22.07.2018 13:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмик» (Ната63)

Может быть, Наталья! Спасибо!

Елена Амосова   14.09.2017 18:49     Заявить о нарушении
Да, бывает. Но, наверное, не у всех.

Ната63   14.09.2017 18:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмик» (Ната63)

По-моему,
вы дали определение не старости,
а старческого маразма

:-)

Алаверды:
Говорят, что мудрость приходит с годами
Но иногда старость приходит одна

:-)

Absent   24.08.2017 08:27     Заявить о нарушении
Почему же? Разве читать про войну, а не про любовь - признак маразма?

Ната63   27.08.2017 01:31   Заявить о нарушении
Конечно, я сужу по себе.

Вот мне читать про любовь уже не интересно.
А про войну читать мне вообще не хочется.

Может быть, я ещё недостаточно стар?

:-)

Absent   28.08.2017 10:08   Заявить о нарушении
Не знаю) Может быть, у каждого свой индивидуальный путь к старости, а может - Вы еще до войны не доросли)
А что за стишок у Вас удалили? Простите за любопытство, если чё...

Ната63   28.08.2017 19:22   Заявить о нарушении
Если серьезно, то, по-моему, я войну уже перерос

А удалили у меня не одно стихотворение, а несколько.
Сейчас скину пару последних

Absent   28.08.2017 19:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десятая русская заповедь» (Сергей Боровский)
http://www.stihi.ru/2017/08/08/7960

Всё прирастает Русь Святая.
Да сколько ж можно прирастать?
Уже под ней - одна шестая
Всей суши мира? - Твою ж мать!

Когда б соседа ни прижали,
Всё о защите говорим.
Кричим про скрепы и скрижали,
А сами снова спёрли Крым.

Но славой нашей прирастая,
Распухла вширь Святая Русь.
- Так, говоришь, одна шестая?
- Давай, ещё воюй, не трусь!

:-)

Absent   28.08.2017 19:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Россия - Мать» (Вера Удалова)
http://www.stihi.ru/2015/02/02/2246

Poccия – варвар, Poccия – сила,
Такого в мире наворотила!
На летописцев нагнала страх:
Какой у дури пошел размах!

Соседи – в шоке, сыны – в опале,
А те, что рулят – уже достали!
Народ в Poccии и глуп, и слаб:
Молчит и терпит, покорный раб.

:-)

Absent   28.08.2017 19:41   Заявить о нарушении
Эта категория моих стихов носит не антироссийский, а антивоенный характер.
Я не знаю, имеет ли смысл писать такие стихи. Видимо, смысл - не главное.

У Курта Воннегута в первой главе романа
"Бойня номер пять, или крестовый поход детей"
(http://www.e-reading.club/chapter.php/12104/1)
есть такие строки:

Все эти годы знакомые меня часто спрашивали, над чем я работаю, и я обычно отвечал, что главная моя работа – книга о Дрездене.

Так я ответил и Гаррисону Старру, кинорежиссеру, а он поднял брови и спросил:

– Книга антивоенная?

– Да, – сказал я, – похоже на то.

– А знаете, что я говорю людям, когда слышу, что они пишут антивоенные книжки?

– Не знаю. Что же вы им говорите, Гаррисон Стар?

– Я им говорю: а почему бы вам вместо этого не написать антиледниковую книжку?

Конечно, он хотел сказать, что войны всегда будут, и что остановить их так же легко, как остановить ледники. Я тоже так думаю.

Absent   28.08.2017 19:50   Заявить о нарушении
А, вот они какие, стихи. Я, кстати, против удаления чего бы то ни было, любых произведений. Пускай себе висят...каждый имеет право высказать свое мнение (в корректной форме, конечно).
Хотя по сути я с ними не согласна, как Вы догадываетесь. Я тоже против войны, да и кому же она нравится? Но если так, то насилия не должно быть ни с одной стороны. То есть власть нельзя менять путем переворота, а только путем выборов. Если же свергли президента, которого поддерживал Восток, то почему там должны были молча проглотить это? Вместе с новыми правилами жизни, внедряемыми с Западной Украины. Почему нельзя сделать федеративное устройство, региональные языки? Почему мнение большинства жителей Крыма не учитывается, а сам полуостров рассматривается как украинская собственность (кусок пирога)?

Ната63   29.08.2017 12:24   Заявить о нарушении
Я тоже ратую за мир.

Президента не свергали, он сам сбежал - вместо того,
чтобы выслушать людей и решить их проблемы (или хотя бы что-то пообещать)

Пробовал подавить волнения силой (по-бандитски) - не вышло,
а отвечать за свои преступления было стремно.

Как он пришел к власти - я не понимаю.
В демократических странах человек с двумя судимостями
не может занимать такие должности.

Правда, его преемник - ещё хуже.

Я не заметил здесь, в Одессе никаких новых правил жизни,
"внедряемых с Западной Украины"

Федеративные языки - хорошая идея. В 2014-м Кивалов провел закон
о статусе русского языка, это был шаг в правильном направлении.

Если бы Кремль не вмешался, всё бы уладилось в Украине.

По поводу статуса Крыма: мнение жителей учитывать - неправильно.
Правильно - не перекраивать границы, чтобы не открывать ящика Пандоры.
Крым исторически принадлежал разным странам, его захватывали, кто хотел.
Под Украиной и под Россией суммарно он был примерно одинаковое время.
Но к моменту стабилизации передела мира он оказался в составе Украины,
и это не следовало пересматривать.

Как думаете, если бы в Крыму провели референдум о присоединении к США
в качестве равноправного штата, это не было бы поддержано с восторгом?

Но такие вопросы вообще неправомерно было обсуждать.
Мнение народа на эту тему вообще не имеет значения.
Хотите жить в России - вы знаете, где она находится.

Очевидно, что Кремль провернул эту операцию у всех на глазах.
Страны и народы просто не были готовы к такой наглой акции.

Кремль ведет себя, как хулиган во дворе.
Интеллигентные соседи просто в шоке от его выходок,
но у них нет готовых методов для противостояния.

Меня во всей этой ситуации поражают не злодеи-олигархи
(которые ведут себя строго сообразно своему статусу),
а простые люди, которые, как стадо баранов, позволяют
злодеям издеваться над собой, даже не протестуя.

Народам война не нужна, народам нужны мир и процветание.
Но народы массово участвуют в войнах.
Чем это объяснить?
Как это прекратить???

Absent   29.08.2017 12:44   Заявить о нарушении
Янукович пришел к власти путем выборов. А "сбежал" от страха...увы, трусом оказался.

Ната63   29.08.2017 19:14   Заявить о нарушении
Силой волнения подавляют везде, в том числе в демократических странах. Убивать, конечно, не убивают, но дубинки и водометы используют.
А за какие преступления "кровавый" Янукович отвечать был должен? Сейчас многие считают, что при нем жилось лучше...
Ничего не заметили в Одессе? Против чего же были люди, которых сожгли в Доме профсоюзов?

Ната63   30.08.2017 10:58   Заявить о нарушении
"А за какие преступления "кровавый" Янукович отвечать был должен?"

Как минимум за использование боевого оружия против гражданского населения.
Расстрел снайперами почти 100 человек на Майдане - это преступление.
В "демократических странах" так не поступают.

Цитирую:

http://www.obozrevatel.com/life/boiling/35401-kak-pogibala-nebesnaya-sotnya.htm

Дата 20 февраля 2014 года стала одним из самых трагических дней в истории Украины. Массовые убийства украинцев, которые начались 18 февраля, переросли в расстрелы молодых, безоружных молодых мужчин, которые просто хотели хорошего будущего своей стране.

Тогда видео и фотографии, на которых молодые мальчики сначала с деревянными щитами идут в наступление против вооруженных до зубов снайперов, а потом мертвые лежат на главной площади страны прикрытие украинским флагом, стали шоком для всего мира.

Absent   30.08.2017 13:08   Заявить о нарушении
Сбросить Януковича хотели еще до расстрела Небесной сотни, соответственно, его обвиняли в каких-то других ужасных преступлениях.
А с самим расстрелом - дело темное. Как-то не верится, чтобы Янукович пошел на это с его-то нерешительностью.

Ната63   07.09.2017 12:28   Заявить о нарушении
Знаете, тема Януковича меня слабо волнует.

Очевидно, он делал то, что ему приказывали - преступные кланы Украины с одной стороны, грязные политики из России - с другой, да еще и европейские демократы от него чего-то ждали.

Не было бы Януковича - был бы другой на его месте, а приказы ему давались бы те же самые.

Поэтому то, что меня на самом деле волнует - это наши народы, их совместные надежды и усилия.

Absent   07.09.2017 17:43   Заявить о нарушении