Рецензии на произведение «Разочарование»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Разочарование» (Лаура Шнайдер)
По моему на любом сайте - как и в жизни - таланты - редкая форма существования! Другой вопрос - кому нужно творчество твоё - если все смертны? Получается - что Ему - раз Он вечен! Иным словом - создавая гас- он заразил нас своей созидательной энергией и способностью провоцировать себя на любую иллюзию! Подумайте об этом на досуге - Лаура! Вотс!(-8
Носильщик 03.12.2017 23:00 • Заявить о нарушении
По моему на любом сайте - как и в жизни - таланты - редкая форма существования! Другой вопрос - кому нужно творчество твоё - если все смертны? Получается - что Ему - раз Он вечен! Иным словом - создавая гас- он заразил нас своей созидательной энергией и способностью провоцировать себя на любую иллюзию! Подумайте об этом на досуге - Лаура! Вотс!(-8
Носильщик 03.12.2017 23:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разочарование» (Лаура Шнайдер)
Я на этом сайте уже 16 лет. Не скажу, чтобы он внешне очень изменился за эти годы - наоборот, дизайн радует своим консерватизмом.
Но порядки, действительно, потихоньку меняются. Зачем-то запретили псевдонимы с латинскими буквами - оставив их в качестве исключения тем, кто успел завести их раньше (как и ваш покорный слуга :-)
И действительно, пошел уклон в сторону коммерции. Формально оставаясь литературным порталом, технически сайт превратился в какую-то сетевую игру, где есть бонусы и плюшки, которые можно заработать, но гораздо легче купить за реальные деньги. Но тут всё понятно: такой огромный портал надо за что-то содержать, платить за хостинг, выплачивать зарплату администраторам и модераторам.
Кстати, здесь очень ловко работает модерация. Стоит только написать что-то неполиткорректное, как произведение или рецензия в течение суток чудом исчезает с портала. Не верите - проверьте! Вот и в этой вашей статье ссылка на "Литературную Россию" не отображается. Я думал, её удалили - но прямо сейчас, во время написания этой рецензии, ссылка в вашем тексте отображается. Ну разве не чудеса?
Вот эта ссылка: http://www.litrossia.ru/news/item/8359-kak-sajt-stikhi-ru-naduvaet-poetov-news - интересно, будет ли она видна после публикации рецензии?
В общем, Лаура, не стоит терять оптимизма. Сайт не стал хуже, он просто вырос из коротких штанишек и стал серьезнее. А авторы - они же просто люди, и не могут не отражать современных тенденций в обществе.
Хотите что-то изменить? Просто пишите то, что нравится, и так, как нравится. И хорошо, что есть такой сайт, который позволяет это делать!
:-)
Absent 06.04.2017 09:17 • Заявить о нарушении
Я на этом сайте уже 16 лет. Не скажу, чтобы он внешне очень изменился за эти годы - наоборот, дизайн радует своим консерватизмом.
Но порядки, действительно, потихоньку меняются. Зачем-то запретили псевдонимы с латинскими буквами - оставив их в качестве исключения тем, кто успел завести их раньше (как и ваш покорный слуга :-)
И действительно, пошел уклон в сторону коммерции. Формально оставаясь литературным порталом, технически сайт превратился в какую-то сетевую игру, где есть бонусы и плюшки, которые можно заработать, но гораздо легче купить за реальные деньги. Но тут всё понятно: такой огромный портал надо за что-то содержать, платить за хостинг, выплачивать зарплату администраторам и модераторам.
Кстати, здесь очень ловко работает модерация. Стоит только написать что-то неполиткорректное, как произведение или рецензия в течение суток чудом исчезает с портала. Не верите - проверьте! Вот и в этой вашей статье ссылка на "Литературную Россию" не отображается. Я думал, её удалили - но прямо сейчас, во время написания этой рецензии, ссылка в вашем тексте отображается. Ну разве не чудеса?
Вот эта ссылка: http://www.litrossia.ru/news/item/8359-kak-sajt-stikhi-ru-naduvaet-poetov-news - интересно, будет ли она видна после публикации рецензии?
В общем, Лаура, не стоит терять оптимизма. Сайт не стал хуже, он просто вырос из коротких штанишек и стал серьезнее. А авторы - они же просто люди, и не могут не отражать современных тенденций в обществе.
Хотите что-то изменить? Просто пишите то, что нравится, и так, как нравится. И хорошо, что есть такой сайт, который позволяет это делать!
:-)
Absent 06.04.2017 09:17 • Заявить о нарушении
кстати, Весса в ваших избранных - это никакая не девушка, а самый настоящий дяденька!
Лаура Шнайдер 07.04.2017 07:30 Заявить о нарушении
Лаура Шнайдер 07.04.2017 07:30 Заявить о нарушении
По-моему, вы - первый человек на этом сайте, кто понял мой ник правильно. За 16 лет :-)
А вы часом - не дяденька?
Absent 07.04.2017 08:52 Заявить о нарушении
А вы часом - не дяденька?
Absent 07.04.2017 08:52 Заявить о нарушении
cтопроцентно тётенька, просто английским увлекаюсь)
Если вы стихирный долгожитель, то д.б. помните Романа Курортного - он и есть
Весса, Аглая и куча других нынешних тусовщиков-клонов-роботов.
Лаура Шнайдер 07.04.2017 09:18 Заявить о нарушении
Если вы стихирный долгожитель, то д.б. помните Романа Курортного - он и есть
Весса, Аглая и куча других нынешних тусовщиков-клонов-роботов.
Лаура Шнайдер 07.04.2017 09:18 Заявить о нарушении
Курортного припоминаю... но так, только имя (каламбурчик запоминающийся)
Absent 07.04.2017 13:52 Заявить о нарушении
Absent 07.04.2017 13:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разочарование» (Лаура Шнайдер)
Да! Все именно так. Но я кого-то в этих 700 тыщах-чащах все же нашел. Сам процесс отыскивания интересен. С другой стороны - больше полумиллиона человек как-то интересуется словами, составляя их в столбики - да это же здорово! Не унывать и спасибо за "Разочарование"!
Андрей Михайлович Манылюк 24.03.2017 09:53 • Заявить о нарушении
Да! Все именно так. Но я кого-то в этих 700 тыщах-чащах все же нашел. Сам процесс отыскивания интересен. С другой стороны - больше полумиллиона человек как-то интересуется словами, составляя их в столбики - да это же здорово! Не унывать и спасибо за "Разочарование"!
Андрей Михайлович Манылюк 24.03.2017 09:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разочарование» (Лаура Шнайдер)
В поэты рвётся капитал
(Богатым быть им надоело)
Букварь когда то прочитал-
До грамотности нет им дела...
Геннадий Хагенн 15.03.2017 05:53 • Заявить о нарушении
В поэты рвётся капитал
(Богатым быть им надоело)
Букварь когда то прочитал-
До грамотности нет им дела...
Геннадий Хагенн 15.03.2017 05:53 • Заявить о нарушении
в поэты рвутся все подряд,
а модератор только рад)
Спасибо, Геннадий!
Лаура Шнайдер 15.03.2017 08:04 Заявить о нарушении
а модератор только рад)
Спасибо, Геннадий!
Лаура Шнайдер 15.03.2017 08:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разочарование» (Лаура Шнайдер)
"рвущихся в поэты"
ПО МОЕМУ
это правильнее
чем
россия водка и балалайка :-(
с уважением
Александр Метелкин 13.03.2017 13:30 • Заявить о нарушении
"рвущихся в поэты"
ПО МОЕМУ
это правильнее
чем
россия водка и балалайка :-(
с уважением
Александр Метелкин 13.03.2017 13:30 • Заявить о нарушении
зря Вы так...
грамматика изменяется каждые 200-300 лет
и весь гений Пушкина
по ему
что Он принес новое
и сейчас
знаки препинания и заглавные буквы
в век инета...
повторюсь
главное
мелодия стиха и смысл
но
это только по моему
с уважением
Александр Метелкин 14.03.2017 13:51 Заявить о нарушении
грамматика изменяется каждые 200-300 лет
и весь гений Пушкина
по ему
что Он принес новое
и сейчас
знаки препинания и заглавные буквы
в век инета...
повторюсь
главное
мелодия стиха и смысл
но
это только по моему
с уважением
Александр Метелкин 14.03.2017 13:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разочарование» (Лаура Шнайдер)
Лаура, добрый вечер!
Пока все мужчины на историческом событии (футболе), я еще раз вдумчиво прочитала ваше эссе.
Думаю, по количеству "Мастеров", "подмастерий", "ремесленников", "сочувствующих"), и просто "погулять вышедших")) на сайте с тех далёких времен ничего не изменилось. Это как социальный срез специфического государства.
А "хороший" автор, или не очень, это уже сугубо от нашего творческого вкуса зависит.
Меня в главную очередь привлекают индивидуальность, сюжетность, многоуровневость и грамотность произведения.
Не люблю типовые стихи и "генералов очевидности". А их, что первых, что вторых, просто тьма.)
Коммерциализации сайта (раскрутка любого автора за 50 целковых) меня по началу просто убивала. Я даже уходить вообще хотела. Писала письма модераторам, предупреждала знакомых авторов, публиковала статью в дневнике, как выявить робота на странице. Все бестолку. Из списка читателей - половина компьютерные программы. Это противно. Отношусь к таким мошенникам с брезгливостью. Очень неприятно, что даже несколько ранее уважаемых и довольно популярных авторов, с недавнего времени, стали потребителями таких услуг. Угнетает. Стараюсь не обращать внимания, но не скрою, настроение подобные визитеры портят.
А в общем и в целом, повторюсь, как в любом обществе. По-всякому.))
Очень рада знакомству с вашим творчеством, Лаура.
Ирина Суворова 4 09.03.2017 21:12 • Заявить о нарушении
Лаура, добрый вечер!
Пока все мужчины на историческом событии (футболе), я еще раз вдумчиво прочитала ваше эссе.
Думаю, по количеству "Мастеров", "подмастерий", "ремесленников", "сочувствующих"), и просто "погулять вышедших")) на сайте с тех далёких времен ничего не изменилось. Это как социальный срез специфического государства.
А "хороший" автор, или не очень, это уже сугубо от нашего творческого вкуса зависит.
Меня в главную очередь привлекают индивидуальность, сюжетность, многоуровневость и грамотность произведения.
Не люблю типовые стихи и "генералов очевидности". А их, что первых, что вторых, просто тьма.)
Коммерциализации сайта (раскрутка любого автора за 50 целковых) меня по началу просто убивала. Я даже уходить вообще хотела. Писала письма модераторам, предупреждала знакомых авторов, публиковала статью в дневнике, как выявить робота на странице. Все бестолку. Из списка читателей - половина компьютерные программы. Это противно. Отношусь к таким мошенникам с брезгливостью. Очень неприятно, что даже несколько ранее уважаемых и довольно популярных авторов, с недавнего времени, стали потребителями таких услуг. Угнетает. Стараюсь не обращать внимания, но не скрою, настроение подобные визитеры портят.
А в общем и в целом, повторюсь, как в любом обществе. По-всякому.))
Очень рада знакомству с вашим творчеством, Лаура.
Ирина Суворова 4 09.03.2017 21:12 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина. Да, всё так.
Наверное, главное для пишущих (в смысле пишущих неплохо) - оставаться на сайте не смотря ни на что. Но, как показывает мой опыт, и это - дело времени. Все эти окололитературные тусовки надоедают со временем (если только автор не заядлый графоман и нарцисс)
Творчество само по себе требует чего-то большего, чем виртуальные посиделки.(если отношение к творчеству серьезное)
Но на определенных этапах этот сайт - нужное и полезное дело. Не зря некоторые ушедшие через какое-то время возвращаются. Люди не только находят хорошие стихи, но и заводят друзей - и это здорово.
Да, всё как в реальной жизни - и хорошее, и плохое. Каждый выбирает, что ближе.
Спасибо, Ирина, за разговор, за интерес к теме и доброжелательность.Думаю, еще встретимся)
Лаура Шнайдер 10.03.2017 08:27 Заявить о нарушении
Наверное, главное для пишущих (в смысле пишущих неплохо) - оставаться на сайте не смотря ни на что. Но, как показывает мой опыт, и это - дело времени. Все эти окололитературные тусовки надоедают со временем (если только автор не заядлый графоман и нарцисс)
Творчество само по себе требует чего-то большего, чем виртуальные посиделки.(если отношение к творчеству серьезное)
Но на определенных этапах этот сайт - нужное и полезное дело. Не зря некоторые ушедшие через какое-то время возвращаются. Люди не только находят хорошие стихи, но и заводят друзей - и это здорово.
Да, всё как в реальной жизни - и хорошее, и плохое. Каждый выбирает, что ближе.
Спасибо, Ирина, за разговор, за интерес к теме и доброжелательность.Думаю, еще встретимся)
Лаура Шнайдер 10.03.2017 08:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разочарование» (Лаура Шнайдер)
Прочёл статью «Разочарование» Лауры Шнайдер о сайте Стихи.ру с попутной ссылкой на статью в Литературной России, которую прочел несколькими месяцами раньше. Согласился печально с «ужасающими открытиями» Лауры, тем более, что много раз писал о ряде подобных «открытий» и сам. Но вспомнил и о том, что не раз и с благодарностью писал о возможностях творчества, предоставленных мне на сайтах Стихи.ру и Проза.ру. Я научился писать сонеты, овладел искусством писать поэмы (последний опыт – роман в стихах «Пеночка и Сергений»), постарался овладеть искусством писать отзывы – рецензии, вплоть до отзывов в виде сонетов, пытаясь поднять незаслуженно затоптанный литературным быдлом жанр литературного творчества до уровня полноценных стихов и новелл, и эссе в прозе. Согласен с Лаурой в том, что наблюдается интеллектуальная деградация сайта и попытка за деньги купить то, что на деле достигается упорным тренингом ума и работой над стихотворным мастерством. Не расстаюсь с мыслью, что сайт Стихи.ру изначально создавался не для литературного совершенствования подрастающего поколения поэтов, а для психологического исследования значительной выборки из русскоязычного общества с целями, далёкими от литературных.
Сергей Таллако 09.03.2017 18:34 • Заявить о нарушении
Прочёл статью «Разочарование» Лауры Шнайдер о сайте Стихи.ру с попутной ссылкой на статью в Литературной России, которую прочел несколькими месяцами раньше. Согласился печально с «ужасающими открытиями» Лауры, тем более, что много раз писал о ряде подобных «открытий» и сам. Но вспомнил и о том, что не раз и с благодарностью писал о возможностях творчества, предоставленных мне на сайтах Стихи.ру и Проза.ру. Я научился писать сонеты, овладел искусством писать поэмы (последний опыт – роман в стихах «Пеночка и Сергений»), постарался овладеть искусством писать отзывы – рецензии, вплоть до отзывов в виде сонетов, пытаясь поднять незаслуженно затоптанный литературным быдлом жанр литературного творчества до уровня полноценных стихов и новелл, и эссе в прозе. Согласен с Лаурой в том, что наблюдается интеллектуальная деградация сайта и попытка за деньги купить то, что на деле достигается упорным тренингом ума и работой над стихотворным мастерством. Не расстаюсь с мыслью, что сайт Стихи.ру изначально создавался не для литературного совершенствования подрастающего поколения поэтов, а для психологического исследования значительной выборки из русскоязычного общества с целями, далёкими от литературных.
Сергей Таллако 09.03.2017 18:34 • Заявить о нарушении
Спасибо за обстоятельный отзыв, Сергей.
Да, у большинства авторов сайта, более или менее владеющих словом, мнения о нем совпадают. Но вот последняя фраза вашей рецензии заставила меня задуматься о том, были ли первоначально у создателей сайта вообще какие-то цели? Или он создавался с дальним прицелом на коммерческую выгоду? (который сейчас для них оправдывается)Наверное, нам об этом никто не расскажет.
Остается находить позитив - хорошие стихи и интересных авторов, а с остальным просто смириться.
Благодарю еще раз, удачи!
Лаура Шнайдер 10.03.2017 07:56 Заявить о нарушении
Да, у большинства авторов сайта, более или менее владеющих словом, мнения о нем совпадают. Но вот последняя фраза вашей рецензии заставила меня задуматься о том, были ли первоначально у создателей сайта вообще какие-то цели? Или он создавался с дальним прицелом на коммерческую выгоду? (который сейчас для них оправдывается)Наверное, нам об этом никто не расскажет.
Остается находить позитив - хорошие стихи и интересных авторов, а с остальным просто смириться.
Благодарю еще раз, удачи!
Лаура Шнайдер 10.03.2017 07:56 Заявить о нарушении
Лаура, при отсутствии целей – экономических, политических или иных, на проекты сайтов современной поэзии и прозы изначально не имелось бы финансирования. Однако, сайты живут второй десяток лет, т.е. финансирование имелось. Современные Саввы Морозовы или Третьяковы в русской литературе? – Едва ли. Помощь из-за рубежа? Возможно. Где теперь все они? Ау!
Коммерческий интерес стал вынужденно прорезаться в последние годы, и возник он, похоже, неожиданно для самих создателей сайтов. Возможно, из-за пересмотра первоначальных целей сайтов или из-за потери поддержки прежних меценатов. Вынужденно, ибо не были на сайте заблаговременно предприняты усилия для дифференциации поэтов по мастерству, не нашли своевременной поддержки добровольцы – организаторы литературных семинаров (их уникальные лекции и статьи утонули среди рядовых опусов). Не было анализа содержимого литературного портфеля сайтов Стихи.ру и Проза.ру. на пригодность к продаже в книжных магазинах или в виде выпуска журналов или альманахов. Не вспомнили стишок В.В. Маяковского «Что такое хорошо и что такое плохо?» Теперь приходится «зарабатывать» на тщеславии новичков, номинируя их на участие в конкурсах, по 1000 рублей за страничку в альманахе. Одновременно, девальвируя авторитет подобных конкурсов. Мне пару лет назад довелось иметь беседы с главными редакторами двух известных в России литературных журналов. Я был неприятно поражён одинаковыми брезгливыми гримасами на их лицах при упоминании сайта «Стихи.ру». Но, действительно, там, где жизненно необходимы вкус, традиции, преемственность, элитарность поэзии, там на сайте мы часто видим, что страницы авторов пестрят декларациями «я не поэт», «я не профессионал» «я пишу от души», видим, что для авторов нет разницы между определённой и неопределённой формами глаголов и т.п., видим, что там расползается пошлятина, пропадает самоцензура. Становится «скучно жить на этом свете, господа!»
Сергей
Сергей Таллако 10.03.2017 12:37 Заявить о нарушении
Коммерческий интерес стал вынужденно прорезаться в последние годы, и возник он, похоже, неожиданно для самих создателей сайтов. Возможно, из-за пересмотра первоначальных целей сайтов или из-за потери поддержки прежних меценатов. Вынужденно, ибо не были на сайте заблаговременно предприняты усилия для дифференциации поэтов по мастерству, не нашли своевременной поддержки добровольцы – организаторы литературных семинаров (их уникальные лекции и статьи утонули среди рядовых опусов). Не было анализа содержимого литературного портфеля сайтов Стихи.ру и Проза.ру. на пригодность к продаже в книжных магазинах или в виде выпуска журналов или альманахов. Не вспомнили стишок В.В. Маяковского «Что такое хорошо и что такое плохо?» Теперь приходится «зарабатывать» на тщеславии новичков, номинируя их на участие в конкурсах, по 1000 рублей за страничку в альманахе. Одновременно, девальвируя авторитет подобных конкурсов. Мне пару лет назад довелось иметь беседы с главными редакторами двух известных в России литературных журналов. Я был неприятно поражён одинаковыми брезгливыми гримасами на их лицах при упоминании сайта «Стихи.ру». Но, действительно, там, где жизненно необходимы вкус, традиции, преемственность, элитарность поэзии, там на сайте мы часто видим, что страницы авторов пестрят декларациями «я не поэт», «я не профессионал» «я пишу от души», видим, что для авторов нет разницы между определённой и неопределённой формами глаголов и т.п., видим, что там расползается пошлятина, пропадает самоцензура. Становится «скучно жить на этом свете, господа!»
Сергей
Сергей Таллако 10.03.2017 12:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разочарование» (Лаура Шнайдер)
Удивительно то, что ссылка видна только если перейдёшь к написанию рецензии...Пока не читал эту статью...но в целом всё верно сказано
С уважением, Александр.
Краснов Аа 09.03.2017 09:36 • Заявить о нарушении
Удивительно то, что ссылка видна только если перейдёшь к написанию рецензии...Пока не читал эту статью...но в целом всё верно сказано
С уважением, Александр.
Краснов Аа 09.03.2017 09:36 • Заявить о нарушении
да, почему-то ссылки не пропечатываются и в личных сообщениях
ну да ладно, кто хочет - найдет!
Спасибо за отклики, Александр!
Лаура Шнайдер 09.03.2017 09:51 Заявить о нарушении
ну да ладно, кто хочет - найдет!
Спасибо за отклики, Александр!
Лаура Шнайдер 09.03.2017 09:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разочарование» (Лаура Шнайдер)
Не всё так печально)Каждый волен выбирать, думаю это главное, а коммерция и.т.д. это мелочи.
Кввк17 03.03.2017 13:23 • Заявить о нарушении
Не всё так печально)Каждый волен выбирать, думаю это главное, а коммерция и.т.д. это мелочи.
Кввк17 03.03.2017 13:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разочарование» (Лаура Шнайдер)
хороших авторов искать легко...
главное найти начало клубка. а далее -по избранным избранных, по рецензиям этих самых хороших авторов...
и ниточка потянется, клубок завертится. просто надо этому научиться -отыскивать начала....
а там -дело техники.
и всегда найдете трех-четырех авторов за вечер, которых интересно читать...
конечно, вкусы у всех разные.
я уже научилась.
спасибо за статью, прочла с интересом.
(никогда не отвечала на приходящие письма с предложениями и ничего не публиковала за купленные баллы.)
Корочкина Анна 28.02.2017 18:00 • Заявить о нарушении
хороших авторов искать легко...
главное найти начало клубка. а далее -по избранным избранных, по рецензиям этих самых хороших авторов...
и ниточка потянется, клубок завертится. просто надо этому научиться -отыскивать начала....
а там -дело техники.
и всегда найдете трех-четырех авторов за вечер, которых интересно читать...
конечно, вкусы у всех разные.
я уже научилась.
спасибо за статью, прочла с интересом.
(никогда не отвечала на приходящие письма с предложениями и ничего не публиковала за купленные баллы.)
Корочкина Анна 28.02.2017 18:00 • Заявить о нарушении
Спасибо, Анна.
Да, я уже потихоньку осваиваю этот метод - знакомство с избранными тех авторов, чьи стихи мне понравились. Жаль, что времени совсем нет читать долго и часто.
Лаура Шнайдер 01.03.2017 08:23 Заявить о нарушении
Да, я уже потихоньку осваиваю этот метод - знакомство с избранными тех авторов, чьи стихи мне понравились. Жаль, что времени совсем нет читать долго и часто.
Лаура Шнайдер 01.03.2017 08:23 Заявить о нарушении