Рецензии на произведение «Храм»

Рецензия на «Храм» (Панкратов Михаил)

Христос воскресе, Миша! Поздравляю, старина!
Плоды моих раздумий на тему (только что родилось) - в унисон с твоими прекрасными строчками -

А Христос таки воскресе, как об этом не суди! -
Что Ему до «новых версий»? Что учёности плоды?
Что церковные вельможи, ритуалов пышный фарс?
Мы отстали безнадёжно от Него в который раз…
Мерным шагом на осляти – так безмерно впереди,
Что неловко и некстати вспоминать о слове «стыд»…
***

Обнимаю тебя,
С.М.

Сергей Моргулец   28.04.2019 13:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Храм» (Панкратов Михаил)

Очень образно...
очень продумано
и кратко изложено...
Прочитал с удовольствием...
Это именно то произведение,
которое (на мой вгляд)
будут перечитывать,
возможно не все,
но ищущие Истину, точно...

Спасибо Вам...
Божьих Вам благословений!

Сейдалиев Олег Юриевич   08.07.2017 19:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Храм» (Панкратов Михаил)

Неоднократно Он делал это и после смерти. Но не все поняли, не все Его узнали - и, как и тогда, объявили всё кощунством и безбожием.

Максим Орлов Третий   17.06.2017 10:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Храм» (Панкратов Михаил)

Здравствуйте, Михаил.

Ваша духовной направленности (раздел "религиозная лирика") миниатюра понравилась (плюсую), ибо она необычна и глубока по сути. Передать же в стихах глубину мысли, ощущений - это почти всегда необычные задачи, требующие нетривиального взгляда. Поэтому позвольте спросить: как Вы полагаете, смысловая двойственность восприятия 6-го стиха (в контексте соседних с ним) соответствует ли сверхзадаче Вашего произведения или наоборот мешает её реализации? (Поясню вопрос, двойственно следующее: воскрешение не проймёт самого воскрешённого Лазаря или воскрешение не проймёт тех, в чьих сознаниях накануне "полазали", и т.о. уместно предположить, что речь идёт о "несчастном племени"?)

И ещё, поясните, если не трудно, как Вы мыслите "опрокидывание времени", что это есть? Ежели в смысле "упразднения", то оно (время) как привычная нам философская категория ещё наличествует, существует в прошло-привычном виде, а будет "упразднено" позже: глобально. Ну а для каждого будет преобразовано - по его (каждого) исходе.

С уважением и вниманием.

Гавриил Тишков   27.05.2017 12:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Храм» (Панкратов Михаил)

Красивые и содержательные стихи! Спасибо!

Михаил Сусанов   21.04.2017 18:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Храм» (Панкратов Михаил)

В мАлом МОЩЬное*
УважАю во Многости сего не стихотворЕния,
а ГРОМКОтворЕния*

Серж Фико   30.03.2017 07:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Храм» (Панкратов Михаил)

Как ёмко о многом, о Его времени на земле)) спасибо вам, Михаил!))

Галина Ивановская 9   28.03.2017 08:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Храм» (Панкратов Михаил)

Михаил!

Просто понравилось!

Храни Вас БОЖЕ!

Лариса Русская   27.03.2017 00:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Храм» (Панкратов Михаил)

В последнее время - само понятие ВРЕМЕНИ - для меня как бы божественно... не знаю, правильно ли, но именно ВРЕМЯ получается, что оно само БОГ... а может быть и служитель божий...

Ефим Ташлицкий

Что время? - песок, утекающий в век,
Где звезды томятся в бессонном бреду,
Зачем ты пришел в этот мир - человек,
А я за тобой, как за Богом бреду.
Зачем, ты не знаешь, нам мыслить дано?
И сердцу с душой волноваться и жить,
Когда б не любовь, я бы сгинул давно,
Не храмом, а ею готов дорожить.

А все остальное, то скука и лед,
Плевать мне на жемчуг и золота вязь,
Мне родина - поле, а ветер мне мед,
И побоку царь и чиновник, и князь.
По той стороне пролегает мой путь,
Где песня, как птица, пьет воду из рек,
Где ночь не дает до утра мне уснуть...
Что - время? - песок, утекающий в век.

Ефим Ташлицкий   05.03.2017 09:36   •   Заявить о нарушении