Рецензии на произведение «Результаты мк Я знаю, что вы делали этой зимой!»

Рецензия на «Результаты мк Я знаю, что вы делали этой зимой!» (Литературный Фестиваль Рунета)

Поздравляю Елену, Наталью и Марго с залуженной победой!

Игорь Гонохов   17.01.2017 20:18     Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь:)

Марго Сергеева   17.01.2017 21:02   Заявить о нарушении
И я, и вас, Игорь!

Наталья Малинина   19.01.2017 00:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Результаты мк Я знаю, что вы делали этой зимой!» (Литературный Фестиваль Рунета)

Я знаю, что на мое мнение вам будет плевать, а потом вы разозлитесь и будете писать мне оскорбления, тип я не шарю, но я прочитал половину стихов.
И это ужас. Куча простых, глагольных рифм, смысл так себе и это только первое (!) место.
Тут только парочка стихов заслуживает оказать выше своих положений. Ни один из этих стихов не вызывает эмоций. Нет художественных образов, нет ничего.
Такими конкурсами вы поддерживаете тех, кто не хочет развиваться как поэт, а хочет строчить и слушать как он классный и НИТАКОЙКАКВСЕ.

Черное Облако Над Будапештом   16.01.2017 19:08     Заявить о нарушении
А слабо без паранджи выступить? Доказательную базу подвести, что стихотворение победителя (ей) - полная дрянь? Кричать "ужас", вместо предоставления фактов, а единственной аргументацией своего права на данное пыхтение выложить ну очень знакомое исторически прославившееся "я прочитал половину стихов" и высочайше не одобрил. Аха, НЕ читал, но НЕ нравится.
Господин НИКТО, хорошие стихи были во второй половине. Я прочитала все. И мне не хватило пяти мест для того, чтобы отметить добротные стихи. У меня их получилось девять (очень добротных). И ещё несколько с малыми досадинками, но содержащие вещество поэзии выше среднего по сайту.
Я бы просто сразу удаляла трусливые пыхтения подобных "дочитателей до половины".
В трольчатнике им место.

Наталья Малинина   17.01.2017 00:21   Заявить о нарушении
Да, постеснялась спросить, вам кто сказал, что "куча простых, глагольных рифм" - достаточное основание вынести стихотворению приговор "ужас"? У меня иные сведения
:)
Ужас-это вот такие высказывания невесть чем озлобленного анонима, который ничего не сделал ни для этого конкурса, ничего, кроме надменного "фи". Этак-то, простите, и дурак сможет.

Наталья Малинина   17.01.2017 00:32   Заявить о нарушении
Если бы вы протерли глаза стекломоем, то наверное бы заметили, что моя аргументация строится не на "прочитал - не одобрил", а на трех постаментах хорошей поэзий - рифма, смысл и художественные образы, но я вижу вас это настолько сильно задело, что вы бросились писать "Кричать "ужас", вместо предоставления фактов, а единственной аргументацией своего права на данное пыхтение выложить ну очень знакомое исторически прославившееся "я прочитал половину стихов" ", вместо того, чтобы внимательнее, в силу своего почтенного возраста, прочитать то, что я написал.
Хорошо, вам нужна подробная аргументация? Будет вам подробная аргументация.
Мое "ужас" выражено в первую очередь на отсутствии смысловой подачи. По сути, автор пытается выразить, что розовый пион - есть цикл перехода от зимы до красивого лета, однако!
Первое, не понятна общая мысль. Сначала вроде автор говорит о том, что предлагает безвозмездно свое творчество читателю, после жертвует своим трудом во имя бессменного цикла. Дальше только лучше - мы переходим к образному персонажу, который вроде бы является собеседником и одновременно героем стихотворения, но первый вопрос:

"Да где ж тебе его под Новый год?", -
воскликнешь театрально ты, но вот
уже июнь минуту уступает:
ты входишь в сад, рвёшь розовый пион,
спасибо, мол, июнь, - кричишь, и он
тебя любовно в зелени купает.

Почему спасибо говорит герой, когда пион просит автор? И вообще, в чем смысл данного отрывка? Что вроде до лета не так много дней? Но тогда в чем смысл вот этого отрывка?

Ты выбегаешь снова на мороз,
ты сочиняешь, мол, вот здесь и рос,
послушно принимаю эту шалость.
Про лето - тсс, ни слова и молчок,
мне нравится крючок твой и сачок,
я попадусь,
давно не попадалась!

Даже если представить, что это художественный прием, то В ЧЕМ ВООБЩЕ СМЫСЛ ДАННОГО СТИХОТВОРЕНИЯ, ЕСЛИ ТЕМАТИКА БЫЛА "Я ЗНАЮ, ЧТО ВЫ ДЕЛАЛИ ЭТОЙ ЗИМОЙ"?
Собирали пионы там где их нет? Или вселялись надеждой, что лето быстро придет и принесет себя и кучу пионов?
Вот в этом и загвоздка. Мало того, что ты не веришь автору, ты вообще не понимаешь, что хочет сказать автор. Если взять отдельное каждое ШЕСТИстиростишие, то оно несет в себе что-то свое. Это будто бы три человека сидят и говорят каждый о своем, а ты пытаешься понять, в чем же смысл.

Разобрались со стихом победителем. Если этот стих занял первое место, то вроде бы другие должны быть посолиднее и вот тут я прочитал ровно половину, дабы не заморачивать себя. Спросите авторов, я отметился у них в читателях, это легко проверить. И это тоже не особо хорошо, ибо те же ошибки, что и в предыдущем примере.
А теперь главное - почему Я, АНОНИМ, ТРОЛЛЬ, ЛЖЕЦ И НЕ ДЕВСТВЕННИК не участвовал в сей конкурсе? Во-первых, он неизвестный. То есть я на него случайно наткнулся и заглянул интереса ради. Во-вторых, если судьи выбирали из "ужаса" места, то боюсь мои стихи как минимум они не примут из-за стилистики, сложных рифм и т.д.
В-третьих, зачем участвовать в конкурсах? Ради баллов? Смешно. Мы сидим на этом портале не ради баллов, а ради прочтения нашего творчества. Доказывать, что ты лучше? За тебя это могут сказать твои стихи. Так зачем?

И кстати, то что вы спалили свое лицо, не говорит, что я трус, раз не показался. Это бы ровным счетом ничего не поменяло бы, поверьте. Я не сижу под своим именем и лицом, чтобы не утонуть в куче таких как вы - бездарных графоманов, считающих, что простые рифмы, глагольные рифмы, отсутствие смысла и образов, мысли и индивидуальности - норма, в то время пока те, кто достоин внимания уходят в никуда. Я хочу, чтобы меня судили не за морду, не за пол, а за мои стихи и только за мои стихи. В этом и смысл, а вы в силу своего интеллекта даже этого не смогли понять и начали строчить о сложности бытия Дартаньяна среди пидорасов.
Надеюсь мой ответ вас удовлетворил и задел максимально во все возможные места.

С уважением, Черное Облако над Будапештом.

Черное Облако Над Будапештом   17.01.2017 22:09   Заявить о нарушении
Ахаха))
Автор посмеялся с утречка, спасибо!

Маска, вы так воинственно бросились обличать, так смешно ничего не поняли, что многое сказали о себе самом.
"Отсутствие смысловой подачи" - оч смешная фраза. Не из волейбола, случайно?)

"По сути, автор пытается выразить, что розовый пион - есть цикл перехода от зимы до красивого лета"
По сути, ваще-та, автор пытается выразить, что розовый пион в НГ- есть то чудо, которое любящий человек может сотворить для любимого.

"Первое, не понятна общая мысль."
Это уже понятно, что вам ничего не понятно не только в стихах, но и в романтических отношениях. Бывает.

"Сначала вроде автор говорит о том, что предлагает безвозмездно свое творчество читателю, после жертвует своим трудом во имя бессменного цикла"
Сначала автор говорит о просьбе: хочу, - говорит, милый, розовый пион на день рождения (или на Новый год, но без разницы в данном случае), могу в обмен даже отказаться от всех своих стихов, так хочу розовый пион!

"Дальше только лучше - мы переходим к образному персонажу, который вроде бы является собеседником и одновременно героем стихотворения, но первый вопрос:
Почему спасибо говорит герой, когда пион просит автор?"
Первый вопрос снова оч смешной)) Маска, вы весёлый человек))

Первый ответ: "спасибо" говорит герой лету, которое его пустило на минуту, сотворив для него чудо, которое позволило сотворить ему чудо для любимой. А не надо было говорить "спасибо", да? ) Вы так и поступаете, наверное. Хотя нет, вряд ли вас любят девушки.

"И вообще, в чем смысл данного отрывка? Что вроде до лета не так много дней?"
Конечно! Как вы догадались только?! Там ещё спрятан скрытый смысл, мол, посмотри на календарь, посчитай дни до лета, потом прикинь, сколько стоит пион летом и сколько зимой, сделай вывод и пошли её лесом!

"Но тогда в чем смысл вот этого отрывка?

Ты выбегаешь снова на мороз,
ты сочиняешь, мол, вот здесь и рос,
послушно принимаю эту шалость.
Про лето - тсс, ни слова и молчок,
мне нравится крючок твой и сачок,
я попадусь,
давно не попадалась!"

Оооо, а тут вообще речь про рыбалку (видите - крючок и сачок?). Мол, всяко лучше на рыбалку вам сходить, чем иметь дело с женщинами. Или со стихами. Всё равно бац-бац - и мимо.

И я угадала! Ведь далее вы совсем разволновались и перешли на капс, закричав во весь голос:

"В ЧЕМ ВООБЩЕ СМЫСЛ ДАННОГО СТИХОТВОРЕНИЯ, ЕСЛИ ТЕМАТИКА БЫЛА "Я ЗНАЮ, ЧТО ВЫ ДЕЛАЛИ ЭТОЙ ЗИМОЙ"? "

Это ещё, кроме любовной темы, детская есть. Дети так начинают кричать, топать ногами и махать руками, когда бессильны понять, что же такое происходит непонятное вокруг И ПОЧЕМУ ВСЁ НЕ ПО-ИХ???!!!
Но это для вас будет совсем сложно, не буду углубляться.

Ага, а вот и подтверждение тому:
"Вот в этом и загвоздка. Мало того, что ты не веришь автору, ты вообще не понимаешь, что хочет сказать автор."

"Если взять отдельное каждое ШЕСТИстиростишие, то оно несет в себе что-то свое. Это будто бы три человека сидят и говорят каждый о своем, а ты пытаешься понять, в чем же смысл."
Почему три? Восемь! Посчитайте получше.

"Разобрались со стихом победителем."
Угу. И с незадачливым критиком тоже разобрались.
Удачи вам на этой скользкой тропинке, маска! А чтоб ноги не разъезжались, можно к подошвам ваших калош прибить полоски от старых валенок, колышки или покрыть полиуретаном. Лайфхак вам за труды!

*Лето, ах лето!
:)

Елена Наильевна   18.01.2017 09:21   Заявить о нарушении
Это хорошо, что вы посмеялись, потому что вместо принятия факта вы ржете и упорно отрицаете критику. Но у меня и для вас есть пару ласковых ибо отступать я не собираюсь, а ваш ответ достоин того чтобы быть разобранным.

Приступим.

Во-первых, что же вы все давите то на анонимность? Я уже по моему объяснил, почему не показываю ничего из повседневной жизни в среде творческой, но вам все таки нужно промыть глаза стекломоем, а то вы совсем плохо видите. А маска - это то, с какой легкостью вы пытаетесь показать, что вы уверены и от этого более правы, хотя прочитав мой прошлый ответ вам неимоверно припекло и вы быстро настрочили обращение вместо того, кто по сути мне должен был ответить, но не ответил.
Однако, вопреки вашему мнению, я ничего не сказал о себе. Я только выразил мнение, а в ответ услышал типичную позицию женщины с мыслью "ОН НИ ПРАВ".
Если вам показалось смешным моя фраза "Отсутствие смысловой подачи", то для вас лично я упрощу - стих написан необдуманно и это очень заметно, поскольку:
1) Не попадает в тематику конкурса. Хотя, если вы каждую зиму делаете "чудеса" в виде пионов и галлюциногенных фантазий на тему телепортаций из конкретного времени в будущее и обратно, то право ваше.
2) "Сначала автор говорит о просьбе: хочу, - говорит, милый, розовый пион на день рождения (или на Новый год, но без разницы в данном случае), могу в обмен даже отказаться от всех своих стихов, так хочу розовый пион!" - дамочка, определитесь, о чем же все таки автор рассказывает - о чуде или все таки о том, что зимой ВНЕЗАПНО захотелось розовый пион и он напряг любимого человека найти его зимней глуши. Вот опять же, стих не воодушевляет и ему не веришь именно потому, что автор подал пион не как художественный образ, который можно было бы грамотно подать как допустим надежду на скорейшее наступление лета и жажду встретить знойный период настолько, что готов жертвовать самым главным - собой, во имя ожидания или как нечто прекрасное, но не достижимое, а как тот самый приземленный пион и так называемое "чууууууудо", а что за чудо - непонятно.
Если вы имеете в виду сделать любимой приятно - то это не чудо. И это не заставляет чувствовать, когда перечитываешь эти строки снова и снова. Хочу напомнить, что в первую очередь любое искусство, а стихи не являются в этом плане исключением, должны вызывать эмоций. С этой задачей он не справился, потому что не имеет в себе ничего, что можно понять, чему можно посочувствовать, ****ь, простите за грубость, но он даже зимней атмосферы не несет.
3)Примитивная ссылка на личности. Вы взрослая женщина, уверен, вы как минимум вдвое старше меня, но вы, притом, что я ни слова не сказал личностных оскорблений, начали как крыса копаться в том, чего наверняка не знаете, дабы задеть мои чувства. Это мерзкий поступок сам по себе, даже беря тот факт, что я написал критику, а вместо этого услышал возмущения, что я не прав. Да, я могу признать этот факт, если бы не то, что я люблю хорошее творчество и очень не люблю плохое. Вы можете почитать мои стихи. Если вы увидите хоть-что нибудь, что делает его плохим и дадите на это качественную рецензию с достаточным количеством фактов, как я это делаю сейчас и сделал до этого, то буду рад согласиться с вами. А пока этого нет, поэтому сделайте милость - если вы не знаете, кто я и что я из себя представляю в реальной жизни, есть ли у меня личные отношения или нету их, грубый ли я и неотесанный тунеядец или все таки творческая личность - закройте рот и открывайте его только тогда, когда я буду отвечать вам в вашей же манере, окей?
Окей, идем дальше.
"Оооо, а тут вообще речь про рыбалку (видите - крючок и сачок?). Мол, всяко лучше на рыбалку вам сходить, чем иметь дело с женщинами. Или со стихами. Всё равно бац-бац - и мимо." - возвращаюсь к последнему обращению. А со стихами у меня все отлично, почитайте, если не верите. Может быть узнаете как стоит их писать.
"И я угадала! Ведь далее вы совсем разволновались и перешли на капс, закричав во весь голос" - а как вы узнали, дорогая Ванга, кричал я или нет? Если бы я кричал, то наверное после вопросительного поставил бы еще и восклицательный знак? А капсом я выделил основной вопрос, дабы вывести его вперед как важный вывод в моей аргументации. Хотя, вам возможно стоит устроится в полицию мыслей интернета Российской Федераций. Уверен, быстро подниметесь до поста капитана.
"Это ещё, кроме любовной темы, детская есть. Дети так начинают кричать, топать ногами и махать руками, когда бессильны понять, что же такое происходит непонятное вокруг И ПОЧЕМУ ВСЁ НЕ ПО-ИХ???!!!
Но это для вас будет совсем сложно, не буду углубляться." - о, правда? Только я думал, что детская тема это когда про детей или хотя бы про ностальгию и возвращению к тем временам, а не инфантильность и про капризы, которые никаким боком к детской тематике не относятся.
"Почему три? Восемь! Посчитайте получше." - я имел в виду три ШЕСТИстиростишия, а не других авторов. Прежде чем торопиться и высказать мне весь свой праведный гнев, лучше бы подумали минут пять лишних и перечитали все то, что вы написал.
"Угу. И с незадачливым критиком тоже разобрались.
Удачи вам на этой скользкой тропинке, маска! " - боюсь это я разобрался с глупым и злым ответом бездарного поэта, который кроме рифмы "интимность - лебединость" и "сползая - зая" ничего путного написать не может, но стоит отдать должное - вы в кой-то веки не зря потеряли время. Лучше бы спокойно себе детей воспитывали, чем строили из себя творческого и тонкого человека и писали второсортные стишки, которые утонут среди таких же как и вы.
А если это кто-то читает еще то знайте - я на каждое ваше слову найду что ответить до тех пор, пока вы не начнете думать и отвечать как эти двое.
Стих победитель этого конкурса плох. Почему? Я уже объяснил. Елена, если вам обидно, что вы написали бессмыслицу, просто возьмите себя в руки и напишите что нибудь хорошее, что-то в чем есть смысл, что-то и в правду взрослое, а не то, что вы называете "чудесами среднего возраста". Если вас это сильно задело, то извините. Я написал разгромный отзыв, не чтобы увидеть как вы упали в грязь лицом (что вы и сделали, когда написали такой ответ), а спокойно приняли критику и развивались, учились на своих ошибках. Критика она будет всегда, скажите спасибо, что еще в меру адекватная, а не типичное "Не читал, но осуждаю". Всегда найдутся те, кто будет вас критиковать, но это даже плюс, ведь это должно заставлять вас не любить свое творчество и точить его словно алмаз, пока оно не станет совершенным. Поэт всегда голоден, но это не про вас, и пока вы не поймете, что своим отзывом я лишь хочу, чтобы лично ВЫ стали лучше писать и толкать поэзию вперед, вы не продвинетесь ни на шаг, слушая отзывы тех, кто в этом ровным счетом ни черта ни понимает.

Не дуйтесь и впредь ведите себя адекватнее. Можете даже раскритиковать мои стихи, если вас гложет чувство обиды.

С уважением, Черное Облако над Будапештом.

Черное Облако Над Будапештом   18.01.2017 23:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Результаты мк Я знаю, что вы делали этой зимой!» (Литературный Фестиваль Рунета)

Ура!
Моё стихо рулит!!
Ещё одна победа в мою копилочку!!!
Я царь горы:)
Поздравляю победителей Елену Наильевну, Игоря Гонохова и Наташу Малинину.

В общем, все мы поработали на славу.

Большое спасибо организаторам: Марине Чирковой и Петре Калугиной за очень интересный конкурс!

Марго Сергеева   16.01.2017 18:40     Заявить о нарушении
Спасибо, Марго. Радостной зимы и дальше!

Марина Чиркова   16.01.2017 18:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Результаты мк Я знаю, что вы делали этой зимой!» (Литературный Фестиваль Рунета)

Хотья и не верю в народное голосование, но, как-то в этот раз оно выкатило достойные стихи. И мне очень приятно постоять рядом с Игорем Гоноховым, М. Сергеевой и Еленой
Затейливый был конкурс!
Спасибо)

Наталья Малинина   16.01.2017 16:46     Заявить о нарушении
да, царицы и цари, внимательнее выбирайте народ)))

Марина Чиркова   16.01.2017 18:55   Заявить о нарушении
Марина, допускаю, что вы "накоротке" и с царицами, и, в особенности, с царями, но обращение к ним под моим постом будет просто пуком. У меня другой круг общения, Цари, а всобенности, царицы, туда не допускаются
:)

Наталья Малинина   16.01.2017 20:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Результаты мк Я знаю, что вы делали этой зимой!» (Литературный Фестиваль Рунета)

Спасибо ведущей, участникам, зиме, чудесным мини-конкурсам и ЛФР!
УРА!

Елена Наильевна   16.01.2017 15:44     Заявить о нарушении
Присоединяюсь к этому исчерпывающему высказыванию, лайкаю и плюсую!

Лана Степанова   16.01.2017 16:29   Заявить о нарушении
Спасибо, мы рады стараться для вас! и я как ведущая, и Петра, придумавшая этот миник, и все.

Марина Чиркова   16.01.2017 16:34   Заявить о нарушении
Елена, поздравляю! Чудное стихотворение.
Всем авторам, читателям, Марине, Петре - спасибо, свежо, румяно прогулялись)

Марсэр   16.01.2017 18:15   Заявить о нарушении