Рецензии на произведение «Новый 1917-й»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Прочла стих и предыдущий диалог. Читается параллель - вновь пришёл 17-ый год. Многие думают об этом.
И Пётр, и Катерина были нужны в своё время. Николаша по характеру пошёл не в гиганта отца и волевую мать Дагмар.
А Рассея... Да и во всём мире порядка мало.
Неужто только Царство Божье, как обещает христианство... А на "тут" что-то надежды мало...
Но начинать каждый должен с себя. Пусть "эй вы там, наверху..." не так всё делают. Нам ИХ не урезонить, не докричишься и стихами. "Страшно далеки они от народа".
Начинать нужно каждому с себя. И когда все - так... Сколько тысячелетий уйдёт на это?
Разбудил бы "колокол" поэта. Но кто его стихи читает? Только мы друг у дружки, другие - СТРАШНО мало. Нету духовних потребностей у масс в основном. Товар - Деньги - Товар.
Хороший стих.
Т-й М-ш.
Серафима Лежнева 2 28.01.2017 06:48 Заявить о нарушении
Сергей Сагумянц 10.03.2018 22:13 Заявить о нарушении
"Николаю бы нрав властелина Петра..."
Ну, не уживается в истории почему-то сослагательное наклонение "если бы"...
Владимир, спасибо за твоё интересное стихотворение, в котором искреннее переживание за судьбу "Россиюшки".
С уважением,
Лариса Ткачёва 20.01.2017 01:16 Заявить о нарушении
То же получилось в начале девяностых. В итоге имеем что имеем. А китайцы поступили умнее.
Что дальше? Опять геройские лишения?
Если не станем сильными, не восстановим промышленность, то нас сожрут.
Спокойной ночи
Владимир Попов 3 20.01.2017 01:33 Заявить о нарушении
Владимир! Суть верная и патриотичная! Стихи понравились и принялись! Эх, если бы, да кабы! Россия - Матушка! С Рождеством...Вас!
Владимир Тимкин 08.01.2017 18:42 Заявить о нарушении
С уважением
Владимир Попов 3 10.01.2017 10:21 Заявить о нарушении
А его ещё в святые... Правильное произведение. Такие как Николай Второй да Горбачёв много страданий принесли народу.
С уважением,
Владимир Осипёнок 08.01.2017 16:01 Заявить о нарушении
С уважением
Владимир Попов 3 08.01.2017 17:20 Заявить о нарушении
Сто лет - солидный повод поразмышлять! Но и в другое время и размышлять, и делать правильные выводы было бы не лишне.
А я так выразился: http://www.stihi.ru/2017/01/02/9325
С уважением,
Иван Петрович Чернявский 06.01.2017 13:34 Заявить о нарушении
Ну, Пётр-то - в полтора-два раза население Руси уменьшил, сволочь был та ещё.
Владимир Потаповский 05.01.2017 21:19 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2014/06/04/960
С уважением
Владимир Попов 3 05.01.2017 22:28 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2016/07/13/8998
http://www.stihi.ru/2016/08/07/6754
Владимир Потаповский 05.01.2017 22:31 Заявить о нарушении
С уважением
Владимир Попов 3 07.01.2017 07:36 Заявить о нарушении
Стихотворение мне, в принципе, понравилось.
Кроме одной строчки.
Я бы написала: "В одиночку, увы, не сдержать беспредел". Поскольку Николай Второй был не "слабаком, а просто слишком мягким для российских реалий правителей. В Англии его бы обожали.
С уважением,
Светлана Бестужева-Лада 05.01.2017 18:00 Заявить о нарушении
Хорошо написано.Ясно и чётко! Вопрос
очень"философический "..В пред.рецензии рядом стоят:"бесит" и..
"канонизировали"..Что тут скажешь? Философия однако. Честь имею!
Олег Чернышевъ 05.01.2017 11:18 Заявить о нарушении
Меня бесит, что этого слабака канонизировали. Только и был способен на то, чтобы мирных людей расстреливать. АК9
Александр Козлов 9 03.01.2017 15:55 Заявить о нарушении
Владимир Попов 3 04.01.2017 05:25 Заявить о нарушении
К сожалению, разрушение Державы - стало у нас нехорошей традицией. Но, как говорится, за что боролись - на то и напоролись. А интересно: в других странах тоже жалеют о том, что случилось 100 лет назад? Или это только мы такие?
С уважением!
Владимир Фомин 3 03.01.2017 15:47 Заявить о нарушении
С благодарностью за внимание
Владимир Попов 3 04.01.2017 05:33 Заявить о нарушении