Рецензии на произведение «Возвращение»

Какая щедрая похвала в мой адрес,сколько лестных слов — благодарю сердечно, Владимир))) Надеюсь, что даже если Вы преувеличиваете, то не на 99%)))

Светлана Холодова   16.05.2017 16:10   Заявить о нарушении

Благодарю Вас, тёзка, за добрые слова, радостного Вам мая)))

Светлана Холодова   02.05.2017 16:05   Заявить о нарушении

И ещё раз спасибо, Наталия, доброго Вам мая!

Светлана Холодова   02.05.2017 16:08   Заявить о нарушении

Сердечная благодарю, Василий, за то, что уделили моим стихам столько внимания)))

Светлана Холодова   24.04.2017 17:10   Заявить о нарушении

Благодарю ещё раз сердечно, Вера! Про "как раньше" не поняла, что Вы имеете в виду.

Светлана Холодова   24.04.2017 17:08   Заявить о нарушении

Меня привлекали ментальные находки, откровенность, не тяжеловесность... В новых стихах я увидела много философии... Как раньше - это чудесная лёгкость.

Вера Авдеева   24.04.2017 18:22   Заявить о нарушении

А "новые стихи" — это какие?

Светлана Холодова   24.04.2017 23:18   Заявить о нарушении

Вам спасибо, Галина, за добрые слова! Видимо, к тому, что постоянно рядом, привыкаешь и частенько перестаешь замечать, какое оно прекрасное)))

Светлана Холодова   18.02.2017 21:53   Заявить о нарушении

Благодарю Вас за добрые слова, Насиба! Рада Вас увидеть-услышать)))

Светлана Холодова   09.02.2017 06:34   Заявить о нарушении

И ещё одна моя сердечная благодарность)))

Светлана Холодова   05.02.2017 09:00   Заявить о нарушении

Спасибо за тёплый отклик, Татьяна!

Светлана Холодова   23.01.2017 21:29   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Михаил! Спасибо за внимание и дружелюбие, это всегда приятно))) Для меня не очевидна Ваша логика, увы. Почему второй катрен опускает весь текст? Я этого не понимаю, а хотелось бы. По-моему "курортная нега" приземляет всё гораздо больше. Почему начинать вопрос с "и" можно только после другого вопроса? Для меня важнее не формальное следование каким-либо постулатам логическим, а то, насколько естественна, разговорна речь. Я могу в быту совершенно спокойно спросить без предварительного вопроса: "И как ты решил поступить?" Я слышала не раз подобные вопросы, начинающиеся с "и". В последнем катрене бог совершенно чётко, на мой лингвистический взгляд, отделён от заревой полосы. "Тот" — ломает всю картинку мира, т.к. внешнее и внутреннее едино — нет бога вне и снаружи, по отдельности. Я понимаю, что Вы мне набросали примерную схемку стишка, но с удалением второго катрена (по крайней мере мне так сейчас кажется) стишок и на самом деле становится схематичным. Даже если я пойму и приму Вашу логику, придётся что-то в нём дописывать ещё. А вообще иногда с чьими-то замечаниями и предложениями соглашаюсь только через год-полтора, когда получается окончательно отстраниться от написанного. Время — самый лучший корректор)))

Светлана Холодова   23.01.2017 21:27   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Светлана! Попробую пояснить. Второе четверостишье - набор нелепиц. "неисчислимое лето"??? лето, которое нельзя сосчитать? Солнце янтарных кровей - чего? голубых кровей - знаю. благородное значит. А янтарных кровей - это что? "Затяжное либретто" - это чепуха. Либретто - то, что поют в опере (или оперетте, не суть важно). Значит, может быть затяжная опера, затяжная ария, а не отдельно затяжное либретто. Музыка закончилась, а либретто продолжается? А после вступает борей - после либретто вступает??? Кроме того, я вообще не вижу развития мысли, связи ни с первым четверостишьем, ни с третьим. Из лета-от солнца-к либретто дождей, а после борей. И что?
Далее. В быту можно спросить "И как ты решил поступить?" если до этого был какой-то рассказ. Это "и" соединяет вопрос с тем, о чем рассказывалось до этого. Так же я объединил все мои возражения против второго четверостишья выше вопросом "И что?"
И вы поняли, что я имею в виду? Вот тут, когда я начинаю новую тему, предлог "и" неуместен, правда? Тут надо было бы спросить просто "Вы поняли, что я имею в виду?"
Вообще, вопросы в стихах - прием очень яркий, они, по моему мнению должны появляться тогда, когда действительно автор задается вопросом. Риторические вопросы - на мой вкус - прием дешевый.
Я, конечно, набросал схему (ну, это не совсем так, вы написали стих, я лишь попытался "отсечь лишнее", сделать стих менее аморфным, более четким.)
И да, вполне можно вернуться через месяцы и отстраненным взглядом посмотреть еще раз.
Спасибо вам за общение)

Михаил Замятин   24.01.2017 04:54   Заявить о нарушении

Да, еще краткое примечание: стихотворение, как мне кажется, состоялось, иначе бы я этого всего не писал - на тексты, которые мне не понравились, я отзывов не пишу - зачем?
Просто надо технику отшлифовать, ИМХО. :)

Михаил Замятин   24.01.2017 05:02   Заявить о нарушении