Рецензии на произведение «Философу без рифмы тоже трудно»

Рецензия на «Философу без рифмы тоже трудно» (Виктор Бобошин)

Однако, о поэтах разномастных,
сложил стихи, философ наш прекрасный.
Коль капитан хорош и лоцман нам не нужен.
Не тонет наш корабль , поэтами загружен.
........................................
С Наступающим Новым Годом, Виктор.
Чтоб не было в будущем причины писать памфлеты.
Пусть год принесёт достаток и благополучие России!
С уважением.

Иакут   25.12.2016 12:38     Заявить о нарушении
Привет, Мавлют! Не только про поэтов:
Сложился стих мой о самих стихах,
Что, как наркотик: виртуальность эта
С реальностью поспорила в правах.

Есть жизнь - реальность трудная такая,
Что от неё сбежать охота нам.
Кто курит - пьёт... обиде, потакая,
Кто наркоту-беду летит до дна.

Иные, - в сказки, повести, романы,
В поэзию, кто любить рифмы строй.
А в музыку, конечно, меломаны.
Все создают свой виртуальный рой.

Но всё равно потом к реальной жизни
Придётся возвратиться большинству,
И послужить себе, семье, отчизне...
Я, как философ - верю естеству:

Фантазий не про сказочные дали,
Любовь свою давно уже нашел.
Земли проблемы ближе прочих стали,
И к сути, смыслу жизни подошел.

Виктор Бобошин   25.12.2016 21:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философу без рифмы тоже трудно» (Виктор Бобошин)

Если считать, что философ, это человек, который постоянно думает и думает приблизительно, то с помощью рифмы ему легче завуалировать ложные мысли. А ложных мыслей у философов, как и религиозных деятелей, увы, немало. А стих хороший.

Александр Даниленко 4   25.12.2016 06:51     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! Но с бытующим мнением, что "философ, это человек, который постоянно думает и думает приблизительно..." никогда не соглашусь уже потому, что во-первых, философия опирается на такой достаточно серьёзный инструмент исследования, как систему причинно-следственных связей, где при возникновении одного ложного звена образуется неувязка всей логической цепочки.
Во-вторых, философы используют в своих размышлениях приёмы анализа и синтеза получаемой ими информации, а это возможность иметь весьма достоверную базовую информацию.
И в третьих: опираясь, на труды великих философов и мудрецов прошлого, нынешним философам обязательно надо учитывать, анализировать достижения современной науки. Не зря же философия является матерью всех наук-как же ей быть "приблизительной"?

С Уважением, Виктор

Виктор Бобошин   25.12.2016 09:07   Заявить о нарушении