Рецензии на произведение «Про ёлочку без плагиата!»

Дык надо не токмо встречать и хихикать, а присово... эта... присоединяться! Пишучи продолженье могучей мыслёЙ...
И тебя с наступающими (при столь "частых" набегах - эт уже с 8 Марта?))
Кста, перед последним убегом успела зачесть - я такую поэму изваял под твоей рецкой к "Лабиринту"...
А ишшо, кста, мучаешься тут - где бы рецку оставить? - шо-та пыльное перебираишььь... А идь у мну новое могёт не только вверху появляться, а и в папочках! "В общем, ты эта... заходи, если что":)

Владимир Саныч Иванов   12.01.2017 12:41   Заявить о нарушении

Привет!
Не менее 8 - ладно, а вот когда менее 4, то уже не смешно! А бывают же идиоты... Из трёх-то слов, наверное, все осмысленные сочетания в сети уже есть))
А еще я слыхал такое выражение, как "рерайт стихов"! (Естественно, должен быть значительно дешевле, чем написание новых)))
Вообще, конечно, лучше писать статейки, в которых семантика, оптимизация и прочая хрень никого не волнует (такая "мечта поэта")). Как я говорил одному заказчику (с претензиями на "и рыбку съесть, и всё сразу"), СЕО-текст имеет отношение к литературе не больше, чем паровозный гудок к музыке:)
А в опережении полтора месяца тебя бы не спасло: смотри, когда это уже витало - http://advego.ru/blog/read/freestyle/28562#comment955
Ох, и тяжко же оно грузится... Естественно для такого количества постов, но всё равно. Прямые ссылки не работают. Какие-то серенькие ветки (не активные, в которых уже нельзя отвечать?..) Только начало и конец нормальные, а интервал в несколько тысяч постов догружается вручную штук по 50... Ужжсс! 100 лет там не был и, похоже, не стоит. Сейчас уж то, что сам указал, докачаю, сюда выложу (у нормального человека на это терпения не хватит!)) и завязывать с тем форумом. Жаль только ссылки пооставались на интересные моменты...
Вот оно, родимое:

mba написал 04.10.2009 в 21:58
Господа! Изобрел я новый жанр!
По аналогии с акростихом назовем его ПЛАГОСТИХ. Поняли, от какого слова? Поиграем в поддавки с программами проверки уникальности! Например:

Шаланды полные кефали
В тумане моря голубом,
Как бы резвяся и играя...
Ах, это, братцы о другом.

Вечёр, ты помнишь, вьюга злилась,
За мною следуя, как тень.
И никого не защитила
Ах, эта белая сирень!

Довольно туго пишется, между прочим) Но главный прикол - "Плагиатус" показал первый раз 88%, а на второй - 100!!!
#955

DELETED написала 05.10.2009 в 13:09 в ответ на #982
А про гимн CCCР не слышал?
Гляжу поднимается медленно в гору
Великий могучий Советский Союз...

А ты, кароч, в соответствии с моим призывом подключайся, если чаво интересного вспомнишь к "Ёлочке". Могу переносить из обсуждений в тело, так сказать, произведения. (И всех касается, кто досюда дочитал))
А хошь, открой у себя аналогичную копилку, например, к размерчику "У природы нет плохой погоды". Тоже, по-моему, море находок будет!

Владимир Саныч Иванов   27.11.2016 20:09   Заявить о нарушении

Приветствую всех.

Саныч, смеяться будешь, но буквально на днях тему "рерайта стихов" поминал в беседе с Алисой; и как раз в достаточно близкой связи с тем, о чём упомянула наша уважаемая гостья.
Речь шла о неком товаричче, запостившем здесь более 31 тыщи стихов (ежедневно публикует 15-25 штук); когда я увидал такую цифру, первой мыслью было, что копирует, где попало, и постит на своей странице. Надёргал несколько штук наугад, прогнал через плагиатор: фигвам! -- чётко указывает на его страницу, и больше никуда, ни на экспрессе, ни даже на глубокой. Но что меня всё же удивило -- два или три штука прога действительно не прочухала! Сижу, глазам не верю -- вот он, стишок, не удалённый и даже не отредактированный, а она уверенно показывает 100%. Хотя дело вряд ли в форме текста, не раз случалось, что свои собственные работы нужно было найти, а они, якобы, йок. Потом благополучно находил их иными способами, никуда не делись, а плагиатор их не видит))
Но это фик с ним. Аграфа, при серьёзной необходимости отыскать, всё же, можно что угодно; и программ таких уйма, и все работают довольно-таки по-разному, да и на каждой методов проверки минимум несколько. Вопрос в том -- а нафик это нужно?))

Саныч, каюсь, ленту и правда терпежу не хватило долистать до 955, поэтому верю на слово (хотя и прежде не сомневался)))
Однако удивился; не знал, что на Адвего такие вещи практикуются. У нас, правда, тоже есть всякие развлекушки, и стихотворчество, в том числе, но это так, по мелочи. Да и ни одного хоть мало-мальски нормального стишка я там не встречал.
Кстати, с подачи коллег одно время ещё одну развлекушку себе завёл: начал коллекционировать перлы других коллег (по совместительству -- "братьев" стихирских рейтингистов); надо будет как-нить публикнуть здесь, нехай народ похихикает. Одно дело неуклюжие стишата писать, другое -- деньги за это получать. Мне, конечно, заков не жалко -- нет ума выбрать нормального автора, пускай платят за бредовые писульки, но бывает порой обидно за профессию...

Аграфа, "живые копирайтеры" вовсе не диковинка; нас намного поболе будет, нежели "живых поэтов, типа")))) Давно сложилось впечатление, что любой, выучивший алфавит до буквы "к", всерьёз считает, будто вполне способен этим заниматься. Хотя вряд ли хотя бы один из таких пойдёт на приём к врачу без диплома или хотя бы сядет в такси с водителем без "прав" (Я не о "корочках" в прямом смысле, а о реальных способностях, знаниях и опыте)

Продолжение "Ёлочки" пока не получилось. Наверное, у природы погода была не очень))

Николай Орехов Курлович   29.11.2016 00:19   Заявить о нарушении

Что мы с Николаем оказались (на старости лет) коллегами - эт совершенно случайно и неважно, какие мы там параметры упомянули. Предложенная игра должна быть интересна тем, кто пришёл сюда из-за СТИХОВ (поучиться, посмеяться - опять-таки не принципиально). А для тех, кто тут скрывается от каких-то преследующих ворогов, воюет с модераторами и т.п. - конечно, интересно не будет. Как и мне их игры:)

Владимир Саныч Иванов   29.11.2016 00:25   Заявить о нарушении

Ой, Курлович, успел столько настрочить, пока я свой скромный постик...))
Но я в связи с этим в нём ничего бы и не менял. Разве что напомню, что на любом сайте есть (или могут быть сделаны администратором) НЕИНДЕКСИРУЕМЫЕ страницы. По разным причинам. Но невидимы они, есссессьно, и плагиатусам.

Владимир Саныч Иванов   29.11.2016 00:37   Заявить о нарушении

Эко Вы выразились...)))))))))))))))) В лапах мошенницы)) Аграфа, я понял (без труда, поверьте)), о ком речь. А давайте, каждый сам будет решать, с кем общаться, и по каким критериям выбирать собеседников. И будет всем щастье))

И ещё, в связи с этим, добавлю то, о чём поначалу не хотел говорить: стучат модераторам вовсе не из идейных соображений, типа, за чистоту стихиры от плагиата, а просто в качестве одного из способов "борьбы" с теми, кто чем-то досадил.
Это ж прописная истина))
Конечно, у каждого свои методы, но и такой, хотя я его категорически не одобряю, имеет право на существование.

Да уш, поговорили...((

Николай Орехов Курлович   29.11.2016 00:48   Заявить о нарушении

Ды куды ж нам, "начинашкам", учуять опасность "доморощенных недопоэтов", "мошенниц" (или как там было? при написании замечания видно же только рецку))
Спасибо, Большой Брат! (Сестра?.. Кончашка?..)))

Владимир Саныч Иванов   29.11.2016 01:00   Заявить о нарушении

Саныч, а что это было?))

Николай Орехов Курлович   29.11.2016 01:06   Заявить о нарушении

А, уже ничего не видно! Самоликвидировалась. (О чем, впрочем предупреждала - респект и уважуха!))
Это и есть свойство троллей, эльфов и т.п.? Мне тут рассказывали о каких-то сказочных персонажах, но я так и не вник:)

Владимир Саныч Иванов   29.11.2016 01:06   Заявить о нарушении

Привет, Саныч.

С Новым годом!

Пускай в будущем встречаются только Золушки, Белоснежки и прочие Принцессы))

Удачи!

Николай Орехов Курлович   31.12.2016 12:46   Заявить о нарушении