Рецензии на произведение «Четверть финала. Итоги. Юбилейный Кубок»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Спасибо всем участникам и всем арбитрам!
Стихотворение Светланы, соперницы по паре, помню по участию на разных площадках, в том числе, и по Осеннему кубку Стихиры, где участвовал и "Мир".
У Зеб-ры хорошее произведение, финалист того самого конкурса, если мне не изменяет память, то есть встретились стихи - победитель и финалист, и сейчас я не был до конца уверен в своей победе, скажу начистоту.
Опять отдельное спасибо Ольге, мне приятно внимание. Если Вам кажется, что я каким-то образом проявил шовинизм по отношению к Вам, то прошу прощения, я этого даже не предполагал в своей рецензии. Мне это чуждо, поверьте. Я не хочу, чтобы Вы помнили какой-то негатив по этому поводу. Этот конкурс закончится, и, надеюсь, у Вас не останется неприятных воспоминаний.
Лично мне запомнилось мнение арбитра Тэйт Эш, судившего уже упомянутый выше конкурс, и мне это мнение близко, приводить его не буду, оно опубликовано. Как ни странно, я думал, что этот арбитр мужчина, но оказалось, что женщина. У каждого свой вкус, свое видение, и слава Богу.
Надеюсь на такое же честное и принципиальное отношение арбитров к судейству в дальнейшем, пока никаких поводов усомниться в нем у меня нет. Мнения могут нравиться или нет, но чувствуется, что арбитры не лакируют их, прямота в оценках именно сейчас мне лично по душе.
Удачи всем, как бы в дальнейшем не сложилась ситуация!
Владимир Цюпин 19.11.2016 19:40 Заявить о нарушении
Ольга, спасибо за конструктивный и грамотный разбор.
Безмерно рада, что вопрос " а был ли рояль"? Вас не волнует))
Теперь о Ваших претензиях - в первом случае я полностью согласна, вышла неувязка, в основном (так мне кажется) из-за препинаков.Если б они стояли так, то вопроса (возможно) не возникло бы:
"Вдруг музыка негромко зазвучала -
играл солдат на стареньком рояле,
не для друзей, не заработка ради...
Он ехал в увольнительную, к маме, а тут - рояль"
Но, в любом случае, есть смысл еще раз подумать над этим катреном.
А вот конкретизировать фразу "…а, может быть, прощался, не прощая" - не считаю нужным.
Не об этом я хотела рассказать читателю, да и не знаю я о чем он думал играя, могу только догадываться...
На счет того, что "финал сильный, но остальные «сопли» с ним не гармонируют" - так было задумано.
Хотелось показать, что в рутине будней (отсюда и, почти, прозаическое описание действительности) случается чудо (финальные строчки), но не всегда мы готовы его заметить.
Вера Да Юра 2 17.11.2016 18:01 Заявить о нарушении
Мне очень понравилось "Художница"
Вера Да Юра 17.11.2016 18:05 Заявить о нарушении
Вера, боюсь, суть не в "чуде", не в противопоставлении обыденного и волшебного, а в конфликте масштабов, который видится мне между финалом и всем остальным стихотворением. Понимаете, как в шутке про "замахнулись на вселенское зло...".
Простите за сопли: это хорошие сопли, пронзительные - я сама такие люблю, но отдельным блюдом.
Люди тормознули слегка в своем бешеном суетливом ритме, разрешили себе ослабить вожжи, каждый немного размяк, почеловечнел, но вряд ли хоть один из них хотя бы на миг задумался о "голубом шарике". Их мыслей ни я, ни Вы наверняка не знаем (раз уж Вы заняли позицию наблюдателя), а значит не можем самонадеянно присвоить достопочтенным пассажирам болезненные раздумья о вселенской безответственности. Это была просто музыка: живая, бесплатная, неожиданная. Ну, или *я так вижу.)))))
Ольга Симитина 17.11.2016 19:22 Заявить о нарушении
-----
Ольга, знаете,тут я согласна с каждым Вашим словом, но, в одном Вы не правы - я не присвоила "достопочтенным пассажирам болезненные раздумья о вселенской безответственности" и наблюдателем я была только до финальных строчек. Меня, меня лично, поразило несопоставимость происходящего и именно так, до самых- самых..., что захотелось немедленно что-то предпринять, изменить...
Обратите внимание, что местоимение "Я" появлятся только в последнем катрене стихотворения и это не случайно.
Вера Да Юра 17.11.2016 21:25 Заявить о нарушении
По мне так главная проблема стиха - плохо состыкованы части.
Вначале зарисовка суеты.
Потом связка через "вдруг" - совершенно графоманская по стилю. Когда не удается нормально связать - и выплывают эти "вдруг". И многое из того, что после "вдруг" - как будто автор, уверенным поэтическим языком прописавший вступление "вдруг" почему-то заговорил языком и стилем среднестихирского графомана.
Процитированные Ольгой 4 строчки следовало бы вообще полностью переписать - до того все это неуклюже...
"не для друзей не заработка ради" - провальная строчка. И абсолютно не нужная, т.к. дальше вроде бы разъясняется для чего. А до этого не было никаких оснований подозревать, что он решил денежек пособирать.
Ну и рояле-рояль через строчку не фонтан звучит.
Плохо вклеен этот рояль в ткань стиха...
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 18.11.2016 16:13 Заявить о нарушении
О! Как я обрадовался, увидев - чащобу! - неприветливо ощетинившихся, как предзимний лес, букОФФ!! Ну, вот - отольются мышкам кошкины слёзки! - подумал я, Ольга - не новичок робкий и необученный. Это опытный ветеран - зазря шашку не вынимающий и без славы не убирающий...
Но - увыки! - горе мне, горе... Так и останусь я неотмщённый в этом чужом гаоляне... Сгину бесславно -"порубан и пострелян"
Почти! Почти победила Ольга этого бессмертного Кащея, уже прокрутившего, кстати, новую дырочку "для ордена" и отгладившего лычку на поэтический погон.
И Дуб спилила и ларец разбила, и зайца животрепещущего с уткой громкоголосой словила! А вот на яйцо с иголкой - сил, видать, не хватило... Придётся мне, как Колумбу или дурачку-Ивашке... (Хоть и царевичу!)
Если дисквалифицировать этих двух авторов невозможно, тут нужен иной персонаж - Серафим Шестикрылый, то хотя бы нейтрализовать понадёжнее. Ибо сахарин у них и кофе желудёвое! Нам-то - старожилам ничего ещё, а юную поросль может заставить мутировать. Какие-то оба эти текста ... генно-модифицированные! - потомства не дающие... Что у Цюпина, что у Веры да Юры! Идентичные натуральным.
Причём, я же не хочу сказать, что тексты плохие или авторы неумехи! Умехи и весьма умелые версификаторы! И плодовиты, как тот горшочек из сказки - варят и варят, варят и варят!
Но, если Цюпина довольно легко нейтрализовать завалив венками и кубками до полного нешевеления, то с Верой да Юрой сложнее. Здесь автор освоенными образами пользуется умело и разнообразно. Беда в другом - в том, что набор этих образов-штампов весьма ограничен и вытерты они как карты на даче...
Вот. Хотел два слова радости, а получилось - как всегда!
Истинно говорят: "Правду говорить легко и приятно!"
:)
Капитан Буратино 17.11.2016 15:31 Заявить о нарушении
В каждом поединке есть место слепой удаче, это неизбежно. Некоторые мои коллеги к концу конкурса перестали обосновывать свои оценки, а ведь у любого выбора (хоть в первый раз, хоть в десятый) всегда есть аргументы.
Ольга Симитина 17.11.2016 16:20 Заявить о нарушении
Соперники тоже "постарались", себя не жалеючи.
И удача лукаво ухмыльнулась победителям. И судьи утомились.
Взвесили - упаковали и забыли. С дежурной улыбкой.
Можно спросить:"Тск чего ж я, как сторож в било, сам в себя колочу до крови?"
Отвечу.
Спровоцировать народ на внятный и членоразельный ответ."Дабы дурость каждого видна была!" (Пётр 1)
Вы в счастливую сторону отличились. Спасибо!
Капитан Буратино 17.11.2016 16:46 Заявить о нарушении
Ольга Симитина 17.11.2016 19:06 Заявить о нарушении